• Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Suka Makmue Nomor 102/Pdt.G/2021/MS.Skm.tanggal 13 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, dengan perbaikan sehingga amarnya sebagai berikut:

• MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1718/ Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 7 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1444 Hijriah; Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

• MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2032/Pdt.G/2018/ PA.Slw, tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  beralasan menurut hukumdan harus dikabulkan, sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam Jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 44K/AG/1998, tanggal19 Pebruari 1999 Jo Yurisprudensi Nomor 295K/AG/2000 tanggal 29Agustus 2002, maka putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor2032/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rabiul

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 1483/Pdt.G/2022/PA.Bdw, tanggal 8 November 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4199/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 12 Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding/Pemohon membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  sebagai Pemohon,sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan ,tempat tinggal di Kota Surabaya, dahulu disebut sebagaiTermohon, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 4199/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 12 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan 15 Rabiul

  Pasal 7 ayat(1) dan (4) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangandi Jawa dan Madura, maka permohonan banding Pemohon/Pembanding a quosecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan, buktibukti dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, serta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 4199/Pdt.G/2019/PA.Sby. tanggal 12Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan 15 Rabiul

  berdasarkan kaedah dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Ill halaman 327 yang diambil alih oleh Majelis Hakim TingkatBanding sebagai pendapatnya sendiri sebagai berikut :peg Godly pens fds Y) seul oyArtinya : Tidak sah gugatan kecuali dengan adanya dalil atau bukti yang jelastentang hal itu.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas maka putusan Pengadilan Agama SurabayaNomor 4199/Pdt.G/2019/PA.Sby. tanggal 12 Desember 2019 Milladiyahbertepatan dengan 15 Rabiul

  UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat ketentuan dalam peraturan perundangundangan danperaturan lainnya serta hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor4199/Pdt.G/2019/PA.Sby tanggal 12 Desember 2019 Miladiyah bertepatandengan 15 Rabiul

• Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/ 2013/PA.SS Tanggal 30 Januari 2014 M dan bertepatan dengan Tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H, dengan mengadili sendiri;

  Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Dinas PU Kabupaten Halmahera Tengah, bertempattinggal di Kabupaten Halmahera Tengah, Selanjutnya disebutPemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan Banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS, tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul

  disediakan untuk itu, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara memerintahkan kepada Pengadilan Agama Soasio untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate dan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Soasio Nomor 0102/Pdt.G/2013/PA.SS tanggal 30 Januari 2014 M, bertepatan dengan Tanggal 28 Rabiul

• Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Bireun No 211/Pdt.G/2010/MS.Bir. tanggal 10 Pebruari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1432 H.;3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000, - ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

  Geulanggang Teungoh Bireuen,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,sebagaimana surat kuasa khusus No : 09/LBHKMI/V/2010 tertanggal 01 Juni 2010;dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor :211/Pdt.G/2010/MSBir tanggal 7 Pebruari 2011 bertepatandengan tanggal 04 Rabiul

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera) Mahkamah Syariyah Bireuen bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 21 Pebruari 2011 telah mengajukanbanding terhadap putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor :211/Pdt.G/2010/MSBir tanggal 7 Pebruari 2011 bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awal 1432 H, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding tanggal 01Maret 2011

  pokoknya ditolakmaka hal tersebut tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka gugatan penggugat harusditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan MahkamahSyar'iyah Bireuen tidak dapat dipertahankan dan harusdibatalkan sehingga putusannya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari pembanding ;Membatalkan putusan Mahkamah Syar'iyah Bireuen No211/Pdt.G/2011/Ms.Bir. tanggal 10 Pebruari 2011M.bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul

  Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Bireun No 211/Pdt.G/2010/MS.Bir. tanggal 10 Pebruari 2011 M.bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Awal 1432 H.;3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( Seratuslima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Senin tanggal30 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir1432 H. oleh kami Dra.

• - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 131/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 07 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1431 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini sebesar Rp.161.000, (seratus enampuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa TERGUGAT pada tanggal 20 April2010 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 131/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 07April 2010 M, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1431 Hpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada

  yang timbuldalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam danperaturan perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkaraint;MENGADILI : Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 131/Pdt.G/2010/PA.Mdn tanggal 07 April 2010 M bertepatan dengantanggal 22 Rabiul

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 4407/Pdt.G/2022/PA.Bwi. tanggal 19 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1445 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• ., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;

MENGADILI SENDIRI

,tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal1442 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahs) terhadap Penggugat(NZ);3.

,tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal1442 Hijriyah dan telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding padatanggal 17 November 2020;Telah membaca memori banding dari Tergugat/Pembanding tertanggal16 November 2020 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeulaboh tanggal 20 November 2020 dan telah disampaikan kepadaPenggugat/ Terbanding pada tanggal 24 November 2020;Telah membaca kontra) memori banding Penggugat/Terbandingtertanggal 29 November 2020 yang diterima

Putusan No.4/Pdt.G/2021/MS.Acehsalinan resmi putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor198/Pdt.G/2020/MS.Mbo., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyvah dengan segala pertimbangan hukumyang telah diuraikan di dalamnya dan =memori banding dariTergugat/Pembanding, Mahkamah Syariyah Aceh menyatakan tidaksependapat dengan apa yang telah dipertimbangkan oleh Mahkamah SyariyahMeulaboh dan selanjutnya akan memberikan pertimbangan sendirisebagaimana di bawah ini

,tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal1442 Hijrivah, tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan denganmengadili sendiri yang amarnya sebagaimana pada putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan

Putusan No.4/Pdt.G/2021/MS.AcehMENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Membatalkan putusan Mahkamah Syartyah Meulaboh Nomor198/Pdt.G/2020/MS.Mbo., tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3073/Pdt.G/2022/PA.Sda, tanggal 1 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah; DALAM REKONPENSI~ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor 0576/Pdt.G/2015/ PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah; Dan Mengadili Sendiri :- Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima atau N.O.

  (dua puluh delapan juta dua puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Blora, yang menyatakan bahwa Kuasa paraPembanding pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017, telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor0576/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada para Terbanding dengan sempurna;Bahwa Kuasa

  tingkat banding dibebankan kepada para Penggugat dan paraTergugat secara tanggung renteng (bersamasama) masingmasingseparuhnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI~ Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Putusan Nomor :70/Pdt.G/2018/PTA.Smghalaman 12 dari 15 halamanDALAM KONPENSI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul

  Awal 1438 Hijriyah;DALAM REKONPENSI~ Membatalkan putusan Pengadilan Agama Blora, Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.Bla. tanggal 27 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah;Dan Mengadili Sendiri : Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidakdapat diterima atau N.O.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor.217/Pdt.G/2017/ PASidrap, tanggal 13 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanTinumbu RT.001 RW. 002 No. 6 KelurahanLabukkang Kecamatan Ujung, Kota Parepareselanjutnya disebut sebagai Penggugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berhubungan denganperkara ini yang dimohonkan Banding.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sidrap Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Sidrap, tanggal 13 Desember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

  Pts Nomor 0042/Pdt.G/2018/PTA Mkspada Tingkat Banding dalam mengadili dan memutus perkara a quo padaTingkat Banding. dengan demikian Putusan Pengadilan Agama Sidrap Nomor217/Pdt.G/2017/PA.Sidrap, tanggal 13 Desember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Aweal 1439 Hijriyah patut dipertahankan dandikuatkan.Menimbang,bahwa terhadap keberatankeberatan Tergugat/Pembandingdalam memori Bandingnya dan bantahan Penggugat/Terbanding dalam koniramemori Bandingnya, selain yang telah dipertimbangan

• - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding utuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000.- ( Seratus limah puluh ribu rupiah);

  MelawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KOTAMEDAN selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Tebanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 07 Februari2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul

  tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihaklain merupakan fakta yang cukup menjadi alasan perceraian, sesuai denganYurisprodensi MARI Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, dengan demikianalasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal.19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,dengan demikian putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Mdn,tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul

  kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama di bebankan kepada Penggugat dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/ Pembanding;Mengingat ketentuan bunyi PasalPasal dari Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Mdn,tanggal 7 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 1184/Pdt.G/2022/PA.Trk, tanggal 10 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sambas Nomor 822/Pdt.G/2017/PA Sbs, tanggal 19 Pebruari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah dengan perbaikan sebagai berikut 2.1.Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan dapat diterima;2.2.Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek perkara nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Sbs, tanggal 20 November 2017 tidak tepat dan tidak beralasan;2.3 .Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan adalah perlawanan

  yang tidak benar;2.4 .Mempertahankan putusan verstek nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Sbs, tanggal 20 November 2017 bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1439 H; 2.5 .Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah); 3.

  tinggal di Desa XX, Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat/Terlawansekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.PtkMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSambas Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Sbs. tanggal 19 Pebruari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul

  Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Sbs.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sambas bahwa Pembanding padahari Senin, tanggal 5 Maret 2018, telah mengajukan permohonan banding atasPutusan Pengadilan Agama Sambas Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Sbs. tanggal 19Pebruari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, danpernyataan banding Pembanding tersebut

  76 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah menjadi undang undang nomor 3 tahun2006 dan perubahan yang kedua menjadi undang undang nomor 50 Tahun 2009,pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemiritah tahun 1975, pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat/Terlawan/Terbanding dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Agama Sambas Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Sbs. tanggal 19Pebruari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sambas Nomor 822/Pdt.G/2017/PASbs, tanggal 19 Pebruari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir1439 Hijriyah dengan perbaikan sebagai berikut2.1.Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan dapat diterima;2.2.Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek perkara nomor822/Pdt.G/2017/PA.Sbs, tanggal 20 November 2017 tidak tepat dantidak beralasan;2.3 .Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan adalahperlawanan yang tidak benar;2.4 .Mempertahankan

  putusan verstek nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Sbs,tanggal 20 November 2017 bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal1439 H;2.5 .Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Ptk3.

• Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.691.000,00, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah yang terdiri dari Drs. H. A.

  Syuyuti sebagai Ketua Majelis serta Drs.Hasan Hariri dan Djulia Herjanara,S.Ag.SH.MH sebagai hakim-hakim Anggota serta putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Ida Zahrotul Hidayah,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasa hukum para Penggugat dan Kuasa Hukum para Tergugat;

  Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.691.000,00, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah yang terdiri dari Drs. H.A.

  Syuyuti sebagai Ketua Majelis serta Drs.Hasan Hariri dan DjuliaHerjanara,S.Ag.SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh lidaZahrotul Hidayah,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasa hukumpara Penggugat dan Kuasa Hukum para Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk tanggal 25 Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

  Pembanding/ Tergugat ;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di KABUPATEN MOROWALI,selanjutnya disebut: Terbanding/ Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk. tanggal 25 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bungku yang menyatakan bahwa pada hari ini Selasa tanggal 4 Maret2014 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk. tanggal 25Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah

• - Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PA-Lpk tanggal 22 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1431 H yang dimohonkan banding;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ TerBANDING ;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpktanggal 18 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Februari 2010bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

  Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000 (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa TERGUGAT pada tanggal 3 Maret2010, telah mengajukan permohonan Banding atas putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpk tanggal 22 Februari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1431 H, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 8 Maret 2010;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

  banding, dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpk tanggal 22 Februari 2010 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 1404/Pdt.G/2023/PA.Pas tanggal 4 Oktober 2023 yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).