Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Gs
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON !
    Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada cucu para Pemohon yang bernamaANAK ASLI binti ORANG TUA KANDUNG ASLI untuk kawin/menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI3.
    Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa para Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti, berupa surat P.1. s/d.
    Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa fakta di atas, maka harus dinyatakan telah terbuktiantara ANAK ASLI binti ORANG TUA KANDUNG ASLI dengan CALON SUAMItidak ada hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.
    Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2010
  • 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.
    /Pdt.G/2014/PA.AGM hal 1 dari 14Makmur dengan register perkara Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 3Februari 2014 pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon sulit diatur dan sering membangkang, jugaTermohon pernah pergi tanoa pamit ke Bengkulu hingga 3 hari lamanya,disamping itu pula Termohon sering menuntut yang berlebihan dariPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 2 dari 14Pemohon yang berpenghasilan setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), sedangkan Termohon menginginkan lebih;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 3 dari 142. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 13 dari 14
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 0077/Pdt.G/2018/MS.Cag
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.Cag6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai oleh Rusli tetapi tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.CagBahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin didamaikan kembali karena Penggugat maupun Tergugatsudah memiliki pasangan hidup masingmasing;2.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.CagMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.CagHakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ditentukan Pasal285 R.Bg dan Pasal 1868 KUH Perdata.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.CagHakim AnggotadtoM. Afif. S.H.1Panitera Pengganti dtoJasdin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp480.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral :Rp6.000,Jumlah : Rp571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/MS.Cag
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0077/Pdt.G/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.ez yeor JI alJ puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Penggugat",MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer,tempat
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Hulu Sungai Utara, dankumpul terakhir di di rumah sendiri serta telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama 1. Anak Pertama lahir 21 Januari 2008, 2. Anak Kedualahir 22 Maret 2012;3.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.Hakim mendamaikan kedua belah pihak berperkara, agar dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidanganmenyatakan mencabut surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan register Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt. pada tanggal 22 Januari 2018 karena pada saat ini Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Meningat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0077/Pdt.G/2018/ PA.Amt. dari Penggugat;2.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.300.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal.5 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Amt.
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Pso
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon
396
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.Pso
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA Pso.slo s=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan ataspermohonan penetapan wali yang diajukan oleh :Asmawati, Sp binti Kasim, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Trans Napu, KelurahanTabalu, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon ;Dengan ini mengajukan permohonan penetapan curator
    (perwalian anak) terhadap 2 orang anak yang bernama 1).Kirani Safitribinti Taslim, 2).Bilghis Puan Maulida binti Taslim,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta Semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 14 Agustus 2018 yang telah terdaftar padaHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.PsoKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa kemudian pada tanggal 6 Agustus 2010 Taslim bin Kasimmenikah lagi dengan seorang wanita bernama Ida Yanti berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Poso Nomor 10/10/I/2012, dari pernikahanyang kedua dikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasingHal. 2 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Psobernama 1).Kirani Safitri binti Taslim, umur 6 tahun 5 bulan, 2).BilghisPuan Maulida binti Taslim, umur 3 tahun 4 bulan;4.
    Bahwa selama adik kandung Pemohon menjalani pengobatan baikdi Rumah Sakit Umum Daerah Poso maupun Rumah Sakit UmumAngkatan Darat Pelamonia Makassar hanya di bantu dan di dampingiHal. 3 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Psooleh Kakak perempuan yang dalam hal ini sebagai PemohonPerwalian, hingga akhirnya Taslim bin Kasim (adik kandung Pemohon)meninggal dunia;8.
    ,Panitera PenggantiMohammad Nursahlan, S.HI.Perincian biaya perkara :Hal. 16 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Pso. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiRp. 30.000,00Rp. 80.000,00Rp100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp221.000,00( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.PsoHal. 18 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.PsoHal. 19 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Pso
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • 0077/Pdt.P/2019/PA.Rh
    No.0077/Padt.P/2019/PA.Rhtahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayahKandung Pemohon II bernama La Boni, dandua orang saksi nikah yangbernamaLa Ode Maidjila dan La Maame dengan mas kawin berupasatu buah cincin emas 2 gram danadat 15 boka adat Muna dibayartunai, dan dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama La Ndikara;3.
    No.0077/Padt.P/2019/PA.RhPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Oktober1985 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Kelurahan Konawe, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, Kabupaten Muna;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.
    No.0077/Padt.P/2019/PA.Rhayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No.0077/Padt.P/2019/PA.Rhpada tanggal 10 Oktober 1985 di Jalan S. Kaendea, Kelurahan RahaIl, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Katobu Kabupaten Muna4.
    No.0077/Padt.P/2019/PA.RhATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0077/Pdt.P/2019/PA.Rh
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 0077/Pdt.G/2019/PA.Pts
    No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts4.
    No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts6.
    No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ptstelah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengan keadaan rumah tanggaPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi.
    No.0077/Pdt.G/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.
    No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Membatalkan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Mlg;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman Kota Malangsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
    Penetapan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK , umur 13 Tahunb. ANAK II, umur 5 Tahun4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2006 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan:a.
    Penetapan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3.
    Penetapan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Membatalkan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Mlg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 621.000,00 (enam dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Nurlina sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Penetapan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Mlg.ao ak RW wPanggilan Rp525.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 hlm. Penetapan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0077/Pdt.G/2018/PTA.Btn
Tanggal 12 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3212
  • 0077/Pdt.G/2018/PTA.Btn
    Btn.Halaman 2 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.
    Btn.Halaman 3 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.mediator Drs. H.
    Btn.Halaman 4 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.
    Btn.Halaman 5 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.
    Rifki, S.H., M.Hum.Halaman 7 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.Halaman 7 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.
Register : 26-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6527
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun satu bulan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 2 dari17 Hal5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi karena disebabkan :a.
    Bahwa menyadari sikap Tergugat dan keadaan rumah tangga yangdemikian, Penggugat tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat danmemilih perceraian sebagai jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 3 dari17 Hal9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.
    Pasal 116 huruf (a) Kompilasi HukumIslam ditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan salahPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 12 dari 17 Halsatu pihak berbuatzina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, demikian juga dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, tempat PenggugatdanPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 15 dari 17 HalTergugat menikah dan tempat tinggal Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    AgKartiningsi Dako, S.ElPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.TlmKetua Majelis,Misman Hadi Prayitno S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Drs. Arpan Walahe, M.HHal. 16 dari 17 HalPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2.Panggilan :Rp.1.010.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.1.101.000, (satu juta seratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 17 dari 17 Hal
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Ngj.
Tanggal 6 September 2016 —
304
  • SALINANPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Ngj.zea emi LT FSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Perwalian anak di bawah umur yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Tanjung, Rt. 002 Rw.005Kelurahan Pacekulon, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan register nomor 0077/Pdt.P/2016 /PA.Ngj. telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    XXXXXXX,umur 12 tahunPenetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Noj. 12.Bahwa oleh karena anak anak Pemohon masih dibawah umur dantidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dalam kepentingan.maka perlu ditunjuk wali dari anak anak Pemohon tersebut ;Bahwa oleh karena Pemohon sebagai suami dari almarhumahXXXXXXX dan sebagai ayah dari anak anak Pemohon tersebut,bersama ini Pemohon mohon ditunjuk dan ditetapkan sebagai Wali darianak anak Pemohon tersebut diatas ;Bahwa penetapan wali tersebut, selanjutnya Pemohon
    Bahwa antara Pemohon dengan istrinya tersebut telah mempunyai 2orang anak masingmasing bermana : XXXXXXX,umur 18 tahunPenetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Ngj. 3 XXXXXXX,umur 12 tahun5. Bahwa kedua anak tersebut sekarang ikut Pemohon;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk menguruspenjualan tanah warisan almarhumah XXXXXXX ;2.
    BASHORIM.A.Panitera PenggantittdPenetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Ngj. 9MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 100.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.6 Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2016/PA.Nogj. 10
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.MbIsh)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraNAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3 Perawatan, pekerjaan Honorer di Rumah Sakit TentaraPekan Baru, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA
    , pekerjaan Honorer di Puskesmas Palembang,tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari (dibelakang TK Trio).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0077
    Bahwa, pada tanggal 28 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat Him 1 dari 18 him Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA.MbIdi Desa Jelutih, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 243/21/XI/2012 tanggal 20 Nopember 2012 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah tersebut;2.
    Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatsempat meminta uang kepada orang tua Penggugat sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) namun oleh orang tua Penggugat tidakdiberikan semua, namun oleh Tergugat tetap diterima dan setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Him 11 dari 18 hlm Putusan No. 0077/Padt.G/2018/PA.MbI4.
    Materai : Rp. 6.000,PaniteraJumlah : Rp. 436.000,Pengadilan Agama Muara Bulian,TTDHudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005 Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 0077/Pat.G/2018/PA.Mbl
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Para Advokat Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2018/PA.BMs.Penasehat Hukum yang berkantor di JI.
    Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2018/PA.BMs.2. Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENNGUGAT ) atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3.
    (yang terjadi pergi pagi pulang malam).Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2018/PA.BMs.2) TIDAK BENAR bila saya terlalu cemburu atau cemburu yangberlebihnan.
    Disaat saya pulangdari merantau saya pun selalu pulang ke rumah orang tua tersebut diHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2018/PA.BMs.atas terlebin dahulu, dan bila saya berangkat lagi saya pun pamit danberangkat dari rumah orang tua tersebut di atas.
    ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2018/PA.BMs.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2018/PA.BMs.
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 0077/Pdt.P/2016/PA.Ba
    No.0077/Pdt.P/2016/PA.Ba.8. Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang berkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.9.
    No.0077/Pdt.P/2016/PA.Ba.
    No.0077/Pdt.P/2016/PA.Ba.H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Halm.10dari10halm. Pen. No.0077/Pdt.P/2016/PA.Ba.
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 77/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemoho Vs Termohon
197
  • Nomor 0077/Pat. G/2016/MS.
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    ;Hal. 1 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengantiga orang anak dan Tergugat berstatus bujangan;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) belum dikaruniai keturunan;4.
    Bahwa keluarga Penggugat menyerahkan semua keputusan terkait rumahtangga ini sepenuhnya kepada Penggugat, sedangkan keluarga Tergugatpernah berusaha untuk memberikan nasehat dan saran kepada Penggugatdan Tergugat, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak tahan lagi atassikap dan tingkah laku Tergugat, maka Penggugat sudah tidak mau lagiuntuk hidup bersama Tergugat;Hal. 2 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8.
    Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan bertempattinggal terakhir bersama Tergugat di Jalan Tiung Pekanbaru; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat memangtidak baik lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
    Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHal. 9 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Wan Wahid, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tampa hadir Tergugat.Hakim Angota Ketua Majlis,Dto dtoH. Bakhtiar Latif S.Ag, MH Dra. Hj. Idia Isti Murni, M. Hum .Hakim AnggotadtoDrs. H.
    Rp. 0, AZWIR,SHHal. 10 dari 10, Pts.No.0077/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Notaris,tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar LampungProvinsi Lampung, dalam hal ini memberikan
    , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung Provinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0077
    /Pdt.G/2018/PA.TnkTanjungkarang Register Nomor: 0077/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 11 Januari2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang Syah yangmenikah pada hari Kamis tanggal 7 April2005 dengan Mas kawin Emasseberat 50 (lima apuluh) Gram dibayar tunai dan wali nikah Ayah KandungPenggugat dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung Provinsi Lampung sebagaimana
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tnk3. Menetapkan hak Pengasuhan dan Perawatan (hadlonah) kedua orang anakPenggugat dan Tergugat kepada Penggugat selaku lbu Kandung sampaianakanak tersebut dewasa dan mandiri yaitum:1. ANAK 1, lahirdi Bandar Lampung tanggal 17 Oktober 2005;2. ANAK 2, lahirdi Bandar Lampung tanggal 14 Desember 2009;4.
    Nelfirdos, M.H.Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Para Pemohon : Rp. 380.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 15-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 77/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8119
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PTA.Mtrceo=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING NIK. 5271026709710001,tempat lahir di Cakranegara, 27September 1971 (Umur 48 tahun), Agama Islam, pendidikanterakhir S1 (Strata satu), pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Arif Rahman Hakim nomor 21 Karang Bedil,Kelurahan
    Put. 0077/Pdt.G/2019/PTA.Mtrtanggal 17 Januari 2019, semula sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Mataram Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Mir. tanggal 26 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah yang amarnyasebagai berikut :MENGADILI. DALAM KONVENSI1.
    Put. 0077/Pdt.G/2019/PTA.MtrHakim Tingkat Banding meneliti alatalat bukti yang diajukan PenggugatRekonvensi baik berupa surat maupun saksisaksi, Penggugat Rekonvensimengajukan alat bukti berupa surat yang diberi kode bukti T. 11 yaitu SuratPerjanjian Pembiayaan Multiguna atau investasi melalui cara pembelian denganpembayaran secara angsuran dari PT Oto Multiarhta, mobil dibeli oleh TergugatRekonvensi/ Sarjan.
    Put. 0077/Pdt.G/2019/PTA.Mtr2.4.Biaya kiswah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah);Sehingga berjumlah Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahnafkah yangtersebut dalam amar nomor 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensisebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaMataram;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;5.
    Put. 0077/Pdt.G/2019/PTA.MtrHakim Anggota,Drs. H. KETUT MADHUDDIN DJAMAL, S.H, M.MPanitera Pengganti,H. MUSLIM, S.H, M.HPerincian biaya perkara : 1. RedakSi......................:100e Rp. 10.000,002. Materal................:..00:::1 Rp. 6.000,003. Pemberkasan ATK/Adm. lainya.Rp.134.000,00JUMLAH Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. 0077/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.NGJ
Tanggal 7 Oktober 2015 —
4111
  • surat surat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 05Agustus 2015 sebagaimana dalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 05 Agustus 2015 dengan Nomor 0077/Padt.P/2015/PA.NGJ. yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak > XXXXXXXXUmur :17 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHal. 1 dari 6 hal.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Alamat : Dusun Kedungrejo RT.06 RW. 03 Desa BandunganKecamatan Saradan Kabupaten MadiunDengan Calon Isterinya :Nama > XXXXXXXXUmur :17 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Dusun Ngudikan RT.03 RW. 01 Desa NgudikanKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk;.
    Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA.Ngj.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Nganjuk c.q.
    Menyatakan perkara Nomor : 0077/Pdt.P/2015/PA.Ngj, tanggal 07 Oktober2015 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 328.000, (tiga ratus dua puluhdelapan ribu rupiah;Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 07 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijah 1436 oleh kami Dra.Hj.AISYAH, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA.Ngj. Biaya Panggilan : Rp. 237.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 328.000, Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Ngj.
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.Sgta
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.SgtaZo 2SA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan :Ilham bin Laturu, umur 28 tahun (tempat/ tanggal alhir, Bacukiki, 12Oktober 1990), agama Islam, pendidikan S1 IlmuKomunikasi, pekerjaan TK2D Setkab Kutai Timur, tempattinggal dijalan Sawito Pinrang, Perumahan Griya BukitPelangi,
    Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan; hal. 2 dari 13 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Sgta.7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
    No. 7 hal. 11 dari 13 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Sgta.tahun 198sebagaimana telah dirubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU. No. 5tahun 200biaya perkara ini dibebankankepada para pemohon yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1.
    HI. sebagai panitera pengganti serta dihadiri pula oleh parapemohon.Ketua Majelis, hal. 12 dari 13 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Sgta.Hakim Hakim Anggota,BAHRUL MAJI, S. HI.KHAIRI ROSYADI, S. HI. A. RUKIP, S. Ag.Panitera Pengganti,ILA PUJIASTUTI, S. HI. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Rp 160. 000,004. Biaya Redaksi Rp 5. 000,005.
    Biaya Materai Rp 6. 000,00 +Jumlah Rp 251. 000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) hal. 13 dari 13 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Sgta.