No. 0077/Pdt.G/2014/PA.

berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan pihakpihak terkait serta memeriksabuktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 April 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dalam register dengan Nomor 0077/Padt.P/2017/PA.Tsemengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, lahir tanggal 26Maret 1999 (18 tahun), agama Islam, bermaksud akan menikah denganseorang perempuan Perawan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat JalanCendrawasih RT.39 RW. 14 Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan Kalimantan Utara;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohonhadir menghadap sendiri dan Majelis telah memberi nasihat kepada Pemohonagar mengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan dispensasi kawinHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.

Abdul Samad, Nomor6404CLT1907201014493 tertanggal 19 Juli 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan,Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.

,S.AgHalaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA. Tse.Salinan sesuai dengan Aslinya

0077/Pdt.G/2018/PA.Dbs

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.Dbs1. Bahwa, pada tanggal 29 April 2008, antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama I, Kabupaten Lingga, PropinsiKepulauan Riau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor i tanggal 29 April 2008;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.DbsMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua tentang telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, dan telah terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat, didasarkan kepada pengetahuan dan kesaksian saksi,sehingga relevan dengan bukti gugatan Penggugat.

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.Dbs3.

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.Dbs2006 dan perubahan kedua oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aEE terhadap Penggugat3.

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.DbsDewita Irma Sari, S.H.IRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 875.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama DaboSingkepDabo Singkep, 23 Mei 2018(Syafli Usman, S.H)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.Dbs

MCK, lakilaki (umur 14); Halaman 2 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.Bahwa anak pertama tinggal di timika bersama suaminya, anak keduasekolah di jakarta, sedangkan anak ketiga tinggal di Makassar bersamakakak Penggugat;Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita bernama Ani pada tanggal4 Mei 2008 di kampung wanita tersebut di Mandar.

Saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah adikkadung Penggugat adik ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tahun1986 di Sorong, namun Saksi tidak hadir pada saat pernikahan tersebut; Halaman 5 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.

RRN, umur 27 tahun, agama islak, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan Halaman 6 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.Flanboyan jalur I, nomor 10 RT.10 RW.2, Kelurahan Koperapoka, DistrikMImika Baru, Kabupaten Mimika.

Mafhum mukhalafah (a contrario) dari ungkapan di atasadalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikan melanggar taklik talakapabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikan kewajibannya sebagai seorang istri Halaman 14 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.atau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat)itu.

Halaman 18 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu5. Biaya Meterai, ......... Rp. 6.000.Jumlah, ............... Rp.rupiah) Halaman 19 dari 19Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Mmk.

0077/Pdt.P/2017/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor : 0077/Padt.P/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon= Hakim Ketua Pengadilan Agama Magetan telah membaca suratpermohonan perubahan Nama yang diajukan oleh :Pemohon , Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Ill, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan

XXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mgt, mengajukan halhal sebagai berikutyang pada pokoknya adalah agar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkanPenetapan :1.

Penetapan No. 0077/Padt.P/2017/PA.Mgt3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Magetan;4.

Membebaskan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan kemudianmenyatakan mencabut perkaranya Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mgt karenaPemohon setelah berfikirfikir ulang, maka Pemohon mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan padapersidangan pertama dan sebelum perkaranya diputus oleh Pengadilan, Majelismenilai bahwa pencabutan tersebut telah sesuai dengan

Penetapan No. 0077/Padt.P/2017/PA.MgtTid.Drs. H. BASYIRUN, MHPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. SRI PUJ ROHMIATUNHal. 3 dari 3. Penetapan No. 0077/Padt.P/2017/PA.Mgt

0077/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Pkc4wy) pe alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,bertempat tinggal

di Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 14 Februari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Pkc,tanggal 15 Februari 2018 dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.Pkc3.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret2017 sampai sekarang, Penggugat bertempat tinggal di KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugat tinggal diKecamatan Ramba Pasir Pangaraian, Kabupaten Rokan Hulu, dan sejakitu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagI;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.Pkc4.

Syahrullah, S.H.1., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.PkcHakim AnggotattdMarlina, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdAna Gustina, S.H., M.H.Perincian Biaya :QqaouoBRWNPFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 335.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.Pkc

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :Rusli bin La Sakka, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di BTN GriyaBukit Harmoni Blok D.3 No.4, Kelurahan Lapadde,Kecamatan

, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BTNGriya Bukit Harmoni Blok D.3 No.4, Kelurahan Lappade,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon dan alat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 3 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan register perkara Nomor 0077

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pare2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rusli bin La Sakka)dengan Pemohon II (Indah binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 1991, di Tawawo Malaysia Timur.3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pare2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rusli bin La Sakka)dengan Pemohon Il (Indah binti Beddu) yang dilaksanankan padatanggal 17 Agustus1991 di Tawau, Malaysia Timur.3.

Sitti Sania, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.ParePF WNP bP Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 170.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pare

0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls

SalinanPUTUSANNOMOR: 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Instruktur

Fitnes, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls. tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1093/51/VIII/2005tanggal 05 Agustus 2005 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BKIs.maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS Tol SLicl gl aro JI any ola sit lags ew ilewolall jaca Laglliol Gu Spiel!

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Jumlah Rp2.041.000,00 (dua juta empat puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, April 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0077/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.

Yusuf; Bahwa sebagai adik ipar tidak pernah memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan nomor 0077/Padt. G/2018/PA.

Pasal138 Ayat (1) sampai dengan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia);Halaman 9 dari 19 halamanPutusan nomor 0077/Padt. G/2018/PA.

Sedangkan saksi ketiga menyatakanHalaman 12 dari 19 halamanPutusan nomor 0077/Padt. G/2018/PA.

Mohamad AsngariHalaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor 0077/Padt. G/2018/PA. Trk

0077/Pdt.G/2017/PA.DBS

Penggugat merasa sangat menderita secara lahir batin danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Dbssudah lama bersabar dengan menunggu Tergugat, sehingga Penggugatsudah tidak sanggup lagi. Oleh karena itu, Penggugat memilih perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat:8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 086/010/VII/2012, tanggal 19 Juli 2012alat bukti tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Dbs.

Lebih lanjut,keberadaan Tergugat saat ini sudah tidak diketahui lagi; Bahwa, akibat Tergugat pergi dan tidak pernah kembali, makaPenggugat berkeinginan kuat untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Dbs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.DbsKecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Dbs. Biaya Panggilan : Rp300.000,00 . Biaya Redaksi : Rp 5.000,00. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sah dan sesuai dengan aslinya,Dabo Singkep, 19 September 2017Wakil Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepSyafli Usman, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Dbs

No. 0077/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.175/16/K/2005 Tanggal 17 Oktober 2005, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.

No. 0077/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan. Oleh karenaitu.

No. 0077/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.rumah tangga tersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masihdapat dirukunkan kembali dalam sebuahrumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai GugatPenggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0077/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Pencatat Nikah Kantor Urusanwilayahnya meliputiPencatatdidaftarkepada Pegawaidilangsungkan gunayang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugatperkara yang hingga kini(dua ratus sembilan puluh satuDemikian putusan inipermusyawaratan MajelisSelasa03 Rabiulpada hari tanggaldengan AkhirDra.Musabbihah,tanggalNurmiatiS.H.sebagaidan Dra.

JAMALUDDINNo. 0077/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Panggilan . 7 Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00;Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 291.000(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, SHHal. 12 dari 12 Put. No. 0077/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

0077/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.TdoBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Harto bin Nurung, Umur 22 Tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Tumbak Madani;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jumrawati binti Usman, Umur 19 Tahun tahun

Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Tumbak Madani, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0077

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung bernama Usman bin Usman, dengan maskawin berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Muis Musiran danHamidun Kalife;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0077/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama RizalNurung, umur 1 tahun;4.

/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 24Agustus 2016, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 0077/Pat.P/2016/PA.Tdo1.

Sri Rahayu Damopolii, S.Ag.Panitera PenggantiBambang Suroso, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0077/Pat.P/2016/PA.TdoRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 0.000,Biaya Panggilan Rp 0.000,Biaya Materai Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0077/Pat.P/2016/PA.Tdo

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.GMmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sayuti dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Nuralip dan H. M. Ridwan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.GM3.Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.GM tertanggal 05 Maret2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.GMBahwa, Pemohon!

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.GMmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 10 Juni 2010di Dusun Dasan Tereng, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sayutidan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Nuralip dan H. M.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.GM

0077/Pdt.P/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0077/Pdt.P/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Re, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal ci ieeBE selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan suratnyabertanggal 04 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dalam Register Perkara Nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.Pwt tanggal04 Mei 2018 dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1 April 1977 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Bs sebagaimana tersebut

MM syang ss dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan EE pada tanggal 1 April 1977.2.Bahwa 1 minggu setelah pernikahan Suami Pemohon berganti nama dariBs necnjiaci sbaik ci KTP, KK maupun jjazahanak.Halaman 1 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.Asli Surat Keterangan Nomor : i dari Kepala Desaee ee tangaHalaman 3 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt. P/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt. P/2018/PA.Pwt.

0077/Pdt.G/2015/PA.Pts

No. 0077/Pat.G/2015/PA.

No. 0077/Pdt.

No. 0077/Pdt. G/2016/PA Pal.

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0077/Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2013/PA.Smp2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Termohon telah mengusir pemohon dari rumah orang tuanya ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2013/PA.Smpc.

SHOHIBUL BAHRIdan AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2013/PA.SmpKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota, SYAMSUL HADY, S.H. sebagai panitera pengganti dan Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. SHOHIBUL BAHRI Drs. H.

IMAM FAROKHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2013/PA.SmpHAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTIttd ttdAHMAD TURMUDI, S.Ag. SYAMSUL HADY, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0077/Pdt.G/2013/PA.Smp

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON !

Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada cucu para Pemohon yang bernamaANAK ASLI binti ORANG TUA KANDUNG ASLI untuk kawin/menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI3.

Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa para Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti, berupa surat P.1. s/d.

Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Menimbang, bahwa fakta di atas, maka harus dinyatakan telah terbuktiantara ANAK ASLI binti ORANG TUA KANDUNG ASLI dengan CALON SUAMItidak ada hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Penetapan No.0077 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.

0077/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA Adl.a.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA Adl.3.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA Ad.Kabupaten Konawe Selatan.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA Ad.

TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT MustikaRatu, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Mei2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 Hijriyah Nomor 0077

dalam mengajukan permohonan bandingnyaTergugat/Pembanding tidak mengajukan memori banding sesuai dengan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang tanggal 06 Juli 2015, Nomor0077/Pdt.G/2015/PA.Lmj;Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Pembanding telah melakukanpemeriksaan berkas perkara banding (inzage), pada tanggal 12 Mei 2015, danPenggugat/Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkara banding(inzage), sesuai Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lumajang Nomor 0077

Surabaya setelah membaca dan meneliti dengan seksama terhadapberkas permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding, ternyata telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan Pasal7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formil harus dinyatakan dapatditerima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama putusan Pengadilan Agama Lumajang Nomor 0077

Namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding perlu menambahdengan pertimbangan sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Lumajang Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 06 Juli 2015,Pembanding tidak mengajukan Memori Banding sehingga tidak diketahui alasanPembanding mengajukan Banding;Menimbang, bahwa seperti apa yang telah dipertimbangkan PengadilanTingkat Pertama, alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat/Terbandingdapat dikualifikasikan

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, secara yuridis gugatan Penggugat/T erbandingharus dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tambahan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, putusan PengadilanAgama Lumajang Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 12 Mei 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 Hijriyah, patutdipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat