1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 10 April 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 5 Mei 1988, agama Islam, pendidikan

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2018 terjadi pertengkaranyang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri dan TergugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri sehingga antarakeduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih 1 tahun 7 bulanhingga saat ini.6.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgis Nia h seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin pada tingkat pertama yang diajukan oleh:BUNAWI binti IDRIS, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Donorejo RT.005 RW. 002 DesaTegalrejo Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FITRIATUSSULIHAH binti BUNAWI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaLUKMAN HAKIM bin PONIRAN.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 702/8/I/1998tanggal 20 Januari 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawaihalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507042211090163tanggal 24 Nopember 2009 yang dikeluarkan dan

EDI MARSIS, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H., M.Hhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1457/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor po tanggal 23 Nopember 1973;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon;7.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.e.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTDMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 him. Putusan No.1457/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Yth. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2024/PA.Kbm

1457/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Bekerja

, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hani,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 01 Oktober 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 29 April 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju Kota Palembang, Nomor 283/22/V/2005 tertanggal 04 Mei 2005, danHal dari 7 halaman Perkara Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Plgsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

( P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :I SAKSTII, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempatkediaman di Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa,saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa,setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1457

Anie, S.H.Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.PlgPerincian Biaya Perkara : 1.Awe PfPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp.125.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.276.000,

1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 04 Maret 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXxXXXXX XXXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Ngawi, 07 April 1991

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 28 November 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Sagulung, Kabupaten Batam, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 1247/129/XI/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtertanggal 21 Mei 2018, dan pada saat pernikahan berlangsung Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal2.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

HAMDAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh DURORINHUMAIRO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalKetua Majelis,Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. ABD. WAHID, S.H. Drs. H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, PROVINSI JAWATENGAH, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama

No 1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 7 tahun, telah berhubungan suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Adgqilla ZahiraPancawardana Shani, Perempuan, lahir di Kendal, 6 Februari 2013;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan disebabkan;Termohon bersikap tertutup kepada Pemohon;Termohon bersikap tidak hormat kepada Pemohon;5.

No 1457/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'sum, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta H. Moh.

No 1457/Pdt.G/2021/PA.KdlBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 425.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Alm, NIK. 3506014101910003, tempat/ tanggal lahir Kediri,01 Januari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Penggugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian dan terakhirtinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun dan telah telah hiduprukun layaknya suami istri (Ba'da Dhuhul) namun belum dikaruniai anak;3.

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugatlalu. tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 2 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi;2.

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT Alm);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp474000,00 ( empat ratus tujuh puluh empatribu).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHim. 12 dari 12 hlm.Put. No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1457/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXKXXKKXKXKXXKXKXXKKota

tanggal 12 September2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;Him 1 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457

/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 2019DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal12 September 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 12 September 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxxxXXxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Hlm 15 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 20195.

Biaya panggilan Rp. 200.000,4 PNBPRp. 20.000,HIm 16 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 20195. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hlm 17 dari 17 hlm Putusan Nomor.1457/Pdt,G/2019/PA.Pbr, tanggal 30 September 2019

1457/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2019/PA.ur.Fa SVANN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Suroso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal diJalan Ikan Kakap Lingk.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jrsuaminya bernama Deny Yanuar Rizal bin Supari, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Teratai X / 18 RT.01RW.03 kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nur Dwi Risma Aprilia bintiSuroso untuk menikah dengan calon suaminya Deny Yanuar Rizal binSupari;3.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jrsuami anak para Pemohon dan anak para Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B. 244/Kua.13.32.01/Pw.01/10/2019,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jembertanggal 29 Oktober 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda (P.1);2.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jr

1457/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3327132302900004tanggal,20 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Ulujami, KabupatenPemalang Nomor 947/65/IX/2012 tanggal 13 September 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;2.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H.Mutohar, AS,S.H., M.H Drs.H.Ramlan Marzuki,SH. MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2018/PA.PML

1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 03 April 1999, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, XXxXxxXxXxxxx XXXxx, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 14/14/IV/1999, tanggal O03 April 1999, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

aU"eels sYPutusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

ABD.ADHIM,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 442.500,00(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1457/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa bukti suratserta mendengar

kesaksian saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Agustus 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Register permohonan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Sbytertanggal 25 Agustus 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX, umur 9 tahun.2. XXXX,umur 5 tahun3. XXXX, umur 5 bulan.6.

Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmemutus permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan telahmengumumkan melalui Pengadilan Agama Surabaya guna diketahui olehkhalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya di Pengadilan Agama Surabaya.

Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.PANITERA PENGGANTI, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1457/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Tri Widianto bin Sumadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan bengkel, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon ;melawanYayan lIrawati binti Maryono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan

Bahwa oleh karena hal tersebut diatas mengakibatkan Termohon pulangke rumah orangtua Termohon sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2019 sampai sekarang bulan AgustusPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 6 hal.

H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 6 hal.Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Siti Azizah, ME Hj. Titik Nurhayati, S.Ag, M.HHakim Anggota Panitera PenggantiAlfiza, S.HI, M.A. Istadjam, S. H Perincian Biaya Perkara: . Biaya Pendaftaran . Biaya Proses . Biaya PNBP. Biaya Panggilan . Redaksi oO; Ol B W NY.

Meterai : Rp. 6.000, Jumiah (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 6 hal.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 6 hal.

1457/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :P, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Surakarta, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 21 Januari 2016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSambi kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0018/18//2016 tanggal 21 Januari 2016;Hal 1 dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PABi. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai 8 oranganak sedangkan Termohon berstatus janda tidak mempunyai anak;.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal2 dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nafkah terhutang sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus riburupiah );Hal11dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Susilawati, S.E.IPanitera Pengganti :ttdHal12dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.Miftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 360.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,( Empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2024/PA.Dpk

tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Mobil Daihatsu XENIA dengan Nopol DR 1839 DH, warna Putih, Tahun 2018, dengan Noka : MHKV5EA2JJK035044, Nosin : 1NRF380453, STNK IZI MASRI;
• 1 (satu) unit Mobil TOYOTA INNOVA dengan Nopol : DR 1457

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu XENIA dengan Nopol DR 1839 DH, warnaPutin, Tahun 2018, dengan Noka : MHKV5EA2JJK035044, Nosin :INRF380453, STNK IZI MASRI;1 (Satu) unit Mobil TOYOTA INNOVA dengan Nopol : DR 1457 AZ,warna Hitam Metalik, Tahun 2010, dengan NokaMHFXW42G6A2157718, Nosin : ITR6903494;Dikembali kepada pemiliknya yaitu Dra SUSWANTIN;4.

l DR 1178DH, yang di lakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal20 Desember 2018 terdakwa datang lagi kerumahnya saksi Dra Suswantindi Dusun Rumak Timur Selatan RT/OO5 Desa Rumak Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat untuk menyewa 1 (Satu) Unit Mobil TOYOTAINNOVA dengan Nopol DR 1457 HZ, warna hitam metalik tahun 2010Noka : MHFXW42G42G6A2157718, Nosin ITR6903494 dan pada waktuitu terdakwa mengatakan akan menyewa Mobil tersebut selama 1 (Satu)bulan

dan memberikan uang sewanya kepada saksi Suswantin sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), mendengar hal tersebut saksi DraSuswantin memberikan terdakwa untuk menyewa 1 (Satu) Unit MobilTOYOTA INNOVA dengan Nopol DR 1457 HZ, warna hitam metalik tahun2010 Noka : MHFXW42G42G6A2157718, Nosin ITR6903494 dan setelah1 (satu) bulan kemudian terdakwa tidak juga mengembalikan 2 (dua) UnitMobil tersebut akan tetapi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019terdakwa kembali menghubungi saksi Dra Suswantin

l DR 1457 HZ, warna hitam metaliktahun 2010 Noka : MHFXW42G42G6A2157718, Nosin ITR6903494 dan 1(satu) Unit Mobil HAIHATSU SIGRA Type B401RSGMZFJ12RM, warna abuabu Metalik tahun 2017 Noka MHK56GJJHD19970, Nosin 3NRH116324,Nopol DR 1178DH yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu saksi korban Dra Suswantin, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya

DEDI untukmenebus DAIHATSU SIGRA;Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) unit Mobil TOYOTAINNOVA dengan Nopol : DR 1457 AZ, warna Hitam Metalik, Tahun 2010,dengan Noka : MHFXW42G6A2157718, Nosin : ITR6903494;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;5.

1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa Termohon kurang memperhatikan Pemohon seperti selayaknyaperlakuan seorang istri teryhadap suami atau kepala dalam rumah tanggahalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg., la lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganya6.

Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Maret 2017 dan 18 Mei2017, yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

Bahwa Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon selalumembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon;halaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O05 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2019 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersamasebagaimana alamat tersebut diatas; antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak berhubungan layaknya suami dan isteri;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn