Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mtr, dicabut;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah);

0086/Pdt.G/2015/PA.MTR

PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mtrearl yer AI al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 16 Pebruari 2015telah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mtr, tanggal 16 Pebruari 2015, beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggalmemilih domisili hukum kantor kuasanya, memberi

berkantor pada kantor HukumM.lIhwan & Partners di Jalan Meninting XI No. 6 BINKekalik Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Pebruari 2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JalanTERMOHON, sebagai Termohon;Telah membaca Akta Pencabutan Perkara tanggal 18 Pebruari 2015,ditanda tangani oleh kuasa Pemohon, Muhammad lhwan, SH dan PaniteraPengadilan Agama Mataram, yang intinya bahwa Pemohon mencabutpermohonannya yang telah diregester Nomor 0086

No.0086/Pdt.G/2015/PA.MtrMenimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regesterperkara;Menimbang, bahwa meskipun permohonan telah dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam regester perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

Menyatakan perkara Nomor 0086/Pat.G/2015/PA.Mtr, dicabut;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah);Ditetapkan di MataramTanggal 18 Pebruari 2015KetuaDrs. Adullah, SH,MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp60.000,Jumlah : Rp 90.000,,Hal. 3 dari 2 Put. No.0086/Pdt.G/2015/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PTA.MksaDEM!

No. 0086/Pdt.G/2018/PTA.Mks Sebelah Utara : sawah H. Sain Sebelah Selatan : sawah Hj. Sura Sebelah Timur : sawah H. Ganing Sebelah Barat : sawah Arsyadobyek sengketa Il;e tanah persawahan seluas + 2.100 M?

No. 0086/Pdt.G/2018/PTA.MksMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Sebelah Selatan : Sawah Lamanna Sebelah Timur : Sawah Salaman Sebelah Barat : Obyek Sengketa Illobyek sengketa IV;e tanah perkebunan seluas + 6.971 M?

No. 0086/Pdt.G/2018/PTA.Mkssendirinya gugur dengan adanya bukti yang diajukan oleh Tergugat/Terbanding, timbullah suatu pertanyaan mengapa Majelis Hakim Perkaraa quo lebih mempertimbangkan bukti para Tergugat/Terbanding danmengabaikan bukti yang diajukan oleh Penggugat?

No. 0086/Pdt.G/2018/PTA.Mks

0086/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0086/Padt.G/2018/PA.

0086/Pdt.G/2020/PA.Trp

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2020/PA.TrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir: XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, bertempattinggal di Jalan XXXXXXXXXX, RT. XXX, RW.

sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Catatan Gugatan Lisannyatanggal 14 September 2020 telan mengajukan gugatan cerai gugat, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarempa dengan Nomor0086/Pdt.G/2020/PA.Trp., tanggal 14 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0086

terserah kepada Pengugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Mei 2020, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih lima bulan sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga Penggugat/keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan dan menasihati Penggugat dan Tergugat untukmenyelamatkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat akan tetapiusaha tidak berhasil:Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0086

Kondisi rumah tangga yang demikian telah berbandingterbalik dengan keadaan yang diinginkan dan yang dicitacitakan oleh suatuperkawinan sebagaimana yang dipesankan dalam AlQuran surat arRum 21dan Pasal 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atasHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PA. TrpUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Riawati, B.AHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PA.TrpPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 900.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PA.Trp

0086/Pdt.G/2019/MS.LGS

No. 0086/Pdt.G/2019/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jin. MeunasahTuha, Dusun Teungoh, Gampong Paya Bujok Tengoh, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Nama Anak I, umur 11 bulan;4.

No. 0086/Pdt.G/2019/MS.Lgsperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Taufiq binMusa) terhadap Penggugat (Syarifan Fatmawati binti Said Yusuf);3.

No. 0086/Pdt.G/2019/MS.Lgsmediator secara tertulis tanggal 2 April 2019 menyatakan bahwa mediasitersebut telah gagal mencapai kesepakatan perdamaian.

No. 0086/Pdt.G/2019/MS.Lgs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Taufiq binMusa) terhadap Penggugat (Syarifah Fatmawati binti Said Yusuf);3.

No. 0086/Pdt.G/2019/MS.LgsJumlah : Rp. 416.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0086/Pdt.G/2019/MS.Lgs

0086/Pdt.G/2020/PA.Klp

alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PA.

2020, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohondisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PA.

Sinar Mas Desa RungauRaya Kecamatan Danau Seluluk, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama;Bahwa usaha damai melalui keluarga sudah dilakukan, namun tidakberhasil;Halaman 6 dari 18 putusan Nomor 0086/Padt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat formil dan materil, maka karena sifat pembuktianHalaman 11 dari 18 putusan Nomor 0086/Padt.G/2020/PA.

Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.800.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp1.916.000,00 (satu juta sembilan ratusenam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0086/Padt.G/2020/PA. Kip

0086/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0086/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0086/Padt.G/2020/PA.

0086/Pdt.G/2018/PA.Pn

Putusan No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Pnkebenaran perkataan perempuan tersebut dan Tergugat mengatakankalau perempuan tersebut hanya teman Tergugat;4.2.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2018/PA.PnMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Pnb. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lag!karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran;c. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama empat tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Pna LcxelArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan) kebaikan;2. Pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu yang artinyaberbunyi : Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak si Ssuami;3.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2018/PA.PnDrs. Alwin Agusti Yelpi, SHI. Hakim Anggota,Zakiyah Ulya, SHI Panitera Pengganti,Cut Chairunnisa, SH.PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. RedakSi = ~ : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0086/Padt.G/2018/PA.Pn

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0086/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 08 Januari 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 219.000,- (Dua ratus sembilan belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 01 Rw. 02,Desa XXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang,dalam hal ini menguasakan kepada XXXXX, Advokat padaKantor Lembaga

Ol,Desa XXXXXn, Kecamatan XXXXX, KabupatenWonosobo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Hal dari 7 hal.pen.no.0086/P dt.G/2015/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor0086/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 8 Januari 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (Bada Dhukul ) dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama : XXXXX umur 10 tahun.Hal 2 dari 7 hal.pen.no.0086/P dt.G/2015/PA.Mkd.5. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis hanyaberjalan 1 tahun. Selebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ekonomi.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor : 0086/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 08 Januari 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp219.000, (Dua ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabrul akhir 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.219.000,Hal 7 dari 7 hal.pen.no.0086/P dt.G/2015/PA.Mkd.

Mengadili :

1.Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr gugur

2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngra seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai gugat antara :ee, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamaneees, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANRen, wmur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan nelayan

2017 dengan Nomor Register Perkara : 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr telahmengajukan gugatan perceraian melawan Tergugat dengan dalil dan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut ini :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat tanggal 30 Maret 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal ke 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA NegaraUrusan Agama Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana, yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 30Maret 2012 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di ien. jan selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama : M, perempuan, umur 4tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis tapi sejak

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA NegaraMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil syar' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor : 0086/Pdt.G/2017/PA.Ngr gugur ;2.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA NegaraRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 2x Rp. 150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 4x Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 541.000,00Hal ke 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA Negara

0086/Pdt.P/2017/PA.TPI

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.TPI3. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 8 bulan yang lalu telahberhubungan dan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama AndikaJaya Sadewa bin Sujono, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Kp. Jawa No. 58 RT.001/RW.002, Desa SungaiLekop, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;4.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.TPImengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama EraRahmadhani binti Amzahrul untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Andika Jaya Sadewa bin Sujono;3.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.TPI2. Sujono bin Suro Ikromo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh,tempat tinggal di Kp.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.TPI2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Era Rahmanhanibinti Amzahrul untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama AndikaSadewa bin Sujono;3.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.TPI Jumlah = RP. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0086/Pdt.P/2017/PA.TPI

No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bky.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayangdengan Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Bky tanggal 07 Maret 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bky.7. Bahwa selama tidak tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugatantara Penggugat jarang saling berkomunikasi dan Tergugat juga tidakpernah sama sekali memberikan nafkah untuk Penggugat;8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;9.

No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bky.14mengakui kehamilan Penggugat akibat perbuatannya padahal Tergugatpernah melakukannya, sering pergi meninggalkan Penggugat untuk waktuyang relative lama, tidak rutin memberikan nafkah untuk Penggugat danTergugat telah menjalin cinta lagi dengan perempuan lain, yang tentu sajasangat menyakitkan sekali buat Penggugat.

No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bky.16Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa prahara rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut adalah merupakan suatu musibah yang sangat besar danmembahayakan jiwa dan masa depan Penggugat, oleh sebab itu makagugatan Penggugat tidak melanggar hukum telah memenuhi alasanperceraian sesuai dengan dimaksudkan oleh pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bky.

0086/Pdt.P/2018/PA.LB

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.LBasa oll Gaal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor WaliNagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam dalam sidangMajelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Suwardi bin Saburijas, tempat/tanggal lahir, Padang Koto Marapak/10 Desember 1973, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan

Kandih,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 1 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0086

/Pdt.P/2018/PA.LBNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.LB tanggal 1 Agustus 2018 dengan perubahandan penambahan pada dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkanbukti pernikahan/ buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikanHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.LBoleh Pegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon dengan Pemohon Il,walaupun Pemohon dengan Pemohon II telan menelusuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Palembayan dan ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan;8.

Yang Ariani, S.Ag., MH.Firdaus, S.H.I., MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.LBPanitera PenggantiCut Chairunnisa, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000, Biaya Pemberkasan Rp 50.000, Panggilan para pihak Rp 90.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.LB

0086/Pdt.P/2017/PA.Una

Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya;Muh.

Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.

Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.perkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.1989 yang telah diubah sebagaimana dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan diubah keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantittdLasmanah, S.HI.:Rp. 50.000,:Rp. 30.000: Rp. 225.000:Rp. 6.000:Rp. 5.000 Jumlah: Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama UnaahaTTDDra. Faryati Yaddi, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0086/Pdt.P/201 7/PA Una.

0086/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNOMOR 0086/Pdt.G/2019/PA.BtkZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Re, tanggal lahir 17 Desember 1991, agama Islam,pendidikan D.IIl, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, aKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanRe, tanggal lahir 10 Januari 1988, agama Islam,pendidikan

/Padt.G/2019/PA.Btk, tanggal 2 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Btk1.

Alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Btkdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok. Selanjutnya, alat bukti tersebutdiberi tanda bukti P.;Bahwa, Penggugat dalam perkara a quo juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi ke muka sidang, yaitu:Meeeann.

Oleh karena itu,Majelis Hakim berbendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab Fiqh asSunnah Jilid Il, halaman 291, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.BtkSure Gai Wiolil yo thi ul Lg joeOF BRE 9g ypodl cu I5l acl aalb Wola!

Biaya Panggilan : Rp325.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Btk4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Mtw$$) I 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Temanggung Silam Kelurahan Beriwit KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat",MelawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

tinggal dahuludi Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara TewehNomor: 0086/Pdt.G/2016/PA.Mtw tanggal 13 April 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut

Bahwa, pada tanggal 23 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, dan seusaipernikahan, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuai yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA. Mtwtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 067/27/IV/2004 tanggal 26 April2004;2.

Kemudian diupayakan oleh MajelisHalaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.

Musthofa Kamal, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Rezani, S.HI Nur Fatah, S.HI, M.HIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA. MtwPanitera PenggantiHumaidi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA. Mtw

0086/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tuti Anggraini binti Fachri Dalimuhte, tempat tanggal lahir Duri, 31Agustus 1978, umur 38 tahun, jenis' kelaminperempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK 2171027108780002, golongan darah A+,pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat tinggal diPerumahan

/Pdt.G/2017/PA.BtmNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batam;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Januari 2017 nomor register 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftardikepaniteraan perkara Pengadilan Agama Batam tanggal 16 Januari2017, telah mengajukan gugatannya sebagai berikut :1.

Kurang lebin sejak awal menikah tahun 2014 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruSs menerus antara Penggugatdengan Tergugat yang penyebabnya adalah adanya pihak ketigadalam rumah tangga yaitu Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm5.

Siti Khadijah sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btmterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta DewiOktavia, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadiranya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.M. Arifin, SH. Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm

SALINAN PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.WngBw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan UsahaToko, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 0086

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Agustus 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri denganAkta Nikah nomor : Tanggal 22 Agustus 2013, dalam status Jejaka danPerawan.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Wng2. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktu saya:1.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik dalam ayat(1), (2) dan (4) sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan PegawalHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA WngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri tanggal 22Agustus 2013.7.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Wng

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : P.

Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir : Persatuan, 15 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalaidengan register Nomor 0086

Sejak saat itulahPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi dan Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin lagi kepadaPenggugat, sampai saat ini;Hal 2 dari 14 halaman put no 0086/Pdt.G/2017/PA.Tba6. Bahwa sejak tanggal 07 September 2016, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah. Penggugat kembali pulang ke rumah orang tua Penggugatdan Tergugat saat ini berada di Lembaga Pemasyarakatan sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas;7.

Namun oleh karena perkara ini perkara perceraianyang merupakan perkara khusus (lex spesialis) maka Majelis Hakim menilaibahwa terhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat,Hal 8 dari 14 halaman put no 0086/Pdt.G/2017/PA.TbaPenggugat tetap harus dibebankan pembuktian sebagaimana diatur dalamPasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Suhatta Ritonga, SHHal 13 dari 14 halaman put no 0086/Pdt.G/2017/PA.TbaHakim AnggotaDtoM. Yusuf, S.H.I, M.HPerincian Biaya :1.wo beBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim AnggotaDtoGita Febrita, S.H.1, M.HPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 616.000,Hal 14 dari 14 halaman put no 0086/Pdt.G/2017/PA.Tba

0086/Pdt.P/2018/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2018/PA.Kdgaol Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Samsuri bin Utuh Akao, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002, RW. , DesaGumbil, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya

tinggal di RT. 002, RW. , DesaGumbil, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal06 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0086

Bahwa pada tanggal 16 Juni 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il Desa Gumbil, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 26 Februari 2018Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306036409770002 tanggal 29Oktober 2012 atas nama Sariati yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktiHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 26 Februari 2018tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.2;3.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 26 Februari 2018