Ditemukan 2689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haba hama hana hayat hanya
Penelusuran terkait : - yahya alias haya bin baco
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 36/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 7 Mei 2013 — JAPATAR SIBURIAN ALS RIANDO SIMATUPANG SIBURIAN
95 — 20
  • dan oleh Jonpi Sinaga mengatakan Kita akanmerampok dan setelah rencana tersebut diberitahukan oleh Jonpi Sinagakepada terdakwa, terdakwa haya diam saja;Bahwa, terdakwa tidak berani untuk membatalkan niat untuk ikutmerampok atau melarikan diri karenaBahwa, selanjutnya setelah kami tiba di simpang Parsoburan, terdakwalihat dan mendengar Jonpi Sinaga menghubungi seseorang melaluihandphone, dengan mengatakan Bagaimana Lae, sudah berangkatmereka. ?
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 31
  • Tahir;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa tersebut belum dibagj;Bahwa setahu saksi para Penggugat tidak pernah menggarap tanah obyeksengketa tersebut ;Bahwa anaknya Inaq Jumani yang masih hidup haya Munaji saja sedangkanyang lain sudah meninggal dunia dan Inag Jumani meninggal dunia lebihdahulu daripada anakanaknya ;Bahwa Saksi tahu Munaji tidak pernah menggarap sejak Inaq Jumani masihhidup sampai sekarang tidak pernah menggarap yang menggarap dari duluhaya H.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 210/Pid.Sus/2014/PN.Cj
Tanggal 12 Nopember 2014 — Dedi Antoni Aji Bin Rohyat Panhur Pirosa
74 — 5
  • Noah Cluster Regency Cianjur, Terdakwa maupunpegawaipegawainya yang bekerja di kantor pemasaran perumahanNoah Cluster Regency Cianjur tidak berada ditempat;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulan Februari 2014 yang manaTerdakwa sebagai pimpinan pelaksanaan pekerjaan berupakerjasama proyek pembangunan perumahan Noah Cluster Regency;eBahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik barang bukti daun ganjatersebut;eBahwa Saksi juga tidak mengetahui kalau Terdakwa juga sebagaipemakai ganja karena Saksi haya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 321 /Pid.B/2013/PN.Mks.
Tanggal 16 Mei 2013 — - MUH. ARLAN BAHTIAR
34 — 14
  • Saksi HARMOKO HAYA, yang memberikan keterangan di bawah20sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi karena ada peristiwapenikaman di Rumah Sakit Haji Makassar;21Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012sekitar pukul 17.00 wita, bertempat di parkiran Rumah Sakit HajiMakassar, Jl. Dg.
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 17/Pdt.G//2011/PN.Stb
Tanggal 5 Juli 2012 — Hajjah Maini dkk sebagai Penggugat Drs. Maralo Tambunan sebagai Tergugat
58 — 38
  • Armansyah Putra, Ellya Nurul Haya, Hj. Ida Lediani, dan Rahmi Mahyanita kepada pihakkedua yaitu Suhaimi Akbar;Bahwa tentang bukti ini majelis berpendapat bukti ini hanya sebatas tentang pemberiankuasa atas warisan dari alm H. Salamuddin dari pihak pertama kepada pihak kedua, namun tidak adamenerangkan dengan jelas apa kaitannya dengan tanah terperkara;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P7 yaitu fotokopi Surat Panggilan ke2 tertanggal 01Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Pkl.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/PDT.G/2014/PN BTA
Tanggal 8 Januari 2015 — Rusdi Majid vs Zailani
71 — 6
  • penanaman yang tidakserentak;Bahwa jarak antara tempat saksi pernah menumpang kacang kedelai dengan lahan milikZailani + 100 (seratus) meter;Bahwa lahan milik Zailani tidak berbatasan dengan sungai;Bahwa pada saat saksi menumpang tanam kacang kedelai disana, saat itu lahan tersebutmasuk wilayah Kerio Sukaraya;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dan suratsurat yang dimiliki oleh Zailaniatas lahan miliknya seluas + 2 (dua) Ha tersebut;Bahwa saksi menumpang tanam kacang kedelai disana saat itu haya
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-01-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 24 Januari 2017 — AWAL ARIF alias AWAL Bin H. MUH. ARIF THAHIR
25 — 10
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 27222 222 ono nnn nnn non one nen nnn nnn nee ren nee nen neeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti, dan terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
2.ANDRI WINANTO, SH.
3.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
4.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
ARIF RIYANTO Bin KASMONO Alias MANDRAK
129 — 21
  • Bahwa Pita cukai haya dapat digunakan untuk satu kali pemakaian yangmewakili satu kali pembayaran cukaiBahwa merujuk kepada prinsipnya barang kena cukai yang sudahdikemas untuk penjualan eceran tujuannya untuk siap dijual ,maka dalamperkara ini bentuk perbuatan pengiriman barang kena cukai yang sudahdikemas untuk penjualan eceran kepada calon pemiliknya kemudiantermasuk juga dalam bentuk perbuatan menyediakan untuk dijualbarang kena cukai sehingga pasal 54 undang undang nomor 39 tahun2007 perubahaan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 10 Desember 2015 — IRMA HS Alias PIMS Binti H. SAMAD
30 — 3
  • RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 02.30 WITA di Jalan Bougenville Kelurahan PadoangdoanganKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal 21 Juni2015 sekitar pukul 22.00 WITA, saksi memperoleh informasi bahwaakan ada 2 (dua) orang perempuan yang membawa narkotikajenis shabushabu
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 96/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SAINO Bin SUDIRO
84 — 31
  • Citra Agro Kencana Begai;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilsolar tersebut karna Saksi haya diminta oleh Saksi Rahmadani FauziPurba untuk membantu mengangkut 6 Drum berisi solar untukdiisikan ke alat berat;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir/operator dari PT BintangNusantara Linda, sedangkan Saksi Rahmadani Fauzi Purba bekerjadi PT Citra Agro Kencana Begai sebagai mandor dan pengawas alatberat dalam proyek pengerasan jalan Kebun PT.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 10/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Mam
Tanggal 20 Juni 2016 — - AYU ANDIRA Binti AGUS - HAISA Binti SUPPU
85 — 54
  • Saksi NURLAELA Binti Haya dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik KejaksaanNegeri Polewali Mandar;e Bahwa saksi membaca berita acara pemeriksaan tersebut dan barusaksi paraf dan tanda tangani;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana korupsi pada Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPd)Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali
    Bahwa Saksi NURLAELA binti Haya tidak pernahtandatangan sama sekali bahwa tandatangan yang ada didaftar penerimaan dana sebagai anggota Kelompok HNBersinar sebesar Rp.4.000.000, tersebut bukantandatangan Saksi/ dipalsukan yang mana Saksi samasekali tidak menerima uang tersebut dan dalam daftarpeneriman dana sebagai anggota kelompok Tammalelesebesar Rp 4.000.000, tersebut bukan tanda tanganSaksi/ dipalsukan yang mana Saksi sama sekali tidakmenerima uang tersebut;6.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-05-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 109/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 18 Juli 2017 — DEREK BAKARBESSY, Umur 52 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Dosen FISIP UKIM, Alamat Jalan. Sektor Fajar, Negeri Wai Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku, sebagai PENGGUGAT;--------------------------------------------------------------------------------- M e l a w a n : 1. Badan Saniri Negeri (BSN) Negeri Waai, Beralamat di Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TERGUGAT I ; 2. PANITIA PENCALONAN PEMILIHAN PEMERINTAH NEGERI WAAI, Beralamat di Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TERGUGAT II; 3. PITER BAKARBESSY Alias BUGI, Umur 57 Tahun, Beralamat di Sektor Mahalale Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TURUT TERGUGAT I; 4. ANACE BAKARBESSY Alias MALA, Umur 53 Tahun, Beralamat di Sektor Mahalale Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, TURUT TERGUGAT II; 5. ZAKARIAS BAKARBESSY Alias CAKA, Umur 53 Tahun, Beralamat di Sektor Hios Negeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TURUT TERGUGAT III; 6. CHARLES BAKARBESSY Alias CALE, Umur 34 Tahun, Beralamat di Talitakumi Negeri Waai, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai TURUT TERGUGAGT IV;
158 — 73
  • bertada T.IlL10 adalah penyampaianberita acara penetapan bakal calon kepala pemerintahan negeri waai, Surat buktibertanda T.IL11 adalah Peraturan Daerah Kabupaten Maluku Tengah Nomor.03Tahun 2006 Tentang Tata Cara Pencalonan,Pemilinan dan Pelantikan KepalaPemerintahn Negeri, surat bukti bertanda T.lL12 adalah Surat PernyataanBersama, Surat bukti bertanda T.IlL13 adalah Berita Acara Jalannya PemungutanSuara, Surat bukti bertanda T.ll14 adalah Laporan Pelaksanaan PemilihanKepala Pemerintahan Negeri Haya
    Dengan demikian menurut Majelis surat buktibertanda T.Il13 memperkuat dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti bertanda T.IlL14 adalah LaporanPelaksanaan Pemilihan Kepala Pemerintah Negeri Haya, menurut Majelis Hakimbahwa yang menjadi perkara a quo adalah Negeri Waai dan bukan Negeri Hayaoleh karena itu terhadap surat bukti bertanda T.Il.14 tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti bertanda T.IL15 adalah KeputusanBupati Maluku Tengah Nomor.141 426
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Selfi Syeng Sondi
2.Leiying Sondi
3.Jitro Serriven Sondi
Tergugat:
1.Barichellon Sondi
2.Ladriana Oma
188 — 56
  • Bahwa pada tahun 2005 terjadi jual beli saksi tahun karena adasaksi disitu saksi lihat HAMER SONDI ada cerita tanah karena HAMERSONDI mau beli tanah ; Bahwa Pada tahun 2005 saksi tidak tahu PENGGUGAT tinggaldimana karena tahun 2004 SYEN sudah menikah dan masih ada disitudan pada tahun 2006 saksi tidak tinggal di zebra ;Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 46/Padt.G/2020/PN Pal Bahwa HAMER SONDI meninggal tahun 2017 dan saksi hadirdisitu dan jenazah di bawa ke tururuka ; Bahwa HAMER SONDI tidak sakit haya
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Pkj
Tanggal 11 Juli 2017 — ALIMUDDIN ALIAS DUDDING BIN PATTOLA
64 — 2
  • seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.halaman 9 dari 39 putusan pidana nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.PkjMenimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : BENNY KURNIADI
Terbanding/Tergugat II : SISI CHITRIANA
Terbanding/Tergugat III : SUSIYANTI TJAN
Turut Terbanding/Penggugat II : LINDA GAUTAMA
58 — 39
  • PDT/2020/PT.SMR, yang inti dari padaputusan tersebut adalah Memenangkan Gugatan Wanprestasi dariTergugat II dalam perkara a quo ini yang dahulu adalah Penggugat dansaat ini diajukan kembali oleh Para Penggugat dalam perkara a quopadahal Para Penggugat sedang melakukan Upaya Hukum Kasasi atasPerkara Nomor : 106/PDT/2020/PT.SMR.Bahwa bila dilihat dari Prespektif dalam Hukum Perdata pada Pasal1917 KUHPerdata yang berbunyi : Kekuatan suatu Putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatanhukum yang pasti haya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 349/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : Abd. Kanis
Terbanding/Tergugat : KSP SAHABAT MITRA SEJATI SUNGGUMINASA II
Turut Terbanding/Penggugat II : Hasniah
88 — 43
  • No 349/PDT/2018/PT MksKaget dan sok dana yang di setujui HanyalahRp 500.000.000 (limaratus Juta rupiah) dan sebelum Tandatangan Akad Kredit, Penggugat(Debitur) bertanya kenapa haya Rp 500.000.000.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN.Sim
Tanggal 1 Agustus 2019 — JAN NOFRI WALMER SARAGIH
392 — 11
  • Setelah surat tersebutdiperiksa, Kemudian Saksi berikut dengan truk yang bermuatankayu dibawa oleh petugas tersebut ke Kantor UPT KPH Wilayah IlPematangsiantar dengan alasan untuk pemeriksaan lebih lanjutdan truk yang bermuatan kayu tersebut dititipokan di kantor KPH IIPematangsiantar;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik kayu tersebut, Saksi haya disuruhmengangkut dan membawa kayu tersebut dengan tujuan GerejaHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN SimGKPS Limag Raya, sedangkan pemilik truk
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2017 — IBNU SETIAWAN, dkk., Melawan; PT. TPR ENPLA INDONESIA;
104 — 36
  • 3.971.695, 19.858.475,8 Soni Maulana 4.504.356, 22.521.780,Total 162.212.180, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka gugatanpara Penggugat pada petitum angka (6) , harus dinyatakan dikabulkansebagian.Menimbang, bahwa begitu pula mengingat hubungan kerja antarapara Penggugat dengan Tergugat dinyatakan belum terputus, makamengacu pada ketentuan pasal 6 ayat (1) Peraturan Menteri Tenaga KerjaRI NO: PER04/MEN/1994 Tergugat juga berkewajiban membayar kepadapara Penggugat Tunjangan Hari Haya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
177 — 34
  • Sura =haya, dan sebuah yumah yang berdiri diatas tansh, terletak aideceaa Jawar II, Wilaya Kecamatan Renowe, berikut barengebarang ber =gerek yang ofa didalamnys ndslah bukan milik tergugatV dan Ter guest Vie (Tilso TeWet, TeVo2)o43, Bahwe menurut hucun, hapye terhadap berangebarang milik pihakpie*hak sada yang dapat dibeteni siteaeBowiaminen? Sehingga untuk kepentingen bukum dan ager +idsk merugizkan orang lain, Cor neervatoir Beslag yang telsh diletakken harus dinyatakan diangkat.14.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 18-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 49/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 18 Maret 2013 — - S A H B A N. - AMAQ SUPAR, DKK
79 — 34
  • Bahwapengembalian uang tersebut haruslah diperhitungkan dengan bunga (Karenamelihat nilai ekonomisnya), yang dihitung sejak ayah penggugat meminjamuang tersebut, yaitu pada tahun 2012 sampai dengan diajukannya gugatan ini diPergadilan Negeri Haya, yaitu pada tahun 2012 (mengacu pada ketentuan Pasal1250 KUHPerdata) sebagaiberikut : 2020 e Bunga moratoir berdasarkan standar bunga bang yang ditetapkan olehpemerintah yaitu sebesar 12 % per tahun (apabila tidak ditentukan dalamperjanjian) ;e lamanya pinjaman