0030/Pdt.P/2015/PA.Bn

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ujang Supri Bin Wahi, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPNS (Penjaga SD.N. 72 Bengkulu), bertempat tinggal diJalan Semarak RT.02 RW. 04 No. 22 Kelurahan BentiringKecamatan

Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.Bn2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II5B. os6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untuk ...

Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.BnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor ..., yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu padatanggal ..., bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1. ..

Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.Bn2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.BnPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTuti Baheram, B.A.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 150.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.Bn

0030/Pdt.G/2016/PA.Bla

No. 0030/Pat.G/2016/PA.

0030/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Ptsn.No.0030 /Pdt.G/2017.

0030/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sress gust al gigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur37tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanSwasta,tempattinggal di kecamatan Karangmalang, kabupaten Sragenselanjutnya, disebutsebagaiPenggugat;melawanTergugat

Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 04 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut

:Hal I dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.Sr.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugattelah memenuhi alas an perceraian, maka Penggugat memohon kepadaHal 2 dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.SrYith.LBBapak Ketua Pengadilan Agama Sragen agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

ArnetisHal 10 dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.SrHakim Anggota,Muhammad Harits,S.Ag,Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 0030/P gt.G/2017/PA.Sr

0030/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 0030.

Putusan Nomor : 0030./Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrRedaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 9 dari9 hal. Putusan Nomor : 0030./Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor: 0030/Pdt.G/2017/PA.TDN tanggal19 Januari 2017 dan 01 Februari 2017;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap bersabardan kembali baik dalam

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDNIl. SAKSI :1.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan dan menasehati mereka,namun tidak berhasil;2.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDN1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDNdtoDRS.RazaliHakim Anggota Hakim Anggota IIdto dtoAbdurrahman Alwi, S.H.I Dr. H. Ahmad Syahrus Sikti, SHI, MHPanitera Pengganti,dtoDrs. AtiaturrahmanPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TDN

0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :M.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2009, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Berangas Barat KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala, Penghulu yang menikahkan bernamaMASRIP, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksudpasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;HIm. 1 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb.

Andika dan Aulia Rizky Fahlipy;HIm. 4 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrbe Bahwa selama ini pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakada pihak yang mempermasalahkan status pernikahan dan telah hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai dan beragama Islam;e Bahwa itsbat nikah ini diajukan karena tidak tercatat di KUAsetempat, padahal buku nikah diperlukan untuk memenuhi persyaratanmembuat akta kelahiran anak dan hakhak keperdataan yang lain;2.

Sanusi bin Anang Syahrudin)dengan Pemohon II (Yuliyanti binti Suratno) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2009 di Desa Berangas Barat Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;HIm. 10 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00Marabahan, 01 Juni 2016HIm. 11 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MrbSalinan Penetapan sesuai aslinya.PANITERA,HJ. LUTHFIA SUBEKTI, SHHIm. 12 dari 11, Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Mrb

0030/Pdt.P/2018/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.MtpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dulasan Bin Moha, tempat dan tanggal lahir Gunung Batu, 20 Mei 1952,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Tidaksekolah, tempat kediaman RT. 003 Desa Gunung BatuKecamatan Sambung Makmur

Bahwa pada tanggal 19 Maret 1974 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa MadurejoHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.MtpKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, yang menikahkanbernama H. Ilyas;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tabiye (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Martayam(Alm) dan Ahmadi (Alm). Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah);.

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmendapatkan buku nikah asli;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Mtp8.

Bahwa oleh karena pernikahan tersebut tidak tercatat, maka paraPemohon mengajukan permohonan isbat nikah;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.MtpMenimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura karena Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Martapurasebagaima bukti identitas para Pemohon sebagaimana ditunjukkan pada buktiP1, P2 dan P5.

,M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.MtpPerincian biaya :aRWyprPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Marbiah. S.HRp0,00Rp50.000,00Rp315.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp371.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Mtp

Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.

Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Kar.

0030/Pdt.P/2019/PA.Pso

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.Pso. Bahwa pada tanggal 25 April 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong;.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoA.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.Psoyang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;Bahwa para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus kepentingan suratsurat lainnya;2.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoHOU QUUUUUURUE OU OOOO OOOO OOUUUEUOUOUUU OOO8 OU O08 GOOU0d 0 BOO OUUUUBUOU0 COUR CUOUUEE OOO CBU22. dan janganlah kamu kawini wanitawanita yang telah dikawini oleh ayahmu,terkecuali pada masa yang telah lampau.

Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 80.000,003. Redaksi :Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan :Pengadilan Agama PosoPANITERA,SITTI FATIMAH, S.AgUntuk Salinan :Pengadilan Agama Poso. . PA N ITERA,Hal 16 dari 16 hal. Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoDrs. H. HAKIMUDDIN

0030/Pdt.G/2017/PA.Adl

Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Adl.

Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Adl.mendamaikan dapat dilakukan pada setiap sidang pemeriksaan. Berdasarkanketentuan ini, pada setiap sidang pemeriksaan, Majelis Hakim telah menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan T ergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalildalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Adl.keterangan saksisaksi dimaksud patut dipercaya.

Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Ad.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKonawe Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara (tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat)dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan (tempat kediamanTergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Ad.Perincian biaya:1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJ umlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 555.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0030/P dt.G/2017/PA Ad.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Bitg7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Yuni Ernawati binti Sarimun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, tempat kediaman di Lingkungan , Kelurahan BitungBarat Satu, Kecamatan Maesa ( belakang kantor Walikota Bitung)Kota Bitung, Selanjutnya

Bahwa pada tanggal 22 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan itung Tengah sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 236/06/X/2005 tanggal 04 Oktober 2005;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.BitgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Girlan Weru Dua sampai bulan Oktober 2014;Bahwa selama perikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai

tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 0030

Abd Berri H.L, S.Ag, M.Hum dan AzharArfiyansyah Z, S.H, M.E.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Bitgumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta Hj Aida Majabisebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdAmirullah Arsyad, S.HIHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdR.

::scecesseeeseeeess dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 05 Januari2018

BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal di rumah orangitua Penggugat dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 3 (tiga) gramdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa alasan yang jelas yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2(dua) tahun, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugatdan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat,akan tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030

Anmad Nur, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Hafni NalisaRincian Biaya Perkara :1.as &Hakim Anggota,Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 360.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.Tnk

0030/Pdt.G/2016/PA.Lbt

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA LbtB.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Lbttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo;2. Bahwa Termohon telah berpacaran dengan lakilaki lain;3.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA LbtMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Lbt,tanggal 27 Januari 2016 dan 22 Februari 2016 dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon disebabkan suatu halangan yang sah danpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Lbt4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA Lbt

0030/Pdt.G/2016/PTA.Pbr

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PTA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam perkara cerai gugat pada sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Kota Dumai, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Raja Junaidi, S.H., danIndrayadi, S.H., advokat

Provinsi Riau, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Oktober 2015, dahulu Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta Semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Dumai No 0414/Pdt.G/2015/PA.Dum, tanggal 9Pebruari 2016 bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil awal 1437 H yangamarnya berbunyi sebagai berikut :HIm 1 dari 9 hlm put No 0030

/Pdt.G/2016/PTA.Pbr. tanggal 18 Mei 2016 M, bersamaan dengan tanggal 10 Syakban 1437H yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Memerintahkan Majelis Hakim tingkat pertama Pengadilan AgamaDumai dalam perkara Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Dum untuk kemballimembuka sidang; Melakukan pemeriksaan tambahan terhadap halhal yang telahdikemukakan dalam pertimbangan hukum putusan sela ini;HIm 2 dari 9 hlm put No 0030/Pdt.G/2016/PTA.Pbr Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru,mengirimkan bundel A

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat bandingsebesar Rp150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah);HIm 7 dari 9 hlm put No 0030/Pdt.G/2016/PTA.PbrDemikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 2Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 H oleh kami Drs.H. LAZUARDI S. M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Him 8 dari 9 hlm put No 0030/Pdt.G/2016/PTA.PbrUntuk salinanPekanbaru 2 Agustus 2016Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruPaniterattdDrs. H. SYAMSIKARHIm 9 dari 9 hlm put No 0030/Pdt.G/2016/PTA.Pbr

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Bakso, tempat kediaman di Kecamatan KesambiKota Cirebon, alamat tersebut sesuai dengan surat DomisiliNomor: XXXXXX. , sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kesambi KotaCirebon , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 10 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0030/Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.

dan Termohon ;Hal. 9 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CNHakim Anggota,Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiWn F&O bhJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: RpDrs.

SYU'AIB, M.H.Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,. 321.000,Hal. 10 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.a TY ae) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, dalamhal ini dikuasakan kepada M.

Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai barang berharga, bahkan sampai saat ini Penggugat dan 2orang putrinya masih numpang tinggal bersama orang tua PenggugatHal. 2 dari 7 hal Pen.0030/Pdt.G.2018/PA. Kab. Mn .12.

Madiunpemeriksa dan yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Hal. 3 dari 7 hal Pen.0030/Pdt.G.2018/PA. Kab. Mn .1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan hubungan perkawinan Penggugat ( Dwi Arrie Philiyanti,SH ) dan Tergugat ( Bambang Adrianto ) putus karena perceraian;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 hal Pen.0030/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .3.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 230.000, Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 6 dari 7 hal Pen.0030/Pdt.G.2018/PA. Kab. Mn . Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,Hal. 7 dari 7 hal Pen.0030/Pdt.G.2018/PA. Kab. Mn .

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.DBS. dari pendaftaran dalam regester perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.841.000.,- (satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0030/Pdt.G/2017/PA.DBS

melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KadesLimbung , tempat tinggal di Desa Limbung, KecamatanLingga Utara, Kabupaten Lingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Pebruari 2017telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Dabo Singkep, dengan nomor 0030

Putusan No.0030/Pdt.G/2017/PA.Dbs3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Batam selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugatselama 13 tahun sampai dengan sekarang;4. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. Anak 1, 11 tahun (perempuan) asuhan pada Tergugat;2.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ddsrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untukdiwujudkan. Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilin perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;8.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dbs. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.DdsHakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.Zulkifli, S.Ag.,S.H., M.H. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Penggantittd.Syafli Usman, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.841.000,(satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dds

0030/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.SIlwpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Dra.

Putusan No. 0030/Padt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0030/Padt.G/2019/PA.Slw

0030/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngjzit!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518161309800003 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 4 dari 113.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 8 dari 11Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui*;2.

MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 10 dari 11PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUHAMMAD NAFYI, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan Rp. 85.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)NQANUK pevcsscesscesweaves execsUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama NganjukZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 11 dari 11