PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Prof.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKebun Kelapa, tempat tinggal Parit 26 Terusan BaruRT. 001/ RW.007 Kelurahan Sungai PerakKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0052

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada Dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2005 M atau 10Dzumadil Awal 1426 H berdasarkan Akta nikah No. 407/45/V1/2005 yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tbhkemudian dirubah menjadi Duplikat Kutipan Akta nikah No.KK.04.05.01/DN.01/30/2016 dan dicatat atau ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmau merubah sifat buruknya dan setelah Tergugat pergi, keluargaPenggugat ada bertanya alamat Tergugat kepada keluarga Tergugat,akan tetapi tidak ada seorangpun yang mengetahul;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tbh6.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.TbhPanitera PenggantiTAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 540.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 631.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.Tbh

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Pekerjaan Tempat tinggal : Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo2.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt. Bahwa antara Yayan D. Ahmad dan Hajrin Yulin Suleman tidakada hubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Yayan D.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Deko Ahmad sebagai kepala keluarga dan Nelma Maruf adalah istri sedangkanYayan D.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.2. Bahwa Yayan D. Ahmad dengan Hajrin Yulin Suleman tidak adahubungan keluarga, semenda dan sesusuan;3.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Srengsem Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,disebutPemohon;

19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Srengsem Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohon. tertanggal09 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IAdi bawah Register Nomor : 0052

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal 03 Juni 2012 di rumah orangtua Termohon dengan wali nikah ayah kandungTermohon; mas kawin berupa Emas 2 (Dua) gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiHal. dari 9Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil, Kabupaten CilegonProvinsi Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/11/VI/2012, tertanggal 04 Juni 2012, yang dikeluarkan

alamat Pemohon tersebutdiatas, sedangkan Termohon tinggal di rumah Ayah Termohon sebagaimana alamatTermohon tersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohon danTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor : 0052

NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HUSNIYATUN AINI, S.Ag, SHIHal. 9 dari 9 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 77202222222Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah i Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribuHal. 10 dari 9 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.Tnk

Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sal tertanggal 22 Mei 2017 gugur ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0052/Pat.P/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Semarang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Turmudi, S.H.dan Slamet Effendi, S.H. advokat/penasehat hukumpada kantor "Advokat TURMUDI,

Bahwa anak pemohon tersebut kurang lebih sudah 2 tahun pacaran denganseorang lakilaki bernama: Calon suami anak kandung Pemohon, Lakilaki, lahir diLampung Selatan, tanggal 12 Juni 1982, Agama Islam, Pendidikan, SMA,Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sal hal 1 dari 5 halaman2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum:Atau: memberikan penetapan/putusan lainnya yang adil:Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2017/PA.Sal tanggal O07 Juni 2017 Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon atau kuasa hukumnya tidak pernah hadir, meskipun menurut(Relaas) Nomor 0052/

Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sal tertanggal 22 Mei 2017QugUT ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Salatiga pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017M bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1438 H, oleh kami Drs. H. Salim,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. dan Drs.M.

Salim, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sal hal 4 dari 5 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Drs. M. MuslihPANITERA PENGGANTIZ. Fannanie, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.2345 Biaya Pencatatan > Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,00. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sal hal 5 dari 5 halaman

0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 1 dari 15 hal.

Pengadilan berwenang untukmelanjutkan pemeriksaan dan memutus perkara tanpa hadirnya Termohon(verstek);Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 7 dari 15 hal. Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) Undang.undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4)" Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tim hal. 8 dari 15 hal. fw 2 Z ~ Apakah benar Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalPta~NS. : delama tujuh bulan tahun sebelas bulan ?

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 MiladiyahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 14 dari 15 hal. bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyah oleh Dra. Hj.

SALMA MUSADA, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 460.000,Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 15 dari 15 hal.

0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

sebagai "Penggugat" ;MelawanTergugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan XXXXxX,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten BoneBolango, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor:0052

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa sebagaimanaHal.1 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.GtloKutipan Akta Nikah Nomor : 0054/005/VIII/2015 tanggal 26 Agustus2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamal hari;;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifkal Husna BinRahman Husna) terhadap Penggugat (Niandani lasulika BintiRoni Lasulika);4.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal.10 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 315.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ;Hal.11 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.GtloHal.12 dari 9 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

0052/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

0052/Pdt.P/2017/PA.Pdg

Salinan PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.PdgANE %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuir bin Ramli, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di JI.

Bahwa pada tahun 1978, Pemohon (SYAMSUIR bin RAMALI) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (LIANIR binti MARJILIS)Hal.1 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdgdi rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di JI. Kayu Aro No.20RT.002 RW.006 Kelurahan Bungus Barat Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama MARJILIS.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1(satu) orang anak yang bernama : JONI HANDOKO Jahirtanggal 29 Februari 1980;Hal.2 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdg7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;9.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SYAMSUIR binRAMALI) dengan Pemohon II (LIANIR' binti MARJILIS) yangdilaksanakan pada tahun 1978, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.3 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.PdgKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi SumateraBarat;3.

Biaya Proses =Rp. 50.000,Hal.12 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdg. Biaya Panggilan =Rp 200.000,3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,. Biaya Meteral =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000,Padang, 13 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. APRIZALHal.13 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdg

0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtpeave 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara cerai gugat yangdiajukan antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Karyawati Rumah MakanMama Hj.

/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal 19Januari 2016, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 1 dari 14 halaman1.

Tergugat bersikap keras kepala dan sulit diberi nasehat olehPenggugat;Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 2 dari 14 halamand. Orang tua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat;6.

Tergugat bersikap keras kepala dan sulit diberi nasehat olehPenggugat;Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 7 dari 14 halamand.

(empat ratus satu ribu rupiah)Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 14 dari 14 halaman

0052/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tjgae pl Cpa Sl ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak tamat),pekerjaan Dagang, tempat kediaman di ALAMAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

terakhir di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10Februari 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tjg tanggal 10Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangan Putih KecamatanKelua Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 1 tahun sampai pisah;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Akhmad Gazali, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. TjgHj. Siti Maryam, S.H. Drs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Tjg

0052/Pdt.P/2018/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.

serta saksiesaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Maret2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RengatNomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.Rgt tanggal 07 Maret 2018 mengemukakanhal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/PdtP/2018/PA. Regt.alasan permohonannya di muka persidangan sebagai berikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/PdtP/2018/PA. Regt.1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari / tanggal persidangan sertamemanggil kedua Pemohon untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA. Rgft.Primer:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

TAUFIK, S.HITtdhal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA. Rgft.Rincian Biaya Perkara:1.oe &Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiava MeteraiJumlahHakim Anggota 1!TtdNIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera Pengganti,TtdKAMARIAH, S.HRp 30.000,00.Rp 50.000,00Rp 300.000,00.Rp 5.000,00.Rp 6.000,00.Rp 391.000,00.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaJ~~og~.d, 16 Maret 2018Ge6,, 1,niJeraPengac;manAgama;Rengat 9hal 2 dari 13 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA. Rgft.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Gdt.eyes 2DEMI KEADILAN BERDA JANAN YANG MAHA ESAtertentu di tingkat peme : at & erkara Cerai Gugatantara:PENGGUGA ry ;CA . Bahwa pernikahan antara Penggugea Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai tiga orang anak, ketiga anak tersebut saat ini bersama Penggugat;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.Gdt4.

merubah sikapnya terhadapPenggugat, Tergugat yang kerap bersikap egois dan kasar terhadapPenggugat serta Tergugat yang tetap tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi penyebab pertengkaran hebatdidalam rumah tangga, Penggugat akhirnya pergi meninggalkan rumahkontrakan bersama dan pulang kerumah orangtua Penggugat, sejak saat itubaik Penggugat maupun Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai suami istri kembali, ;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0052

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1809075405850003. yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 25 Februari 2019 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.Gdtb. b.

HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim, didampingi HakimHakim Anggota,dan dibantu oleh Nelmi Rodiah Harahap,.S.H,.M.H sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh kuasa hokum Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.GdtKetua Majelis,Hakim AnggotaM. Natsir Asnawi,S.HI.,MHElis Marliani,S.Ag.,M.HHakim AnggotaHj. Masriah Hi.

Biaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiBiaya MeteraiNOORWNE Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 0, (eSummon): Rp. 350.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiaHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.Gdt

Putusan No. 0052/Pat.G/20 17/PA.

Putusan No. 0052/Pat.G/2017/PA.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Cag dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0052/Pdt.G/2017/MS.Cag

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2017/MS.CAG>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun/ tanggal lahir 07 Februari 1985, Agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru/PNS, bertempat tinggaldi Gampong , Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

Aceh Jaya telah mendapatkan izin dari atasannomor : tanggal 05 Januari 2016.Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Cag8. Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. Anak,berumur 5 tahun (perempuan) dan 2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Cag dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Calang pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 MHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Cagbertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 H, oleh kami Drs. Murdani, S.Hsebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.I dan M.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp 5.000, Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Cag

0052/Pdt.G/2016/PA.YK

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlgdinyatakan tertutup untuk umum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti Surat, yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601215106990001 atas nama KikiJakiyah, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan ataumendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.PdlgTergugat dianggap tidak ingin mempertahankan haknya sebagaimanamaksud pasal 163 HIR.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmbtanggal 13 Januari 2017 dan tanggal 14 Februari 2017 Tergugat telah dipanggilHal. 2 dari 11 halaman Put.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmbalasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan gugatan Penggugat sesuai denganketentuan bunyi pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 halmana sejalan dengan dalil syari dalam Kitab Tanwirul Qulub juzu Il halaman359 yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis berbuny!

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbPerincian Biaya Perkara :Drs. Hambali, M.EI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmb

AMAR PENETAPAN

Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.LB

Tanggal 5 Maret 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Eka Putra bin Iswandi) dengan Pemohon II (Zulfa Hasan binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2012 di Kelurahan Belawan I, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan

3. Memerintahkan

0052/Pdt.P/2019/PA.LB

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.LBvar.SeasaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Joni Eka Putra bin Iswandi, tempat dan tanggal lahir Kubang, 4Oktober 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKonveksi, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Apar, Jorong Kampung Melayu, KenagarianSitalang

Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Februari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan register Nomor0052/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 11 Februari 2019 telah mengajukanpermohonan itsbat nikah sebagai berikut:HIm 1 dari 11 hlm Penetapan No. 0052

Bahwa, pada saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basunguntuk sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danHim 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LBPemohon II mohon kepada Yth.

Adapun rukun perkawinantersebut disebutkan di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yaitu: a) calonsuami, b) calon istri, c) wali nikah, d) dua orang saksi, dan e) ijab dan kabul;Menimbang, bahwa di samping kemestian terpenuhinya rukun (unsur)nikah, untuk keabsahan suatu perkawinan juga mesti terpenuhi syaratsyaratHIm 7 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LBperkawinan.

Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).HIm 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LBHIm 12 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LB

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Btmsesuai Akta Nikah Nomor : 236/35/IV/2010, tertanggal 13 April 2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Kepulauan Riau;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa Tergugat sama sekali tidak ada meninggalkan harta yangdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari dimana keberadaanTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah beberapa kali menasihati Penggugat agarbersabar akan tetapi tidak ada hasilnya;2.

No. 0052/Padt.G/2016/PA.BtmArtinya : Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;3.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Btmtanggal 19 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh RIAAMA MANURUNG, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MUKHLIS Dra. Hj. YULISMARHakim AnggotaDra. Hj.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.BtmMaterai Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Btm

0052/Pdt.P/2017/PA.Bjm

Banjarmasin dalam register perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Bjmtanggal 8 Februari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Juriati Binti H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Mohon Penetapan yang seadiladilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 3 dari 12A.

Bahwa saksi lupa tanggal kematian almarhumah tetapi saksimengetahui kalau almarhumahuJuriati itu meninggal karena sakit.Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 4 dari 12Bahwa kedua orang tua almarhumah Juriati yaitu H. Jantera dan Hj.Saadiah sudah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumahJuriati.2.

Saadiah, dimana surat tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang, dan merupakan akta otentik sesuai denganPenetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 6 dari 12ketentuan Pasal 285 R.Bg yang merupakan bukti lengkap/sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6, makaMajelis hakim menyatakan telah terbukti bahwa istri Karjah bin Basri(Pemohon ) bernama Juriati binti H.Jantera, H.

Murnianti, S.H.Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 11 dari 12Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 65.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 12 dari 12