• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andi Setiawan Bin Santika tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah)

  
  Terdakwa:
  ANDI SETIAWAN Bin SANTIKA

• Penuntut Umum:
  GITA SANTIKA
  Terdakwa:
  Stvefanus Novianto anak dari Handoko Susilo

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ikeu Santika Binti Apud Mahpudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ikeu Santika Binti Apud Mahpudin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  BILLIE ADRIAN, S.H
  Terdakwa:
  IKEU SANTIKA Binti APUD MAHPUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam;
  2. Menjatuhkan pidana

  penjara terhadap Terdakwa EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• Sebilah golok bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30cm berikut serangka

Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan;

1. Menetapkan Terdakwa untuk membayar

   Penuntut Umum:
   HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
   Terdakwa:
   EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANA

   PUTUSANNomor: 201/Pid.Sus/2019/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANATempat lahir : BandungUmur/ tanggal lahir : 36 tahun / 17 Juli 1983Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Kp. Tanjung RT. 01 Rw. 03 DesaPesawahan Kec.

   Menyatakan terdakwa EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANA telahterbukti secara sah dan menyakinkan membawa, memiliki,menyimpan, dan menguasai senjata tajam tanpa hak yang bukanprofesinya Sebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 2 ayat (1)UU Darurat No. 12 tahun 1951.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa EKA SANTIKA Bin AJANSUJANA dengan pidana selama 8 (delapan) Bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

   biaya perkara sebesarRp. 2000 ;Telah mendengar pula permohonanyang diajukan oleh Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut memohon keringanan hukuman,merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangmelanggar hukum dimasa yang akan datang ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwa yang tetap pada tuntutannya ;3Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa EKA SANTIKA

   diketahui bahwa terhadap diri Terdakwa EKA SANTIKA Bin AJANSUJANA tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan ketentuanketentuanHukum Pidana Indonesia ;1l1Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur tindakpidana barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan terhadapdiri Terdakwa ;Ad.2.

   Menyatakan Terdakwa EKA SANTIKA Bin AJAN SUJANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EKA SANTIKA BinAJAN SUJANA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa : ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;

  Penuntut Umum:
  DUTA MELLIA, SH
  Terdakwa:
  ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI

  PUTUSANNo.1637/Pid.B/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFITempat Lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir : 24 tahun /22 September 1995Jenis Kelamin lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : jl..

  Menyatakan terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana padadakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6(enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3. Menyatakan barang bukti berupa:4.

  Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duariburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan NotaPembelaan, dipersidangan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya didakwa sebagai berikut ;PrimairBahwa ia , terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFIbersamasama

  sdr.ALI (DPO) sebesar rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)selanjutnya saksi DAVID PRANATA dan saksi MUHAMMAD EKO mendapatkanbagian juga masingmaisng Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan bagian Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya, saksi korban AHMADNURFANDI mengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000 ,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPSubsidairBahwa ia , Terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA

  Menyatakan Terdakwa : ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana Rukana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menyatakan Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana Rukana dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana

  Rukana tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana Rukana, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

  
  Terdakwa:
  ADI SANTIKA, S.Si, M.M Bin NANA RUKANA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Yeni Santika Alias Yeyen Binti Andi Santika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan atau menguasai narkotika Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan

  ,M.H
  Terdakwa:
  YENI SANTIKA alias YEYEN binti ANDI SANTIKA

• Penuntut Umum:
  GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
  Terdakwa:
  REDY HERIYANTO bin ROBIN HARAHAP

• SANTIKA,;Tinggal Bin Jayong,;H.Jumanta Bin Jasan,;Sarkani Bin Sueb,;4. Camat/PPAT Kecamatan Cikedal

• YOSEP JAYA SANTIKA yang dikeluarkan PT. TIRTAKENCANA TATAWARNA;

• 2 (Dua) lembar Surat Pernyataan Toko Toko yang sudah membayar lunas Faktur dari PT. TIRTAKENCANA TATAWARNA;

Dikembalikan kepada saksi HERI SUSANTO

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
YOSEP JAYA SANTIKA Bin FIRMAN WALDY

• 1. Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

  Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat Ke PT. PNM Lemah Sugih Majalengka sebesar Rp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) melalui rekening Bank BRI;

dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
SANTIKA RIYANTI HIDAYAT BINTI SURATMIN HIDAYAT

Nama lengkap : Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 Maret 19994. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Kaputihan, RT. 03 RW. 12Kelurahan Majalengka Wetan, Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pekerja SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayatterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDMI72/SMDG/07/2019;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Santika Riyanti Hidayat BintiSuratmin Hidayat berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Amartha Micro Fintex Sumedangtersebut adalah terdakwa Santika Riyanti Hidayat setelah mendapat informasidari saksi Indra Darmawan Bin Daiman serta mendengar pengakuanlangsung dari terdakwa ketika di kepolisian.Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan pengakuan Terdakwa, setelahTerdakwa mengambil uang milik PT. Amartha Micro Fintex Sumedang,terdakwa keluar kantor PT.

Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayattersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian.;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Santika Riyanti Hidayat BintiSuratmin Hidayat Ke PT. PNM Lemah Sugih Majalengka sebesarRp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) melalui rekening Bank BRI;dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Penuntut Umum:
  GITA SANTIKA
  Terdakwa:
  Fadi El Kassaa Bin Mohammad El Kassaa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti, berupa 1 (satu) buah slot kunci, dikembalikan kepada ISWAHYUTI;
  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00

  Penuntut Umum:
  FATHOL RASYID, SH
  Terdakwa:
  ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI

  Nama lengkap : ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggallahir : 24 tahun / 22 September 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pacar Kembang Gg.3 No.79.A Surabaya atauJalan Pogot Lama Gg.I Buntu No. 27 Surabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didamping!

  Menyatakan terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI telahterbukti bersalahn melakukan tindak pidana percobaan pencuriansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP jo. pasal53 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKABin SAICHULUTFI selama 5 (Lima) bulan3. Manyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah slot kunci dikembalikan kepada ISWAHYUTI;4.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1876/Pid.B/2020/PN SbyTelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena iamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI padahari Senin

  pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, denganmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dimanaperbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidakbergantung dari kemauan terdakwa sendiri yang dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA

  Menyatakan Terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti, berupa 1 (Satu) buah slot kunci, dikembalikankepada ISWAHYUTI;4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Gede Santika
  Terdakwa:
  NI LUH BUDI WARDIANI

• Pemohon:
  1.I Dewa Gede Hendra Irawan
  2.Ni Luh Santika Dewi

  BuktiP 1 Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (Suami)Nomor 5104KW120620150012, tertanggal Lima BelasJuni Tahun Dua Ribu Lima Belas antara Ida Gede Hendralrawan, dan Ni Luh Santika Dewi yang dilangsungkan padatanggal Delapan April Tahun Dua Ribu Lima Belas diKabupaten Gianyar, yang telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan (Isteri) Nomor 5104KW120620150012, tertanggal Lima Belas Juni Tahun DuaRibu Lima Belas antara Ida Gede Hendra Irawan

  , dan NiLuh Santika Dewi yang dilangsungkan padatanggalDelapan April Tahun Dua Ribu Lima Belas di KabupatenGianyar, yang telah dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar;3.

  Diputra menjadi Dewa Gede Wira Adi Putra;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam permohonan Para Pemohon, ParaPemohon mendalilkan bahwa anak Pertama Para Pemohon yang bernama Dewa Gede Candra Diputra, lahir di Gianyar pada tanggal 1 Oktober 2015adalah benar anak pertama dari hasil perkawinan antara Dewa GedeHendra Irawan, dengan Ni Luh Santika