• • Menyatakan Terdakwa DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan hasil olahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1), bahan Bakar Minyak serta hasil olahan tertentu yang dipasarkan di dalam Negeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standar dan mutu yang ditetapkan

  oleh Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  SH
  Terdakwa:
  DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika bin Sedyo Widodo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan

  Penuntut Umum:
  ERMA OCTORA, SH
  Terdakwa:
  ALFAT JAYA SANTIKA bin SEDYO WIDODO

  PUTUSANNomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Alfat Jaya Santika Bin Sedyo WidodoTempat Lahir : JakartaUmur/Tg Lahir : 28 Tahun / 23 November 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Balai Rakyat V RT. 009 / 003 No. 33 Kel.

  Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika Bin Sedyo Widodo, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan kesatu);2.

  perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi lagi dan mohon agar Mejelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya, kemudian Penasihat Hukum Terdakwajuga secara lisan menyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ALFAT JAYA SANTIKA

  menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Narkotika Golongan secara tanpahak atau melawan hukum atau tidak memiliki Surat ijin dari pihak yangberwenang atau instansi terkait lainnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrAtauKeduaBahwa ia Terdakwa ALFAT JAYA SANTIKA

  Menyatakan Terdakwa Alfat Jaya Santika bin Sedyo Widodo, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpahak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman;z.

• Penuntut Umum:
  GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
  Terdakwa:
  PUPRIN, S.Hut bin BURHANUDDIN D

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andhi Apriandi bin Ono Hartono ) terhadap Penggugat ( Susan Santika binti Dja'i ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

  Penggugat:
  Susan Santika binti Dja'i
  Tergugat:
  Andhi Apriandi bin Ono Hartono

  PUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Susan Santika binti Dja'i, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di Jalan Pasar Impres Blok SukahayuRT.069 RW. 009 Kelurahan Cigadung Kecamatan SubangKabupaten Subang.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andhi Apriandi bin OnoHartono) terhadap Penggugat (Susan Santika binti Dja1) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andhi Apriandi bin OnoHartono ) terhadap Penggugat ( Susan Santika binti Dja'l ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IKA SANTIKA Binti (Alm) MIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  IKA SANTIKA Binti (Alm) MIMIN

• • Menyatakan Terdakwa DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi dan hasil olahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1), bahan Bakar Minyak serta hasil olahan tertentu yang dipasarkan di dalam Negeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standar dan mutu yang ditetapkan

  oleh Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  SH
  Terdakwa:
  DADAN AGUS SANTIKA BIN DEDE SUKIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Medi Santika Bin M. Rosi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Medi Santika Bin M.

  
  Terdakwa:
  MEDI SANTIKA Bin M. ROSI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa : ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;

  Penuntut Umum:
  DUTA MELLIA, SH
  Terdakwa:
  ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI

  PUTUSANNo.1637/Pid.B/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFITempat Lahir : SurabayaUmur / Tanggal lahir : 24 tahun /22 September 1995Jenis Kelamin lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : jl..

  Menyatakan terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana padadakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6(enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3. Menyatakan barang bukti berupa:4.

  Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duariburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan NotaPembelaan, dipersidangan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya didakwa sebagai berikut ;PrimairBahwa ia , terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFIbersamasama

  sdr.ALI (DPO) sebesar rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)selanjutnya saksi DAVID PRANATA dan saksi MUHAMMAD EKO mendapatkanbagian juga masingmaisng Rp.650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan bagian Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya, saksi korban AHMADNURFANDI mengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000 ,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPSubsidairBahwa ia , Terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA

  Menyatakan Terdakwa : ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana Rukana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menyatakan Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana Rukana dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana

  Rukana tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Santika, S.Si, M.M Bin Nana Rukana, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

  
  Terdakwa:
  ADI SANTIKA, S.Si, M.M Bin NANA RUKANA

• Penuntut Umum:
  GITA SANTIKA
  Terdakwa:
  Fadi El Kassaa Bin Mohammad El Kassaa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti, berupa 1 (satu) buah slot kunci, dikembalikan kepada ISWAHYUTI;
  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00

  Penuntut Umum:
  FATHOL RASYID, SH
  Terdakwa:
  ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI

  Nama lengkap : ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggallahir : 24 tahun / 22 September 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pacar Kembang Gg.3 No.79.A Surabaya atauJalan Pogot Lama Gg.I Buntu No. 27 Surabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didamping!

  Menyatakan terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI telahterbukti bersalahn melakukan tindak pidana percobaan pencuriansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP jo. pasal53 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKABin SAICHULUTFI selama 5 (Lima) bulan3. Manyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah slot kunci dikembalikan kepada ISWAHYUTI;4.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1876/Pid.B/2020/PN SbyTelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena iamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFI padahari Senin

  pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, denganmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dimanaperbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidakbergantung dari kemauan terdakwa sendiri yang dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA

  Menyatakan Terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHU LUTFItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti, berupa 1 (Satu) buah slot kunci, dikembalikankepada ISWAHYUTI;4.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Sansan Santika bin Tatang Sukandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dwi Jayanti binti Gustaf Saftahardi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  Sansan Santika bin Tatang Sukandi
  Termohon:
  Dwi Jayanti binti Gustaf Saftahardi

  PUTUSANNomor 1517/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Sansan Santika bin Tatang Sukandi, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kampung Cicadas II RT.015 RW. 003Desa Cicadas Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang

  Memberi ijin Kepada Pemohon (Sansan Santika bin Tatang Sukandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Jayanti binti GustafSaftahardi );3.

  sanggup mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1517/Pat.G/2018/PA.SbgBahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Jajang Wijaya bin Dede Sunarya, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanFotografer, bertempat tinggal di Kampung Warung LoaRT.015 RW. 003 Desa Gunung Tua Kecamatan CijambeKabupaten Subang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon bernama Sansan Santika

  alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya";Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Sansan Santika

  Memberi izin kepada Pemohon ( Sansan Santika bin Tatang Sukandi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwi Jayanti binti GustafSaftahardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

• Penuntut Umum:
  GITA SANTIKA
  Terdakwa:
  Niko Tatang Bin Alm Theng Tiong Bing

• SANTIKA,;Tinggal Bin Jayong,;H.Jumanta Bin Jasan,;Sarkani Bin Sueb,;4. Camat/PPAT Kecamatan Cikedal

• Penuntut Umum:
  GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
  Terdakwa:
  REDY HERIYANTO bin ROBIN HARAHAP

• YOSEP JAYA SANTIKA yang dikeluarkan PT. TIRTAKENCANA TATAWARNA;

• 2 (Dua) lembar Surat Pernyataan Toko Toko yang sudah membayar lunas Faktur dari PT. TIRTAKENCANA TATAWARNA;

Dikembalikan kepada saksi HERI SUSANTO

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
YOSEP JAYA SANTIKA Bin FIRMAN WALDY