KARDI, setelah itu Terdakwa menunggu siaran nomor yangkeluar dari Negara Singapura; Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togel tersebutadalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka penombokdinyatakan menang dan apabila angka penombok tidak sama dengan angka siaranmaka bandar yang dinyatakan menang, dimana penombok yang menang akanmendapatkan hadiah yakni untuk pemasangan dua angka besarnya uangtombokan dikalikan 60, untuk pemasangan tiga angka besarnya uang

KARDI, setelah itu Terdakwa menunggu siaran nomor yangkeluar dari Negara Singapura;Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togel tersebutadalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka penombokdinyatakan menang dan apabila angka penombok tidak sama dengan angka siaranmaka bandar yang dinyatakan menang, dimana penombok yang menang akanmendapatkan hadiah yakni untuk pemasangan dua angka besarnya uangtombokan dikalikan 60, untuk pemasangan tiga angka besarnya uang

KARDIalamat Madiun dengan cara Terdakwa merekap nomor tombokan di HP milikTerdakwa kemudian mengirimnya via sms, sedangkan untuk uang tombokannyaHal. 9 dari 19 Putusan No.163/Pid.B/2016/PN.NjkTerdakwa antarkan keesokan harinya di tempat yang ditentukan diambil oleh Sdr.KARDI,;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menang dariNegara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabila angka yangdipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang dan

telah melakukan perbuatan menggunaan spektrum frekuensi radiodan orbit satelit tanpa mendapat izin dari pemerintah, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi Teknisi/operator perangkat monitor spectrumfrekuensi radio yang dilakukan oleh Saksi SUPRAYITNO Bin SARIMANtelah melakukan pemantauan dan pengukuran terhadap penggunafrekuensi radio dengan menggunakan alat ukur berupa SPA Anritsu dandiketahui/ditemukenali bahwa pada frekuensi 398.38 MHz dipergunakanoleh stasiun radio siaran

RW. 030, Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen tanpa ijin dari pemerintah dan yang mengoperasikanadalah Terdakwa SULARDI bin WARDI;Bahwa selanjutnya Penyidik PNS Balmon Kelas Semarang melakukanpemeriksaan stasiun radio siaran dan menanyakan tentang penggunaanspektrum frekuensi radio 389.380 MHz yang digunakan untuk StasiunTransmisi Link (STL) terkait tentang ijinnya dan sertifikasi perangkat STLyang dipergunakan, ternyata stasiun radio siaran tersebut tidak dapatmenunjukkan Izin Stasiun

Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari informasi Teknisi/operator perangkat monitor spectrumfrekuensi radio yang dilakukan oleh Saksi SUPRAYITNO Bin SARIMANtelah melakukan pemantauan dan pengukuran terhadap penggunafrekuensi radio dengan menggunakan alat ukur berupa SPA Anritsu dandiketahui/ditemukenali bahwa pada frekuensi 398.38 MHz dipergunakanoleh stasiun radio siaran

setelah saksi bersama tim mengadakan pengecekan lokasikemudian menanyakan tentang penggunaan Spektrum FrekuensiRadio 389.380 MHz yang digunakan dan didapati ternyata alat yangdigunakan itu berupa 1 (Satu) unit Pemancar STL Link rakitan warnasilver dan 1 (satu) unit Antene Yagi lengkap dengan kabel coaxialyang kemudian alatalat itu disita oleh Polisi;Bahwa pemantauan dilakukan dengan alat berupa SPA Anritsu dandapat dideteksi dikenali bahwa frekuensi 398.38 MHz digunakan olehsuatu stasiun radio siaran

Selanjutnya/terdakwa.................. terdakwa menulis dengan menggunakan bolpoint kedalam kertas kupon rangkap 2 (dua),kupon yang satu untuk penombok sedangkan kupon yang kedua terdakwa pegang, apabila angkaangka nomer tombokan tersebut telah terkumpul disalin kedalam kertas rekapan, apabilapenombok membeli angka dengan dengan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bilapenombok nomer tombokannya memilih 2 angka dan nomor tombokannya cocok siarannyadengan siaran yang keluar dari Singapura/Malaysia

akan menjadi 60 kali lipat, 3 angka akanmenjadi 350 kali lipat, 4 angka akan menjadi 2500 kali lipat dan bila nomer tombokan parapenombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura/Malaysia uang akan menjadi milik terdakwauntuk disetor ke bandarnya SAMIDI, terdakwa jualan judi togel tersebut tanpa jin Perjabat yangberwenang, bersifat untunguntungan berharap buat menang dan terdakwa jualan judi togeltersebut mendapat komisi sebesar 10 % dari hasil jualan judi togel.Sewaktu terdakwa sedangmerekap hasil

Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa perjudian togel tersebut mengikuti siaran dari singapura/Malaysia;Bahwa judi togel tersebut dalam seminggu 5 kali puitaran yaitu hari : Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa dalam perjudian ini sebagai pengecer;Bahwa terdakwa dengan cara pada awalnya terdakwa menyiapkan alat judi togel berupa buah bolpoint warna hitam dan kertas rekapan .Para penombok datang ketempat terdakwadengan memesan nomor

Selanjutnya setelah ada siaran berapa nomor yangkeluar bila = apabila tebakan 2 (dua ) angka cocok akan mendapatkan hadiah 60 kalilipat besar tombokan , apabila tebakan 3 ( tiga) angka cocok akan mendapatkanhadiah 350 kali lipat besar uang tombokan, apabila tebakan 4 ( empat ) angka cocok akanmendapatkan hadiah 2.500 kali lipat besar tombokan , dan apablia angka tidak cocokdengan angka yang keluar maka uang tombokan menjadi milik Bandar;Bahwa judi togel tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya

Selanjutnya setelah ada siaran berapa nomor yang keluarapabila tebakan 2 (dua ) angka cocok akan mendapatkan hadiah 60 kali lipat besartombokan , apabila tebakan 3 (tiga) angka cocok akan mendapatkan hadiah 350 kali lipatbesar uang tombokan, apabila tebakan 4 ( empat ) angka cocok akan mendapatkan hadiah2.500 kali lipat besar tombokan , dan apablia angka tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang tombokan menjadi milik BandarBahwa pada saat itu terdakwa menyiapkan alatjudi togel berupa, 1 buah

= Bahwa pada saat di Kantor Polisi saksi menerangkan bahwa waktu itu saksidisiram cairan cukapara oleh para Terdakwa;" Bahwa saksi masih ingat kejadiannya, yaitu pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran Kelurahan SakoKecamatan Sako Palembang, tepatnya didepan Indomaret;" Bahwa bermula pada saat itu saksi sedang berjualan Percon/Petasan, kemudiandatang Terdakwa dengan memakai penutup wajah/seboNanyo Berapo belumsempat saksi jawab kemudian langsung

saksi berada di KantorPolisi;Bahwa permasalahan saksi korban dengan Terdakwa saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan benar;Saksi ke3 (ketiga) Said Anas Bin Abu Nawas, tanpa di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa menyiram saksi korban denganmenggunakan air keras/cukapara;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran

Saksi ke4 (keempat) Sandi Ardian Bin Edi Susanto, tanpa di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa menyiram wajah korban dengan airkeras/cukapara;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan SakoPalembang, tepatnya didepan Indomaret;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat Terdakwa menyiram korbandengan air keras/cukapara, tetapi saksi melihat pada saat kedua

Ilhammembawa cukapara/air keras dan menyiram wajah korban dengan airkeras/cukapara;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan SakoPalembang, tepatnya didepan Indomaret;Bahwa permasalahan Iwan Brek dengan korban Terdakwa tidak tahu;Bahwa atas kejadian ini Terdakwa menyesal:Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan sudah mempunyai anak;Bahwa Terdakwa tidak tahu motivasi/tujuan Terdakwa menyiram wajah korbandengan

pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa masalah Terdakwa dengan korban tidak tahu, Terdakwa hanya disuruhIwan Brek untuk menyiram korban dengan air keras/cukapara dan Terdakwabersama Terdakwa Ilham diberi upah oleh Iwan Brek Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa peran Terdakwa membawa cukapara/air keras dan menyiram wajah korbandengan air keras/cukapara, sedangkan Terdakwa Medy membawa sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran

PANGKALPINANG VISION dalam bidang layanan siaran TV Kabel, namunselain karena ijin penyiaran yang dimiliki PT. PANGKALPINANG VISION barusebatas Izin Prinsip Penyelenggaraan Penyiaran dari Menteri Komunikasi daninformatika RI dengan Nomor 768 Tahun 2012, izin yang dimilik PT.PANGKALPINANG VISION itupun baru dikeluarkan pada tanggal 30 November2012, sehingga dengan demikian kerjasama operasional dalam bidang layanansiaran TV kabel antara Terdakwa dengan PT.

untuk channel TV tertentusebagaimana yang dimohonkan ; Bahwa selama masih memegang IPP Prinsip maka Badan Usahatersebut belum boleh menyiarkan iklan terkecuali iklan layananmasyarakat dan belum boleh memungut bayaran dari pelanggannya ; Bahwa setelah 1 (satu) tahun menyelenggaran uji coba siaran tersebutmaka Badan Usaha yang bersangkutan dapat mengajukan jin untukbersiaran tetap (IPP tetap) dengan prosedur yang sama pada saatmengajukan IPP Prinsip yakni harus dilengkapi dengan RK dari KPIDsetempat

Bangka Belitung melakukan razia kerumah yang Terdakwa kontrak dan Terdakwa jadikan studio siaran TVkabel di Jalan Berok Ulu Kelurahan Sungai Selan Kecamatan Sungai SelanKabupaten Bangka Tengah dan karena Terdakwa tidak memiliki izin untukmelakukan kegiatan penyiaran TV Kabel berlangganan maka peralatanpenyiaran TV kabel milik disita oleh petugas kepolisian tersebut;Bahwa sejak bulan Desember 2011 melakukan kegiatan penyiaranTV Kabel berlangganan yang diberinama CV.

MANDIRI CITY VISION milik Terdakwamenyiarkan siaran sebagaimana izin yang dimiliki PT. PANGKALPINANGVISION dengan kompensasi pihak CV. MANDIRI CITY VISION membayar25 % dari total tagihan kepada pelanggan perbulannya.Bahwa PT.

MANDIRI CITY VISION milik Terdakwa menyiarkan siaran sebagaimanaizin yang dimiliki PT. PANGKALPINANG VISION dengan kompensasi pihak CV.MANDIRI CITY VISION membayar 25 % dari total tagihan kepada pelangganperbulannya. PT.

, Sumber materi mata acarasiaran, knalayak sasaran, dan daya saing;b) persentase mata acara siaran keseluruhan dan rincianSiaran musik, serta pola acara siaran harian dan mingguan;3) Data teknis penyiaran:a) daftar inventaris sarana dan prasarana yang akandigunakan, termasuk peralatan studio dan pemancar, jumlahdan jenis studio serta perhitungan biaya investasinya;b) gambar tata ruang studio dan peta lokasi stasiunpenyiaran, gambar tata ruang stasiun pemancar dan petalokasi Stasiun pemancar, serta

Bahwa dengan demikian kelengkapan berkas bukan merupakansyarat untuk mendapatkan alokasi frekuensi, justru alokasi (frekuensi)wilayah siaran juga menjadi bagian aspek yang dievaluasi dalamperizinan yaitu aspek teknis yang merupakan bagian dari persyaratanperizinan dimana wilayah siaran dievaluasi untuk mengetahuiketersediaan kanal frekuensi, sebagaimana diatur dalam Pasal 33 ayat(4) UU Penyiaran Jo.

Bahwa untuk ketersediaan atas kebutuhan kanal frekuensiradio siaran frequency modulation, Tergugat telah menerbitkanperaturan teknis yang mengatur ketersediaan kanal frekuensi yangHalaman 36 dari 63 halaman, Putusan Nomor: 142/G/2020/PTUN.JKT.digunakan untuk keperluan penyiaran radio yaitu PM Kominfo No. 3Tahun 2017 tentang Rencana Induk Frekuensi Radio UntukKeperluan Penyelenggaraan Radio Siaran Frequency Modulationsebagai acuan untuk memperoses perizinan penyelenggaraanpenyiaran radio;d.

, Sumber materi mata acara siaran,khalayak sasaran, dan daya saing;d) persentase mata acara siaran keseluruhan dan rincian siaranmusik, serta pola acara siaran harian dan mingguan;6) Data teknis penyiaran:e) daftar inventaris sarana dan prasarana yang akan digunakan,termasuk peralatan studio dan pemancar, jumlah dan jenis studioserta perhitungan biaya investasinya;f) gambar tata ruang studio dan peta lokasi stasiun penyiaran,gambar tata ruang stasiun pemancar dan peta lokasi stasiunpemancar, serta

Selanjutnyasetelah meneliti permohonan izin Pemohon yang diminta oleh Kemeninfo (videbukti T8, T9, T10.3, T10.1, T10.2) dikaitkan dengan keterangan saksi dibawahsumpah bernama Adityawarman, yang menerangkan pada pokoknya bahwapenolakan permohonan izin Penggugat dengan alasan kanal telah direserve untukRRI dengan berdasar bukti T17 berupa hasil simulasi pemancar Radio BloraSakti, maka alokasi (frekuensi) wilayah siaran yang menjadi bagian aspek teknisdari persyaratan perizinan dimana wilayah siaran

terdakwa adalahsebagai pengecer sekaligus menjadi bandar sendiri;e Bahwa barang bukti tersebut disimpan dirumah dan ditaruhdiruang tamu;e Bahwa terdakwa jualan togel itu tidak ijin;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa judi tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa seharihari terdakwa ini kerjanya adalah jualan;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa judi togel dilakukan 5 kaliyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa menurut keterangan terdakwa nomor yang keluar dari juditogel tersebut mengikuti siaran

dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kalilipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura, uang akanmenjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uang tombokan parapenombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura akan menjadi milikterdakwa;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/angka cocokdengan nomor/angka yang keluar;e Bahwa

PANUT alamatDesa Rejoso, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, setelah itu Terdakwamenunggu siaran nomor yang keluar dari Negara Singapura;e Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togel tersebutadalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka penombokdinyatakan menang dan apabila angka penombok tidak sama dengan angka siaranmaka bandar yang dinyatakan menang, dimana penombok yang menang akanmendapatkan hadiah yakni untuk pemasangan dua angka (disebut BT) besarnya

rupiah) dan paling banyak Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan setelah menerima tombokan nomor dari penombok selanjutnyaTerdakwa menulis nomor tombokan dari para penombok di buku dan menerimauang dari para penombok tersebut, lalu semua nomor tombokan Terdakwa rekapkembali di selembar kertas kemudian Terdakwa menyetorkan semua nomortombokan beserta uang taruhan / tombokannya kepada Pengepul yakni Sdr.PANUT alamat Desa Rejoso, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran

nomor togel yang keluar/ menangdari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabilaangka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakanmenang dan apabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran makadinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2 (dua)angka yang cocok maka uang pasangan dikalikan 60, 3 (tiga) angka yang cocokmaka uang pasangan dikalikan 300, dan 4 (empat) angka yang

PANUT alamat Desa Rejoso,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk dan selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togelyang keluar / menang dari Negara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakniapabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang danapabila angka pemasang tidak sama dengan angka siaran maka dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Bandar;Menimbang, bahwa cara perhitungan bagi para pemasang yang menang adalah untuk 2(dua) angka yang cocok

/KP/KPI/11/10 tanggal 8Nopember 2010 tentang Penghentian Sementara (obyek sengketa )tersebut;Bahwa dari segi prosedur penerbitan obyek sengketa tersebut Majelis HakimTingkat Pertama mempertimbangkan bahwa terbukti sanksi administratif dariKomisi Penyiaran Indinesia (KPI) Pusat atas penayangan Program Silet 7Nopember 2010 telah diambil sebelum prosedur atau tahapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 71 ayat (1) Peraturan Komisi Penyiaran Indonedia (KPI)Nomor : 03/P/KPI/12/2009 tentang Standar Program Siaran

(SPS)dilaksanakan, sehingga disimpulkan bahwa penerbitan obyek sengketa dariaspek prosedur adalah cacat hukum yakni melanggar Pasal 71 ayat (1)Peraturan Komisi Penyiaran Indonedia (KPI) Nomor : 03/P/KPI/12/2009tentang Standar Program Siaran (SPS);Bahwa dari segi substansi, isi surat keputusan Tergugat/Pembanding adalahtentang : 1 Sanksi administratif penghentian sementara program2 Mewajibkan Penggugat/Terbanding untuk membuatpermintaan maaf secara terbuka kepada publikmelalui satu surat kabar nasional

7 hari berturutturutsebanyak 3 kali sehari.4 Melarang Penggugat/Terbanding membuat programsejenis dengan format yang samaBahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama mempertimbangkan bahwa menurut suratKomisi Penyiaran Indonesia (KPI) Pusat No. 669/KP/KPI/11/10 tanggal 8Nopember 2010 (obyek sengketa) penjatuhan sanksi terhadap Penggugat/Terbanding adalah karena pelanggaran Peraturan Komisi Penyiaran Indonesia(KPI) Nomor : 02/P/KPI/12/2009 tentang Pedoman Perilaku Penyiaran Pasal 34serta Standar Program Siaran

(SPS) Pasal 55 dan Pasal 56 huruf d dan huruf e;bahwa Pedoman Perilaku Penyiaran tersebut ternyata tidak mengatur adanyasanksi terhadap pelanggaran Pasal 34 karena menurut Pasal 54 Pedoman Perilakutersebut kewenangan KPI adalah sebatas melakukan pencatatan atas pelanggarandan merekam; sedangkan terhadap pelanggaran Pasal 55 menurut Pasal 70 ayat (1)Standar Program Siaran (SPS) dikenakan sanksi administratif berupa tegurantertulis dari Komisi Penyiaran Indonesia (KPI); bahwa berdasarkan Pasal 71

ayat(1) Peraturan KPI No. 03/P/KPI/12/2009 tentang Standar Program Siaran,terhadap Lembaga Penyiaran yang melanggar Pasal 56 huruf d dan e dikenakansanksi administratif berupa penghentian sementara setelah melalui tahap tertentu;oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah dipertimbangkan bahwa penayanganprogram SILET tanggal 7 Nopember 2010 tidak melanggar ketentuan normahukum materiil Pasal 56 huruf d dan e jo Pasal 70 Standar Program Siaran; bahwaoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dipertimbangkan

Siaran Kel. Sako Kec.

Siaran Kel. Sako Kec. Sako Palembang. Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa bersama saksi berupa 3 (tiga)buah besi penutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintualumunium. Bahwa terdakwa yang bertemu dengan Sdr. Yogi kemudian terdakwamengajak Sdr. Yogi untuk melakukan pencurian di Gudang kosongselanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sdr.Yogi berjalan menujugudang sesampainya di gudang terdakwa dan Sdr.

Siaran Kel. Sako Kec. Sako Palembang berupa 3 (tiga) buah besipenutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintu alumunium miliksaksi faisyal:;Dengan demikian Unsur Mengambil Barang Sesuatu telah terpenuhi.Ad.3.

Siaran Kel. Sako Kec. Sako Palembang berupa 3 (tiga) buahbesi penutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintu alumuniummilik saksi faisyal.Dengan demikian Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekututelah terpenuhi.Ad.6.

tersebut,terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA dansdr MUHAMMAD AKBAR ROMADHON BIN ISMED, Pada hari Selasa tanggal 27April 2021 sekira Pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu Bulan AprilHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 878/Pid.B/2021/PN.Plgtahun 2021 bertempat di Gudang Bekas Pupuk Poli Argo Jalan Siaran

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat Terdakwa TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA dan sdrMUHAMMAD AKBAR ROMADHON BIN ISMED yang pergi ke Gudang BekasPupuk Poli Argo Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kota Palembangdengan maksud untuk melakukan pencurian.

tersebut telah dijual; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge meskipununtuk itu Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal27 April 2021 Pukul 17.00 WIB di Gudang Kosong Bekas Pupuk Poli ArgoMandiri beralamat di Jalan Siaran

Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kota Palembang Telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain; Bahwa Terdakwa TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA dan sdrMUHAMMAD AKBAR ROMADHON BIN ISMED yang pergi ke Gudang BekasPupuk Poli Argo Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan Sako KotaPalembang dengan maksud untuk melakukan pencurian.

Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 PukulHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 878/Pid.B/2021/PN.PIg17.00 WIB di Gudang Kosong Bekas Pupuk Poli Argo Mandiri beralamat diJalan Siaran Kel. Sako Kec.

dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, sebagaipenjual/pengecer nomor togel ; Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan carasipembeli/sipemasang memasangnomor yang akan dibeli lewat SMS melalui Hp kemudian terdakwa mencatat nomortogel yang dibeli/dipasang sipembeli/sipemasang ke dalam Hp terdakwa, pembeli tidakdiberi kupon karena sudah saling percaya, untuk pembeli yang melalui SMS membayaruang tombokannya setelah siaran

putih (togel) berupa1 (satu) buah Hp Merk Cross yang berisi rekapan pembelian judi kupon putih danuang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan perjudian jenis kupon putih (togel)bersifat untunguntungan dengan cara pembeli memasang nomor yang dikehendakidan ditulis dalam Hp kemudian dikirim kepada takri Takri.e Bahwa uang pembelian terdakwa bawa serta pembeli tidak diberikan kupon karenasudah saling percaya kemudian menunggu sampai jam pengeluaran/siaran

yaitu jam18.00 Wib yang mengikuti siaran dari Negara Malaysia.e Bahwa apabila nomor yang keluar sama dengan nomor yang dibeli maka akanmendapatkan hadiah berlipatlipat dan untuk pembelian 2 (dua) angkaperseribuannya apabila cocok akan mendapatkan hadian sebesar Rp. 60.000, (EnamPuluh Ribu Rupiah) dan dengan pembelian nomor dalam 3 (tiga) angkaperseribuannya apabila cocok akan mendapatkan hadian sebesar Rp. 300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah).Bahwa keuntungan yang diperoleh tidak mesti tergantung dari

Klakah Kab.Lumajang.e Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara sipembeli/sipemasangmemasang nomor yang akan dibeli lewat SMS melalui Hp kemudianterdakwa mencatat nomor togel yang dibeli/dipasang sipembelli/sipemasang ke dalam Hp terdakwa, pembeli tidak diberi kupon karenasudah saling percaya, untuk pembeli yang melalui SMS membayar uangtombokannya setelah siaran jam 18.00 Wib , kemudian sipembelimenunggu siaran/ pengumuman sampai jam 18.00 Wib yangpengumuman tersebut dari Negara Malaysia.e

jam 18.00 Wib , kemudian sipembeli menunggu siaran/ pengumuman sampaijam 18.00 Wib yang pengumuman tersebut dari Negara Malaysia.

Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang telah ditetapkanSUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan siaranradio Adyemaja FM Lhokseumawe, sebanyak dua kali siaran; siaranpertama tanggal 13 Maret 2013, siaran kedua tanggal 15 April 2013,sebagai mana tersebut dalam suarat siaran yang dibacakan dalamsidang tanggal 22 Juli 2013, akan tetapi Termohon tidak pernah datangmenghadap dalam

Menimbang, bahwa Termohon,' karena tidak diketahuialamatnya, telah dipanggil melalui siaran Radio Adyemaja FM,Lhokseumawe sebanyak dua kali siaran dengan jarak waktu antarasiaran pertama dengan siaran kedua satu bulan dan rentang waktuantara panggilan kedua dengan hari sidang 3 (tiga) bulan, sesuairelaas panggilan yang dibacakan dalam sidang, namun Termohontidak datang menghadap di depan sidang pada tanggal yangditetapbkan dan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasa, panggilantersebut dilakukan sesuai

Radio Gema Glory Abadi (Radio GloryFM) melakukan kegiatan penyelenggaraan Telekomunikasi (SpektrumFrekuensi Radio di 95.60 MHz) untuk penggunaan Radio Siaran tanpadilengkapi dengan Izin Stasiun Radio (ISR) dan frekuensi tersebut tidak sesuaiperuntukannya, sehingga menimbulkan gangguan fisik dan elektromagnetik keRadio Resmi di wilayah Bangkalan Madura yaitu Radio Amanna FM yang telahmemiliki Izin Stasiun Radio (ISR) resmi dari Pemerintah.

RadioGlory FM untuk mengudara (On Air) dan dijadikan barang bukti dalam perkaraBahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut telah menimbulkangangguan elektromagnetik terhadap penyelenggaraan siaran PT. RadioAmanna FM 95.60 MHz yang telah memiliki lzin resmi dari Pemerintah danpenggunaan spektrum Frekuansi radio PT. Radio Glory FM tersebut tidaksesuai peruntukannya, karena telah mengganggu siaran PT.

RadioGlory FM untuk mengudara (On Air) dan dijadikan barang bukti dalam perkaraBahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut telah menimbulkangangguan elektromagnetik terhadap penyelenggaraan siaran PT. RadioAmanna FM 95.60 MHz yang telah memiliki lzin resmi dari Pemerintah danpenggunaan spektrum Frekuansi radio PT. Radio Glory FM tersebut tidaksesual sesuai peruntukannya, karena telah mengganggu siaran PT.

SakSi 2 : SUAALYONO = 222 nnn new nnn nen nnn eee nnn een nnn ene ane ene nen Bahwa benar saksi sebagai karyawan Radio Amanah di Bangkalan,Madura,di bagian lapangan, tugas saksi memantau suara radio kalaukurang bagus saksi perbaiki mixernya dan saksi bekerja sejak tahun Bahwa benar Radio Amanah telah mempunyai ijin resmi dan benarbarang bukti berupa ijin siaran Radio Amanah adalah benarsebagaimana yang diajukan dalam persidangan perkara ini; Bahwa saksi megetahui kalau terjadi penumpukan suara di

rugi materiil dana yangditransfer kepada Tergugat X secara tunai kepada Penggugat sebesarUS$35.000,00 (tiga puluh lima ribu dolar amerika serikat) ditambahdengan bunga 6 % (enam persen) pertahun dihitung sejak surat gugatanini didaftarkan sampai seluruhnya dibayar lunas;Menghukum Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar gantirugi materiil akibat Tergugat yang tidak memenuhi komitmennyamemasukkan dana investasi ke penggugat sehingga penggugat tidakdapat beroperasi lagi untuk menanyangkan siaran

(set top boxes/dekoder, parabola) sejumlah US$18.500.000,00 (delapan belas juta limaratus ribu dolar amerika serikat) dan bukan merupakan hutang dariPenggugat kepada Tergugat III;Menyatakan batal demi hukum serta tidak berlaku hutang rekayasa yangtercantum dalam surat pernyataan 30 April 2007 inter company liabilitysejumlah US$32.860.073,00 (tiga puluh dua juta delapan ratus enampuluh ribu tujuh puluh tiga dolar amerika serikat) dan flash reportterhadap Tergugat Ill atas biaya saluransaluran siaran

(channel supply)sejumlah US$128.800.000,00 (seratus dua puluh delapan juta delapanratus ribu dolar amerika serikat) dan bukan merupakan hutang dariPenggugat kepada Tergugat III;Menyatakan batal demi hukum serta tidak berlaku biaya rekayasa danbunga rekayasa yang tercantum dalam flash report terhadap Tergugat IIIatas biaya saluransaluran siaran (channel supply) dan biaya perangkatsiaran (set top boxes/dekoder, parabola) sebesar masingmasingHalaman 5 dari 15 hal.

untukmembayar ganti rugi materiil secara tunai kepada Pemohon Kasasi(dahulu Penggugat) sebesar US$1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta dolar amerika serikat) sebagai akibat dari PemohonKasasi (dahulu Penggugat) tidak dapat beroperasi lagi untukmenayangkan siaran televisi berlangganan dan kehilangan parapelanggannya serta nilai perusahaannya jatuh atau turun, ditambahdengan bunga 6% (enam persen) pertahun yang dihitung sejakHalaman 8 dari 15 hal. Put.

(channel supply) danbiaya perangkat siaran (set top boxes/decoder, Parabola) sebesarmasingmasing US$2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu dolaramerika serikat) dan US$12.100.000,00 (dua belas juta seratus ribuHalaman 11 dari 15 hal.

haridalam satu minggu dan setelah penombok datang kemudian membeli angkajudi togel Hongkong kepada Terdakwa dengan cara menulis sendiri angkadan besarnya uang tombokan lalu Terdakwa menerima uang tombokan daripara penombok dan setelahn semuanya terkumpul kemudian direkap laludisetorkan kepada YUDA yang bertindak sebagai pengepul dan setelahdisetor kemudian Terdakwa menerima keuntungan dari hasil penjualansebesar 10% (sepuluh persen) lalu Terdakwa dan YUDA merekap apabilaada tombokan yang cocok pada siaran

Yudha merekapapabila ada tombokan yang cocok pada siaran sebelumnya dan apabila adayang cocok atau keluar maka uang hadiahnya diambil oleh Terdakwa untukdiserahkan kepada penombok dan setelah selesai totalan kemudianTerdakwa pulang untuk menunggu siaran nomor yang keluar pada hari itusekitar jam 23.15 wib kemudian sebelum Terdakwa berhasil menyetorkanuang hasil penjualan angka judi togel kepada Sdr.

Yudhamerekap apabila ada tombokan yang cocok pada siaran sebelumnya danapabila ada yang cocok atau keluar maka uang hadiahnya diambil olehTerdakwa untuk diserahkan kepada penombok dan setelah selesai totalankemudian Terdakwa pulang untuk menunggu siaran nomor yang keluar padahari itu) sekitar jam 23.15 wib kemudian sebelum Terdakwa berhasilmenyetorkan uang hasil penjualan angka judi togel kepada Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp.47.000,00 (empat puluh tujuh ribu Rupiah) dirampas untukNegara, 1 (satu) bolpoint merk Snowman, 2 (dua) lembar kertas bertuliskanrekapan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas berisikan keluaran nomor togelsetiap siaran, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamelakukan perjudian togel dengan cara awalnya Terdakwa TIMIN BIN JONOpada hari bukaan nomor togel yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,Terdakwa menerima tombokan nomor judi dari siapapun yang beli yaknipembeli menemui Terdakwa dan menyampaikan ke Terdakwa nomor togelyang ke Terdakwa, bagi yang masih hutang lalu Terdakwa catat di kertasyang sudah dibawa lalu uang tombokannya diserahkan biasanyanantimalamnya setelah siaran

keluaran nomor togel baru membayar,setelah itunomor togel yang dibeli disalin ke kertas yang satunya untuk peganganTerdakwa, setelah itu Terdakwa berangkat ke rumah pengepulnya yaituMBAH Jl, kertas yang berisi rekapan judi togel akan diserahkan kepadaMBAH Jl, sekaligus menyakan siaran nomor togel yang keluar pada hari itu.Adapun alat yang digunakan dalam perjudian togel hanya kertas dan bolpoinsaja.

Saat di rumah cucu Terdakwa di DusunJerukwangi Desa Watudakon Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,datang Petugas POLRES JOMBANG yang melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti perjudian togel antara lain uang tunai Rp. 47.000,(empat puluh), 1 (satu) bolpoin merk Snowman, 2 (dua) lembar kertasbertuliskan rekapan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas berisikan keluarannomor togel setiap siaran. Selanjutnya Terdakwa dibawa ke POLRESJOMBANG untuk penyelidikan lebih lanjut.

keluarnomor togel baru membayar setelah itu nomor togel yang dibeli sebelumTerdakwa setorkan kepada pengepulnya Terdakwa pindahkan ke kertasyang satunya lagi sebagai pegangan agar Terdakwa mengetahui mana yangkeluar dan mana yang tidak ; Bahwa setiap pukul 18.00 wib Terdakwa berangkat ke rumah Mbah JI untukmenanyakan siaran nomor togel yang keluar pada hari itu ; Bahwa tata cara permainan nomor judi togel yang dlakukan oleh Terdakwaadalah tata cara perjudian togel yang dilakukan oleh Terdakwa adalah

MetroPusat, Kota Metro.Bahwa pada saat ditangkap oleh polisi saksi, terdakwa ADI CANDRA BinBASONI dan saksi KIKI sedang nonton siaran televise ;Bahwa pada saat nonton televisi tersebut saksi dan terdakwa ADI CANDRA BinBASONI sambil menghisap ganja, sedang saksi Kiki tidak ikut menghisapganja ;Bahwa pada awalnya saksi dan saksi Kiki datang ke rumah terdakwa,kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa Di ada tidak lintingan?

laluterdakwa menjawab Ada tapi saya mau mandi dulu.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menghampiri saksi sambil membawa 2(dua) lintingan ganja, yang satu linting dipakai terdakwa sedang yang satulinting diberikan kepada saksi ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi bersama sama menghisap ganjadengan cara lintingan ganja tersebut dibakar kemudian dihisap seperti merokoksambil menonton siaran televisi ;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan di rumah terdakwa polisimenemukan barang bukti berupa2 (dua) buah

Metro Pusat, Kota Metro.e Bahwa pada saat ditangkap oleh polisi saksi, terdakwa ADI CANDRA BinBASONI dan saksi SULAIMAN Alias LEMAN sedang nonton siaran televisi ;e Bahwa pada saat nonton televisi tersebut terdakwa ADI CANDRA Bin BASONIdan saksi SULAIMAN Alias LEMAN sambil menghisap ganja, sedang saksi Kikitidak ikut menghisap ganja ;e Bahwa pada awalnya saksi dan saksi SULAIMAN Alias LEMAN datangke rumah terdakwa, kemudian saksi SULAIMAN Alias LEMANmenanyakan kepada terdakwa Di ada tidak lintingan

Bahwa pada saat ditangkap oleh polisi terdakwa ADI CANDRA Bin BASONI , saksiSULAIMAN Alias LEMAN , dan saksi Kiki sedang nonton siaran televisi ; Bahwa pada saat nonton televisi tersebut terdakwa ADI CANDRA Bin BASONIdan saksi SULAIMAN Alias LEMAN sambil menghisap ganja, sedang saksi Kikitidak ikut menghisap ganja ; Bahwa pada awalnya saksi Kiki dan saksi SULAIMAN Alias LEMAN datang kerumah terdakwa, kemudian saksi SULAIMAN Alias LEMAN menanyakan kepadaterdakwa Di ada tidak lintingan?

Metro Pusat, Kota Metro.Bahwa pada saat ditangkap oleh polisi terdakwa ADI CANDRA Bin BASONI ,saksi SULAIMAN Alias LEMAN , dan saksi Kiki sedang nonton siaran televisi ;Bahwa pada saat nonton televisi tersebut terdakwa ADI CANDRA Bin BASONIdan saksi SULAIMAN Alias LEMAN sambil menghisap ganja, sedang saksi Kikitidak ikut menghisap ganja ;Bahwa pada awalnya saksi Kiki dan saksi SULAIMAN Alias LEMAN datang kerumah terdakwa, kemudian saksi SULAIMAN Alias LEMAN menanyakankepada terdakwa Di ada tidak

SITIMALIKATUS SOLIKAH ;Bahwa perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan dikatakan menang apabilanomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaran pada hari itudan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran padahari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya dan siaran pengeluaranperjudian jenis togel tersebut setiap jam 18.00 WIB dan terdakwamengetahuinya dari AHMAD FAUZY (DPO) yang memberitahukan kepadaterdakwa melalui SMS;Bahwa cara melakukan pembayaran

pada HP selanjutnya tedakwasetorkan kepada AHMAD FAUZY (DPO) selaku bandarnya melalui SMS HPdengan nomor simcard 085649376883 akan mendapatkan bayaran 70 (tujuhpuluh) kali jumlah tombokan, apabila penombok 3 (tiga) angka dan cocokdengan pengeluaran akan mendapatkan bayaran 400 (empat ratus) kali jumlahtombokan, apabila penombok 4 (empat) angka dan cocok dengan pengeluaranakan mendapatkan bayaran 3000 (tiga ribu) kali jumlah tombokan, dan apabilanomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran

kalah dan yang menang adalah bandarnya ;Bahwa mengenai pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 70 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga)angka mendapatkan bayaran 400 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 3.000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran / siaran

akanmendapatkan bayaran 70 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 400 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4 (empat) angkamendapatkan bayaran 3.000 kali besar uang tombokan penombok dari besarnya tombokanpenombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran padahari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togeltersebut sifatnya untunguntungan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wib,terdakwa telah menerima beberapa pemasang judi togel beserta uangtaruhan yang diterima terdakwa kurang lebin sebanyak Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) tetapi belum ditransfer sebagai saldo di aplikasijudi, ketika sedang menunggu siaran nomor togel yang keluar di pinggir jalanumum belakang pasar Berbek, Nganjuk, tibatiba datang petugas Kepolisiandari Polres NGANJUK yang langsung menangkap terdakwa setelahmendapat informasi

Terdakwamenunggu para penombok datang atau kirim melalui SMS/WA ada nomordan nominal uang lalu dimasukkan kedalam aplikasi terdakwa danselanjutnya dikirim ke aplikasi SOGO 4D; Bahwa saksi mengetahui dari Terdakwa, untuk menentukanpemenangnya dalam permainan judi jenis togel secara online ini adalahmenunggu Siaran dari Singapura pada sore hari; Bahwa, saksi bersama rekannya saat menangkap terdakwa, terdakwabaru saja melayani penjualan nomor judi togel dan ditemukan barang buktiberupa sebuah Handphone

Nganjuk, ketika sedangmenunggu Siaran nomor togel; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan sistemaonline ini awalnya hanya cobacoba saja mencari di google yaitu websiteSOGO 4D dan mendaftar serta membuka rekening di BRI atas nama istriTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari bonus permainan judijenis togel secara online ini sebesar dua puluh tujuh koma lima persen dariHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Nikjumlah uang setoran Terdakwa melalui rekening BRI misal

Nganjuk, sekira pukul 17.00 WIB, pada hari Kamis, tanggal 16Mei 2019, ketika sedang menunggu siaran nomor togel;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Nik Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barangbarang yangdigunakan Terdakwa untuk berjualan nomor judi togel, diantaranya berupasebuah HP merk Xiomi Redmi 6a warna hitam, sebuah ATM BRI An.WINDARTI, dan uang tunai sebesar Rp890.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah), sehingga Terdakwa diamankan untuk diproses lebihlanjut