M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Riki Aris Andika bin Suryanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
RIKI ARIS ANDIKA bin SURYANTI

BPR BANK WONOSOBO
Tergugat:
1.SANTOSO
2.TRI SURYANTI

Nama : Tri Suryanti ;Tempat/Tanggal Lahir : Wonosobo/11 April 1968 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat Tinggal : Rejosari Rt.003 Rw.001 Desa Tambi,Kecamatan Kejajar KabupatenWonosoboPekerjaan : Pedagang ;Selanjutnya disebut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17September 2020 yang diterima dan didaftarkan

Pembanding/Penggugat : JONEDI alias SUKADI Diwakili Oleh : DODDY SOEWANDI, SH
Terbanding/Tergugat : SURYANTI

Magelang;Bahwa dengan dasar Surat Keterangan Waris Nomor : 170/VII/09/2013 tanggal12 Juli 2013 tersebut kemudian oleh SURANTI alias SURYANTI (Terlawan)digunakan untuk memproses balik nama dan penerbitan sertipikat tanah milikalm. SUPRAPTO bin DJOJO SUWONDO. Padahal diketahui SURYANTI(Terlawan) bukan anak kandung/anak sah dari alm.

Bahwa disamping itu, pelaksanaan eksekusi terhadap obyek eksekusi harusdibatalkan karena Terlawan (Suryanti) bukan anak/ahli waris dari alm. Supraptobin Djojo Suwondo;23. Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2019 Pelawan telah melaporkan/pengaduanke Polres Magelang terhadap Terlawan sebagaimana tersebut dalam suratPenerimaan pengaduan tanggal 16 Agustus 2019.

Menyatakan hukum Terlawan (Suryanti) bukan anak sah alm. Suprapto bin DjojoSuwondo;5. Menyatakan hukum Terlawan (Suryanti) bukan ahli waris alm. Suprapto bin DjojoSuwondo;6.

Menyatakan hukum Terlawan (Suryanti) tidak berhak atas harta warisan dari alm.Suprapto;8. Menyatakan hukum Pelawan (Jonedi), Sundari, Marsini, Maryati dan Miah aliasSumiah adalah ahli waris alm. Suprapto bin Djojo Suwondo yang berhak atas hartapeninggalan/harta waris alm. Suprapto bin Djojo Suwondo;Halaman 11 dari Putusan No.203/Pdt/2020/PT SMG.9.

Tanah Kering (Tegalan) Dalam Buku Desa C No.1125, Persil 20, KlasD Il, seluas 410 M2, atas nama SOEPRAPTO terletak di DusunPeting, Desa Ketawang, Kec.Grabag, Kabupaten Magelang denganbatasbatas:e Utara : Ramli dan Supadie Selatan : Parlane Timur : Parlane Barat : Pak Kowo Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 2457, atas nama SURYANTI(Terlawan/Terbanding), GS.No.2431/1992, Luas 1.120 M2 terletak diDusun Peting, Desa Grabag, Kec.

Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
KARYADI Als. KAR

Menyatakan Terdakwa I ERNY SURYANTI Als ERNY Binti NAWAWI dan Terdakwa II NOVI EFRANSYAH Als NOVI Als FRAN Bin HANAFI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada mereka ;Membebaskan para Terdakwa tersebut dari semua dakwaan Penuntut Umum ;Memulihkan hak para Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara

ERNY SURYANTI Als. ERNY Binti NAWAWIdanNOVI EFRANSYAH als NOVI als FRAN Bin HANAFI

HSlaeppaamPTM ; Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut :e Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan para saksi danketerangan para Terdakwa;e Telah mendengar pula surat tuntutan PenuntutUmum yang pada pokoknya berkesimpulanpara Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana dan mohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini menjatuhkanputusan dengan amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I Ermy Suryanti

als Ery binti Nawawi dan TerdakwaII Novi Efransyah als Novi als Fran bin Hanafi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Erny Suryanti als Erny bintiNawawi dan Terdakwa II Novi Efransyah als Novi als Fran bin Hanafidengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3

Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; e Telah mendengar permohonan para Terdakwayang pada pokoknya mohon dijatuhi hukumanyang seringanringannya karena perbuatanyang mereka lakukan adalah untuk membeladiri ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan SURAT DAKWAAN Nomor Reg : PDM58 / Lt / Ep.K / 12 /2009 sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa I Erny Suryanti als Erny binti Nawawi bertindak secarabersamasama

robek pada telapak tangan sebelah kiri P: 5 cm L: 0,5 cm;e Bengkak pada kening sebelah kanan diameter 3 cm x 1 cm;Berdasarkan Visum et Repertum RSUD Kabupaten Lahat Nomor : 445/162/RSUD/X/2009 tanggal 16 Oktober 2009 dengan hasil kesimpulan didapatkan kelainankelainan tersebut disebabkan trauma tumpul, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dahlia, dokter RSUD Kabupaten Lahat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa I Emy Suryanti

minta air minum kepada saksi ;Bahwa saksi kemudian menyuruh anaksaksi yang bernama Yani mengambilkan airminum untuk Mardila ;Bahwa saksi tidak sempat menanyakankepada Mardila kenapa ia berteriak mintapertolongan tersebut ;Bahwa saksi tidak melihat ada lukalukapada tubuh Mardila ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I ERNY SURYANTI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adiyanto bin Tumini) terhadap Penggugat (Nanik Suryanti alias Nani Surianti binti Tego);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu

Penggugat:
Nanik Suryanti alias Nani Surianti binti Tego
Tergugat:
Adiyanto bin Tumini

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Nanik Suryanti alias Nani Surianti binti Tego, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Togambang, KelurahanMatekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanAdiyanto bin Tumini, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adiyanto bin Tumini)terhadap Penggugat (Nanik Suryanti alias Nani Surianti binti Tego);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adiyanto bin Tumini)terhadap Penggugat (Nanik Suryanti alias Nani Surianti binti Tego);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadilakhir 1440 H,oleh kami, Mustamin, LC. sebagai ketua majelis, Muh.

Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
FAHRUL ANHAR als. RUL

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh Ni Ketut Lili Suryanti, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembrana dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fakhrudin Said Ngaji, SH. Dr. Gede Yuliartha, SH., MH.Alfan Firdauzi Kurniawan, SH., MH.Panitera Pengganti,Komang Ayu Sucitawati, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN.Nga.

1. Menyatakan terdakwa SURYANTI Binti ALWI ITANG Alias ANTI terbukti secara syah dan menyakinkan besalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYANTI Binti ALWI ITANG Alias ANTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar

Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
SURYANTI Binti ALWI ITANG Alias ANTI.

Surat Pelimpahan perkara biasa dari Jaksa Penuntut Umum / KepalaKejaksaan Negeri Palu tertanggal 8 Juli 2020 NomorB/P.2.10/Enz.2/06/2020, berkas perkara atas nama terdakwa Suryanti BintiAlwi Itang Alias Anti;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu tertanggal 8 Juli 2020No.285/Pid.Sus/2020/PN.Pal tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

didugajenis Sabu;> Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap SURYANTI Binti ALWI ITANGalias ANTI pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekitar Pukul 12.30 Witadi Jalan Darussalam No.

berdasarkan keterangan SURYANTI Binti ALWI ITANGalias ANTI ia memperoleh 5 (lima) paket sabu tersebut diantarkan olehseseorang dirumahnya yang dia tidak kenal;2.

Binti ALWI ITANG alias ANTI;> Bahwa saksi jelaskan pada saat kami melakukan penangkapan terhadapSURYANTI Binti ALWI ITANG alias ANTI kemudian kami melakukan introgasikepada SURYANTI Binti ALWI ITANG alias ANTI dan menerangkan bahwakesemua barang bukti tersebut adalah miliknya;> Bahwa saksi jelaskan berdasarkan keterangan SURYANTI Binti ALWI ITANGalias ANTI memperoleh 5 (lima) paket sabu tersebut diantarkan olehseseorang dirumahnya yang dia tidak kenal;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi

Menyatakan terdakwa SURYANTI Binti ALWI ITANG Alias ANTI terbuktisecara syah dan menyakinkan besalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan AlternatifPertama Penuntut Umum;2.

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH. MH

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Inaku bin Ibrahim Inaku), terhadap Penggugat (Sri Suryanti Bawoel binti Karim Bawoel);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunaken, Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada

Penggugat:
Sri Suryanti Bawoel Binti Karim Bawoel
Tergugat:
Fikri Inaku Bin Ibrahim Inaku

PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2017/PA.Mdoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Sri Suryanti Bawoel binti Karim Bawoel, Lahir di Manado, 21 November1986 (umur 30 tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Isiam,Pekerjaan Karyawati Toko, Pendidikan terakhirSMA, Alamat Kelurahan

Muhamad Kaluminti bin Ayub Kaluminti, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Lingkungan VI, pendidikan SMK alamat KelurahanBailang Lingkungan VI, Kecamatan Bunaken, Kota Manado, dibawahsumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai Kepala Lingkungan di Kelurahan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Sri Suryanti Bawoel dan Tergugatbernama Fikri Inaku, seharihari biasa dipanggil Iki; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fikri Inaku binIbrahim Inaku) terhadap Penggugat (Sri Suryanti Bawoel binti KarimBawoel);3.

Malla Patauntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Suryanti binti La Oddidi depan sidang Pengadilan Agama Maros;

Pembanding/Jaksa Penuntut : Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terbanding/Terdakwa : DAENG RUSLI Als. DAENG

Penggugat:
PT BRI Tbk GELUMBANG
Tergugat:
1.PIRMAN MUSYADAT
2.LILY SURYANTI

Muara Enim Pekerjaan Petani,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;LILY SURYANTI, Tempat tanggal lahir Tambangan, 20031985, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Tempat tinggal Desa Tambangan KelekarKecamatan Gelumbang Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mafitrza bin Hasan Basri ) terhadap Penggugat ( Oktavia Eka Suryanti binti Suryanto Eko Budiharjo );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangb bernama Qeifarra Zhafirah Al Basri binti Mafitrza, lahir di Pontianak tanggal 30 Maret 2009 dan Qaishar Zaky Al Basri bin Mafitrza, lahir di Pontianak tanggal 14 Mei 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5.

Penggugat :
Oktavia Eka Suryanti binti Suryanto Eko Budiharjo
Tergugat:
Mafitrza bin Hasan Basri

ABDULLAH) terhadap Penggugat (SURYANTI binti SIDIK ANWARI);-------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura - Bawean, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -------------5.

-SURYANTI binti SIDIK ANWARI-R. NISFU SYABAN bin R. ABDULLAH

Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH. MH
Terdakwa:
DR. MUHAMMAD YUSRAN. SPd. Mhum.

Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
I WAYAN SURYA WIRAWAN ALS.SURI

PaniteraPengganti serta dihadiri oleh NI KETUT LILI SURYANTI, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jembrana dan dihadapan terdakwa serta PenasihatHUKUMNY) 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nen cenceHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.NgaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ALFAN F. KURNIAWAN, S.H.,M.H. HARYUNING RESPANTI, S.H.,M.H.FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H.Panitera Pengganti,MADE PUJA ADNYANA, S.H.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Nga

Adi Suryanti) terhadap Penggugat (Mia Nurindah Trisnawati binti Sutrisno);

RINA SURYANTI, ST. Binti TAHER SOPYAN dan terdakwa III. NANDANG SETIAWAN Bin SOKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RINA SURYANTI, ST. Binti TAHER SOPYAN 3. NANDANG SETIAWAN Bin SOKARMAN

NAWA WIRANATA denganterdakwa RINA SURYANTI, terdakwa NANDANG SETIAWAN,EEM dan CACA telah mengedarkan uang palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa I.NAWA WIRANATA, terdakwa II. RINA SURYANTI, terdakwaIII.

RINA SURYANTI, ST. Binti TAHERSOPYAN :23Bahwa, benar terdakwa III. RINA SURYANTI, bersama denganterdakwa I. NAWA WIRANATA, terdakwa Ill. NANDANGSETIAWAN, EEM dan CACA telah mengedarkan uang palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa I.NAWA WIRANATA, terdakwa II.

RINA SURYANTI mengedarkan uang palsukarena untuk membayar hutangnya yang akan jatuh tempo ;Bahwa, selain dengan terdakwa I. NAWA WIRANATA danterdakwa III. NANDANG SETIAWAN, terdakwa terdakwa MII.RINA SURYANTI juga mengedarkan uang palsu) dengan EEMyaitu. istrinya terdakwa III. NANDANG SETIAWAN dan CACAadik terdakwa III.

NAWA WIRANATA dan terdakwa MII.RINA SURYANTI edarkan sekitar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa, yang bertugas membelanjakan uang palsu tersebutadalah terdakwa II. RINA SURYANTI, EEM dan CACA,26sedangkan terdakwa III.

RINA SURYANTI untuk mengakui kalau yangmengedarkan hanya bertiga saja dan tidak melibatkan EEMdan CACA ;Bahwa, rencananya rokok yang dibeli dari uang palsutersebut akan dijual lagi oleh terdakwa I. NAWAWIRANATA, terdakwa II. RINA SURYANTI dan terdakwa III.NANDANG SETIAWAN ;Bahwa, terdakwa III.

Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
I GEDE ARTA Als GEDE