Ditemukan 5195 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN-Pms
Tanggal 24 April 2014 — ANDRI ALS. ANDRE
215
  • Lintas Lubuk Pakam dan sekitar pukul 14.00 Wib, setelah terdakwasampai di Lubuk Pakam dekat rel kereta api Rudi sudah menunggu didekatrel lalu terdakwa berhenti dan turun dari mobil menjumpai Rudi kemudianRudi menyerahkan bungkus rokok gudang garam merah yang berisi sabusebanyak 2 (dua) paket lalu terdakwa menyerahkan uang pembelian sabukepada Rudi sebesar Rp.1.000.000, (satu uta rupiah) kKemudian bungkusrokok yang berisi 2 (dua) paket sabu terdakwa simpan di kantong baju laluterdakwa melanjutkan
    LintasLubuk Pakam dan sekitar pukul 14.00 Wib, setelah terdakwa sampai diLubuk Pakam dekat rel kereta api Rudi sudah menunggu didekat rel laluterdakwa berhenti dan turun dari mobil menjumpai Rudi kemudian Rudimenyerahkan bungkus rokok gudang garam merah yang berisi sabusebanyak 2 (dua) paket lalu terdakwa menyerahkan uang pembelian sabukepada Rudi sebesar Rp.1.000.000, (satu uta rupiah) kKemudian bungkusrokok yang berisi 2 (dua) paket sabu terdakwa simpan di kantong baju laluterdakwa melanjutkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ROSLINA
22763
  • 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu)
Register : 30-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 777/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
RIKY HARIANSYAH BIN PUDJIONO.
630
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Jaket Gojek warna hijau;
    • 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nomor Polisi B 3336 UTA
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
I MADE SUWECA
7735
  • direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah BaliCabang Pembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret2018 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret 2018 ;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 09.00 WITA, terdakwabersama dengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
    Alias KADEK UTA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi bendahara dikelompok ternak sapi SARIAMERTA yang diketahui oleh MADE SUWECA, sekitar bulanDesember tahun 2017. Bahwa kelompok ternak sapi sari amerta sesuai dengan proposaladalah :Ketua Kelompok : MADE SUWECASekretaris : WAYAN MIASABendahara : KADEK PUTRAADI SANJAYA.AnggotaKETUT DARTA alamat Br Mekar sari.GEDE ARDIANA, alamat Mekar sari.KADEK WEDA ASTARA, alamar Br Mekar sari. WAYAN FERY ARTAWAN, alamat Br Bedauh.
    Saksi KADEK WEDA ASTARA, S.Kom., pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MADE SUWECA,namun tidak mempunyai hubungan kekeluargaan ; Bahwa sekira bulan PebruariMaret 2018, saksimendapatkan informasi masyarakat bahwa Desa Carangsarimendapatkan dana bantuan untuk membeli ternak sapi sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus uta rupiah). Bahwa saksi dan paman saksi yaitu NYOMAN TONI masuksebagai anggota Kelompok Sapi yang diketuai oleh terdakwa.
    Bahwa setelah menarik dana hibah bersama KADEK ADI PUTRASANJAYA alias DEK UTA, selanjutnya dana hibah senilai Rp.200.000.000.
    direalisasikan dengan mentransfer dana hibahtersebut ke Rekening Tabungan Nomor : 040 02.05.067275 atas namaKelompok Ternak Sapi Sari Amerta di Bank Pembangunan Daerah Bali CabangPembantu Abiansemal Badung sebagaimana Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 0249/SPMBPKAD/III/2018 tanggal 15 Maret 2018 dan Surat Perintah73Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 02117/III/BPKAD/2018 tanggal 15 Maret2018.Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Maret 2018 terdakwa bersamadengan saksi KADEK ADI PUTRA SANJAYA alias DEK UTA
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4904/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
138
  • (cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4435/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :dae Uta
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 898/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2015 — penggugat tergugat
60
  • dan pertengkaranterus menerus dan tidak ada harapan rukun kembali dalam satu rumahtangga yang bahagia dan sejahtera yang disebabkan masalah ekonomiyang tidak tercukupi yaitu nafkah yang diberikan Tergugat kurang;bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tepatnya terjadi padatanggal 25 Oktober 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal disebabkan Penggugat akhirnya pergi bekerja ke Luar Negeridi Taiwan, dan sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 (satu) tahun,As ( UTA
Register : 07-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4496/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • gh Aa o HAs Cacalll Goal Lalyea Cag 11d Jed glLagtas C Maal YS alll Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las s lL!
Register : 09-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Biaya Pangellan Rp 220.000,erie fs uta ome Total Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalHj. SITI MARIA LUTFI, SH, MH14
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5679/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • quadsly Ugilha) gh gues gh tga uta 2 fie Lagitial Cus 3 ydiall alga Ama EUbtion Y yl dalCA IH Jadll gl UL glll Gye Shall gle Ugal S) o) gla Y wall IY! Elst Ge E53alga Ama (GUY Las sl) GIS 9 coi cil te!
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5121/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • (cal Lal gc4iily ABlb gal Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 238_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • uta ple pie tuliall / ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4981/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 16-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5013/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • YE call Jae ig Uta) Gus Bpdeal! algt dee gUaY Las sib!
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • ., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Ill,halaman 405 yang berbunyi:AN ga Y ale gd cy ald Ccbinad a Se Gye pS a Ll Uta inArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu. makatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat
Register : 12-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4934/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • (al Lal goaAiily Ail gale Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 26-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1444/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 7 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • ternyata tidakhadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena ituharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, perkara aquo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akan menjatuhkan putusan denganputusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR, dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien JuzIV halaman 238 yang berbunyi ;sLodlls le le os ys abl uta
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Dan bahkan apabila perkawinan antaraPemohon dan Termohon ini tetap dipertahankan, maka Pemohon danTermohon tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yang palingmasiahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai gaidahFiqhiyyah yang berbunyi :tlle) uta ple pie sul ial / 3Artinya
Register : 28-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon vs Termohon
101
  • terhadap TermohonPaes Fal Te cae ee) ce U0an= Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor 50 Tahun 2009, maka Majlis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Banyumas untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang bunyinya sebagaimanaee Wes ni) UUM Che cAI UTA
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 4 Oktober 2017 — pemohon
416
  • sudah sedemikian eratnya bahkan seringpergi bersama, bahkan saat sekarang ini sedang hamil 3 bulan;Bahwa pihak Pemohon sudah melamar ke calon isteri pada bulan yang laluyang lalu dan telah diterima oleh orang tua calon isteri ;Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ;Bahwa kedua calon pria sudah mempunyai pekerjaan sebagai kuli Bangunan yangpeghasilannya sekitar Rp 1.500.000; (satu uta