Ditemukan 2766 data
72 — 6
saksi tahu penggugat bekerja sebagai kontraktor dan tergugatmembantu pekerjaan yang ditangani oleh penggugat bekerja sebagaipengawas lapangannya ;e Bahwa sejak + setahun yang lalu saksi sering melihat tergugatbertengkar dengan penggugat, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya ;e Bahwa saksi tahu sejak + 3 bulan yang lalu tergugat sudah tidak ada dirumah penggugat karena saksi sering berkunjung atau mainmain kerumah penggugat ;e Bahwa saksi tahu sejak + tahun 2012 sampai 2013 tergugatmempunyai hobi
tahun 2007.b. bahwa penggugat konpensi/tergugat rekonpensi (pertama)/penggugatrekonpensi Il (kedua) bekerja sebagai kontraktor dan tergugatkonpensi/penggugat rekonpensi (pertama)/tergugat rekonpensi Il(kedua) selalu terlibat dalam proyekproyek yang ditangani olehpenggugat konpensi/tergugat rekonpensi (pertama)/penggugatrekonpensi Il (kedua) sebagai pengawas lapangan.c. bahwa sejak + tahun 2012 sampai tahun 2013 tergugatkonpensi/penggugat rekonpensi (pertama)/tergugat rekonpensi ll(kedua) mempunyai hobi
22 — 12
Pemohon memiliki hobi bertukangnamun merasa tertekan apabila disurun dengan cara kasar terutamasaat Pemohon ingin beristirahat malam hari setelah letin bekerja dikantor.c. Dampak psikologis akibat halhal pada huruf b. di atas terhadapPemohon adalah:1) Pemohon dan Termohon jarang berhubungan suami isteri, hanyasatu kali sebulan;2) Pemohon sering tidak dapat reaksi karena depresi.
55 — 24
ini.Rumah tangga Termohon dan Pemohon masih baru, sehingga tidakpantas Pemohon menyebutnyebut tentang pengorbanan, tetesankeringat dan jerih payah, karena sebagai seorang suami dan ayahsangat wajar Pemohon memberikan nafkah kepada istri dan anaknya.Dan dalil Pemohon ini sangat mempermalukan dirinya sendiri selakuorang yang paham hukum yang mengetahui bahwa istri dan anakadalah tanggung jawab suami sepenuhnya lahir dan batin.Dalil ini seolaholah menerangkan bahwa Termohon adalah seorangwanita yang hobi
159 — 59
Arienda jawab hanya ada celana saja, karena kondisi Arienda saatitu pingsan dia tidak tahu semuanya ; Bahwa saksi tidak tahu celana pada saat itu diserahkan kepadakeluarga korban, saksi tidak sempat tanya kepada Arienda hanyaArienda bilang ada celana di rumah, barang barang yang lain sudahada di polisi, saat di rumah sakit barang barang sudah ada di kantorpolisi kKecuali baju ; Bahwa saksi tidak tahu saat peristiwa penembakan korban Nasrudin,saksi mendapat dapat berita dari koran karena Nasrudin hobi
42 — 18
Aken mempunyai hobi burung dan beberapa kali Sdr. Aken kerumah Saksi di Asrama Yonzipur 9/1 Kostrad namun tidak ada hubungankeluarga.3. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 19.30 WIB Saksi danTerdakwa1 pergi ke tukang jahit di Ujung Berung dengan maksud akanmengambil celana dan baju yang Saksi Jahit, sesampainya di lokasi tukang jahitTerdakwa1 langsung menuju ke tukang jahit sedangkan Saksi menunggu dimotor dan Saksi melihat di tukang jahit ada Sdr.
I GEDE SUPARTA, LL.B,C.NSP
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Putra Mandiri
Turut Tergugat:
Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Karangasem
110 — 37
saksi tidak mengetahui terkait masalah Penggugatsekarang ini mengajukan gugatan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai utang sejumlahRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) di KSP Putra Mandiri karenaPenggugat pernah bercerita kepada saksi sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui sertifikat apa yang dijadikanjaminan oleh Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang aset dari Penggugat; Bahwa saksi dari tahun 2015 sudah tidak berhubungan dekatdengan Penggugat karena saksi sudah mempunyai hobi
70 — 41
Kalau tergugat ke Pekalongan memberi uangkepada ibu penggugat malah diketahui oleh anakanak dan penggugat.b.Penggugat tidak pernah bekerja untuk memenuhi kebutuhankeluarga.Penggugat berdagang hanya karena hobi saja (ingin dipandang eksisdalam ekonomi keluarga).c. Tergugat membantu dan memfasilitasi modal sampai alattransportasi.Pengggugat jawab bohong, lalu siapa yang membelikan motor yanghingga saat ini dibawa kabur?
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
176 — 231
Beberapa bulan sebelum menikah tersebut pribadiTerdakwa SUSANTO mulai berubah dari yang mudah bergaul menjadi pribadiyang tertutup. saksi yang hobi bermain burung merpati, sering bertemu denganTerdakwa SUSANTO di sawah tempat kami biasa berkumpul bermain merpatitersebut, namun semenjak itu sudah tidak pernah lagi.Halaman 27 dari 79 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Bahwa Terdakwa SUSANTO lebih sering terlinat sibuk dengan kegiatannya sajasebagai pengemudi ojek onlie serta berjualan jus buah
412 — 679
Sebab penjajahdulu hobi banget menuduh umat Islam sebagai ekstrimis. Samaseperti ente sekarang yang menuduh umat lIslam sebagai terorisradikal dan anti NKRI.Kok bisa ya, antekantek penjajah menuduh anti NKRI kepada parapejuang Indonesia ?
107 — 36
CimahiTengah adalah benar namun kepemilikan munisi tersebut telahjelas dalam persidangan yang lalu pada agenda pemeriksaanbarang bukti oleh terdakwa dan Saksi 11 menjelaska telahmengakui bahwa munisi Munisi 270 WLN Germany sebanyak 20(dua puluh) butir adalah milik Saksi 11 yang diperoleh dari suamiyang hobi berburu.
83 — 32
batabatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan = jalan raya; Sebelah selatan berbatasan dengan = tanah mak budi; Sebelah timur berbatasan dengan = jalan SMK; Sebelah barat berbatasan dengan = tanah armayajumara;Bahwa benar adanya rumah caf lesehan tersebut dan berjalannya(aktif) caffe tersebut sejak Tergugat sudah bercerai denganPenggugat, dan sampai pada saat ini caffe tersebut masih aktifsebagaimana semestinya;Bahwa disebutkan juga taman anggrek, taman anggrek tersebuthasil dari hobi
H. Abdul Latif, ST. SH.MH
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi
155 — 80
untuk ambulanceitu;Bahwa saksi pernah menemani Pemohon membeli motor KTM motor tril danHusabex type lama;Bahwa saksi sering diajak Pemohon untuk membeli aksesoris dan saksibertanya motornya apa, Pemohon menjawab KTM dan Husabex itu sebelummenjabat Bupati;Bahwa Saksi dengar motor itu disita juga;Bahwa saksi mendengar dari temanteman Pemohon sendiri yangmengatakan bahwa Pemohon adalah seorang pengusaha yang sukses daripenampilannya wajar kalau dia sukses;Bahwa selama saksi menemani Pemohon adalah hobi
45 — 9
Dalam fakta persidangan, Terdakwa mengakuitelah memakai uang UPK yang dipakai Terdakwa untuk main judi dan pergi berekreasi 2 kaliseminggu keluar kota , Menurut Majelis pengeluaran yang dipakai untuk bermain judi danberekreasi tidak pernah dicatat oleh Terdakwa dan membutuhkan uang yang cukup banyakuntuk merealisasikan hobi Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Fitrizal Hidayani dan Zakianiyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa ,keberadaan (satu) unit mobil sedan
157 — 72
adalahdalil yang menyesatkan dan kembali menunjukan PENGGUGATHalaman 52 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2019/PN Ksntidak memahami ketentuan hukum mengenai tata cara peralihanbenda tidak bergerak.Bahwa lagilagi PENGGUGAT telah membuat aturan hukum sendiriyang mendalilkan peralinan hak atas tanah tidak memerlukan AktaNotaris padahal di Indonesia, peralihan hak atas tanah/benda tidakbergerak harus dilakukan secara Notariil dan belum ada aturanyang lain mengenai hal itu, rupanya PENGGUGAT hobi
182 — 59
membenarkan setiap lembar BAPtersebut merupakan tandatangan saksi.73Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Saksi mengenalterdakwa yang bersangkutan adalah PNS di kabupaten MusiRawas Utara, dan sepengetahuan saksi yang bersangkutanadalah kerabat dari Akis Ropi Ayub mantan Bupati MusiRawas Utara.Bahwa benar saksi mengetahui ada seleksi CPNS diKabupaten Musi Rawas Utara tersebut sekitar tahun 2014sekitar bulan Agustus, pada saat itu ketika saksi bertemuterdakwa waktu kami sedang kumpul kumpul terkaitdengan hobi
122 — 73
Atjo Madjid Bello Bin Andi Bello memiliki hobi kuda pacusehingga oleh karena H. Atjo Madjid Bello Bin Andi Bello sering di Mamasamaka M. Yusuf Rasyam yangmerawat dan sekaligus menjadi joki kudakuda milik H. Atjo Madjid Bello Bin Andi Bello;Bahwa saksi tidak mengetahui nama M.
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
154 — 138
motor saksi di Kioko tidak ada yang sama; Bahwa buktinya motor saksi tidak ada samanya, karena Saksi sudah lihatdi Kioko tidak ada motor yang sama dengan motor Saksi; Bahwa Saksi kuliah sejak tahun 2017 di Baubau; Bahwa 1 (Satu) bulan 4x saksi pergi kuliah; Bahwa tidak ada yang suka menginap di rumah Terdakwa di Kioko; Bahwa anggota Satpol PP yang tidak tinggal di rumah Terdakwa, caramereka datang di rumah Terdakwa ada yang naik motor ada juga yang tidak; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa hobi
79 — 12
SAKSI: SUTIKNO : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi tinggal di Sedati Gede; Saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun2002, tetapi kenal betul tahun 2007; Saksi kenal dengan terdakwa, awalnya saksi hobi mancing lamalama tahulahan tak terurus atau terbengkelai berupa semaksemak tak terawat,karena saksi merasa sayang, saksi tanya pada Dakir punya siapa tanahitu ?
46 — 11
Dalam fakta persidangan, Terdakwa mengakuitelah memakai uang UPK yang dipakai Terdakwa untuk main judi dan pergi berekreasi 2 kaliseminggu keluar kota , Menurut Majelis pengeluaran yang dipakai untuk bermain judi danberekreasi tidak pernah dicatat oleh Terdakwa dan membutuhkan uang yang cukup banyakuntuk merealisasikan hobi Terdakwa tersebut ; 178179Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Fitrizal Hidayani dan Zakianiyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa ,keberadaan (satu) unit mobil
121 — 53
dan bahkan saksi tanya bagaimana tentang gajimuyang dijawab oleh AGUS akan AGUS pakai untuk usaha setelah keluarbekerja dari rumah saksi dan akan usaha tempel ban atau usahamenjahit dan saksi akan mengusahakan barang tersebut akan dipastikandikirim ke kampung tetapi belum sempat karena ada kejadian ini ;Bahwa para pembantu yang bekerja di rumah saksi kebanyakan tidakdisiplin dan sering ada yang berkelahi biasanya yang sering perempuan,seperti Istiqomah, Feronika dan Kade ;Bahwa terdakwa mempunyai hobi