0030/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngjzit!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518161309800003 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 4 dari 113.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 8 dari 11Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui*;2.

MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 10 dari 11PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUHAMMAD NAFYI, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan Rp. 85.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)NQANUK pevcsscesscesweaves execsUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama NganjukZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Ngj Halaman 11 dari 11

0030/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.TdoeSB ey RSM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Maramis bin Yasin Maramis, Umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, Alamat Desa Buku Tengah KecamatanBelang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rasnia

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Kasman Karim, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan disaksikan oleh Rachmat dan Abdul Kader Tawo;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0030/Pat.P/2018/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami Istri dan belum dikaruniai anak;4.

/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 21Februari 2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 0030/Pat.P/2018/PA.Tdotimbul dalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan AgamaTondano Tahun 2016;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisRukijah Madjid, S.AgHakim Anggota 1 Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 Penetapan No. 0030/Pat.P/2018/PA.TdoSri Rahayu Damopolii, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiMuh.

Syahrial Manggo, S.Ag Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:disamarkan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan, RT.009, RW.009, Kelurahan Muara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Januari 2001, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.Rangkasbitung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomordisamarkan tanggal 14 September 2005.2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman sewa di Jalan Pengayoman SelatanXVI, Kota Tanggerang.3.

Dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesualdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.tentang Perkawinan. Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 301HIR, jo.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.

+Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Rks.

0030/Pdt.P/2018/PA.Slp

Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.1.

Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.

Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.2. Biaya Proses : Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 120.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 26 Juni 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.

0030/Pdt.P/2016/PA.Btk

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 16 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok dengan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 16Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btkrukun pernikahan, akan tetapi belum dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat dan belum mempunyai buku akta nikah, dan saat ini Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Buntok guna dijadikan dasar hukum untuk menguruspersyaratan administrasi perg!

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btktanggal 5 Oktober 1983, di Desa Marawan Lama, Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk2 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan >: Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00~~ Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Buntok, 07 April 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah, SH.,MHHim. 14 dari 14 him. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk

0030/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0030/Pat.G/2018/PA.SgtaJawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxxxxxxxxxx,, tanggal 06Nopember 2006, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di dirumah orangtua Penggugat di Jawa selama 3 bulan, kemudian pindah ke kontrakkan diJakarta sesuai alamat Tergugat tersebut diatas sampai sekarang..

No 0030/Pat.G/2018/PA.Sgtasulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.

No 0030/Pat.G/2018/PA.SgtaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX, tanggal 06 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Provinsi JawaTengah.

No 0030/Pat.G/2018/PA.SgtaBahwa, selama pisah rumah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat, dan Tergugat juga tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat ;Bahwa, saksi sudah sering menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;XXXXXXXXXXX,, UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggalxxxxxxxxxxx,, Desa Nehes Liah Bing, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur.

No 0030/Pdt.G/2018/PA.SgtaKhairi Rosyadi, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan. Biaya Redaksiao fF oO DWBiaya MeteraiJumlahPanitera pengganti,Roby Rivaldo, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 991.000,Hal 14 dari 14 Put. No 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0030/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNOMOR 0030/Padt.G/2017/PA.

Putusan No : 0030/Pdt.G/2017/PA.Prm.berpindahpindah dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal kembalidi rumah orang tua Penggugat di KOTA PARIAMAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02(dua) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, = (perempuan) umur 07 tahun;b.

Putusan No : 0030/Pdt.G/2017/PA.Prm.7. Bahwa semenjak berpisah (tanggal 27 Juli 2015), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 01 (satu) tahun 06 (enam) bulan;8.

Putusan No : 0030/Pdt.G/2017/PA.Prm.

Putusan No : 0030/Pdt.G/201 7/PA.Prm.

0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Mujiono danRuslan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt. Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;. Ruslan.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt.2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Rincian Biaya Perkara:jon Fo nMBiaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

0030/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUS ANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Smd.ZzaeNe zSe ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati MallMatahari, pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPergudangan, pendidikan SD

, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal03 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1431 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:053/053/V2010 tanggal 16 Januari 2010;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd: 1 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah oragtua

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd: 7 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Siti Asmah, S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd: 8 Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Smd:

0030/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0030/Pdt.P/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIslam, bertempat tinggal di Dusun Semerangkai, RT 006, DesaSemerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai PemohonI;2.

Bahwa, saat menikah pada tahun 2015 Pemohon dan Pemohon Ilsudah pernah mendaftarkan pencatatan pernikahannya namun tidak tercatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Pemohon dan Pemohon Ildiminta untuk datang kembali ke Kantor Urusan Agama tersebut pada tahunHim. 2 dari 18 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Sgu2018, namun ternyata Pemohon dan Pemohon II diarahkan untukmengurus isbat nikah di Pengadilan Agama Sanggau;8.

Pemohon dan Pemohon II memerlukan buku nikah itu untukHim. 4 dari 18 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.Sgumelengkapi persyaratan dalam pembuatan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah).Hilm. 17 dari 18 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.SguDemikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sanggau pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh kami M.Toyeb, S. Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00Terbilang: enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 18 dari 18 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT tahun, agama islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan SD, alamat di KAB.

No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.pV5bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggalselama 2 bulan lebih di rumah orang tua Tergugat diAmbon, Maluku Tengah dan terakhir di rumah orang tuapenggugat di Desa Gemba selama 3 hari ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (qabla dukhul) ;.

No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.pmohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat' terhadapPenggugat.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B.

No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.ppenggugat agar kembali rukun membina rumah tangganya danternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan Nomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Wtp.dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belummenyampaikan jawaban, maka tidak perlu adanya persetujuandari Tergugat atas pencabutan perkara oleh Penggugattersebut

No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.p

0030/Pdt.G/2016/PA.Sri

No.0030/Pdt.G/2016/PA.Sri.B. Saksi1.

No.0030/Pdt.G/2016/PA.Sri.

No.0030/Pdt.G/2016/PA.Sri.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Pengadilan, maka sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg.

No.0030/Pdt.G/2016/PA.Sri.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap selambatlambatnya 30hari kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Waropen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0030/Pdt.G/2016/PA.Sri.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0030/Pdt.G/2016/PA.Sri.

0030/Pdt.G/2016/PA.Tgt

Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2016/PA.MS.ao 5 ob DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Samikem binti Mento Rejo, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Blok H Dusun Suka Maju RT. 004Desa Suka Maju Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan

Surat:= Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1507101001080017 atas namaSugianto (Suami Pemohon) sebagai Kepala Keluarga yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timurtanggal 23 Oktober 2009, telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P.1);Hal 5 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.

Anggi Saputra bin Sugianto baru berumur 18 tahunlebih;Hal 6 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.2. Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan AnggiSaputra bin Sugianto dengan Suratmiati binti Marsudi karenakeduanya sudah berpacaran cukup lama dan sudah sering perg!berduaan sehingga Pemohon takut terjadi halhal yang dilaranghukum agama.

Anggi Saputra bin Sugianto baru berumur 18 tahunlebih;Hal 7 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS. Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan AnggiSaputra bin Sugianto dengan Suratmiati binti Marsudi karenakeduanya sudah berpacaran lebih kurang 1 tahun dan sudah seringpergi berduaan sehingga Pemohon takut terjadi halhal yang dilaranghukum agama.

IndrawisolHal 13 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.Hakim Anggota,ttdSulistianingtias Wibawanty, S.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdSunarti, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 85.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDian Sari Wulandari, S.Ag.Hal 14 dari 14 Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.MS.

0030/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA Stn Halaman3 dari 13 Halamandiberi meterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah mencocokan dengan aslinyalalu beri kode P, paraf dan tanggal.Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :1.

Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA Stn Halaman8g dari 13 Halaman Bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan keduanya pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon memiliki hubungan dengan pria lain.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA Stn Halamani0 dari 13 Halamanpadalah menolak mafsadat lebin utama dari pada mencapai mas/ahatnyasesual dengan qaidah fighiyah yang berbunyi:lac!

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA Stn Halamani2 dari 13 Halaman1. Pendaftaran > Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 260.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Put. Nomor 0030/Padt.G/2019/PA Stn Halamani13 dari 13 Halaman

0030/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.

No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.Trk6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tarakan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny:PYiM@l: 722 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cen1. Mengabulkan permohonan Pemohon)2.

No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.TrkTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir menghadap secara pribadi ke persidangan, sedangkan Termohontidak hadir menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5. Alat buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, kecuali alat bukti P.3 tidak dapat menunjukkan aslinya.Sehingga berdasarkan Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (RBg) jo. Pasal10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.

No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.Trk4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0030 /Pdt.G/2017/PA.Trk

0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls

Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Agama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Kabupaten BengkalisYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak kecil.2.

Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdiangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 Mesehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Drs.

Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaBengkalliS, .........ccccececeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama Bengkalis,Drs. ASMANTO.S, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0030/Pdt.P/2015/PA.Sgu

Nomor 0030/Padt.P/2015/PA.Sgu3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau untuk melangsungkan pernikahanPemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

Nomor 0030/Padt.P/2015/PA.Sgu4. Fotokopi sah surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan nomor Kk.14.03.8/PW.01/89/2015, tertanggal 10 Agustus 2015yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, bukti (P.4);5.

Nomor 0030/Padt.P/2015/PA.Sgumelangsungkan perkawinan, yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua,berada di bawah kekuasaan wali.

Nomor 0030/Pat.P/2015/PA.SguArtinya: Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/ kemashlahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Pemohon patut diberi dispensasi untuk menikah dengan calonistrinya.

Nomor 0030/Pat.P/2015/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakandi Kantor Bupati Bengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah antara:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai PemohonI;Pemohon Il,

Bahwa, Pemohon SOPIAN (aim) Bin DIN (aim) telah menikah denganHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPemohon II yang bernama NIA Binti WAHI pada tanggal 18 April 1996, diDesa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengahmenurut syariat agama Islam dengan wali nikah yang bernama WAHI BinBAKRI (aim) dan mas kawin 2 GRAM EMAS telah dibayar tunai, Sighat TalikHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMmengucapkan dan disaksikan oleh 2 (dua

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 06/0120 15/PN/KET/2016Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMtanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penanding,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (SOPIAN (aim) BinDIN (aim)) Nomor:... tanggal...Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (NIA Binti WAHI) Nomor:0062025 tanggal 07041999.

Yang dikeluarkan oleh Camat TalangEmpat Kabupaten Bengkulu Utara.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGM3.

Meterai Halaman 9 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPanitera PenggantiLisma Haryati, S.AgPerincian BiayaPerkara: Rp 30.000,Rp 50.000,1. Pendaftaran Rp 105.000,Perkara Rp 5.000,Rp 6.000.2. BiayaPemberkasan3. Biaya PanggilanHalaman 10 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGM

0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa ............ gp PTscanl Wesco ;Kecamatan .........::2+ , Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

Ikut campurnya orang tua Tergugat kedalam masalah rumahtangga Penggugat dengan TergugatBahwa puncaknya pada tanggal 7 September 2016 Penggugatpulang ke Desa Pematang Karangan Rantau, yang sebelumnyaterjadi percekcokan, dan ketika Penggugat pulang tersebutTergugat mengetahui, namun Tergugat diam saja;Hal 2 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu7.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami Hj.Nurul Fakhriah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah.S.Ag.,S.H.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 441.000Hal 18 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 22 Juni 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu