Ditemukan 5542 data
10 — 6
PENETPANNomor : 0807/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan , tempatkediaman RT.010 RW.002 Desa Tunjungsari, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
1.FRANGKI RENALDI TAKAHINDANGEN
2.JULISYE STEKEN
29 — 2
pertama, telan memberikan Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam Permohonan :FRANKY RENALDI TAKAHINDANGENG Lakilaki lahir di Manado tanggal 12Februari 1994 bertempat tinggal di Kampung LikuangKecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe,agama Kristen, Pekerjaan Sopir, pendidikan SMA;JULISYE STEKEN, Perempuan lahir di Lehupu tanggal 19 Juli 1992 bertempattinggal di Kampung Likuang Kecamatan Tabukan UtaraKabupaten Kepulauan Sangihe, agama Kristen, Pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan DIII
15 — 1
PUTUSANNomor: 360/Pdt.G/2013/PA TrkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Tarakan, sebagai ''Pemohon"';MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak diketahui,tempat kediaman dahulu
16 — 7
PENETAPANNomor 265/Pdt.G/2021/PA.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Dusun III xxxx xxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxx, Kabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanOperator Crane Morosi
92 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asuransi Parolamas tanggal10 Desember 2012;Kuitansi Tanda Terima Retensi Pemeliharaan 5% dari kontrakpekerjaan, tanggal 28 Desember 2012;Photo copy Surat Deputi Bidang Rehabilitasi dan RekonstruksiBadan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) NomorUnd.82/BNPB/DIII/RR.01/11/2011, tanggal 1 November 2011,perihnal Percepatan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi PascaBencana Tahap Tahun 2011 (beserta lampiran);Photo Copy Surat Deputi II Bidang Rehabilitasi dan RekonstruksiBadan Nasional Penanggulangan
Bencana (BNPB) NomorUnd.100/BNPB/DIII/RR.01/12/2011, tanggal 01 Desember 2011,perihal Undangan (beserta lampiran);Photo Copy Surat Deputi Bidang Rehabilitasi dan RekonstruksiBadan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) NomorUnd.011/DIII/BNPB/II/2012, tanggal 16 Februari 2012, perihalPertemuan BPP Prov/Kab/Kota (beserta Lampiran);Scan Surat Deputi Bidang Rehabilitasi dan Rekonstruksi BadanNasional Penanggulangan Bencana (BNPB) Nomor : B041/BNPB/DIII/RR/03/2012, tanggal 07 Maret 2012, perihal PenyampaianLaporan
24 — 6
SERS erat tanggal lahir, SawanoTeubei, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanEks Mahasiswa, Tempat tinggal di Dusun Sawang Jaya GampongSawang Teubei, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat.Selanjutnya disebut PEMOHON IV.
21 — 1
PA.JB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah manjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
12 — 6
PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2021/PA.WtpZo WEN zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Tenaga Honorer Puskesmas Taretta, tempatkediaman di BIN Graha Rezkita Blok C Nomor 4, JalanPisang Baru, Kelurahan Jeppee, Kecamatan TaneteRiattang Barat
, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Karyawan PT.
13 — 3
PUTUSANNomor : 3520/Pdt.G/2013/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Terakhir DIII/ Sederajat, Bertempat Tinggal diKelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur,DKI Jakarta, sebagai Penggugat.MelawanTergugat
, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Terakhir DIII/ Sederajat, Bertempat tinggal di KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, DKIJakarta, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi serta alat buktilainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
9 — 4
PUTUSANNomor: 0914/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Bank Danamon, tempat tinggal di RT.008 RW.002Desa Wonokerto kulon, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON; MelawanXXXxXx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
DIII, pekerjaan PNS/Puskesmas, tempat tinggal di Dukuh Dorosempu RT.012RW.005 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal29 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0914/Pdt.G/2013/PA.Kjn mengemukakan halhal
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTA KABUPATEN BANYUWANGI, Cq. BUPATI BANYUWANGI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANYUWANGI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI TUJUH KALIBARUWETAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PENGELOLAH KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI
42 — 29
Bahwa Penggugat dalam posita ini mendalilkan bahwa Alm.Slamah Atmuk mempunyai sebidang tanah darat sebagaimana Petok CNo. 815, Persil 140 Kelas DIII, seluas 1685 M? dengan Batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Jember Banyuwangi; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Mllik pakSreana/Srianah; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Pak Solekan;4. Bahwa berkenaan dengan tanah milik Alm.
untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatanini, dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI: Meletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap ObjekPerkara/Sengketa ini yakni sebidang tanah darat dan bangunan gedungseluas 1685 M* sebagaimana Petok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII;DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
(vide: pasal 53 ayat (2) huruf (a) dan (b) UURI No. 51 Tahun 2009),sementara dalam in casu dasar diajukan gugatan oleh Penggugat/Pembanding adalah penguasaan tanah milik orang tua Penggugat tersebutdalam Petok C no. 815, Persil 140 Kelas DIII dengan luas 1685 M* yangdilakukan secara improsedural tanpa melalui mekanisme pelepasan hakatas tanah sebagaimana ketentuan perundangundangan (Undang UndangPokok Agraria nomor 5/1960 Jo.
Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar mempertimbangkan Kembali pokok gugatan mengenai PerbuatanMelanggar Hukum yang dilakukan oleh Para Terbanding/Para Tergugat ataspenguasaan tanah milik orang tua Pembanding/Penggugat sebagaimana alashak dalam Petok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII, dengan luas kurang lebih1685 M* atas nama Slamah Atmuk orang tua Pembanding/Penggugat,sebagaimana bukti P4, P5, P7, P9, dan P10;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 402/PDT/2020/PT SBYBerdasarkan halhal yang diuraikan
Slamah Atmuk mempunyai sebidang tanah darat sebagaimanaPetok C No. 815, Persil 140 Kelas DIII, seluas 1685 M*. Bahwa Objek sengektamerupakan tanah milik Alm. Slamah Atmuk yang sejak tahun 1964 telahmenjadi milik Pembanding semula Penggugat dan dahulunya bertempat tinggaldi tanah objek sengketa tersebut, kemudian sekitar tahun 1976 Pembandingsemula Penggugat bersama orang tuanya (Alm.
6 — 5
PUTUSANNomor : / Pdt.G / 2018 /PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan iburumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, umur 45 tahun
10 — 1
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktomos By sS 5 alll tayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Keperawatan,Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal di KelurahanTERATAI Kecamatan KTB Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan
70 — 30
Hasan Anoez Nomor 387 / 1979 tanggal 22 Agustus 1979, Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 suas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala Kelurahan Bonto Makio, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala, Kelurahan Bonto Makio, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang di dudukkan oleh Para Tergugat di obyek tanah warisan Para Penggugat adalah
Husain Anus Nomor 387/1979 tanggal 22 Agustus 1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal 28 Juni 1979 Luas 2.279 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 serta Sertipikat Hak Milik (SHM) atas nama DR.
Hasan Anoez Niomor 387/ 1979 tanggal 22/8/1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 seluas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9, tidak berlokasi di tanah obyek sengketa dalam perkara a quo;
- Menyatakan setidaknya mengembalikan keberadaan atau posisi atas obyek dengan Sertipikat Hak Milik atas nama DR.
Husain Anus SHM Nomor 387/ 1979 tanggal 22 Agustus 1979 G.S No. 798 tanggal 28 Juni 1979 seuas 2.279 M2 (dua ribu dua ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 serta Sertipikat Hak Milik atas nama DR.
Hasan Anoez 387 / 1979 tanggal 22/8/1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 seluas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala Kelurahan Bonto Makio Kecamatan Tamalate Kotamadya Ujung Pandang sepanjang tidak termasuk dalam obyek tanah perkara a quo;
- Menyatakan menurut hukum seluruh dokumen serta surat-surat yang terbit atas nama Dr. Husain Anus maupun atas nama Dr.
Dasma Siallagan
21 — 4
., mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Suami Pemohon bertempat tinggal di Desa Sitapongan,bernama Amitler Lumban Gaol dan Dasma Siallagan yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 1979sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 016/BnD/DIII/XII/2020yang dikeluarkan Gereja Kristen Bapak Protestan pada tanggal 22Oktober 1979;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN TrtBahwa dari Perkawinan pemohon dengan Almarhum Suami PemohonLahir anak yang bernama Richardo
Foto copy Akte Pasupasu Parbagason Nomor 016/BnD/DIII/XII/2020 dariHKBP Ressort Bonan Dolok antara Amitler Lumbangaol dan DasmaSiallagan, diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Dasma Siallagan Nomor1216071310080002, tertanggal 03 Juni 2020, diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda P 2;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Trt.
Dasma Siallagan
20 — 4
., mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Suami Pemohon bertempat tinggal di Desa Sitapongan,bernama Amitler Lumban Gaol dan Dasma Siallagan yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 1979sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 016/BnD/DIII/XII/2020yang dikeluarkan Gereja Kristen Bapak Protestan pada tanggal 22Oktober 1979;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN TrtBahwa dari Perkawinan pemohon dengan Almarhum Suami PemohonLahir anak yang bernama Richardo
Foto copy Akte Pasupasu Parbagason Nomor 016/BnD/DIII/XII/2020 dariHKBP Ressort Bonan Dolok antara Amitler Lumbangaol dan DasmaSiallagan, diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Dasma Siallagan Nomor1216071310080002, tertanggal 03 Juni 2020, diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda P 2;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Trt.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII dengan luastanah 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luas0727 atau 7.270 meter persegi disewakan dalam setiap tahunnyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Jika dikaitkan dengan kerugian para Penggugat yang terhitung sejaktahun 1980 sampai tahun 2005 (sampai dengan gugatan ini diajukan)lebih kurang 25 (dua puluh lima) tahun yang tidak bisa dan tidak dapatmenggarap, menguasai, mengelola kedua bidang
Hakim Majelis yangmemeriksa kara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) walaupun para Tergugat mengajukan perlawanan (verzet), upayahukum banding, maupun kasasi ;Dalam Tindakan Pendahuluan (Provisionil) : Memerintahkan para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak dari padanya atas kedua bidang tanah darat baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil 57 klas DIII
Menghukum para Tergugat maupun kepada siapapun yang mendapatkanhak daripadanya atas kedua bidang tanah baik secara bersamasamamaupun secara sendirisendiri untuk menyerahkan baik secara fisik maupunsuratsurat atas kedua bidang tanah darat yakni persil klas DIII dengan luastahan 0073 atau 730 meter persegi dan persil 92 klas DIll dengan luastanah 0727 atau 7.270 meter persegi dalam keadaan kosong dan bebas darisegala tanggungan, sengketa yang melekat atas kedua bidang tanah daratdimaksud kepada para
IDA ROYANI QUEEN NUR CAHYA
29 — 12
- Menetapkan nama pemohon yang tercantum dalam ijazah Madrasah Ibtidaiyah ( MI/SD), Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) dan Diploma III (DIII) yang semula bernama IDA ROYANI dirubah/diganti menjadi IDA ROYANI QUEEN NUR CAHYA.
Menetapkan nama pemohon yang tercantum dalam ijazah MadrasahIbtidatyah ( MI/SD), Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA) dan Diploma III (DIII) yang semula bernamaIDA ROYANI dirubah/diganti menjadi IDA ROYANI QUEEN NUR CAHYA.4.
Dino Sebastian, Supyagraha alias Dino Sebastian Supyagraha
18 — 2
Fotocopy ljazah DIII dari Universitas Merdeka Malang Nomor Seri ljazah510001/UM/II/2004 tanggal 30 September 2004 atas nama DINO SEBASTIAN SUPYAGRAHA, selanjutnya diberi tanda P5;Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupa fotocopy dan asli yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan bersesuaiANS nnn nnn nnn nnn nent nnn tenn nn nnn nnn nee nen nnenenMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, untukmenguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang
tepatmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang dan PengadilanNegeri Malang berwenang untuk memeriksa permohonan ini; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama DINO SEBASTIAN SUPYAGRAHA,bukti P2 berupa Kartu) Keluarga yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama KepalaKeluarga DITA ISWARA SUPYAGRAHA, bukti P5 berupa ljazah DIII
8 — 0
PUTUSANNomor : 873/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Telesindo Shop, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama
Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan BAF, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember 2011 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :873/Pdt.G/2011/PA.Ptk tanggal 10 Nopember 2011 telah mengemukakan