Ditemukan 8102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusni kasno kuno kusumo kuaro
Penelusuran terkait : Jovinus kusumadi vs i. kepala kantor pertanahan kota balikpapan. Ii. cecilia kusno kwee;
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 208/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
KUSNO
25 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      IRNA SEPTELINA
      Terdakwa:
      KUSNO
      Menyatakan terdakwa Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM)Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid19) diKota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 PeraturanDaerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit diKota Cirebon;2.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — KARTO KUSNO alias PAK’E KEMI bin WIRO PARDI
51 — 5
  • KARTO KUSNO alias PAKE KEMI bin WIRO PARDI
    denganHP;Bahwa terdakwa menjual nomor judi Cap Jie Kia tidak ada ijinnya ;Bahwa uang Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) itu hasil penjualanselama sehari ;Bahwa benar ketika saksi menangkap terdakwa Karto Kusno saya tanya danmenjawab benar berjualan nomor cap jie kie bergantian dengan SATMINTO AJI ;Bahwa saksi tidak tahu komisi penjualannya ;Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;Bahwa Kepolisian
    Grobogan ;Bahwa saksi menjual judi Cap Jie Kia baru 2 (dua) hari ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah membeli nomor judi Cap Jie Kia, namunsaya pernah melihat orang jual beli nomor Cap Jie Kia ;Bahwa saksi bisa menjual nomor judi Cap Jie Kia karena saksi diajak terdakwaKarto Kusno karena sebelumnya Karto Kusno sudah berjualan judi Cap Jie Kia ;Bahwa cara terdakwa Karto Kusno mengajak saksi berjualan judi Cap Jie KiaKarto Kusno bilang ayo jualan Cap Jie Kia nanti kalau laku komisinya dibagi 2(dua)
    bila laku menjual ;Bahwa komisi yang diberikan terdakwa Karto Kusno kepada saksi antaraRp.25.000, s/d Rp.30.000.
    ;Bahwa waktu saksi membeli dari terdakwa Karto Kusno bena mendapat kupon ;Bahwa saksisi bila menyetor hasil penjualan kepada terdakwa Karto Kusno danKarto Kusno disetor lagi kepada orang lain ;Bahwa dalam sehari saksi mendapat komisi sekitar Rp.75.000, ;Bahwa pekerjaan terdakwa Karto Kusno sehariharinya adalah Petani ;Bahwa terdakwa Karto Kusno berjualan judi Cap Jie Kia sudah 5 (lima) hari ;Bahwa saksi berjualan judi Cap Jie Kia mendapat fasilitas mendapat kertas putihdari terdakwa Karto Kusno ;
    15Bahwa saksi bisa mengetahui angka yang keluar tahu dari internet dan kadangdiberitahu orang ;Bahwa semua pembeli nomor Cap Jia Kia ratarata melalui HP ;Bahwa saksi berjualan nomor judi Cap Jie Kia di di rumah Bu Jiyem bersamaterdakwa Karto Kusno ;Bahwa saksi bersama terdakwa Karto Kusno berjualan judi Cap Jia Kia tidak adaijinnya ;Bahwa saksi mau diajak berjualan judi Cap Jia Kia oleh terdakwa Karto Kusnokarena saksi ingin mendapat komis!
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.C/2022/PN Mgt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TITO HANDOKO
Terdakwa:
KUSNO
60 — 5
    1. Menyatakan terdakwa KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENGKONSUMSI DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TITO HANDOKO
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 220/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 28 Agustus 2013 — Aris Catur Wibowo bin Kusno Budiono
Hari Subagyo bin Nursalam
40 — 6
  • Aris Catur Wibowo bin Kusno Budiono
    Hari Subagyo bin Nursalam
    PDM. 76 /TBN/ V /2014 yang pada pokoknya :menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan para terdakwa Aris catur Wibowo bin Kusno Budiono dan terdakwaHari Subagyo bin Nursalam, bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Aris catur Wibowo bin KusnoBudiono dan terdakwa Hari Subagyo bin Nursalam, dengan Pidana penjaraselama
    dikembalikan kepada pemiliknyaSugintono als kek ;4 Menetapkan pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya , ia memohonhukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi , serta menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia para terdakwa yaitu terdakwa ARIS CATUR WIBOWO BIN KUSNO
    yang setidaktidaknya masihdidalam tahun 2014,bertempat di Ds Bogorejo Kec Merak urak Tuban, atau disuatu tempatlain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, mengambil suatubarang yang sebahagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak,dan dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para terdakwa terdakwa ARISCATUR WIBOWO BIN KUSNO
    Aris Catur Wibowo bin Kusno Budiono , 2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat :
Harianti binti Martoredjo
Tergugat:
Kusno bin Misran
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno bin Misran) kepada Penggugat (Harianti binti Martoredjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.....................( ....................................
    Penggugat :
    Harianti binti Martoredjo
    Tergugat:
    Kusno bin Misran
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haiianti binti Martoredjo)terhadap Penggugat (Kusno bin Misran)3. Membebankan biaya kepada Penggugat.SUBSIDERDan apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kab.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusno bin Misran)terhadap Penggugat (Harianti binti Martoredjo);Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 1391 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 03 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 394/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
KUSNO
14 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 146/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
KUSNO
12 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Kusno, dikembalikan kepada Terdakwa Kusno;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL GOZI
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 161/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 26 Nopember 2020 —
Terdakwa:
KUSNO BIN MUKRI
77 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Kusno Bin Mukri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa

    Terdakwa:
    KUSNO BIN MUKRI
    PUTUSANNomor: 161/Pid.B/2020/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kusno Bin Mukri;Tempat Lahir : Kali Papan;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 5 September 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Dusun Il Kampung Gedung Jaya KecamatanNegeri Agung Kabupaten Way Kanan;Agama
    : Islam;Pekerjaan Tani;Terdakwa Kusno Bin Mukri ditangkap sejak tanggal 21 Agustus 2020sampai dengan tanggal 22 Agustus 2020;Terdakwa Kusno Bin Mukri ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
    Menyatakan TERDAKWA KUSNO BIN MUKRI, telah bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan, dan melanggar pasal 363 Ayat (1)Ke 4 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA KUSNO BINMUKRI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua)bulan penjara dengan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 unit kendaraan jenis truk merk mitsubisicanter type cold diesel BE9152 JE2. 56 potong besi rel kereta api berukuran 2 meterTelah dikembalikan kepada pemiliknya pada perkara madenyambuh astawan bin made munggah.4.
    Perk: PDM83/BAPU/10/2020, yang berisi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa KUSNO BIN MUKRI pada hari Kamis tanggal 15Januari 2016 sekira pukul 11.30 WIB atau pada waktu tertentu dalam bulanJanuari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2016, bertempat di kp. Negeri agung kec. Negeri agung kab.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Llg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
ZAIDAN KUSNO
Tergugat:
PT.PRASIDA ANEKA NIAGA PALEMBANG
52 — 12
  • Penggugat:
    ZAIDAN KUSNO
    Tergugat:
    PT.PRASIDA ANEKA NIAGA PALEMBANG
    PEN ETAPANNomor 3/Pdt.G/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Zaidan Kusno, berkedudukan di Dahulu beralamat di Desa Wanorejo,Kec. Tugumulyo, Kab.Musirawas.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 56/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF RIFA'AN
Terdakwa:
KUSNO
16 — 4

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa Kusno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARIF RIFA'AN
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 108/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
KUSNO
4 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI MENYIMPAN
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ABDUL FATAH
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — Pantai Indah Kapuk) vs KUSNO HARYANTO
65 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pantai Indah Kapuk) vs KUSNO HARYANTO
    Bahwa dalam surat PHK dari Tergugat dalam bukti P3. menyatakan pekerjasdr Kusno Haryanto telah melakukan transaksi dengan menerima sejumlahuang di Bank Darah dengan menjanjikan adanya persediaan darah kepadapasien, tuduhan tersebut jelas suatu rekayasa belaka karena tidak ada buktisama sekali, dan memang tidak benar adanya, karena meskipun di bankdarah ada persediaan darah tentu tidak mudah mengeluarkan darah tersebutdari bank darah, karena harus dilakukan dulu cross med dan yang akanmelakukan tranfusi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1002 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 14 Juli 2015 — KUSNO BIN YASMIDI, EKO TURYONO Bin SANMIARJIDA, dan SITUN BIN SUMEDI
37 — 0
  • KUSNO BIN YASMIDI, EKO TURYONO Bin SANMIARJIDA, dan SITUN BIN SUMEDI
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Kbj
Tanggal 4 Nopember 2021 — ., MH
Terdakwa:
Kusno
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I sebagiamana dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    ., MH
    Terdakwa:
    Kusno
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Pwd
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
KUSNO bin SUPENO
65 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa KUSNO Bin SUPENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, dan/atau memiliki hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNO Bin SUPENO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,-
    Penuntut Umum:
    BRIGITTA SETYORINI,SH
    Terdakwa:
    KUSNO bin SUPENO
    Nama lengkap : Kusno Bin Supeno. Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tanggal lahir : 37/23 Juli 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Krajan RT 01 RW O02 Desa GenengsariKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan. Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Kusno Bin Supeno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengan tanggal 11 Maret2018.
    Menyatakan terdakwa KUSNO bin SUPENO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menerima, menjual, menerima tukar, menerimatitijpan, Menyimpan, dan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah MelanggarHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN PwdPasal Keempat melanggar Pasal 87 ayat 1 huruf c UURI No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakkan Hutan sebagaimanaterdapat didalam dakwaan Keempat kami.2.Menjatuhkan
    pidana terhadap terdakwa KUSNO bin SUPENO denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, ( lima ratus jutarupiah ) subsidair 1 ( satu ) bulan kurungan.3.Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat ) batang kayu jati dengan ukuran masingmasing:Ukuran 1 meter diameter 37 cm sebanyak 1 batang;Ukuran 2 meter diameter 31 cm sebanyak 1 batang;Ukuran
    Menyatakan terdakwa KUSNO Bin SUPENO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, menjual,menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, dan/atau memiliki hasilhutan yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNO Bin SUPENO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan .Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Pwd5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 114/Pid.C/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
KUSNO UTOMO
24 — 10
  • dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam Daftar catatan Perkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHP )

    Nomo. 114/Pid/C/2021/PN Jkt.Tim

    Catatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jakarta

    Timur yang memeriksa dan mengadili tindak pidana ringan dengan acara cepat, dalam perkara:

    Nama lengkap : KUSNO

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EXPRITO SANGGUP.SH
    Terdakwa:
    KUSNO UTOMO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 2463/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 28 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
kusno saputro
16 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    kusno saputro
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 64-K/PMT.II/BDG/AD/X/2021
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Oditur : Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terbanding/Terdakwa : Kusno Ali Nursalim
68 — 12
  • Pembanding/Oditur : Tjetjep Janu Setyawan, S.H
    Terbanding/Terdakwa : Kusno Ali Nursalim
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 58/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 24 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
KUSNO
28 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa KUSNO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
    Terdakwa:
    KUSNO
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
Kasianto bin Kanijan
Termohon:
Parmi binti Kusno
19 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasianto bin Kanijan) dengan Termohon (Parmi binti Kusno) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 20 Juni
    1992;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kasianto bin Kanijan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Parmi binti Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Pemohon:
    Kasianto bin Kanijan
    Termohon:
    Parmi binti Kusno
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Talakantara:Kasianto bin Kanijan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.006, RW.002, TiyuhCandra Mukti, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanParmi binti Kusno
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 1992, Pemohon dan Termohonmelangsungkan permikahan yang di laksanakan di hadapanPenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat,Provinsi Lampung dengan Ayah Kandung Termohon sebagai wali nikahyang bernama Kusno dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Suyatnidan Gono;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kasianto bin Kanijan)dengan Termohon (Parmi binti Kusno) yang dilangsungkan di hadapanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang BawangTengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung padatanggal 20 Juni 1992;3. Memberi izin kepada Pemohon (Kasianto bin Kanijan) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Parmi binti Kusno)di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;4.
    TwgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah secara syariat Islam pada tanggal 20 Juni 1992 dihadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TulangBawang Tengah, dengan wali nikah bernama Kusno, mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasianto bin Kanijan)dengan Termohon (Parmi binti Kusno) yang dilaksanakan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat, pada tanggal 20 Juni 1992;4. Memberi izin kepada Pemohon (Kasianto bin Kanijan) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (Parmi binti Kusno) didepan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;5.