Ditemukan 3071 data
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
1.ISMAIL
2.ANNISA JULIANDA
133 — 67
Pada pemeriksaan Colok dubur (rectal touce) : anus tenag,spingter ani baik, ampula kosong, muosa licin. Vagina : luka tidak ada, darahtidak ada, nanah tidak ada, Bibir Kemaluan luar dan bibir Kemaluan dalam tidakada luka, tidak ada darah, dan tidak ada nanah.
114 — 32
REGAKSI ........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,00;Fe MOTTA ccs nas onsen anus anicuesices eneummeny 3 Rp. 6.000,00:UII casisassiss scameamne Rp. 1.749.000,00;Terbilang : (Satu juta tujuh ratus empat puluh Sembilan ribu rupiah) ;Perincian Biaya Verzet :1. Pendattaran ...........:eeeeeeeeeees Rp. 30.000,00;2. AT WR cece sere sseemena sure aesemmens aeamemen Rp. 50.000,00;3. PanggilanPelawan .............08. Rp. 114.000,00;4. Panggilan Terlawan.............. Rp. 100.000,00;5.
16 — 5
sejak dahulu memiliki hoby, kegemaran menontonadegan film porno, sejak menikah dengan Penggugat, selalumenjadikan adeganadegan dalam film porno itu sebagaiberimajinasi dalam melakukan hubungan sex, bahkan tidak jarangpula Tergugat melakukan apa saja yang telah Tergugat saksikandalam berhubungan sex dengan Penggugat, serta dalammelakukan hubungan sex terhadap Penggugat dengan kasar,dengan kekerasan (menyodok perut Penggugat) termasuk berbuatsodomi (melakukan bersetubuh dengan Penggugat melalui dubur(anus
194 — 118
., dan JEFRI ANUS LADO, SH.,keduanya Advokad / Penasihat Hukum yang berkantor di Kantor Advokad/Penasihat Hukum FRIEDOM Y.
152 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada bokong kanan terdapat luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kedua sudut lancip, panjang lukaempat centimeter, dan terdapat beberapa luka terbuka dangkalberbentuk garis miring pada daerah tepi anus kanan dan kiri, tepirata, Kedua sudut lancip, panjang ratarata luka satu centimeter, kulitsekitar luka berwarna coklat kehitaman dengan perabaan keras,dasar luka berwarna coklat kehitaman;z.
terpendek nol koma lima centimeter,terpanjang tiga koma lima centimeter, dasar luka berwarna coklatkehitaman;Pada tumit kiri terdapat luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kedua sudut lancip, panjang lukaempat koma lima centimeter, dasar luka berwarna coklat kehitaman;Pada bokong kanan terdapat luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kedua sudut lancip, panjang lukaempat centimeter, dan terdapat beberapa luka terbuka dangkalberbentuk garis miring pada daerah tepi anus
terpendek nol koma lima centimeter,terpanjang tiga koma lima centimeter, dasar luka berwarna coklatkehitaman:Pada tumit kiri terdapat luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kedua sudut lancip, panjang lukaempat koma lima centimeter, dasar luka berwarna coklat kehitaman;Pada bokong kanan terdapat luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kedua sudut lancip, panjang lukaempat centimeter, dan terdapat beberapa luka terbuka dangkalberbentuk garis miring pada daerah tepi anus
17 — 10
Karena selain bertentangan dengan hukum ISLAM,dengan berhubungan anal Termohon juga merasakan kesakitanyang luar biasa karena sakitnya hingga sampai ke ulu hati.Bahwa Termohon slelau menolak, namun Pemohon selalu memaksaTermohon melakukan hubungan melalui anus (anal) ;Bahkan Pemohon selalu mengancam Termohon, kalalu kamumenolak terus, maka jangan salahkan saya berselingkuh denganperempuanperempuan lain atau jajan di luar.Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka layak dan patut dalil replikPemohon poin
60 — 19
Dikatakan demikian sebab jika terjadi suatupenetrasi oleh benda keras / penis maka luka pada sekitar mulut anus akanmengalami lebam merata ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu ;.
31 — 11
melakukanTindak Pidana serupa ataupun Tindak Pidana lainnya; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Pidana, terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan baik pada latar belakang kehidupanmaupun perbuatan Terdakwa berdasarkan faktafakta dan datadataPemidanaan yang terungkap di Persidangan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugian padaPT .SUD ANUS
KARDONO, SH
Terdakwa:
Iskandar Bin Usman.
53 — 6
menemukanada luka robek dilengannya ;e Bahwa saksi tidak bisa memastikan penyebab lukarobek tersebut, akan tetapi biasanya luka robekdisebabkan oleh benda tajam ; Bahwa untuk memastikan luka robek terseburterjadi akibat kekerasan atau tenggelam harusdilakukan otopsi ;e Bahwa mayat yang anakanak kondisinya lebihrusak ;e Bahwa mayat yang dewasa masih bisa dikenali ;Halaman 45 dari 101 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2015/PNMBOe Bahwa pada mayat anakanak ditemukan air seni,air mani dan kotoran dari anus
;e Bahwa pada mayat yang dewasa selain air seni,air mani dan kotoran dari anus tidak ditemukanCairan yang lain karena sudah tercampur dengan airsaat tenggelam ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;11.
KASTAM, SH
Terdakwa:
RISANSI Als ANGGUK Bin YUSUF
187 — 70
Celana dalam warna hitam.Benda di = samping Tidak adaMayatKaku Mayat terdapat Tidak adapadaMayat adalah seorang LakilakiIdentitas khusus (Cacat kelainan bawaan, Cacat tubuh, Tato dll)Rambut, Lurus, berwarna hitam, panjang 3 cm.Alis Mata, Lurus, berwarna hitam panjang 0,5 cm.Bulu Mata, Lurus, berwarna hitam panjang 0,5 cm.Kumis, berwarna panjang 0 cm.Jenggot, Lurus, berwarna hitam panjang 2 cm.Kepala, Mata, Gigi Geligi, Mulut, Hidung, Telinga, Pinggang, Kemaluan,Anus dan Wajah : Kesemuanya tidak ada
Jenggot, Lurus, berwarna hitam panjang 2 cm.Kepala, Mata, Gigi Geligi, Mulut, Hidung, Telinga, Pinggang, Kemaluan,Anus dan Wajah : Kesemuanya tidak ada kelainan.Halaman 12 dari 118 Putusan Nomor 2057/Pid.B/2018/PN Plg11. Leher Luka terbuka dari bahu sampai ke leher bagian kanan ukuranBahu : 14 cm x 11 cm x 12 cm, batas luka rata, tidak tampakjembatan jaringan, Tampak tulang belakang bagian leherpatah.12. Dada, Badan, Kesemuanya tidak ada kelainan.Perut :dan Tangan13.
Kepala, Mata, Gigi Geligi, Mulut, Hidung, Telinga, Pinggang, Kemaluan,Anus dan Wajah : Kesemuanya tidak ada kelainan.11. Leher Luka terbuka dari bahu sampai ke leher bagian kanan ukuranBahu : 14 cm x 11 cm x 12 cm, batas luka rata, tidak tampakjembatan jaringan, Tampak tulang belakang bagian leherpatah.12. Dada, Badan, Kesemuanya tidak ada kelainan.Perut :dan Tangan13.
39 — 12
XXXXXX, Lakilaki, Lahir di XXXXXX, 23 Maret 2017;Bahwa Dalil yang disampaikan olen Pemohon pada Angka 4 (Empat)adalah tidak benar Fakta yang sebenarnya terjadi adalah Pemohon tidakpernah menghargai Termohon sebagai Isteri dan Termohon diperlakukanlayaknya seperti Pembantu Rumah Tangga, namun yang lebih Sadis lagibila Termohon sedang datang bulan (haid), Pemohon memaksa melakukanhubungan intim melalui Anus dimana Termohon sangat merasa kesakitanserta mengganggu Psikologis Termohon;Dalam Rekonvensi1
146 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan cara antara lain sebagai berikut :e Saat SUMIDAH menjadi Therapis di LAyurveda, SUMIDAH seringmelakukan pemijatan terhadap Terdakwa KRISHNA KUMARTOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA yang awalnya hanyamemintanya untuk memijit kKedua kaki hingga pahanya, namun saatSUMIDAH ditugaskan di Bali, Terdakwa KRISHNA KUMARTOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA mendatanginya danmeminta agar SUMIDAH juga memijat selurun badan sampai didaerah sensitif (daerah selangkangan di atas kemaluannya dandaerah dekat anus
Terhadap SUMIDAH :e Saat SUMIDAH menjadi Therapis di LAyurveda, SUMIDAH seringmelakukan pemijatan terhadap Terdakwa KRISHNA KUMAR TOLARAMGANGTANI alias ANAND KRISHNA yang awalnya hanya memintanyauntuk memijit kKedua kaki hingga pahanya, namun saat SUMIDAHditugaskan di Bali, Terdakwa KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANIalias ANAND KRISHNA mendatanginya dan meminta agar SUMIDAHjuga memijat seluruh badan sampai di daerah sensitif (daerahselangkangan di atas kemaluannya dan daerah dekat anus).
Abrory Djabbar ;Sumidah merupakan peserta padepokan, saksi di massage kaki, kebadan, mendekati kemaluan dan anus, merabaraba payudara,dilaksanakan 10 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2009, karena itusaksi tidak tahan lalu mengunaurkan diri ;Shinta Kencana Kheng, juga ikut program, saksi diminta Terdakwaberkumpul di Ciawi, suatu ketika beserta Maya Safira Muchtar, LinyTjeris dan Dwi Djuniarti.
1.AAN SULISTYONO, SH, MH.
2.ABY MAULANA, SH.
3.CECEP MULYANA, S.H.,M.H
4.AFAN BENI ARSENO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TURAH Als. DAUD
109 — 102
11) 1 (satu) sample Swab Anus (Dalam tabung Swab). (Telah Habis Digunakan Dalam Pemeriksaan Laboratorium Forensik dari Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik NO.LAB.: 2825/KBF/2023).
12) 1 (satu) sample kotoran kuku (Dalam Kertas).
72 — 26
.= Anus : tidak ada feces.Kesimpulan:1 Luka lebam di wajah, perut, dan bahu kanan belakang disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul.2 Sebab kematian belum dapat ditentukan, karena masih memerlukan pemeriksaandalam.3 Korban Saipul Bin M.
75 — 31
Anus : Tidak ada kelainanTidak ada kelainanKESIMPULAN :Datang di Rumah Sakit Umum daerah Dr. R. Soedjono Selong, Jenasah lakilaki yang dibawa oleh petugas Kepolisian dan Masyarakat, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan pupil membesar, krepitasi/retak dan trauma padaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017.
68 — 25
Kbu.18e Bahwa metode yang ahli gunakan adalah dengan Colok Dubur ialah carapemeriksaan untuk memaparkan selaput dara agar dapat dilihat denganmemasukkan jari melalui lubang anus;e Bahwa berdasarkan ilmu kedokteran sampai saat ini sulit memastikan kapanperistiwa tersebut terjadi namun setelah memeriksa anak korban Salwa bahwaadanya suatu peristiwa yang akhirnya menyebabkan terjadinya selaput daramelebar dan dindingnya menipis dikarenakan tekanan benda tumpul dan keras;e Bahwa normalnya umur 12 tahun
42 — 23
Pada daerah anus : Tidak ditemukan kelainang. Pemeriksaan apusan basah dari duh vagina : Tidak dilakukanpemeriksaan.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur 16 tahun, pada pemeriksaanditemukan celah/ luka robek pada selaput dara dengan arah jam 56 dan arahjam 1011 yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 01/ Xl/ 357/ MR/ 2016 tanggal 01Nopember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MAULIZA BINTI ANWAR ABDULLAH
42 — 10
perawatan untuk penanganan awalterhadap seorang perempuan yang bernama Erawati yang dibawa olehtetangganya dengan menggunakan becak ke klinik Saksi; Bahwa, ketika itu kondisi Saksi dalam keadaan lemas, mual dan pusing,tidak sanggup berbicara dan hanya bisa mengangguk ketika Saksibertanya kepadanya (pasien) dan Saksi Erawati juga saat itu sempatmuntah namun tidak bertenaga bahkan setelah Saksi guyur denganmemasukkan cairan infus kedalam tubuhnya saat itu Saksi Erawatisempat mengeluarkan cairan dari anus
41 — 18
PANITERA HAKIM TERSEBUT,PENGGANTI,ttdttdDENNIE ARSAN FATRIKA, SHSUGANDI Biayabiaya :PNBP ss cx sx nem + anus a7 Rp. 30.000,PANGGIlAN ......ceseeeeeees Rp. 50.000,Peroses Perkara ........ Rp. 60.000,REdakSI ......cceseeceeeeees Rp. 5.000,Administrasi .........0.. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal.7 dari 24 hal. Put.
67 — 3
berikut :Keadaan Umum : Pasien datang dalam keadaan sadar pada tanggal11 April 2016 dirawat sehari pasien pulang atas permintaan sendiriKelainan :1) Kepala : Memar pada dahi kanan 5 x 5cm, Memar pada dahi kiri 3 x 3 cm, Memar pada kelopak mata kanan 5 x 5cm,2) Leher : Tidak ada kelainan3) Badan : Tidak ada kelainan4) Anggotabadan:~ Luka robek pada jarijari tangan kiri 2 x0,5 cm, Luka robek pada jarijari tangan kanan 2 x 0,5cm, Ruptur tendon manus dextra sinistra5) Alat kelamin: Tidak ada kelainan6) Anus