0077/Pdt.G/2016/PA.Buk

Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Putusan No 0077/Padt.G/2016/PA. Buk Hal. 2 dari 151. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Xxxxxx,tempat tinggal di Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxx KabupatenPutusan No 0077/Padt.G/2016/PA.

Pasal 14 dan Pasal1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Ayat (1) hurufPutusan No 0077/Padt.G/2016/PA.

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Putusan No 0077/Padt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiahPutusan No 0077/Padt.G/2016/PA. Buk Hal. 14 dari 15

PUTUSANNomor 0077/Padt.G/2016/PA.TASINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarangtidak diketahui alamatnya

Bahwa pada tanggal 03 Nopember 1976, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 03Nopember 1976 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimanaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 14dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor. 01/1974 tidaktercapai;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;10.

H.Imam Asmu'i, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Edward Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. M.

Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0077/Pdt. G/2014/PTA. Mtrexe ger Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :SUHAIRI bin H.

KotaMataram berdasar surat kuasa khusus tertanggal 05 Mei2014,Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor W22A3/85/HK.05/V/2014, tanggal 5 Mei 2014, semulaTergugat, sekarang Pembanding ;MelawanMAEMUNAH binti JUMAAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tsanawiyah, pekerjaan lbu Rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Wakan Kelurahan Leneng KecamatanPraya Kabupaten Lombok Tengah semula Penggugatsekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama Mataram tersebut ;Hal 1 dari 7 hal, 0077

0103/Pdt.G/2014/ PA.Pra,tanggal 16 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1435 Hijriah, berita acara sidang yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini, utamanya setelah memperhatikanpertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama yang memutus perkara inisepenuhnya dapat disetujui oleh Majelis Hakim Tiingat Banding, namundemikian Majelis Hakim Tingkat Banding perlu menambahkan pertimbanganhukum sebagaimana akan diuraikan di bawah ini ;Hal 3 dari 7 hal, 0077

SUBUKI, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh AHMAD MUUJTABA, S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak berperkara/Kuasa.Hal 7 dari 7 hal, 0077/Pdt.G/2014/PTA.MtrHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs.H.A.AGUS BAHAUDDIN, M.Hum Drs.H. MISBACHUL MUNIR, S.HHAKIM ANGGOTATtdDrs. SUBUKI, M.H.

LALU MUHAMAD TAUFIK, S.H.Hal 9 dari 7 hal, 0077/Pdt.G/2014/PTA.Mtr

0077/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar padatanggal 09 Nopember 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 116/02/X1/2015 tanggal 09 Nopember 2015;HIm 1 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA. Mtp2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain yang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHlIm 3 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.

SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Barito Kuala, saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Saudara Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;HIm 4 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai dalildalil gugatan Penggugat, adalah fakta yang didengar sendiriserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHIm 8 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.

Abdul Hamid, S.H, M.H.Hlm 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA. MtpPerincian biaya :aARWNEHakim AnggotaNur Moklis, S.H.1., S.Pd., M.HPendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00415.000,005.000,006.000,00506.000,00Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA. MtpPanitera PenggantiRatna Wardhani. S.Ag

0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ZN) 2SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor: 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 08 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi:Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Perincian biaya : 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah RpAsep Supriadi, S.H.1.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh

Put.No. 0077/Padt.P/2018/PA. Tbh.Tembilahan dalam Register Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh tanggal 05Desember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Almarhum danAlmarhumah , adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tahun 1959, yang menjadi wali pernikahanatau orang tua kandung Almarhumah, dilaksanakan di Kelurahan Sungai Salak, KecamatanTempuling, Kab.

Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.bernama dan seorang ibu bernamaAlmarhumah berdasarkan suratketerangan 059/TapemTranTibumKKSS/III/2018, yang dikeluarkan olehkelurahan Sungai Salak tertanggal 08 Maret 2018.7. Bahwa Almarhum telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama islam pada tanggal 18Desember 2017 di Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kab.

Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.pada KUA Kecamatan Tempuling, berdasarkan kartu Pegawai NegeriSipil dengan NIP : 19650101201411104 dan Nomor KEP.0712/Kep.XII/Peg/2016 dan memiliki dana tabungan dan asuransiPegawai Negeri Sipil.13. Bahwa untuk mengambil dana tabungan dan asuransiPegawai Negeri Sipil di PT.

Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA.

Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7. Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2018/PA.

ANAK KETIGA, lahir tanggal 20 Nopember 2016;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

ANAK KEDUA, lahir tanggal 04 Juni 2003;Hal. 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.Tnk3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.TnkDemikian Penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Jum'at tanggal 25 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal9 Ramadan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Hasan Faiz BakryAF oYPanitera Pengganti, dtoVivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.Tnk

0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcnge 25) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:WARMIN bin YAHMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di RT.00O9, Desa Manunggal,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagai

DUHANI diKelurahan Kampung Baru dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: KANObin KULASSE dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaPRAMUJI dan H. ALIMUDDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk keperluanmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310080303120449, tanggal 10 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P3);Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.4.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 26 Februari 2018Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. ALMUNAHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blicn.

0077/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utjtinggal di rumah kontrakan di Kepenghuluan Parit Aman,sedangkan Tergugat mau tinggal di rumah kontrakan diKepenghuluan PENGHULU Hilir, karena itu antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar;7.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utj2. Bahwa benar posita Penggugat pada angka 1 dan 2;3. Bahwa tidak benar posita Penggugat pada angka 3, khususberkenaan dengan tempat tinggal.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utjpada puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sekurangnya 9 bulan lamanya.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.UtjArtinya : Kemudharatan itu dihilangkan;3. Kaidah Usul berbuny) :a46 Wedlur pSrx0 ab ab VoorArtinya: Menghindari kerusakan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan.4.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.UtjRincian Biaya :1.ue PpBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal. Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utj

Inkubatornya tidak dibuka, dan dokterhalaman 6 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Padt.G/201 7/PA. Bgrserta suster yg ikut, juga tidak ikut memantau.

Bahwa penggugat membolehkan tergugat bekerja di bank, asalkanbank syariah yaitu bank Mandiri Syariah atau Bank Muamalat; itupun karenahalaman 7 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Padt.G/201 7/PA.

36.Bahwa penggugat selalu marah setiap kali terguguat mengajak diskusi,mengenai hal kecil maupun besar.halaman 8 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Padt.G/201 7/PA.

Rasul menjawab: (Tidak), mereka kufur kepadahalaman 76 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgrsuaminya dan mereka kufur kepada kebaikan.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 521.000,Terbilang: lima ratus dua puluh satu ribu rupiahhalaman 129 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Padt.G/201 7/PA. Bgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Rtu dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;-3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan;PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal dibeveeeeees RT....RW....Kecamatan a ag KabupatenTapin, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung :Hal 1 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.RtuNama : ANAKTanggal Lahir : 02 Juli 2003 (umur 14 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidaka adaBertempat tinggal di : Desabeceeeeeueeeeueeeueeees RT......RW.....Kecamatansoars xara seen , Kabupaten Tapin.dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 07 Juli 1989 ( umur 28 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanBertempat tinggal

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dan calonsuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal 2 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Rtu5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus perawan, dantelah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumahtangga;6.

,M.H., dan Ahmad Fahlevi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Zarkasyi, B.A sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal5 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.RtuKetua Majelis,ttdDrs. H.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 231.000Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Rantau, 15 Agustus 2017Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hairudin, S.AgHal 6 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 7 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0077/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanCleaning Service, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 16 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13022001 Di rumah Orang Tua Tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Uangsebesar RP. 20.000 Dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kikim Kab.Lahatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/11/II/2001Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnktertanggal 14022001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal O06 MaretHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnk2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1438Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI sebagai Ketua Maijelis,Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Hindraeni Londol binti Umar Londol, usia 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Adminstrasi Negara), pekerjaan PegawaiNegeri sipil (PNS), berkediaman di RT.06,Kelurahan Tanobonunungan, KecamatanBanggai

Selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawah RegisterNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tertanggal 12 April 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgi.

No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgitelah nyata pisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;8.

No.0077/Pdt.G/2017/PA BgiBahwa untuk kepentingan perceraian dan sesuai ketentuan Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telan memperoleh Surat Izinatasan (Pejabat yang berwenang) untuk melakukan perceraian;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa upaya

No.0077/Pdt.G/2017/PA BgiHakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgi

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur,bukti P.3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Nama AnakPemohon) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ( NamaCalon Istri Anak Pemohon ) ;3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.Untuk salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.

0077/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.LK. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK , perempuan, umur 17 tahun;2.2. ANAK II, lakilaki, umur 12 tahun;.

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.LK8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugat berkesimpulanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, makacukup alasan bagi Gugatan Penggugat;9.

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.LK Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 8 bulan;2.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.LKErwin Efendi, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti, ttdDra. MurniatiRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. BiayaPemberkasan :Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 294.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 0,Jumlah : Rp. 300.000,Untuk SalinanPaniteraDrs. Asri Mukhtasarhal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.LK

0077/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat secara sah pada tanggal 01Juni 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmojo, Kab.Magetan, Pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut sesuai dengan yang tercantumpada Akta Nikah Nomor : XXXX/ 93 dan setelah akad Nikah Tergugatmengucapkan

Putusan No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.rumah tangga ini, bahkan kelurga Penggugat dengan Tergugat telahberusahamembantu menyelesaikannya, namun usaha tersebut tidak berhasil ;7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup ~ untuk melanjutkan hidupberumahtangga dengan Tergugat ;8.

Putusan No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.RAHARJA, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumPanitera Pengganti,Tid.RAHMAD PUJl RAHARJA, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000.

Putusan No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sgr2. Fotokopi Pendataan Penduduk Non Permanen atas nama Penggugatnomor 730/945/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/LurahPenyabangan Kecamatan Gerokgak tanggal 31 Juli 2017 bermeterai cukupdan telah dinassegelen, cocok dan sesuai aslinya diberi kode P.2;3.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sgrbernassegelen pos. Alat bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatmerupakan penduduk Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis(P.2) berupa fotokopi Pendataan Penduduk Non Permanen yang telahbematerai dan bernassegelen pos.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sgr bahwa sejak tahun 2002, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugat seringikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.SgrTahun 2009, maka kepada Penggugat harus dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini yang jumlahnya seperti tercantum dalam diktum putusan ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.SgrDoni Burhan Efendi, S.HI Iqbal Kadafi, SH.Panitera Pengganti,Achmad Ridwan, SM. Hk, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 345.000,4. Biaya redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sgr

0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.

SalinanPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan ljin Kawin dan Wali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:0077/Pdt.P/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, wali nikah Pemohon bernama : WALI, sebagai ayah kandung,Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001RW.002 Desa XXXXrejo Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, menolakPenetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 1 dari 9 halamanuntuk menjadi wali nikah dengan alasan karena setelah Pemohon pulangdari Taiwan, Pemohon tidak bisa memberi uang kepada ayah Pemohonseperti dahulu sewaktu Pemohon masih di Taiwan.

Bahwa walinikah Pemohon (WALI) enggan menjadi wali nikah Pemohon;Penetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 6 dari 9 halaman2.

Ali AnmadiPanitera Pengganti,Penetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halamanttd. Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000.3. Pemanggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Pati, 18 Mei 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERADrs. H.A. Heryanta Budi UtamaPenetapan Nomor : 0077/Padt.P/2016/PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman

0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sd poe I al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Surya Darma bin Muhammad Lafiah, umur 37, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, beralamat di Dusun Bahgie Kampung BlangGele Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah

Bahgie Kampung Blang Gele KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 007 7/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 01 April 2015, yangHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0077

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama SuryaDarma bin Muhammad Lafiah dengan Pemohon II yang bernama Hermibinti Alif yang terlaksana pada tanggal 15 April 1999 di Kampung DelungTue Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104064107820006 bertanggal 28Juli 2006 atas nama Pemohon Il, telah dimeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P.2;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn3.

Jumlah Rp. 141.000,Halaman 10 dari 10Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/MS.Tkn

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama dengan alasan belum mendapatkan akta nikah dari P3N,Halaman 2 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGpadahal pada saat akan melangsungkan pernikahan tersebut paraPemohon telah mengurus dan melengkapi seluruh administrasisebagaimana mestinya;Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan itsbat yang memerlukan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon dengan cara menjelaskan halhal yang berkaitan dengan itsbatnikah dan para Pemohon tetap pada pendiriannya dan mohon penetapan;Halaman 3 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGMenimbang, bahwa kemudian

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, para Pemohon adalah sebagai keluarga dekat;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 29 Pebruari 2004, yang menjabatP3N pada saat perkawinan para Pemohon berlangsung;e Bahwa, setahu saksi perkawinan Pemohon dengan Pemohon II antarabujang gadis, wali nikah ayah kandung Pemohon II yang sebagai walinasab, mas kawin berupa emas sebanyak 3 gram, disaksikan oleh duaHalaman 4 dari 10 halaman no. 0077

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 9 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLG2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 29 Pebruari 2004, Kabupaten MusiRawas;3.

Rahmatullah, MHHakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidHalaman 10 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLGDrs. M. Zubir ThRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPA.LLGRpRpRpRpRpRpDrs. Cik Basair,M.HIPanitera Pengganti,tidArmi Herawati, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Halaman 1 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/Halaman 12 dari 10 halaman no. 0077/Pdt.G/2013/PA.LLG