0086/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tuti Anggraini binti Fachri Dalimuhte, tempat tanggal lahir Duri, 31Agustus 1978, umur 38 tahun, jenis' kelaminperempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK 2171027108780002, golongan darah A+,pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat tinggal diPerumahan

/Pdt.G/2017/PA.BtmNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batam;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Januari 2017 nomor register 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftardikepaniteraan perkara Pengadilan Agama Batam tanggal 16 Januari2017, telah mengajukan gugatannya sebagai berikut :1.

Kurang lebin sejak awal menikah tahun 2014 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruSs menerus antara Penggugatdengan Tergugat yang penyebabnya adalah adanya pihak ketigadalam rumah tangga yaitu Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm5.

Siti Khadijah sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btmterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta DewiOktavia, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadiranya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.M. Arifin, SH. Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm

dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi pada Register Nomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw tanggal 26September 2013 mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.Tempat kediaman didengan calon isterinya :: WIDIYAH PURNASARI binti SUYADI: 16 tahunNamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Dusun Pohkonyal RT.003 RW. 001 DesaPohkonyal Kecamatan Pangkur KabupatenNgawi: Islam: Swasta: Dusun Sumberbebing RT.019 RW. 006 DesaSumberbening Kecamatan Balerejo KabupatenMadiunYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun2.

No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon( ANDRI HARIYANTO bin SUTRISNO) untuk melangsungkanpernikahan dengan WIDIYAH PURNASARI binti SUYADI;3.

No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.pitas Wo oilo>ale ks a wmArtinya : Menolak kemafsadatan itu lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan pemohon dipandang telah mempunyai cukupalasan dan telah dapat membuktikan kebenaran dailildalil dalampermohonannya, oleh karena itu permohonan aquo dikabulkan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.

0086/Pdt.G/2017/PA.Kla

Majelis Hakim berkenan memeriksaHalaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

Memang benar selama pisah rumah Pemohon sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Termohon, untuk itu Pemohon akan membayarnafkah yang dilalaikan tersebut sebesar Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) perbulan sampai talak dijatuhkan;Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla.4.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohon menyatakantidak keberatan dan dapat menerimanya;Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kla.B.

Pasal 3 KHI sulit untukdiwujudkan karena rumah tangga dapat berjalan apabila antara suami istriHalaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.kKla.

Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.kKla.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.kKla.

0086/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Dpk2. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus DudaCerai berdasarkan Akta Cerai nomor : 1084/AC/2014/PA Wno yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Wonosari dan Pemohon II berstatusperawan;3.

Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Dpk10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagalberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Dpk1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet Riadi(Pemohon It) dan NAMA (Pemohon II) yang dikeluarkan PemerintahKota Depok, bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegel/en, dan cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s.d.

Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2020/PA.Dpk5.PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Pemohon Rp10.000,006.PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Pemohon IIRp10.000,00teRedaksiRp10.000,008.MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Catatan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........2..2+Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2020/PA.Dpk

0086/Pdt.G/2019/PA.Bgi

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.BgiBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :A. Surat:: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK, tanggal 31102017 atasnama Samia A.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Bgi301 R.Bg., jo.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Bgi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahdi Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut (dahulu KabupatenBanggali Kepulauan);2.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA. Bgi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA. Bgi5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,Terbilang : (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Bgi

0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn

PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2020/PTA.Btn.ear sll ges ssl all pxu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:KISWORO bin MUDJIONO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan RayaTegal Rotan/82 Gg.

dihitung sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 Pembanding melalui Kuasa/Penasehat Hukumnyatelah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan secara seksamakepada pihak lawannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 ;Halaman 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0086

Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;Halaman 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn.e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami atau ister;f. Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;g. Suami melanggar taklik talak;h.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn. tanggal 8 Desember 2020, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Hj. Mardiati, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Drs. H.

., M.H.Halaman 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Tubagus Suhaimi Hadi, M.H. Drs. H.A. Imron A.R., SH.,MH.,Panitera Pengganti,Hj. Mardiati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp134.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003.Materal : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn.Halaman 16 dari 15 hal Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2020/PTA.Btn.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.TTE Dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Untuk Mencatat Pencabutan Perkara Tersebut Dalam Register Perkara;
3. Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 201.000,- ( Dua Ratus Satu Ribu Rupiah )

PENETEPANNomor : 0086/Pdt.G/ 2016/PA.TTEexe sl o> Sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh pihakpihak :NURDIN OCONG, umur 53 tahun, agama Islam, ,Pekerjaan wiraswasta,,tempat tinggal di RT.001, RW.001, KelurahanMakassar Timur, Kecamatan Kota TernateTengah Kota Ternate, yang selanjutnya disebutPemohon. berdasarkan Surat Kuasa

Kuasa Khusus kepada M.IQBAL BOPENG, SH yang beralamay di JalanAlmunir, RT.003, RW.004, Kelurahan MakassarBarat Kecamatan Kota Ternate Tengah KotaTernate ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Pemohontertanggal 02 September 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ternate di bawah Register NomorPenetapan No.0086

Rupai (anak hasil perkawinan pertamaAlmarhumah Saodah A, Rahman) ; Penetapan No.0086/Pdt.G/2016//PA.TTE Hal 2 dari 6 halPrimer :5.Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2009 isteri Pemohon(Almarhumah) Saodah A. Rahman meninggal dunia di Ternate karenasakit dan meninggalkan Pemohion sebagai suami yang sah beserta02 (dua) orang anak dari perkawinan pertamanya hal mana dibuktikandengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 8271KM040420160001,tanggal 05 April 2016 ;6.

Rupai (anak dari perkawinan pertama) ;Penetapan No.0086/Pdt.G/2016//PA.TTE Hal 3 dari 6 hal3.3. Firdaus (Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Syamsiar DaengRupal) ; 3.4. Fitriah (Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Syamsiar DaengRupal) ; 4.

TAMANHakim Anggota, Panitera PenggantiPenetapan No.0086/Pdt.G/2016//PA.TTE Hal 6 dari 6 halDrs. H, MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SH H.USMAN, S, SH Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 110.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate, 04 Oktober 2016.Panlitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MH.Penetapan No.0086/Pdt.G/2016//PA.TTE Hal 7 dari 6 hal

0086/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp....:...Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat; dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS SAFARI

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal09 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Nph,tanggal 09 Januari 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatberdasarkan Syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada haritanggal 17 Juni 2008 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipongkorKabupaten

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Mumin, S.H.I.,M.H. danKoidin, S.H.I.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 275.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Nph

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak terkait, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan Nomor : 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (N.9) dengan NomorKK.15.13.03/Pw.00/511/V1/2015, tertanggal 19 Agustus 2015, , yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telahbermaterei cukup, bukti (P.3);Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngj4.

Bahwa anak Pemohon sanggup untuk nantinya menjadi seorang suamidan sudah mempunyai penghasilan untuk membiayai rumahtangganya;Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngjh. Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan telah saling menyetujui terhadap rencana pernikahan ini,sudah diadakan lamaran dan lamarannya diterima;i. Bahwa anak pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;j.

Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan telah saling menyetujui terhadap rencana pernikahanini, sudah diadakan lamaran dan lamarannya diterima;Bahwa anak pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;Hal. 5 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngjj.

H.A.BASHORI, MAHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.NgPanitera PenggantittdAMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a fF WO PYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama NganjukHERI EKA SISWANTA, SH.MHHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ng

0086/Pdt.P/2018/PA.Utj

Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2018/PA.

0086/Pdt.G/2018/PA.Kdg

SALINANPUTUSANNomor 0086/Pat.G/2018/PA.Kdg1 2ZanSeyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mega binti Maserani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001 RW. , DesaHamak Utara, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSaini

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 21Februari 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 09/6/II/2014 tanggal 21Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTelaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/6/II/2014 tanggal 21 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018ll.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukunsejak awal tahun 2015 yang lalu. karena antara Penggugat denganHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018Penggugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdisebabkan oleh Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat denganlayak;4.

Sa'dan, S.Ag Munawir, S.E.I.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018Panitera Pengganti,Ttd.H. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 22 Maret 20182. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. BiayaPanggilan :Rp. 185.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 276.000,00 Drs. Ah. MurtadhaHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018

0086/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 0086/Pat.P/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdrdengan calon suaminya :NamaCALON ANAK PEMOHONUmur > 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Kuli bangunanAlamat : , Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri;2.

Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr2.

Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdrperlu mendapatkan Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama KabupatenKediri kepada anak Pemohon tersebut, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Kab.KdrMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr

0086/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTRdi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong denganRegister Nomor: 0086/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 03 April 2017, yang isinyasebagai berikut;1.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTR2. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pertengahan bulan maret 2017 yang disebabkan karena Tergugatmenyakiti badan Penggugat dan sejak kejadian itu antara Penggugat danTergugat resmi pisah ranjang sampai dengan sekarang;3.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTR Bahwa berdasarkan laporan Penggugat kepada saksi, Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidak mau berusah,Tergugat tidak menafkahi keluarga dan Tergugat memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTR4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kantor Camat Bandar pada hari Rabu tanggal17 Mei 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1438 Hijriyah,Oleh kami Dra. RITA NURTINI, sebagai Ketua Majelis, Drs. ZUKRI, SH, danWIN SYUHADA, S.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTR

0086/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.JPWali Arham, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Hamzah bin Hatta dan Muhlisun bin Slametdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiMati, dan Pemohon II berstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasru bin Yodding) denganPemohon II (Sartika binti Arham) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2016, di Ladang Sadong;3.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0086/Pdt.P/2017/PA.JP

0086/Pdt.G/2018/PA.Stn

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Stnmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Tergugat (Malmun Sanjaya bin La OdeHabdin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Stn2.

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.StnArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain.

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Stn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Malmun Sanjaya binLa Ode Habdin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Stn4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00Terbilang (empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Stn

0086/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2021/PA.BbuZONA :SDS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di RT 002 RW 001 Kampung XXXKecamatanXXXKabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Bbu9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara sahdan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Hal ini sesuai denganpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Vhalaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi: Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Bbu a 2% are i P ceUrs lest!

Oleh karena itu,gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum sehingga cukup alasanbagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat karena tujuan pernikahan untuk Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Bbumembentuk keluarga sakinah mawaddah warahmah tidak bisa dipenuhi lagi, hal initelah sesuai dengan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat ArRum ayat 21 yangberbuny!

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0086/Pdt.G/2017/PA.Bko

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA Bko.ass ll Cea yl!

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampaiHal 1 dari 15 hal Put No.0086/Pat.G/2017/PA.

Penggugat selalu berusaha menasihati Tergugat supaya Tergugat merubahtingkah lakunya, akan tetapi Tergugat tidak suka dinasihati oleh Penggugat danHim 2 dari 15 film Put No. 0086/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat tidakpernah meminta Penggugat untuk membayar pinjaman tersebut, Tergugathanya minta kepada Penggugat agar menolong Tergugat bekerjaHm 4 dari 15 film Put No. 0086/Pdt.G/2017/PA. Bko.mengumpulkan getah, sehingga angsuran pinjaman biasa dibayar.

Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hm 15 dari 15 hlm Put No. 0086/Pdt.G/2017/PA. Bho.

0086/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidi bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun

WATULIMO TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 20Januari 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0086

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:l.PUTUSAN PA.TL No 0086/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek tanggal O08 Februari 2004, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 Februari2004 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 4tahun 11 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan duda;bahwa setelah akad nikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 08 FebruariPUTUSAN PA.TL No 0086/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (bukti P.1) ;2. Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: , tanggal I11Deseember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatWatulimo Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3.

Pendaftaran gugatan Rp 30.000,PUTUSAN PA.TL No 0086/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman 2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redakasi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.0003PUTUSAN PA.TL No 0086/Pdt.G/2009/PA.TL,12 halamanhalaman 12 dari

0086/Pdt.P/2017/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Bjratt aan 4h >witelaay 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan di Aula Pemerintah KotaBanjar telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbatnikah) yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kota Banjar,sebagai Pemohon I;2.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Bjr11.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.BjrBahwa Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Parno (Pemohon lI) NIK xxxxyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Banjar, tanggal 26 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti (P.1);2.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.BjrZ. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padabulan Juli 1995 di Desa Kujangsari, Kecamatan Langensari, KabupatenCiamis (Sekarang Kota Banjar);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmelaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLangensari, Kota Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;A.

Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.BjrUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kota Banjar,Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.NIP. 19641106 199203 1 003Hal. 14 dari 13 hal. Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Bjr

0086/Pdt.P/2015/PA.Utj

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Utj.ase ll Cpe yl!

Bahwa pada tanggal 15 April 1984, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Johari bin IsmanPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA. Utj. Halaman 1 dari 8menurut ketentuan Agama Islam, di Desa Rimba Melintang,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir;. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungnyayang bernama Jauhari bin Kotu, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan olehorang ramai:;.

Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ujung Tanjung, gunaPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/20135/PA. Uf. Halaman 2 dari 8dijadikan sebagai bukti guna pengurusan akte kelahiran AnakanakPemohon;10.

Syamsami bin Idris, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Jalan Jauhari Mais,Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA. Uj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA. Uj. Halaman 8 dari 8