Ditemukan 3164 data
165 — 68
Angkatan 11 Tahun 2016.132. 1 (satu) bendel Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Subdit Peserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan No. 8607/D5.5/KU/2016 tanggal 28 Oktober 2016 tentang Penetapan Siswa Penerima Dana Program Indonesia Pintar Angkatan 14 Tahun 2016.133. 1 (satu) lembar Data Pencairan PIP SMKS Tekno SA Surakarta.134. 3 (tiga) lembar Surat Keterangan atas nama Sang Krisna, Dila
Pembuat Komitmen SubditPeserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah KejuruanHalaman 41, Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT SMG133.134.135.136.137.138.139.140.141.Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah KementerianPendidikan dan Kebudayaan No. 8607/D5.5/KU/2016 tanggal 28Oktober 2016 tentang Penetapan Siswa Penerima Dana ProgramIndonesia Pintar Angkatan 14 Tahun 2016.1 (satu) lembar Data Pencairan PIP SMKS Tekno SA Surakarta.3 (tiga) lembar Surat Keterangan atas nama Sang Krisna, Dila
Pembuat Komitmen SubditPeserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah KejuruanHalaman 71, Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PT SMG133.134.135.136.137.138.139.140.141.Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah KementerianPendidikan dan Kebudayaan No. 8607/D5.5/KU/2016 tanggal 28Oktober 2016 tentang Penetapan Siswa Penerima Dana ProgramIndonesia Pintar Angkatan 14 Tahun 2016.1 (satu) lembar Data Pencairan PIP SMKS Tekno SA Surakarta.3 (tiga) lembar Surat Keterangan atas nama Sang Krisna, Dila
ProgramIndonesia Pintar Angkatan 11 Tahun 2016.1 (satu) bendel Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen SubditPeserta Didik Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah KejuruanDirektorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah KementerianPendidikan dan Kebudayaan No. 8607/D5.5/KU/2016 tanggal 28Oktober 2016 tentang Penetapan Siswa Penerima Dana ProgramIndonesia Pintar Angkatan 14 Tahun 2016.1 (satu) lembar Data Pencairan PIP SMKS Tekno SA Surakarta.3 (tiga) lembar Surat Keterangan atas nama Sang Krisna, Dila
99 — 125
Oleh karena jabatannya Hakim dapat melakukanpemeriksaan setempat yang dila kukan diluar gedung dan/atautempat kedudukan Pengadilan, agar dapat melihat langsungdan memperoleh gambaran atau keterangan yang memberikepastian tentang obyek yang menjadi sengketa;12. Bahwa, terhadap Para Tergugat atau siapa saja yang menerimadan menempati atau menguasai secara fisik dan tanpa hakatas sebidang tanah yang terletak di Jl. Merbabu (tembusanJl.
150 — 101
.: Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagaiberikut1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIpada tahun 2007 melalui pendidikan Dikmsps PK XVdi Magelang setet ah lulus dila ntik denganpangkat Letda Laut kemudian dilanjutkan denganpendidikan Di ksargolpa XII di KobangdikalSurabaya selanjutnya ditempatkan~ di DenmakoKobangdikal Surabaya hingga saat me akukanperbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Letda Laut (KH) NRP. 18886/P.Bahwa pada bulan Agustus 2008 Saks1 LetdaLaut Leonardho Husni
144 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1501 K/Pid.Sus/2019133.134.135.136.137.138.139.140.141.Penerima Dana Program Indonesia Pintar Angkatan 14 Tahun2016;1 (satu) lembar Data Pencairan PIP SMKS Tekno SA Surakarta;3 (tiga) lembar Surat Keterangan atas nama Sang Krisna, Dila DwiUstiani dan Marwan Wicaksono yang mengundurkan diri/pindahsekolah dari SMK TeknoSA;1 (satu) lembar Rekap Penerimaan Dana Bantuan Siswa Miskin/Program Indonesia Pintar (BSM/PIP) Tahun 2016 SMK TeknoSASurakarta;3 (tiga) lembar Surat Keterangan Nomor 231/B/TeknoSA
19 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2250000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi Mut'ah .kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 2000000,- (dua juta rupiah) ;
5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, biaya hidup untuk dua orang anak, yang bernama DILA
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Yunus Saruri
101 — 69
Bahwa petugas karcis yang ada di Pelabuhan Rakyat Kota Sorongberjumlah 4 (empat) orang yang terdiri dari 2 (dua) orang PNSDishub Kota Sorong yang bernama Terdakwa YUNUS SARURI danARVA DILA KABES dan 2 (dua) orang tenaga kontrak yang bernamaSdr. SAMUEL JHON ISIR dan Sdr.
ARVA DILA KABES (PNS);3. SAMUEL ISIR (Honorer);4. MODI MIKAEL HOMER (Honorer).
1.RISTA WIRATININGRUM, SH.
2.LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias PINCUK bin LANJAR SISWO SUWITO
10 — 8
warna biru;
4) 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna gold beserta simcardnya;
5) 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru beserta simcardnya;
6) 1 (satu) buah handphone merk Infinix warna putih beserta simcardnya;
7) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna hitam merah Nopol AD 2453 DIC beserta STNKnya;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama Siti Qodariah Als Dila
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
1.H. HELMAN NOOR, S.Sos,MM, Alias HELMAN Bin ALI ASANSYAH Alm
2.HANAPI Als HANAFI Bin AMQ MURNE Alm
68 — 29
Kemudian Saksi diperkenalkan oleh mertuaSaksi kepada seseorang yang bernama Mama Dila. Dari situ Saksidiberikan nomor telepon Terdakwa II H. Hanapi. Kemudian Saksimenelpon dan bersepakat bertemu. Keesokan harinya, ParaTerdakwa datang ke rumah mertua Saksi Jl. Tembus mantuil Rt. 01Batang 27 Kel. Kelayan Selatan Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, dengan membawa 1 (satu) unit mobil Avanza warnaputih dan mengatakan ingin menggadaikan mobil yang diakui sebagaimilik Terdakwa Il H. Hanapi.
90 — 25
TIBA ALOYSIUS, yang menerangkan DAHLIA BAREK lahir diAeramo, tanggal 23 April 2009;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan pula Laporan SosialPendampingan Anak Berhadapan Dengan Hukum dari Dinas Sosial, TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Nagekeo terhadap Anak EMILIANA NOINANGA, Anak GERASIMA MARIETA GOO, Anak CAROLINA FARA DILA danAnak DAHLIA BAREK yang pada pokoknya Para Saksi korban kesemuanyamengalami rasa trauma dan rasa takut yang berat sehingga Para Saksi korbanperlu untuk dilakukan terapi
13 — 5
bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di ruang sidang setelah dipanggildenganresmi dan patut maka majelis hakim berpendapat alasan pokok yang didalilkan Penggugattersebut dianggap tidak disangkal dan dibenarkan oleh Tergugat;par Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, Majelis Hakim tetapmembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanyang menggunakan hukum acara khusus se7insrsid7078775dengan kesimpulan, setelah dila
32 — 7
Mansyur sedangkan kayunya diambil sendiri oleh Penggugat,Bahwa addan tidak benar juga bahwa Penggugat telah bekaikai beupaya menghubungi danmenemui Tergugat dan Tergugat Il bak secara langsung maupun dengan perantaraan sanek keluagasebaga medaor aga Tegugat dan Tegugat Il mau menyerahkan obyek sengkela secaamusyaweran dan kekeluargaan, sebab yang benar bahwa semua itu dila&kukan oleh Penggugat agarTerguga dan Tergugat Il mau menjua tanah obyek sengketa dengan harga murah kepada Penggugatkarena Penggugat
22 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rino Fajri bin H.Dedi Gusta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dila Mayasari binti H.Syafrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi .
Dalam Rekonvensi
59 — 18
Saksi FADILAH, S.Ag Alias DILA, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui dan Saksi baru mengetahuiLaporan Polisi tersebut setelah IMRAN SIRANG ditangkap oleh petugaskepolisian sehubungan dengan tindak pidana pencurian.Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang tidak lain adalah Suami sah darisaksi namun tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa telah diperlinatkan kepada Saksi barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) bungkus Rokok Surya Saksio
4.Asiah alias Inaq Fajrul
5.Muhasim
6.Maswin alias Amaq Apa
7.Marwiyah alias Mar alias Inaq Nahda
8.Sadirun alias Amaq Jaknah
9.Manggi alias Inaq Nining
10.Nur alias Inaq Ajak
11.Lilik alias Inaq Malia
12.Isah alias Inaq Risti
13.Misnawati alias Inaq Rista
14.Hurnawati alias Inaq Mawar
15.Hj.
169 — 14
Masiah alias Inaq Dila
4.Asiah alias Inaq Fajrul
5.Muhasim
6.Maswin alias Amaq Apa
7.Marwiyah alias Mar alias Inaq Nahda
8.Sadirun alias Amaq Jaknah
9.Manggi alias Inaq Nining
10.Nur alias Inaq Ajak
11.Lilik alias Inaq Malia
12.Isah alias Inaq Risti
13.Misnawati alias Inaq Rista
14.Hurnawati alias Inaq Mawar
15.Hj.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Edison Karubui, S.An Alias Edi
86 — 48
ARVA DILA KABES (PNS);3. SAMUEL ISIR (Honorer);4. MODI MIKAEL HOMER (Honorer).
YUNUS SARURI dan Sadr.ARVA DILA KABES dan 2 (dua) orang tenaga kontrak yang bernamaSdr. SAMUEL JON ISIR dan Sdr. MODI MIKAEL HOMER.halaman 48 dari 85 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkBahwa pungutan retribusi yang ada di Pelabuhan Rakyat KotaSorong antara lain:1) Jasa tambat pelabuhan rakyat;2) Pelayanan jasa labuh;3) Pelayanan jasa barang berupa jasa dermaga non manifest /non dokumen; dan4) Pelayanan jasa penumpang, yang terdiri dari:Tanda masuk orang : Rp1.000,/orang;b.
54 — 7
Nini ( bapaknya Dila);Bahwa saksi mengenali yang menjaga rumah kostnya Hj.Nini kenalyaitu nama H.Lipo;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan' antara H. Lipo dengan Hj.Nini.Bahwa waktu saksi sampai di pampang saudara simpan kue brownistersebut di depan rumah kost Hj. Nini, lalu Saksi pergi cari H. Bayusetelah Saksi kembali ke rumah kost tersebut kue brownies tidak ada,Hal. 19 dari 37 hal. Putusan nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Mrs(Narkotika)jadi Saksi telpon Hj.
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Wastu Bin Muslim Alm
234 — 151
dikeluarkan dari kandangnya padapagi hari, kKemudian terkadang siang atau malam hari dicari Kembali olehTerdakwa kalau tidak pulang;Bahwa Saksi tidak tahu pada malam penangkapan Terdakwa sedangmencari ayam, Saksi tahu hanya Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa sering sakit Maag dan pernah pingsan;Bahwa pekerjaan Saksi seharihari bersawah;Bahwa setiap hari Saksi bersawah, selalu pulang namun tidak tentujamnya, dan tidak pernah menginap;Bahwa Terdakwa punya 4 (empat) orang anak bernama Reni, Rita, Riko,dan Dila
137 — 173
Saksi Ardila Parasandy Alias Dila Bin Herdianto di bawah sumpah dengandidampingi oleh Ahmad Rizal Alias Ujang Bin Abdul Rahman walinya, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dengan benar di hadapanPenyidik, tanpa paksaan dan tekanan dan keterangan Saksi dituangkandalam BAP kemudian Saksi baca dan memaraf tiap lembar danditandatangani pada bagian akhir keterangan;Bahwa Saksi diperiksa dalam dugaan tindak pidana yang dilakukan olehAnak;Bahwa yang menjadi
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
DEWI PURBASARI Alias DEWI Binti SUNARTO
112 — 45
Fadilah Rani, Amd.Kep Alias Dila Binti Abd.Rasyid dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah salah satu user di Perumahan AlIkhlas residenMajene; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa selaku pihak developer Perumahan AlIkhlas residen Majene yang melakukan penagihan terhadap Saksi dan userlainnya atau pembeli rumah di perumahan AlIkhlas Residen Majene;Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mjn Bahwa Saksi telah membayar uang muka rumah E.19 ARM sebanyakRp5.000.000,00
17 — 9
posi Guu jaw aalixo sll 19553 pgiSsopt dila> 09 os UgArtinya : Ulama ahli fiqh sepakat hak untuk melihat atau berkunjung bagisalah satu dari orang tua yang tidak mengasuh anak ditetapkan berdasarkanketentuan Agama untuk menyambung hubungan antara anak dengan salahsatu orang tua yang tidak mengasuh anak untuk mendatangkan kemaslahatanbagi anak dan orang tua;Menimbang, bahwa selanjutnya perihal nafkah lampau untuk anak sejakbulan Oktober 2018 sampai dengan bulan Februari 2019, dalam posita gugatanRekonvensi