Ditemukan 3168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 12/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.I Komang Agus Sugiharta, SH
2.Lusya Marhaendrastiana, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Dedi Dharmadi
2.I Komang Nawasara
3.I Ketut Ardana
4.I Wayan Supriman
5.I Ketut Ardim
8831
  • Dan terdakwa menerangkan adapun yang menyebabkan sampaiPara Terdakwa diamankan karena teman saksi yaitu terdakwa KetutSuardana tertangkap tidak memberikan tiket yang semestinya/kurang darijumlah wisatawan yang masuk dimana saat itu ada 6 orang petugaskepolisian yang melakukan penyamaran yang dikira sebagai wisatawandomestik dengan menggunakan kendaraan minibus pada saat itu kamiminta membayar tiket masuk berikut jasa raharja untuk 5 orang denganharga sejumlah Rp. 16.000,00.
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 336/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
SUKRIANTO Als AKBAR Bin Alm. ISMAIL
134100
  • Dan saat itu saksi ditanya oleh saksi ANTIalias MAMA NOVI apakah sudah makan karena melihat tangan saksibergetar dan dikira saksi belum makan , kemudian saksi di kasih makandi rumah oleh HASNI alias MAMA ZAHRA dirumahnya.
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Stg
Tanggal 4 Oktober 2016 — GUSTI ARIPIN MELAWAN PT. WAHANA PLANTATION and PRODUCT
112153
  • Dikira oleh KadusBatu Kekap dan rekan rekannya benar mengambilkan alat mesin sedotpemadam kebakaran akan tetapi kenyataannya pihak perusahaan /Tergugat tidak kembali lagi ketempat kejadian Kebakaran di desaMungguk Bantok tersebut hingga kebakaran berlangsung sampaidengan tanggal 31 Oktober 2015, maka mengakibatkan apinyamenyebar kemana mana dan menghanguskan keseluruhan kebunkaret Penggugat seluas 24 hektar dan sebanyak 21.000 pohon karetPenggugat tersebut menjadi kering dab mati seluruhnya.Bahwa
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT BATU DUA PUTRA"
2.ANDI SINARTO
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA TUNGGAL KONTRUKSI"
2.SUHARTONO
3.AGUS IMANSYAH
4.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA BETH JAYA ABADI"
5.IR SULAKSONO TJONDROHARSONO
Turut Tergugat:
1.NY. PUSPA
2.PERSEROAN TERBATAS "PT FARIS RACHMAN"
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
11620
  • Akan tetapi, penipuantersebut harus dibuktikan, bukan dikira kira atau dipersangkakan;Dalam gugatan perkara a quo, dalil Para Penggugat yang menyatakanbahwa Para Tergugat, yaitu Tergugat Il, Ill dan V telah melakukanperbuatan penipuan terhadap Para Penggugat atas kesepakatan yangdibuat dalam SURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN (KONTRAK)PEKERJAAN PONDASI, STRUKTUR & ARSITEKTUR, Nomor Kontrak001/KONT/ARNAVA/RESORT/IV/2017, tanggal 1 April 2017 adalahmerupakan dalil yang masih dpersangkakan, asumsi semata.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 26 September 2019 — PRADA DERI PERMANA
333215
  • Rini) yang di Bengkulujika Terdakwa kabur dari pendidikan, karena sebelumnyaanak saksi ditelpon dari tempat pendidikan menanyakankeberadaan Terdakwa yang kabur, dikira nomor telponorang tua Terdakwa.17. Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Mei 2019, adakeluarga Terdakwa yang datang ke rumah Saksimenanyakan keberadaan korban karena Terdakwa kaburdari pendidikan dan Saksi jawab korban sedang bekerja,Hal 34 dari 175 hal Putusan Nomor 78K/PM I04/AD/VIV/201918.
    Rini) yang di Bengkulu jika Terdakwa kaburdari pendidikan, karena sebelumnya anak saksi ditelpon daritempat pendidikan menanyakan keberadaan Terdakwa yangkabur, dikira nomor telpon orang tua Terdakwa.42. Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 6 Mei 2019, adakeluarga Terdakwa yang datang ke rumah Saksi4 danmenanyakan keberadaan Sdri. Vera Oktaria karenamenduga Terdakwa yang kabur dari pendidikan menemuiSdri. Vera Oktaria dan Saksi jawab Sdri. Vera Oktariasedang bekerja.43.
    Rini) yang di Bengkulu jika Terdakwa kaburdari pendidikan, karena sebelumnya anak saksi ditelpon daritempat pendidikan menanyakan keberadaan Terdakwa yangkabur, dikira nomor telpon orang tua Terdakwa.31. Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 6 Mei 2019, adakeluarga Terdakwa yang datang ke rumah Saksi4 danmenanyakan keberadaan Sdri. Vera Oktaria karenamenduga Terdakwa yang kabur dari pendidikan menemuiSdri. Vera Oktaria dan Saksi jawab Sdri. Vera Oktariasedang bekerja.32.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2016/PT TTE
Tanggal 14 Desember 2016 — Ir. PENTA LIBELA NUARA
14945
  • Penta Libela Nuara selaku WakilBupati (Pejabat Negara) telah melakukan perbuatan melawan hukum jikamenerima uang bukan berasal dari sumber yang sah menurut ketentuanundangundang dan berdasarkan keterangan Terdakwa, uang tersebutdiatas dikira berasal dari fee pihak ketiga atau dalam keterangan lainTerdakwa menyatakan uang tersebut sebagai pembagian insentif pajakuntuk Terdakwa.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 42/PDT.G/2012/PN-SBG
Tanggal 28 Nopember 2013 — LIE GIOK LAN alias EL, DKK VS SUSIMIATI
12753
  • Kota Sibolga sebagaimana serah terima dokumen No. 1.MBU.SBA/BAST/280/2012 tertanggal 20 Nopember 2012;Bahwa benar pada saat gugatan Rekonpensi ini diperbuat pihak Bank MandiriKota Sibolga telah mengetahui bahwa sanya tanah yang memiliki barangjaminan kredit yang diajukan oleh Penggugat d.r dalam keadaan sengketa diPengadilanNegeri Sibolga, dimana pihak Bank telah mengira bahwa Penggugat d.r telahdengan sengaja memberikan barang jaminan /agunan yang bermasalah ataudengan kata lain Penggugat d.r dikira
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 48/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
187114
  • tidak dapat diingat lagi saksi adaberkumpul dengan saksi Rince, saksi Lana/Mak Bung dan Terdakwa dirumah saksi pada saat itu, saksi Rince bersama mak Bung datangbersamaan dan sambil cerita cerita, saksi Rince ada mengatakan kalaudimarahi oleh korban, lalu Terdakwa mengatakan bagaimana kalau kitakerjain saja korban emasnya banyak kan , Rince mengatakan kalauemasnya banyak yang dipakainya tapi kalau uangnya saksi Rincemengatakan tidak tahu lalu saksi Rince mengatakan ah nanti didengarorang malah dikira
    bertemu anakterdakwa; Bahwa saksi ada bertemu dengan Mak Bung/ saksi Lara dan isteriTerdakwa dirumah terdakwa saat pulang dari nagih dipasar; Bahwa saat dirumah terdakwa tersebut ada bercerita tentang jualanyang sepi, saat itu saksi Lara/ mak Bung ada bercerita kalau mak Bungdimarahi oleh korban, lalu saksi juga ada bercerita kalau saksi juga dimarahioleh korban, tiba tiba Terdakwa ada menyela dengan mengatakan kaya yamertuamu lalu saksi mengatakan jangan galak ngomong cak itu gekdidengar orang dikira
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
1.I NYOMAN SUJANA
2.NI KETUT WATI
Tergugat:
2.KOPDIT KUBU GUNUNG TEGALJAYA
3.PT. BALAI LELANG BALI
4.3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR
5.4. I NYOMAN GEDE WIDIANA
13668
  • Bahwa seandainya saja saat itu hutang direstrukturisasi, maka saat usaha ParaPenggugat mulai berjalan baik, pada tahun ketiga, seharusnya Para Penggugatbisa melunasi pinjaman dengan jangka waktu baru yang sudah disesuaikan;33.Bahwa karena ketidaktahuan tentang posisi hutang yang sudah bertambahhampir sepertiganya dari hutang awal, yang dikira Para Penggugat masihbisa dibayar dengan menambah jumlah uang yang dibayarkan tiap bulannya,maka pada tahun ke III ( tahun 2015), saat usaha sudah mulai berjalan
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
ASTON MARBUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sigaol Marbun
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
4827
  • Bius Puttu Bosi, Naibaho;Bahwa Saksi kenal dengan Amani Bakti Sitanggang;Bahwa Amani Bakti meninggal sudah 21 tahun meninggal;Bahwa Saksi pernah pernah melihat sketsa perkampungan Sipalakkadan Begedungan, dimana saksi memperlihatkan rumahnya di sebalahatas Lumban Manik (diperlihatkan bukti P11 dan P12);Bahwa objek perkara di Sipalakka, Begedungan di atasnya;Bahwa Saksi pernah mendengar bius Puttu Bosi;Bahwa Saksi tidak tahu yang mana tanah Pengugat yang 2 Ha (duahektar), namun ukuran yang pasti dikira
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 213/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8920
  • Sampai supir grab hampir tidak mau mengantar Termohon,karena dikira Termohon pengantin yang lari dari akad nikah;. Setelah acara akad nikah, Termohon pulang sendiri, Termohon menangiskarena sedih dan kecewa, suami yang berjanji, tapi diingkari. Sesampaidirumah, ayah dan bunda Termohon bertanya, Suami kemana? Kankatanya pulang sama suami, Termohon jawab, suami pulang denganorangtuanya kerumahnya.
Register : 15-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 323/Pid.B/2016/PN. Skb
Tanggal 16 Januari 2017 — ITA GESTAFIA binti H. APIT HIDAYAT
15057
  • Ujang Yusup Tanjiri dikira Pak Ujang itu sudah jadi PNS lalu Sdr. Ujang Yusup Tanjiri bertanyakepada saya Pak punya chanel gak untuk mengurus pengangkatan PNSlalu saya menjawab bahwa saya juga sedang memperoses anak saya maumasuk PNS melalui Sdr. HARIS dengan syarat harus ada uang sebesar Rp.5.000.000.
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 31-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yasir
13241
  • Bahwa Saksi menjelaskan Prada Dimas Satrio Nugroho(Alm) sering sakit selama melaksanakan latihansehingga dikira main watak oleh pelatin sehinggapelatin merasa kesal dan jengkel maka Prada DimasSatrio Nugroho (Alm) sering dipukul dan ditindak olehpelatih.s.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 83/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — SUTRIYONO bin SENIN
4211
  • KBMLUXIO warna abuabu metalik dan lakban;Bahwa awalnya pada bulan Maret 2017 tanggalnya lupa,Saksidihubungi sagita lewat SMS yang menanyakan apakah bisa meniualmuatan dan Saksitanyakan apa alasannya dan dijawab oleh sdr.Sagitakalau sopirnya sakit hati dengan bosnya kemudian Saksi menghubungiMohamad taufik Als Heri, pada hari kamis tanggal 2 Maret 2017 sekitarPukul 22.30 Wib Saksi didatangi oleh sdr.Sagita di koskosan Saksibercerita sakit hati pada bosnya pada saat muatan di Bali tidak dibayardan dikira
Register : 19-09-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1909/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG,SH,MM,MH
Terdakwa:
NGONSO BUDIONO GUNAWAN
428386
  • Yang kedua error in objek, ketika Seseorangingin mencuri sebuah tas yang dikira didalamnya berisi uang, ternyata yangtas yang dicuri tersebut isinya adalah buku, pelaku tetap dijatuhi pidana.Yang ketiga adalah Rechtsdwaling, bahwa ketika seseorang inginmenembak si A tetapi pada saat yang sama si A berhasil menghindar danterkena si B, disini pelaku tetap dijatuhi pidana.
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6240
  • Pagi itu Pemohon pamit mau pergi dikira Termohon sepertibiasa akan pulang namun Pemohon mengaskan tidak akan pulangkerumah sambil mengatakan membawa 2 (dua) Unit mobil danmenjanjikan akan memberi uang sayur atau uang belanja kepadaTermohon. Tidak lama datanglah kerumah adik Pemohon katanyadisuruh Pemohon (kakaknya) mengambil pakaiannya yang sudahdikemas dalam kopor oleh Pemohon sendiri.
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 133-K/PM III-16/AU/IX/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — Terdakwa : Praka Wahyudi, Oditur Militer : Mayor Chk Hasta Sukidi., S.H.
7624
  • mengamankanNarkotika jenis shabushabu milik Saksi Emelia alias Emy dan SaksiRudi Alle tersebut.Bahwa Kemudian yang mengambil barang tersebut adalah anggotaPolrestabes Makassar dan sepengetahuan Saksi barang tersebutsekarang ada di Polrestabes Makassar untuk dijadikan barang bukti atasLaporan Saksi tentang kepemilikan barang terlarang Narkotika jenisshabushabu oleh Saksi Emelia alias Emy dan Saksi Rudi Alle dan haltersebut Saksi melapor karena takut kalau barang berupa Narkotika jenisshabushabu dikira
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3747/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Sby.masih dalam kondisi kencangkencangnya menyusui(anak masih belum ada 1 tahun) sehingga asupan gizitidak seimbang dan banyak terserap pada produksi ASIsehingga kandungan menjadi rawan untuk keguguranterlebih kehamilan yang kedua ini juga tidak disadari olehTermohon dan juga kegugurannya pun juga tidak disadarioleh Termohon karena dikira sedang mengalamimenstruasi biasa. Usia janin waktu dikeluarkandiperkirakan dokter baru berusisa 3 minggu.2.
Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2584 K/Pid.Sus/2016
drg. SRI PURWANTI Anak Dari MARGINO HUSODO
6032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga sampai kasusRekayasa terjadi saya sudah disingkirkan baik secara kedinasan atausecara pribadi oleh oknumoknum PNS dan para penegak hukum, sayaharus ditargetkan untuk diberi pelajaran dan pembalasan atas tindakansaya yang tidak menurut maka muncullah statement saya dikira anakKucing dan ternyata Anak Singa.
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0094/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Pemohon emosi memukul meja makan berkalikalidan menjawab dikira ayah dak pacak BUNUH? sambil berlari ke arahdapur mencari pisau. Anak pertama Termohon juga emosi danmenantang berkata silahkan bunuh, bunuh, bunuhlahku sambilmemasang badan. Mendengar cekcok tersebut anak kedua termohondan termohon berlari menghampiri ke dapur. Termohon mencobameleraikan dan menenangkan pemohon dengan selalu mengingatkanmengucap astafirullahalazhim berkalikali.