0065/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3

telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 6 Desember 2015, telah pisahrumah karena Penggugat telah meninggalkan rumah kediaman bersamaatas kesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CNtanggal 19 Januari 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj.

Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.CN

pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat tinggal Jalan Kelurahan Nipah Panjang II, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2017telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Sabak dengan register Nomor 0065

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsung perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagaimana dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor189/07/VIII/2009, tanggal 21 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur;HlIm 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.2.

Tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa tujuan yang jelas danmenjelang pagi tergugat baru pulang kerumah;HIm 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.c. Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan kejadian itu diketahuisendiri oleh penggugat melalui HP Tergugat, sehingga Penggugatmerasa sakit hati dan merasa telah dihianati oleh Tergugat.;d. Tergugat suka berkata kasar yang menyakitkan hati dan juga ringantangan (memukul) Penggugat walaupun disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil6.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hm 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.HIm 14 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.

0065/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2021/PA.AdlZN ENS 2yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta Xxxxx, tempat kediaman di Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotografer,

bertempat tinggal di bertempattinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Negara Kesatuan Republik (NKRI), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 19 Januari 2021dengan register Nomor 0065

/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Pat.G/2021/PA.AalBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2017, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxsebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Xxxxx ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama, dirumah orang tua Penggugat

Keduaanak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak Februari 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa sebab tidak harmonisnya tersebut karena Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat tidak cukupmemberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Padt.G/2021/PA.Aadl Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu puncak rumah tangga

Anigq Fitrotul Izza, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Padt.G/2021/PA.AadlHakim Anggota IINajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 575.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh limaridbu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Padt. G/2021/PA.Aal

0065/Pdt.P/2019/PA.TBK

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.. Bahwa keinginan untuk menikah ini datang dari mereka berdua dan pihakkeluarga merestui keinginan mereka tersebut tanpa ada pemaksaan ataupunintervensi dari pihak keluarga;. Bahwa Pemohon sudah mengenal calon suami adik kandungnya dan keduaorang tua calon suami adik kandung Pemohon;.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.permohonan tersebut ditolak oleh pihak KUA dengan alasan adik kandungPemohon masih di bawah umur;2.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.adik kandung Pemohon tersebut cukup umur untuk melangsungkanpernikahan, sebagaimana syaratsyarat perkawinan yang diatur dalamketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 16 Tahun 2019 perubahan terhadap UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.H. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,H. Sulaiman, S.Ag. MHRahmiwati Andreas. S.H.I.Perincian biaya perkara:123.45Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Alfi Husni, S.AgRp 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp 96.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00,Rp. 192.000.00,(seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Pen. No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.

0065/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PykTergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah dan kebutuhanrumah tangga, karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat lah yang berusaha sendiri;5. Bahwa pertengkaran sering terjadi dengan alasan yang sama danPenggugat sudah sering menasehati Tergugat untuk mencari pekerjaanyang tetap, tetapi Tergugat tidak pernah menanggapi nasehat Penggugat;6.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pyk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PykKOTA.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan di persidangan,majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan Penggugat telahberalasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0065/Pdt.P/2017/PA.Bn

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Bn1. Bahwa, Pada hari Jumat tanggal 30 Mei 1981, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan status Jejakadan Perawan, di Desa Keban Jati Seginim, Kabupaten Manna,dilangsungkan dihadapan P3NTR yang bernama Bapak Maja.2.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Jhon Badrun Bin Jamin3.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Bn2. Menetapkan, syah perkawinan Pemohon (Suril Yanto bin Habdulah)dengan Pemohon II (Nur Hana binti Jnon Badrun ) yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 30 Mei 1981 di Desa Keban Jati Seginim,Kabupaten Manna ;3.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Bn.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.BnPANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALNIL KHAIRI, S.Ag., M.H H. GUSNAHARI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 75.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Bn

0065/Pdt.P/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0065/Pdt.

Penetapan Nomor 0065/Padt.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.

0065/Pdt.P/2018/PA.Gs

Penetapan No.0065/Pat.P/2018/PA.Gs.8. Bahwa calon suami dan keluarganya telah melamar anak para Pemohontersebut, para Pemohon dan orang tua calon suami (calon besan) telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

Penetapan No.0065/Pat.P/2018/PA.Gs.7.

Penetapan No.0065/Pat.P/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agardiberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa Perkawinanhanya diizinkan jika pihak lakilaki mencapai umur 19 tahun dan pihakperempuan berumur 16 tahun.

Penetapan No.0065/Pat.P/2018/PA.Gs.Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 28 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.

Penetapan No.0065/Pat.P/2018/PA.Gs.

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.

27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Cipto Mangunkusumo, Gang Kubur RT.03Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Loa Janan llir,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Ildi depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 22 Februari 2018 telah mengajukanPenetapan No.0065

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk membuatAkta Kelahiran atas anak Pemohon dan Pemohon II tersebut,namun tidak dapat dilaksanakan karena tanggal kelahiran anakPenetapan No.0065/Pdt.P/2018/PA Smd 2Pemohon dan Pemohon Il tersebut lebih dahulu dari padatanggal pernikahan;6.

Iskandar,Penetapan No.0065/Pdt.P/2018/PA Smd 6dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bayan,saksi nikahnya Gunawan dan Rendi, maskawinnya berupauang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); bahwa ketika melaksanakan pernikahan tanggal 05 Februari2017 pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Ilmengaku berstatus janda tetapi sebenarnya Pemohon II masihterikat dengan pernikahan dengan Ardiansyah bin H.

Siti Maimunah,S.Ag.Penetapan No.0065/Pdt.P/2018/PA Smd 10Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Pemanggilan Rp 170.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Penetapan No.0065/Pdt.P/2018/PA Smd 11

0065/Pdt.P/2015/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majlis telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, Tanggal lahir Purbalingga, 24 Mei 1943, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;; Pengadilan Agama tersebut; 222222 non nen

nnn nese nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2= 2 oo no nnn a none nnn one nen nee neTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 25Maret 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Clp. tanggal 26 Maret2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah Darun, akan tetapiselang 5 hari setelah pernikahan, nama Pemohon yang semula DARUN dirubah oleh orangtua istri Pemohon menjadi ACHMAD MUSDARUN:Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman4. Bahwa nama Pemohon di dalam KTP, dan KK adalah ACHMAD5. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ACHMAD MUSDARUN sesuaidengan nama Pemohon yang tercantum dalam KTP dan KK Pemohon;6.

,Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 60.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.151.000,FAKHRUR, S.H.I.Catatan :Salinan Penetapan ini telan Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halaman

0065/Pdt.P/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Norma binti Rayadi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Saka Batur, RT. 003, Kecamatan Kapuas Hilir,Kabupaten Kapuas

Penetapan No.0065/Padt.P/2019/PA.K.Kpsdahulu di rumah orang tua Pemohon di Desa Saka Batur KecamatanKapuas Hilir Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Hilir sesuai Surat Keterangan dariKantor Urusan AgamakKecamatanKapuasHilirNomor:210/Kua.15.3.7/PW.01/08/2019, tertanggal 07 Juli 2019;2. Bahwa saat menikah status Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus jejaka;3.

Penetapan No.0065/Padt.P/2019/PA.K.KpsPembuatan Buku Nikah dan melengkapi berkas untuk berangkatibadah umroh serta untuk kepentingan hukum lainnya;9.

Penetapan No.0065/Padt.P/2019/PA.K.KpsBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon.;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang ini.;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai satuorang anak bernama Nisya.

Penetapan No.0065/Pat.P/2019/PA.K.KpsHakim AnggotaAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,H. Muslim Arsyad, S.Ag: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu Rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0065/Pat.P/2019/PA.K.Kps

0065/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Utj.1. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 696/97/XI/2006, tertanggal 09 November 2006, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;2.

Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Utj.mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya sah meskipun panggilantelah dilaksanakan secara resmi dan patut melalui papan pengumumanPengadilan Agama Ujung Tanjung dan pengumuman Radio BBC FM BaganBatu sebanyak 2 (dua) kali, sebagaimana berita acara relaas panggilanNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Utj. pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017dan pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017, sedangkan ketidakhadiranTergugat tanpa suatu alasan yang dibenarkan oleh peraturan perundangundangan

Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Utj.untuk tidak bercerai dari Tergugat namun tidak berhasil, dengan demikianketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RI Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Utj.4.Biaya Redaksi ; Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put. Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Utj.

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.MsaZoe Alot ofSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan D Ill Keperawatan,Pekerjaan PNS di Dinas Kesehatan KabupatenPohuwato, Tempat tinggal di Dusun Wawohu, DesaTaluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.saPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/013/2012,tanggal 23 Mei 2012);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah pemberian orang tua Termohon dari akhirbulan Mei 2012 sampai dengan akhir September 2014 di Desa MarisaSelatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.sa3.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.saHakim Anggota tersebut, didampingi oleh Luthfiyah, S.Ag., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim hakim Anggota, Ketua Majelis,Royana Latif, S.HI. Ulfah, S.Ag.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.M.sa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 08 Februari 2010 di Mushalla, di KecamatanLuhak, Kabupaten Limapuluh Kota di hadapan seorang ustadz yangbernama Katik Nalawi, sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA. BktPemohon II yang bernama Nama Asli, dengan saksisaksi bernama SaksiAsli dan Saksi Asli dengan mahar seperangkat Alat Shalat tunal;.

Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga, tidakada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainPemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon IIselain Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA.

Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon II biaya perkara.Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA.

dapat disimpulkan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 08 Februari 2010 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nama Asli dan saksisaksi Saksi Asli dan Saksi Asli serta maharnyaHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA. Bktseperangkat alat shalat tunai.

Rahman, SH.MAPanitera PenggantiMisharni, SHPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA. BktORWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 325.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA. BktBukittinggi, 22 Februari 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Damris, SH

PUTUSANNomor : 0065/Pdt.G/2012/PA.TAele krt re(pnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak

diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0065/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 09 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah permikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri selama 1 tahun 5 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0065/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari85. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suami isteri(ba'dadukhul) tapi belum punya anak;6.

, nomor: 0065/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari8Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Duplikat

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0065/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari8Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Dra. KHUTOBIIN YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 448 .000,(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0065/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 8 dari8

PENETAPAN Nomor 0065/Pdt.P/2014/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Kaharudin bin Dayat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Purwodadi, Kecamatan Badar,Kabupaten Aceh Tenggara. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Telah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan.TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal 9 Juni2014, selanjutnya terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane dalamHal. dari 4 halaman Penetapan No. 0065/Pdt.P/2014/MSKc.register perkara permohonan itsbat nikah Nomor 0065/Pdt.P/2012/MSKc, tanggal 10Juni 2014, dengan mengemukakan halhal yang petitumnya sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan para Pemohon.b.

pencabutan tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan dan harusdinyatakan selesai dengan dicabut.Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan kedua terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara yangditimbulkan dibebankan kepada Pemohon.Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan No. 0065

Menyatakan permohonan para Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah kc Register Nomor 0065/Pdt.P/2014/MSKc tanggal 10 Juni2014 selesai karena dicabut.2. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.

Meterai : Rp. 6.000 .Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan No. 0065/Pdt.P/2014/MSKc.

0065/Pdt.P/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Slw.Faia esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:M.

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di RT. 12 RW. 02 DesaSidapurna Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di depan persidangantentang permohonan pencabutan perkara a quo;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 Maret 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan RegisterNomor 0065

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA. Slw.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 90.000,00 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 4 hal. Pen. No. 0065/Pdt.P/2017/PA. Slw.

0065/Pdt.G/2016/PA.KTB

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NITA EDYTIA PUTRI binti EDDY HANDOYO, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan PKS Gunung Aru, RT.004, DesaLangkang Lama, Kecamatan Pulau Laut Timur, KabupatenKotabaru

No. 0065 /Pdt.G/2016/PA.Ktin6. Bahwa sejak kepergian penggugat tersebut, antara penggugat dengantergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 7 bulan;7. Bahwa pihak keluarga telah menasihati pihak penggugat dengan tergugatagar mau rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0065 /Pdt.G/2016/PA.Ktis1. Ari Wibowo bin Suroto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangTernak, tempat tinggal di Jalan Langkang Baru, RT. 06, Desa LangkangBaru, Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaru.

No. 0065 /Pdt.G/2016/PA.KthMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karena itu gugatan penggugat untuk berceraidengan tergugat telah cukup alasan;Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut relevandengan dalil syar!:1.

No. 0065 /Pdt.G/2016/PA.KtioOo fFwNn Pp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 900.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Hal. 18 dari 18 Put. No. 0065 /Pdt.G/2016/PA.Kto

0065/Pdt.G/2018/PA.Tbnan

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Tbnan.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:M.

Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.TbnanA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:5102060205930001 tanggal O6 Mei 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten tabanan, Bukti surat tersebut telah dimeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.TbnanMenimbang, bahwa meskipun demikian selama proses persidanganMajelis Hakim tetap berusaha dengan sungguhsungguh menasehati Pemohondisetiap persidangan agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomo 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.TbnanAbdullah yang oleh Majelis Hakim telah dikutip dalam pertimbangan tentangduduk perkara yang selengkapnya dianggap termuat dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 dan P.2 yang merupakan buktiidentititas kependudukan Pemohon dan bukti tentang pernikahan Pemohon danTermohon, telah dinazegelen pos dan cocok dengan aslinya.

Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.TbnanHakim Anggota Ketua MajelisNur Amalia Hikmawati, S.H.I. Erpan,S.H.Hakim AnggotaImdad, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Elvi Rosida,S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan : Rp 358.000,00.Biaya Redaksi : Rp 5.000,00.Biaya Materai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 449.000,00. (Empat Ratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Tbnan

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2(= 4.132 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kota Tarakan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HonorerSD, tempat kediaman di Tanjung

Nomor 0065/Pdt.G/2014/PA.Trktelah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalil yang isinya telah diubah sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1990 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Tarakan Timur Kutipan Akta NikahNomor: 107/07/VIII/1990 tanggal 02 Agustus 1991;2.

Nomor 0065/Pdt.G/2014/PA.Trk Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap secara pribadi di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir menghadap dan tidak mengutus orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0065/Pdt.G/2014/PA.Trk yang disiarkan melalui RadioRepublik Indonesia Kota Tarakan sebanyak dua kali, masingmasing tanggal 7April 2014 dan tanggal

Nomor 0065/Pdt.G/2014/PA.Trkboa Waites Mos Lyrgrq a59 daa, lb gle pooArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebutseSUal GBNGall DUNYT IBIAGZNY Ay ~~~ ~~~ nnn nn nnn nnn4.

Nomor 0065/Pdt.G/2014/PA.Trk