Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SELONG Nomor 25 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel.
Tanggal 19 Agustus 2020 — - MAHIP, dkk melawan - INAQ FAHRI, dkk
134 — 64
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, dan oleh karena petitum pokok dalamGugatan para Penggugat telah dinyatakan ditolak sehingga Majelis Hakimberpendapat terhadap petitum turunan lainnya tidaklan perlu untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas maka Gugatan para Penggugat dinyatakan ditolakseluruhnya oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan para Penggugat dinyatakanditolak selurunhnya
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
YOSEP RIO SEH BANDI Bin ARI SUKAMTO
43 — 5
  • Unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa yang di maksud dengan mengambil yaitumemindahkan suatu benda dari satu tempat ke tempat lain untuk untukdikuasainya, sedangkan yang di maksud suatu barang adalah baikbarang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain, barangtersebut selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditangkap karena Terdakwatelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 —
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semen Baturaja (Persero) yang sudah menjadi milik Penggugattersebut, saat ini semen dimaksud telah rusak menjadi beku dan tidakbisa dipakai lagi, sehingga telah merugikan Penggugat, yang apabilaPenggugat jual dengan harga pasaran saat ini setiap saknya sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), maka kerugian yang dialamiPenggugat adalah sebesar 4.200 sak x Rp. 52.000, = Rp. 218.400.000,(dua ratus delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) ;Maka jumlah kerugian materiil Penggugat selurunhnya
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 36/Pid.B/2021/PN Ktn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
RUSDI Als RUSDI Bin SABIREN Alm
170 — 19
  • dihadapkan di persidanganTerdakwa bernama RUSDI Alias RUSDI Bin Alm SABIREN dengan segalaidentitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum danternyata pula bahwa selama proses persidangan Terdakwa tidak sehat jasmaniakan tetapi sehat secara rohani dan masih dapat mengikuti persidangan denganbaik, dengan demikian Terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidanaatas perbuatan yang didakwakan kepadanya apabila ternyata dalampertimbangan unsurunsur lain dalam pasal dakwaan ini terbukti selurunhnya
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 116/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO JARWANTO SH
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MAHYADI BIN HAMSAR
2.FAKHRUDDIN BIN UDAN
3.SALAMATAN Als UTUH Bin ASMAIL
4.ABDUL KADIR BIN SALMIDI
103 — 87
  • KH3284KC)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2019/PT BTN
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARMY ROZA ALIAS BOBI Diwakili Oleh : EDY SURYONO, SH
160 — 77
  • uang hasil bisnisnarkotika yang telah diterima terdakwabaik melalui rekening Bank Central Asia nomor 8680496413 atas nama TRIUTAMI ROZA; rekening Bank Central Asia nomor 8680055743 atas namaNURHASILAH dan rekening Bank Central Asia nomor 06890111104 atasnama RENNY NURAENI, selanjutnya dilakukan pemindahan/pengalihansebagian dana dengan setoran tunai ke dalam Rekening Bank Danamonnomor 003608207787 atas nama ARMY ROZA seolaholah berasal darisumber perolehan yang sah, dengan jumlah setoran tunai selurunhnya
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 179/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
JEJEN ANDRIANSAH bin ENTIB
73 — 5
  • juta rupiah); Ketujuh dalam bulan Maret 2020 secara ditransfer sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Kedelapan dalam bulan Maret 2020 secara langsung kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Kesembilan dalam bulan Maret 2020 secara langsung kepadaterdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Cbd Kesepuluh dalam bulan Maret 2020 secara langsung kepadaterdakwa sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Sehingga total selurunhnya
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0426/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
Nia Daniyati binti Kursin
Tergugat:
Haris Munandar bin Emuh Effendi
13 — 0
  • Bahwa Tergugat menolak dalil yang diajukan oleh Penggugatpada poin no. 8 karena dalil tersebut tidak selurunhnya benar. Komunikasiyang terjalin antara Penggugat dan Tergugat hanya terjadi apabilaPenggugat butuh bantuan Tergugat, namun apabila Tergugat mencobaberdiskusi, telepon, sms, atau chat jarang diangkat atau dibalas olehPenggugat. Whatsapp Tergugat juga diblok oleh Penggugat sejakPenggugat mengusir Tergugat dari rumah.
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 07-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 2/Pid.B/2022/PN Dth
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Achmad Fauzi, S.H
Terdakwa:
KARNAIN LESSIAIN alias NAIN
93 — 36
  • obeng miliknya yangdigunakan untuk menghidupkan motor tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut telahmengakibatkan Saksi Sutriati Sagala kesulitan dalam mengantar anaknya danberangkat bekerja dan mengalami kerugian sekitar Rp21.000.000,00 (dua puluhsatu Juta rupiah);Menimbang, bahwa Tedakwa dengan Saksi Sutriati Sagala telah terjadiperdamaian yang mana keluarga Terdakwa telah memberikan ganti rugisejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dan akan memberikan gantirugi selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 September 2009 — REGINA DAMAYANTI,; PT. SURYA LESTARI INDAH (Jean Yip Beauty & Sliming),
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelesaian perselisinan Surat Anjuran tersebutadalah dengan diajukannya gugatan oleh pihak yang menolaknya incasuTergugat kepada Pengadilan Hubungan Industrial ;Bahwa, berdasarkan kebenaran fakta dan hukum yang diuraikan tersebutdi atas maka adalah beralasan menurut hukum agar eksepsi Tergugatkiranya dapat dikabulkan oleh Majelis Hakim yang terhormat dankarenanya agar gugatan Penggugat ditolak selurunhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard) ;Menurut
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
RAHMADY PUTRA Bin RAZUWAN ISMIR.
67 — 40
  • Pegadaian (Persero) Cabang Bengkulu bahwa beratbersih barang bukti selurunhnya : 700,41 (tujuh ratus koma empat puluh satu)gram ;wonn Berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti NomorPM.01.03.89.10.17.2621 tanggal 10 Oktober 2017, yang ditandatanganiManajer Teknis Dra.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
ABDUL HUSEN als ENGKONG bin MUDIN
29 — 17
  • 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0168 gram dengan Berat netto seluruhnya kristal warna putih0,0561 gram serta 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdegan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buahbotol plastik bening berisikan urine + 100 ml An.ABDUL HUSEN Als ENGKONGBin MUDIN bahwa barang bukti berupa kristal warna putin dan sisa barang buktisetelah dilakukan pemeriksaan adalah dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 31
  • Penggugat dikabulkanselurunhnya, maka menurut Majelis Hakim terhadap Petitum ke1 Penggugatdinyatakan Gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya; DALAMREKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat dalamRekonpensi sebagaimana diuraikan di atasMenimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim dalamKonpensi secara mutatis mutandis dianggap pula termuat dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim dalam Rekonpensi ini;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dalam Konpensidikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-06-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 177/Pid.B/2010/PN.Pkp.
Tanggal 2 Maret 2011 — HALIM SUSANTO Als ALIM
121 — 18
  • Tentang Pembuktian Unsur;Bahwa, mengenai unsur barang siapa, mengenai rumah dan mengenai unsurtanpa izin, karena sudah Majelis pertimbangkan dalam pembuktian unsur dan telahterbukti, maka Majelis tidak mempertimbangkan lagi pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa dan dalil dari Penasehat Hukum Terdakwa ini, juga haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
HANDI IRAWAN bin DUDI SUHARDI
45 — 8
  • shabushabutersebut ; Bahwa terdakwa tidak ada riwayat kesehatan yang membutuhkan shabusebagai pengobatannya ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam hal perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Lucky Strike didalamnya terdapat2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto selurunhnya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Bin UJANG Alm
47 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputih dengan berat Netto selurunhnya 0,1004 gram, diberi nomor barang bukti2051/2020/PF, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik BadanHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SkwNarkpotika Nasional Nomor : LAB 5174 /NNF/2020 tanggal 16 November2020 dari Pusat Laboratoris Forensik Badan Reserse Kriminal Polri. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2657 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — PT. INDO ANDALAS PERKASA vs TOKO SETIA HARAPAN, dk
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20.000.000,00 (Dua puluh juta Rupiah) ;Cek Bank Danamon Indonesia Nomor 888342, tanggal 15 Maret 2008,sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) ;Bilyet Giro Bank Danamon Indonesia Nomor448095, tanggal 18 Maret2008, sebesar Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta Rupiah) ;Bilyet Giro Bank Danamon Indonesia Nomor 448096, tanggal 21 Maret2008, sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta Rupiah) ;Bahwa keseluruhan Surat Berharga (Cek dan Bilyet Giro) di atas adalahmilik atau atas nama Tergugat Ill, dengan jumlah selurunhnya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 89/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 9 Agustus 2011 — TUA TIE Alias AHUAT, dkk
49 — 23
  • penyakit masyarakat yaitu Judi ;Halhal yang meringankan : e Para Terdakwa bersikap sopan dan terus terang dipersidangan ;e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;e Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Para Terdakwa merasa bersalan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Para Terdakwa ditahan maka sesualpasal 22 Ayat (4) KUHAP, pidana yang akan dijatuhnkan kepada Para Terdakwa nantiharus dikurangkan selurunhnya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 1/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
TAUFIQ Bin ABD. LATIF
55 — 20
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Bs Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdjalani oleh Terdakwa dikurangkan selurunhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 372/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
1.SEPTY OKTO PATTY Alias STEVI
2.FRANS SIMATAUW Alias LA KEMPA
50 — 22
  • B/ 2019/PN Ambwarna hitam dengan IMEI 352126100110243, IMEI Il352126100110241 dan uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),yang selurunhnya atau sebagian milik saksi korban SRIANITANDUNGAN.