Ditemukan 3489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bertempat batembat bartempat beretempat bempat berempat benempat b.tempat bertempatã
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 26/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
6.Zulfikar Ar Rizki Akbar, S.H.
Terdakwa:
1.Samsul Ade Putra Kamumu Alias Ipen
2.Mohamad Adriansyah Pulubuhu Alias Rian
98 — 50
  • mesin 1kra310615; 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat (mobil) merekToyota Agya 1.0 GM/T bensin, DM 1048 EB atas nama SAHRUNKARIM Nomor rangka MHKA4D43 JGJ098205 Nomor mesin1kra310615; 1 (Satu) buah kunci kendaraan roda empat (mobil) merek ToyotaAgya 1.0 GM/T bensin dengan gantungan remut warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020 pada dini harihingga pagi hari betempat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 11
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi betempat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohondi Dusun Krajan Bawah RT.016 RW.002 Desa Suger Lor KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso ;A. Bahwa selama dalam perkawinannya, Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama Anaknya Asli, umur 10 tahun yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Termohon Konvensi ;5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Terdakwa
157 — 86
  • Faris betempat di kost anak korban ; Bahwa benar karena hal tersebut saksi melaporkan perbuatan Anak M. SalmanAlfarisi Wisesa Als. Faris ke kantor polisi ; Bahwa benar akibat perbuatan Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris saksisekeluarga merasa malu dengan orangorang sekitar ; Bahwa benar setelah kejadian anak korban menjadi pendiam ; Bahwa benar saat ini anak korban telah saksi nikahkan dengan orang lain karenakeluarga Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • Inaq Jumasih, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, betempat tinggi di Dusun Esoh, Desa BatuPutik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat XVII;18. Amag Loki Bin Haji Jumasih Bin Amaq Nasih, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldulu di Dusun Esoh, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahwialamatnya dengan pasti di Denpasar/Bali, sebagai TurutTergugat XVIII;19.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Waris
Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 23/Pdt.G/2011/PN.Psp.Sbh
Tanggal 5 Juni 2012 — Ahli Waris/cucu kandung Alm. MANGARAJA UHUM SIREGAR, DKK VS HORENUDDIN RINGO-RINGO, DKK
96 — 13
  • .OLOAN, , umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaGanal Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas, selanjunyadisebut TERGUGAT XVIII19.DERMINA SILITONGA, umur 37 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Ganal Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas,selanjunya disebut TERGUGAT XIX20.SOLEH, umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa AekTunjang Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas,selanjunya disebut TERGUGAT XX21.TOHA, umur 43 tahun, Pekerjaan Tani, betempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — I. PT. BANK BUKOPIN Tbk. Cq. PT. BANK BUKOPIN CABANG BANDUNG, II. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG, III. DAUD ANTONIUS SANJAYA VS I. ANA SURYA BAKAR, II. Ny. TITING KRISTIANI, dan KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANDUNG
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TITING KRISTIANI, keduanya betempat tinggal diJalan Pasir Salam Raya Nomor 1, RT.03/RW.07,Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Hal. 1 dari 38 Hal.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAIPUL IDRIS Als SAIPUL Bin SALIMAN
18 — 4
  • nomor07487/2019/NNF dan 07488/2019/NNF berupa 2 (dua) kantong plastik berisikankristal warna putihadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul21.30 Wita betempat
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -125/PDT.G/2020/PN Sel
Tanggal 23 Maret 2021 — -TEDDY (DEDY) PRAKASA SHOFIAN, S.H Melawan -AMAQ SAHNI, dkk
72 — 35
  • tahu Amag Gacih punya tanah di tempat tersebut karenasaksi Samasama buka lahan disana dengan Amaq Gacih;Bahwa saksi tahu 6(enam) orang yang menguasai tanah sengketadengan buka lahan sendiri, demikian juga dengan Amagq Gacih punya lahanmasingmasing;Bahwa saksi lebih dahulu tinggal di tempat tersebut daripada AmaqMuniri;Bahwa saksi membangun rumah di sebelah timur jalan sedangkanAmag Muniri disebelah barat jalan;Bahwa saksi tahu sebelum Amaq Muniri membangun rumah di tempattersebut tidak ada orang betempat
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 16/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
1.HARDI Alias ACIK Bin MAT NUAR
2.ASEP RINALDI Bin ANDRI
30 — 3
  • Kerinci; Bahwa Terdakwa menghadapi perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa 3 (tiga) karung yang berisi kulit manis tersebut yang tersnagkaambil bersama dengan ROBI, RUDI, ASEP, WANDI; Bahwa Terdakwa bersama ROBI, RUDI, ASEP, WANDI mengambil kulitmanis tersebut pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul15.00 wib di ladung milik saksi HERU yang betempat di Desa Koto AgungKec. Keliling Danau kab.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 62/Pid.B/2015/PN. Pmn
Tanggal 29 Juni 2015 — ROSMA YASNI Panggilan SIYAS
37 — 6
  • tanggal kejadian tindak pidanadengan tanggal surat visum yang dikeluarkan oleh ahii;Menimbang bahwa terhadap perbedaan antara tanggal kejadian tindakpidana dengan tanggal dikeluarkan visum oleh ahli Majelis menilai bahwaberdasarkan keterangan Saksisaksi yang telah dihadapkan dalam persidanganHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN Pmn.pada pokoknya menerangkan bahwa benar tindak pidana penganiayaanpelemparan batu tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8 Desember 2014sekira pukul 14.30 Wib betempat
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 667/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • kepada anakanaknya yaitu kakakkakaknya Penggugat danPeggugat, saksi tidak tahu berapa orang Penggugat bersaudara, yangsaksi tahu hanya ada kakak Penggugat yang di Bandung itu, rumahwarisan itu dirobohkan dan kemudian setelah menikah dengan Tergugatdibangun kembali dengan yang baru dan ditempati mereka berduasampai sekarang;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat;Saksi Il bernama Winta Hendarto bin Sarmin, umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, betempat
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 118/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP DIDA FIRMANSYAH Bin DEDI KUSNADI
2.WILLY SEPTIANUS Bin ACHWIR
49 — 10
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 10.00 wib betempat di JI.Raya Aweh Desa Aweh Kecamatan Kalanganyar Kab. Lebak, Terdakwa I. AsepDida dan Terdakwa II. Willy Septianus bersama dengan saksi Reno, Sdr. Hasandan Sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 774/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL HALIM Als ABDUL Als HALIM Bin MAT TARIP.
15 — 3
  • April 2019, dengan kesimpulan, yaitu Barang bukti dengan nomor07487/2019/NNF dan 07488/2019/NNF berupa 2 (dua) kantong plastik berisikankristal warna putihnadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul21.30 Wita betempat
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 11
  • ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara sengketa harta bersamaantara :XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, betempat tinggal di Jalan Wonoharjo RT.02 RW.08, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, Provinsi Jawa Tengah memberikan kuasa kepadaSuparman
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAIPUL IDRIS Als SAIPUL Bin SALIMAN
21 — 3
  • nomor07487/2019/NNF dan 07488/2019/NNF berupa 2 (dua) kantong plastik berisikankristal warna putihadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul21.30 Wita betempat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 55/Pdt.G/2014/PN. Jkt. Bar.
Tanggal 16 Oktober 2014 — BENNY SUGIARTO; 1.PT PERTAMINA (Persero) 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
178 — 97
  • ada plangjuga bertuliskan milik PT.PERTAMINA.Bahwa tanah sengketa tersebut asal mulanya milik Ibu Sarah binAbdullah;Bahwa benar dahulu diatas tanah milik Pertamina tapi masih diluartanah milik Ibu Sarah bin Abudullah ada pabrik / pembakaran bata.Bahwa benar tanah tersebut oleh Benny Soegiarto selaku Pemiliknyasekarang, pernah dijual tetapi belum berhasil karena ada sengketa.Il.SAKSI TERGUGAT I.1 Saksi H.SUHAEMI.Bahwa saksi pernah menjabat Lurah pada tahun 1980 sampai dengantahun 1990.Bahwa saksi betempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/TUN/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — ABNER JOLANDO, A.Md.IP.,S.Sos.,Msi VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, betempat tinggal di PondokBambu, RT. 001 / RW. 003, Kelurahan Pondok Bambu, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur;Selanjutnya memberi kuasa kepada : H. Untung Sunaryo, Bc.IP., S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. TUSIYAN, DKK VS PT BATARASURA MULIA,
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.TUSIYAN, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan 2 Blok F3Nomor 11 RT.002 RW.005, Desa Setiamekar, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;SETIYO NUR ROHHADIYONO, bertempat tinggal di KampungRawa Aren RT.007 RW.012, Desa Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kabupaten Bekasi;MUHAMMAD DINA, bertempat tinggal di Jati Kramat RT.002RW.004, Desa Jati Kramat, Kecamatan Jatiasih, KabupatenBekasi;SYARIFUDIN, betempat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — AHLI WARIS ALM. JONATHAN PHENOMIE ONG, dk vs dr. HERAWATI PANDARMI
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Betempat tinggal di luar wilayah Negara R.I. selama 5 (lima) tahunterus menerus bukan dalam rangka dinas Negara, tanpa alasan yangsah dan dengan sengaja tidak menyatakan keinginannya untuk tetapmenjadi warga Negara Indonesia sebelum jangka waktu 5 (lima) tahunitu berakhir (yang dimaksud alasan yang sah adalah alasan yangdiakibatkan oleh kondisi diluar kKemampuan yang bersangkutansehingga ia tidak dapat menyatakan keinginan untuk tetap menjadiwarga Negara Indonesia, antara lain karena keterbatasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Juni 2012 — PT. MAYASARI UTAMA vs 1. ABDUL HALIM, dkk.
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jatiwaras;DEDI SUPRYADI, bertempat tinggal di Kampung Sirnasari, RT 002/007,Pasiroanjang Manonjaya, Tasikmalaya, Jawa Barat;DIDING SAIDI, betempat tinggal di Kampung Kebonwaru, RT 002/02,Cimanggu, Cikembar, Sukabumi, Jawa Barat;2829303132333435363738394041424344EDI JAYADI, bertempat tinggal di Jl.