Ditemukan 15922 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT SUN STAR MOTOR VS PT INTER SPORT MARKETING
250145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Box. 8044, Zurich, Swiss untukTayangan (siaran) Piala Dunia di Seluruh Wilayah Republik Indonesia;. Bahwa selanjutnya antara Penggugat dengan "FIFA" telah pula dibuat danditandatangani License Agreement dengan The Federation Internationale DeFootball Association (FIFA) Zurich.
    Bahwa Hak Media untuk Penayangan Siaran Piala Dunia Brazil 2014 diWilayah Republik Indonesia dalam pelaksanaannya Penggugat telahmemberikan Sub Lisensi kepada TV One dan ANTV secara eksklusif untukmenyiarkan acara/program 2014 FIFA World Cup Brazil dengan system Freeto Air Broadcaster.
    keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran 2014 FIFA World Cup Brazil;9.
    ;Biaya Lisensi Nonton Bareng/PenayanganRp 7.000.000.000,00Siaran Piala Dunia Brazil 2014 sebagaiSponsorship2.Denda berupa 2 (dua) kali biaya lisensi NontonRp14.000.000.000,00Bareng/Penayangan Siaran Piala Dunia Brazil 2014 sebagai Sponsorship 2 XRp7.000.000.000,00Total Kerugian Materiil Rp21.000.000.000,00(dua puluh satu miliar) b.
    ;Biaya Lisensi Nonton Bareng/PenayanganRp 7.000.000.000,00Siaran Piala Dunia Brazil 2014 sebagaiSponsorship 2.Denda berupa 2 (dua) kali biaya lisensi NontonRp14.000.000.000,00Bareng/Penayangan Siaran Piala Dunia Brazil2014 sebagai Sponsorship 2 XRp7.000.000.000,00 Total Kerugian Materiil Rp21.000.000.000,00 (dua puluh satu miliar) Halaman 7 dari 25 hal. Put. Nomor 115 PK/Pdt.SusHKI/2016b.
Register : 18-06-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1221/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
119
  • dari 11 hal.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon telah dipanggil oleh Juru Sita Pengadilan Agama Tigaraksa, akan tetapiTermohon tidak tinggal lagi dialamat tersebut diatas, kemudian Pemohon menyatakanbahwa Termohon tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia (Ghoib), oleh karena itu proses pemanggilan terhadap Termohondilakukan melalui siaran
    Radio;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang dan tidak pula memberi kuasa kepada pihak lain untukmewakilinya, meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan dengan cara yang resmidan patut yang disampaikan melalui siaran Radio Elmizan Cakrawala CemerlangTangerang sebanyak 2 (dua) kali siaran, oleh karena itu proses pemeriksaan perkara iniditempuh tanpa hadirnya
    No.1221/Pdt.G/2012/PATgrs, hal. 7 dari 11 hal.diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008dimaksud;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan sampai sidangpembacaan putusan, sedangkan kepadanya telah dilakukan pemanggilan melalui siaranyang dilakukan melalui Radio Cakrawala Cemerlang Tangerang sebanyak 2 (dua) kaliyang tenggang waktu antara siaran pertama dan kedua adalah (satu)
    bulan dan tenggangwaktu antara siaran kedua dan hari sidang adalah 3 (tiga) bulan, maka hal ini telah sesuaidengan bunyi Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dengan demikian panggilan tersebut sudah dijalankan secara sah dan patut, sedangkantelah nyata pula bahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena alasan yang dibenarkanoleh hukum, dengan demikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir, oleh karenanyaberdasarkan pasal 125 HIR jo.
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Fery Syahputra Alias Fery Kiting
379366
  • sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flasdisk 4 GB merk Toshiba warna biru yang didalamnya berisikan video siaran
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flasdisk 4 GB merk Toshiba warna biru yang didalamnyaberisikan video siaran langsung tersangka An. Fery Syahputra Als FeryKiting yang bermuatan penghinaan dan uajaran kebencian.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      khilaf dan yang kedua Terdakwa didesak oleh Masyarakat; Bahwa Terdakwa ada ajak masyarakat untuk membuat klip vidio kepala Desa sei bamban tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada dendam terhadap kelapa Desa Sei Bamban tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebut dan tidak akan melakukannya lagiMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangtelah di sita secara sah secara hukum berupa 1 (satu) buah flasdisk 4 GB merkToshiba warna biru yang didalamnya berisikan video siaran
      penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) buah flasdisk 4 GBmerk Toshiba warna biru yang didalamnya berisikan video siaran
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flasdisk 4 GB merk Toshiba warna biru yang didalamnyaberisikan video siaran langsung tersangka An. Fery Syahputra Als FeryKiting yang bermuatan penghinaan dan uajaran kebencian.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 288/Pdt.G/2014/ MS.Bna
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon Termohon
8413
  • Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula memberi kuasa kepada pihak lain untuk mewakilinya, meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan dengan cara yang resmi danpatut yang disampaikan melalui siaran Radio Republik Indonesia BandaAceh sebanyak 2 (dua) kali siaran oleh Juru sita Mahkamah SyariyahBanda Aceh, oleh karena itu
    putusan ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dipersidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya, sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan sampai sidang pembacaan putusan, sedangkankepadanya telah dilakukan pemanggilan melalui siaran
    yang dilakukanmelalui Radio Republik Indonesia Banda Aceh sebanyak 2 (dua) kaliyang tenggang waktu antara siaran pertama dan kedua adalah 1 (satu)Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0288 /Pdt.G/2014/Ms.Bnabulan dan tenggang waktu antara siaran kedua dan hari sidang adalah3 (tiga) bulan, maka hal ini telah sesuai dengan bunyi Pasal 27 ayat (1),(2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dengandemikian panggilan tersebut sudah dijalankan secara resmi dan patut,sedangkan telah nyata
Putus : 21-06-2011 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 150/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 21 Juni 2011 — ASMIRIN Bin SUROSO
192
  • seperti tersebut diatas, terdakwa 1 ditangkappetugas karena telah main judi togel berperan sebagai pengecer dengan caraterdakwa menerima setoran nomor togel dari orangorang yang hendak bermainjudi togel di tempat SANIMAS (WC Umum) lapangan Singosari KelurahanDandangan Kabupaten Kediri selanjutnya nomor togel tersebut selanjutnya olehterdakwa direkap dan hasil perjudian togel tersebut dibawa oleh terdakwaberperan sebagai pengepul dan bandamya;e Bahwa apabila angka yang dipasang keluar sesuai dengan siaran
    I No. 91 Rt.02Rw.08 Kecamatan Kota Kediri; Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel, dengan cara menerima tombokannomor togel dari masyarakat di tempat SANIMAS (WC Umum) lapanganSingosari Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri beserta uangnya, danselanjutnya titipan tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa diKelurahan Dandangan gang I N. 91 Kata Kediri clan selanjutnya titipan nomortogel tersebut direkap oleh terdakwa; Bahwa apabila angka yang dipasang penombok keluar sesuai dengan siaran
    Gang I No. 91 Rt.02 Rw.08Kecamatan Kota Kediri; Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel, dengan cara menerima tombokannomor togel dari masyarakat di tempat SANIMAS (WC Umum) lapanganSingosari Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri beserta uangnya, danselanjutnya titipan tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di KelurahanDandangan gang I N. 91 Kata Kediri dan selanjutnya titipan nomor togel tersebutdirekap oleh terdakwa; Bahwa apabila angka yang dipasang penombok keluar sesuai dengan siaran
    Bahwa terdakwa sebagai pengecer merangkap juga sebagai pengepul dan bandarjudi togel, dengan cara menerima tombokan nomor togel dari masyarakat ditempat SANIMAS (WC Umum) lapangan Singosari Kelurahan DandanganKecamatan Kota Kediri beserta uangnya, dan selanjutnya titipan tersebutterdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di Kelurahan Dandangan gang I N. 91Kota Kediri dan selanjutnya titipan nomor togel tersebut direkap oleh terdakwa;e Bahwa apabila angka yang dipasang penombok keluar sesuai dengan siaran
    e Bahwa terdakwa sebagai pengecer merangkap juga sebagai pengepul dan bandarjudi togel. dengan cara menerima tombokan nomor togel dari masyarakat ditempat SANIMAS (WC Umum) lapangan Singosari Keturahan DandanganKecamatan Kota Kediri beserta uangnya, dan selanjutnya titipan tersebutterdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di Kelurahan Dandangan gang I N.91 Kota Kediri dan selanjutnya titipan nomor togel tersebut direkap olehterdakwa;e Bahwa apabila angka yang dipasang penombok keluar sesuai dengan siaran
Register : 27-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 91/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 21 April 2014 — Nama lengkap : WASIS SANTOSO BIN Alm. MUSTAJIB Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 53 tahun/21 Januari 1961 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Ngronggot Krajan Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Petani
264
  • Narko selanjutnyamenunggu siaran nomor yang keluar ;Bahwa dalam seminggu dilakukan lima kali dibuka hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, yang mengikuti sistim undian mendompleng darinegara Singapura ;Bahwa terdakwa menjual nomor kupon putih kepada masyarakatmaksudnya siapa saja bisa ikut dalam permainan togel tersebut ;Hal. 3 dari 15 Put.No.91/Pid.B/2014/PN. Ngjk.
    Narko selanjutnyamenunggu siaran nomor yang keluar ;Bahwa dalam seminggu dilakukan lima kali dibuka hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, yang mengikuti sistim undian mendompleng darinegara Singapura ;Hal. 4 dari 15 Put.No.91/Pid. B/2014/PN. Nqjk.
    Narkoselanjutnya menunggu siaran nomor yang keluar ;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar pada malam harinya sekitarjam 18.00 Wib jika ada penombok yang menang maka Sdr. Narko akanmemberikan hadiah uang kepada terdakwa untuk selanjutnya oleh terdakwaHal. 5 dari 15 Put.No.91/Pid. B/2014/PN.
    Nqjk.hadiah uang tersebut diberikan kepada penombok yang menang dan omzetpenjualan nomor togel ratarata Ro 600.000, perhari ;Bahwa pemenangnya berdasarkan siaran dari Singapura/Malaysia denganketentuan apabila ada 2 angka cocok maka mendapatkan 60 kali besarnyauang taruhan, 3 angka cocok mendapatkan 300 kali dari besarnya uangtaruhan, 4 angka cocok mendapatkan 2000 kali dari besarnya uang taruhandan apabila nomornya tidak cocok maka uang menjadi hak bandar ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti
    Narko selanjutnya menunggu siaran nomoryang keluar ;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar pada malam harinya sekitarjam 18.00 Wib jika ada penombok yang menang maka Sdr. Narko akanmemberikan hadiah uang kepada terdakwa untuk selanjutnya oleh terdakwahadiah uang tersebut diberikan kepada penombok yang menang dan omzetpenjualan nomor togel ratarata Rp 600.000, perhari ;Hal. 7 dari 15 Put.No.91/Pid. B/2014/PN. Nqjk.
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 16 April 2015 — SULIS SURYANI binti SUMO PUJO
436
  • Perudian nomor togel tersebut dalamseminggu bukaan/siaran 5 kali yaitu setiao hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu. Perjudian yang diadakan tersebut mendompleng dari negara Malaysia danSingapura. Dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 persen. Jadi permainanjudi tersebut berdasarkan atas untunguntungan saja. Dimana terdakwa melakukanperudian tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.
    Apabila tombokan tigaangka sebesar Rp1.000,00 dan beruntung maka akan mendapat kelipatan 350kali lipat jadi mendapat Rp350.000,00, dan apabila tombokan empat angkasebesar Rp1.000,00 dan berunitung, maka akan mendapat kelipatan 2500 kalilipat yaitu akan mendapat Rp2.500.000,00, Pembeli atau penombok dinyatakanuntung atau nomomya tepat ;Bahwa perudian nomor togel tersebut dalam seminggu bukaan/siaran 5 kaliyaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.
    Apabila tombokan tigaangka sebesar Rp1.000,00 dan beruntung maka akan mendapat kelipatan 350kali lipat jadi mendapat Rp350.000,00, dan apabila tombokan empat angkasebesar Rp1.000,00 dan beruntung, maka akan mendapat kelipatan 2500 kalilipat yaitu akan mendapat Rp2.500.000,00, Pembeli atau penombok dinyatakanuntung atau nomomya tepat ; Bahwa perudian nomor togel tersebut dalam seminggu bukaan/siaran 5 kaliyaitu. setap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.
    Png.angka sebesar Rp1.000,00 dan beruntung maka akan mendapat kelipatan 350kali lipat jadi mendapat Rp350.000,00, dan apabila tombokan empat angkasebesar Rp1.000,00 dan beruntung, maka akan mendapat kelipatan 2500 kalilipat yaitu akan mendapat Rp2.500.000,00, Pembeli atau penombok dinyatakanuntung atau nomomya tepat ;Bahwa perudian nomor togel tersebut dalam seminggu bukaan/siaran 5 kaliyaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.
    Apabila tombokan tigaangka sebesar Rp1.000,00 dan beruntung maka akan mendapat kelipatan 350kali lipat jadi mendapat Rp350.000,00, dan apabila tombokan empat angkasebesar Rp1.000,00 dan beruntung, maka akan mendapat kelipatan 2500 kalilipat yaitu akan mendapat Rp2.500.000,00, Pembeli atau penombok dinyatakanuntung atau nomomya tepat ;Bahwa perudian nomor togel tersebut dalam seminggu bukaan/siaran 5 kaliyaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.
Register : 11-05-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0020/Pdt.G/2010/ms-snb
Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
699
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut melalui siaran RRI Regional I Banda Aceh sesuaidengan relaas panggilan siaran pertama Nomor 20/Pdt.G/2010/MSSNB tanggal 05Juli 2010 dan siaran kedua Nomor 20/Pdt.G/2010/MSSNB tanggal 05 AgustusMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk
    Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil 2 (empat) kali secara sah dan patut oleh JurusitaPengganti Mahkamah Sinabang melalui siaran
    RRI Regional I Banda Aceh sesuaidengan relaas panggilan siaran pertama Nomor 20/Pdt.G/2010/MSSNB tanggal 05Juli 2010 dan siaran kedua Nomor 20/Pdt.G/2010/MSSNB tanggal 05 Agustus2010, padahal tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum, dengan demikian berarti Termohon tidak inginmempertahankan haknya di depan sidang pengadilan dan sekaligus berarti pulabahwa Termohon mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 261/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 13 Juli 2016 — LASIMEN
255
  • menunggudi rumahnya bila adaPenombok datang, maka akan ditulis nomor tombokannya dan jumlahuang tombokan, selanjutnya sebagai bukti Penombok diberi catatansesual nomor tombokan dan jumlah tombokannya dan ditulis di kertaspapir atau kertas rokok yang telah disediakan; Bahwa Penombok biasanya memasang nomor berjumlah 2 ( dua )nomor, dan 4 ( empat ) cara para penombok datang ke Terdakwa untukmelakukan pembayaran dilakukan hari itu pada saat menitip nomortogel dan juga ada yang uangnya malam hari setelah siaran
    menunggudi rumahnya bila ada Penombok datang,maka akan ditulis nomor tombokannya dan jumlah uang tombokan,selanjutnya sebagai bukti Penombok diberi catatan sesuai nomor tombokandan jumlah tombokannya dan ditulis di kertas papir atau kertas rokok yangtelah disediakan;Bahwa Penombok biasanya memasang nomor berjumlah 2 ( dua ) nomor,dan 4 ( empat ) cara para penombok datang ke Terdakwa untuk melakukanpembayaran dilakukan hari itu pada saat menitip nomor togel dan juga adayang uangnya malam hari setelah siaran
    menunggudi rumahnya bila ada Penombok datang,maka akan ditulis nomor tombokannya dan jumlah uang tombokan,selanjutnya sebagai bukti Penombok diberi catatan sesuai nomor tombokandan jumlah tombokannya dan ditulis di kertas papir atau kertas rokok yangtelah disediakan; Bahwa Penombok biasanya memasang nomor berjumlah 2 ( dua ) nomor,dan 4 ( empat ) cara para penombok datang ke Terdakwa untuk melakukanpembayaran dilakukan hari itu pada saat menitip nomor togel dan juga adayang uangnya malam hari setelah siaran
    menunggu di rumahnya bila ada Penombok datang,maka akan ditulis nomor tombokannya dan jumlah uang tombokan,selanjutnya sebagai bukti Penombok diberi catatan sesuai nomor tombokandan jumlah tombokannya dan ditulis di kertas papir atau kertas rokok yangtelah disediakan; Bahwa Penombok biasanya memasang nomor berjumlah 2 ( dua ) nomor,dan 4 ( empat ) cara para penombok datang ke Terdakwa untuk melakukanpembayaran dilakukan hari itu pada saat menitip nomor togel dan juga adayang uangnya malam hari setelah siaran
    di rumahnya bila adaPenombok datang, maka akan ditulis nomor tombokannya dan jumlah uangtombokan, selanjutnya sebagai bukti Penombok diberi catatan sesuai nomortombokan dan jumlah tombokannya dan ditulis di kertas papir atau kertas rokokyang telah disediakan yang mana Penombok biasanya memasang nomorberjumlah 2 ( dua ) nomor, dan 4 ( empat ) cara para penombok datang keTerdakwa untuk melakukan pembayaran dilakukan hari itu pada saat menitipnomor togel dan juga ada yang uangnya malam hari setelah siaran
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 18 Juli 2011 — AINUN MARNI BINTI MUHAMMAD VS MULKAN BIN SYAHIDIN
4612
  • jalanperselisihanBahwa sejak satu tahun terakhir, tergugat tidakdiketahui lagi alamatnya tidak ada komunikasilagi dengan penggugat sudah selama rentang waktutersebut, penggugat sudah mencari cari informasitetang keberadaan tergugat namun tidak adahasilnya Bahwa oleh karena penggugat merasa tidak mungkinlagi mempertahankan kelangsungan rumah tanggabersama tergugat, maka penggugat mengambilkesimpulan mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat.Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil melaluimas media/siaran
    radio adyemaja FM sebanyak dua kalipanggilan/siaran pertama tanggal O05 April 2011,penggilan/siaran kedua tanggal O05 Mei 2011, sertamenempelkan pada papan pengumuman Mahkamah SyariyahLhokseumawe namun tergugat tidak pernah datang untukmenghadap, dan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasadan pula tidak ternyata tidak datang tergugatdisebabkan suatu alasan yang sah, secara hukum.Menimbang, bahwa sebelumnya Mahakmah SyariyahLhokseumawe telah memanggil tergugat melalui juruSita Pengadilan Agama Medan
    sesuai alamat yangdisebutkan penggugat dalam surat gugatannya, namunternyata tergugat bukan penduduk setempat/bahkantidak dikenal oleh aparat setempat, sehingga tergugatdipanggil melalui Siaran sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa penggugat, untuk mempertahankankebenaran dalil dalilnya telah $mengemukakan suratserta saksi saksi sebagai berikutSurat Surat1.
Upload : 16-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PDT.SUS/2010
PT. MNC SKY VISION (INDOVOSION); KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU RI), DK
11587 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubungan Penyedia Saluran Dengan Penyelenggara TV Berlangganan.Setelah penyedia saluran (channel provider) memperoleh materi siaran atauhak siar atas materi siaran dari penyedia siaran (content provider), makaproses selanjutnya adalah penyedia saluran akan menghimpun ataumenyusun siaransiaran yang hak siarnya telah dibeli ke dalam satu saluranHal. 7 dari 79 hal. Put. No. 780 K/Pdt.Sus/2010(channel) berdasarkan kriteria tertentu.
    Umumnya, di dalam setiap perjanjian kerja sama antarapenyelenggara televisi berlangganan dengan penyedia acara EPL (diIndonesia penyedia channel yang mempunyai hak siar EPL adalah TurutTermohon Keberatan Ill), siaran program EPL merupakan salah satumateri atau program siaran yang menjadi bagian dari kerja sama tersebut,sehingga Turut Termohon Keberatan Ill dalam hal ini berkewajiban untukmemberikan akses terhadap program atau acara tersebut kepadapenyelenggara televisi berlangganan di Indonesia.Laporan
    Pemohon kepada Termohon Keberatan dilatarbelakangi tindakanTurut Termohon Ill yang menghentikan suplai siaran EPL ke operator TVberbayar/ berlangganan dan TV terrestrial Indonesia.
    sehat dan melawan hukumoleh Astro menyebabkan berkurangnya secara signifikan pilihan dan akseskonsumen dan masyarakat terhadap siaran EPL di Indonesia.Berkurangnya akses ini diperparah dengan keterbatasan teknologi satelityang digunakan Turut Termohon Keberatan untuk menyiarkan siaran diHal. 13 dari 79 hal.
    S.Ruky yang dikutip dalam halaman 32 putusan Termohon yangmenyatakan:terkait dengan konsumen sepakbola Liga Inggris bahwa di pasartersebut tidak ada substitusi karena konsumen liga inggris tersebut akanmencari siaran tersebut dimanapun siaran tersebut disiarkan.Pendapat tersebut diperkuat dengan pendapat Winfred Knibbeler,seorang ahli Hukum Persaingan Usaha yang berasal dari Belanda sepertidikutip dalam halaman 29 putusan Termohon, yang menyatakan pasarEPL sebagai pasar yang terpisah:....EPL rights
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 385/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 September 2016 — TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT
334
  • TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT untukmenitipkan/menombok nomor togel beserta besaran uang yang saksitaruhkan, namun pembayarannya titipan nomor tersebut saksi bayarkeesokan harinya dan untuk siaran nomor yang saksi ketahui sekira jam18.30 Wib setiap hari bukaan judi togel tersebut.
    ELIS SUGIARTI sedangkan uang tombokan nomor togeldari para penombok diberikan kepada terdakwa setelah nomor togel keluar(Siaran nomor togel).
    ELIS SUGIARTI sedangkan uang tombokan nomor togeldari para penombok diberikan kepada terdakwa setelah nomor togel keluar(siaran nomor togel);Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagaipengecer;Bahwa dalam melakukan perjudian jenis toto gelap (togel) dengan taruhanuang tanpa ijin tersebut tidak ada yang menyuruh melainkan atas niatterdakwa sendiri;Bahwa barangbarang yang berhasil disita pada saat terdakwa ditangkap(tertangkap tangan) yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000
    TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT untukmenitipkan/menombok nomor togel beserta besaran uang yang saksitaruhkan, namun pembayarannya titipoan nomor tersebut saksi bayarkeesokan harinya dan untuk siaran nomor yang saksi ketahui sekira jam18.30 Wib setiap hari bukaan judi togel tersebut;Bahwa benar Terdakwa TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT melakukanperjudian tersebut dengan cara para penombok nomor togel menitipkannomor togel beserta besaran uangnya dengan sms di handphone milikterdakwa berupa handphone
    ELISSUGIARTI sedangkan uang tombokan nomor togel dari para penombokdiberikan kepada terdakwa setelah nomor togel keluar (siaran nomor togel);Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel tidak ada ijin dari Pejabat yangberwenang sehingga akibat dari perbuatannya tersebut akhirnya terdakwaTITIK SRI INDARTI Binti MASKUT beserta barang bukti diamankan olehPetugas Kepolisian Polres Jombang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut
Putus : 16-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 69/Pid.B/2014/PN.SDN
Tanggal 16 Juli 2014 — Pidana - SUGENG Alias KRISNA Bin KATIMAN
286105
  • Kemudian tangan saksi korban INDAH PRATIWI KUSMADEWI BinKUSMADI ditarik masuk keruang siaran dan terdakwa berkata "diam kamu, awas kamukalau teriak nanti saya pukul mulut kamu".
    Keterangan Saksi SULARDIBahwa saksi adalah selaku Kepala sekolah SMA Buana, saksi Kenaldengan Terdakwa karena Terdakwa dahulu siswa SMA Buana, tetapiSaksi Sulardi tidak kenal dengan Saksi korban,Bahwa Antara SMP Buana dan SMA Buana adalah berdekatan dan tidakada pembatasnya;Bahwa SMP buana memiliki studio Radio dan terdakwa adalah penyiarradio dan melatih anakanak SMP Buana untuk melakukan siaran;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai penyiar radio sudah sekitar 1 tahun;Bahwa di dalam ruang siaran terdapat
    Keterangan Saksi FikriBahwa saksi Fikri adalah siswa SMP Buana dan sekarang sudah duduk dikelas II dan disekolah saksi Fikri bertugas ikut siaran di Radio Buanadimana Terdakwa sebagai pelatih dan sekaligus pengawas radio tersebut;Bahwa selain bertugas sebagai Pengawas, terdakwa juga bertugas untuksiaran, dan untuk tugas siarannya adalah hari, senin, selasa dan Kamis;Bahwa Terdakwa pada hari rabu tidak siaran karena ada latihan bola voli;Bahwa setiap hari Terdakwa ke sekolah dan pulangnya selalu sore
    pada pukul07.30 Wib;Bahwa di pada hari Rabu tersebut, Terdakwa hanya melihat danmenemani saksi Fikri siaran, yang mana biasanya hari siaran selasa dansabtu;Bahwa di ruang studio ada 3 pintu, pertama pintu ruang rapat, keduapintu ruang latihan membuat iklan dan ketiga pintu ruang studio;Bahwa Terdakwa tidak punya hak untuk melarang siswa ke studio, hanyasaja asal datang tidak berbondongbondong dan tertib;Bahwa pada saat di Studio, Terdakwa mengatakan kepada saksi IndahPratiwi yaitu jangan lamalama
Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 29 Agustus 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. ORIENTAL INDAH BALI HOTEL
30487
  • Langsung Piala Dunia di ruangan REFLECTION, yangmana saat itu sedang bertanding antara negara ITALIA.dengan negara COSTARICA; Bahwa tayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil atau Piala Dunia FifaBrazil 2014 tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugat yangmempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, danperbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di tempatkomersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawan hukum, danakibatnya Penggugat
    sangat dirugikan, karena Tergugat tidak membayar biayaperijinan kepada Penggugat atau yang ditunjuk oleh Penggugat yaitu PT.NONBAR;Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFAWorld Cup Brazil di areal komersil di tempat Tergugat yaitu di ruanganReflection tersebut, Penggugat melalui PT.
    atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Lounge HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, diberitanda bukti P 30 ; Asli Foto ll atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di LoungeHotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, diberi tanda bukti P 31 ; Asli Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di LoungeHotel Conrad Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, diberi tanda bukti P 32; Asli Foto VV atas adanya Logologo Piala Dunia 2014 Brazil yang dicantumkan dimenu
    RBG EDWIN SATRIA PRAKAS (Saksi) :namun tidak terbatas pada sosialisasi, pemasaran dan pengawasan izinpenggunaan siaran Piala Dunia Brazil 2014 secara komersial di namun tidakterbatas pada tempattempat komersial seperti misalnya Hotel, mall, GedungPertemuan, MRestorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnyamasyarakat lainnya yang dimana penyelenggaraan dan atau pemiliktempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secara komersial denganadanya siaran Piala Dunia Brazil 2014 ; Bahwa benar saksi di
    NONBAR mempunyai kewenanganselain sosialisasi, pemasaran dan pengawasan izin penggunaan siaran PialaDunia Brazil 2014 juga adanya kewenangan untuk Penindakan; Bahwa saksi menerangkan PT. NONBAR telah memberikan kuasa kepadasaudara Anton Gunawan, sebagai perwakilan di Bali, danHal 38 Putusan No. 07/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.semua aktivitas hak dan kewajiban PT. NONBAR untuk diwilayah Bali menjadiurusan dan berkoordinasi PT. NONBAR Perwakilan Bali.
Register : 23-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3803/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Nomor3803/Pdt.G/2020/PA.Sbr, tanggal 28 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan,Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke1persidangan;Tergugat tidak menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai Kuasanya sekalipun menurut relaas Nomor3803/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 14 Agustus 2020 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali yaitu tanggal28 Juli 2020 dan tanggal 28 Agustus 2020 melalui Radio Siaran
    Daerah KabupatenCirebon dengan cara mengumumkannya/disiarkan pada Radio Siaran Daerahtersebut sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang ditunda dan akandilaksanakan kembali pada hari Rabu tanggal 18 November 2020, pukul 09.00WIB untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, dengan perintah kepada Jurusita,untuk memanggil Penggugat dan Tergugat kembali supaya datang menghadap kepersidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan
Register : 18-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 02-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 22/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
10020
  • tanggal 04 Pebruari 2011 dan telahdibacakan didepan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang isinya juru sitaPengganti Mahkamah Syar'iyah Jantho tidak bertemu dengan Tergugat,kemudian menyampaikan surat panggilan tersebut melalui Kepala Desa setempatdan menolaknya karena tidak mengenal Tergugat dan alamatnya tidak jelas ;Menimbang bahwa sehubungan dengan tidak jelas dan tidak diketahuilagi alamat Tergugat secara pasti, maka Penggugat memohon supayapemanggilan terhadap Tergugat dilakukan melalui siaran
    ;Menimbang bahwa Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh telah melakukanpemanggilan Tergugat melalui siaran sebanyak 2 kali melalui RRI Stasiun BandaAceh, dan ternyata setelah limit waktu siaran tersebut berakhir Tergugat tidakdatang menghadap dipersidangan, oleh karena itu pemeriksaan danpenyelesaian perkara ini terpaksa dilakukan tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek );Menimbang bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan makaupaya damai malalui mediasi tidak dapat dilakukan, namun Majelis Hakim telahmemberi
    No.9 Tahun 1975, yaitu melalui siaran untukmenghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir, karena itu Tergugat dianggapta'azzuZz;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didepan sidangmaka upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilakukan dan upaya MajelisHakim kepada Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat juga tidakberhasil karena Penggugat tetap seperti maksud gugatannya tersebut, olehkarena itu. perkara ini harus diselesaikan secara Verstek ( tanpa hadirnyaTergugat ) sesuai dengan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 110/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 12 Mei 2016 — Joko Gunarko bin Alm. Sumardjan
173
  • Dalam permainan judi toto gelap yangdilakukan terdakwa, pemenangnya mengacu pada siaran undian dari Singapurayang dikeluarkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu pada pukul18.00 Wib.
    Dalam permainan judi toto gelap yang dilakukanterdakwa, pemenangnya mengacu pada siaran undian dari Singapura yangdikeluarkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu pada pukul18.00 Wib.
    Dalam permainan judi toto gelapyang dilakukan terdakwa, pemenangnya mengacu pada siaran undian dariSingapura yang dikeluarkan pada setiap Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu pada pukul 18.00 Wib.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 315/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 12 Desember 2012 — GATOT SUDIBYO BIN ALIDJAN
182
  • kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hariKamis, dan terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut sejak bulanApril 2012 ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulis rekapan judi togel dari hasilpembelian penombok dan dari hasil penjualan nomor togel tersebut, terdakwamendapat komisi sebesar 10 % dari pengepulnya ;Bahwa terdakwa melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut dengancara, apabila ada penombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocokdengan siaran
    akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok,cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokanpenombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besaruang tombokan penombok dari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnyauntunguntungan ;Bahwa benar barang bukti itu yang berhasil ditemukan
    akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok,cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokanpenombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uangtombokan penombok dari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnyauntunguntungan ;10e Bahwa benar barang bukti itu yang berhasil ditemukan
    akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok,cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokanpenombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uangtombokan penombok dari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya ;Bahwa terdakwa tahu jual judi togel dilarang dan maksud dan tujuan terdakwamenjual judi togel untuk mendapat
Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 931/Pid.B/2016/PN PLG
Tanggal 25 Agustus 2016 — YUDHA Als WAK YENG Bin ZAINAL ABIDIN
251
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUDHA Als WAK YENG Bin ZAINAL ABIDINbersama dengan AGUSTIAN Als IAN (terdakwa dalam berkas tersendiri) danINDRO (yang melarikan diri dan belum tertangkap/DPO) pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016 bertempat di Gudang Penyimpanan BarangDagangan milik saksi koroban SOFRAN SOFIAN di Jalan Siaran
    SOFRAN SOFIAN Bin HUSNI THAMRIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBtelah menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh YUDHA Als WAKYENG Bin ZAINAL ABIDIN bersama dengan AGUSTIAN Als IAN BinJONI KR (tersangka dalam berkas tersendiri) dan INDRO yang masihmelarikan diri;e Bahwa pencurian tersebut terjadi di gudang penyimpanan barangdagangan saksi yang terletak di Jalan Siaran Pasar Multi Wahana BlokE03 Rt. 50 Kelurahan
    SEPTIA EKO PUTRA Bin AFRIYAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di gudang penyimpanan barang dagangan milik saksi korbanSOFRAN SOFIAN di Jalan Siaran Pasar Multi Wahana Blok E3 Rt. 50Kelurahan Sialang Kecamatan Sako telah terjadi Tindak PidanaPencurian yang dilakukan oleh terdakwa YUDHA als WAK YENGbersama dengan AGUSTIAN Als IAN dan seorang lagi yang masihmelarikan diri;Bahwa barangbarang milik saksi
    AGUSTIAN Als IAN Bin JON KR dibawah sumpa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBtelah melakukan pencurian bersama dengan terdakwa YUDHA danINDRO yang masih DPO;Bahwa saksi melakukan pencurian di gudang penyimpanan barang miliksaksi korban SOFRAN SOFIAN di Jalan Siaran Pasar Multi Wahana BlokE3 Rt. 05 Kelurahan Sialang Kecamatan Sako Palembang;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa mengambil barangbarangberupa 1 (satu) topi warna biru
    barangbarang tersebut dengan maksud akan mereka jual dan kemudian akanmereka pakai untuk membeli minuman;Bahwa saksi saat ini menjadi terdakwa dalam berkas lain;Atas keterangan saksi ke3 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 20.00 WIBtelah melakukan pencurian di gudang penyimpanan barang daganganmilik saksi koroban SOFRAN SOFIAN yang terletak di Jalan Siaran
Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/PDT.SUS/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — PT. MNC SKY VISION (INDOVISION) vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) dan 1. PT. DIRECT VISION (PT. DV), 2. ASTRO ALL ASIA NETWORK, PLC (AAAN), 3. ESPN STAR SPORT (ESS), 4. ALL ASIA MEDIA NETWORKS, FZ-LLC (AAMN)
17489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk waktu danwilayah yang tidak dibatasi) dan perjanjian eksktusif (dimana hanya ada satu penyediasaluran yang diberikan hak siar untuk waktu dan wilayah tertentu;Tergantung kepada jenis atau karakteristik acaranya, maka wilayah pemasaran daripenyedia materi siaran dapat mencakup wilayah tertentu atau negara tertentu saja dandapat pula mencakup seluruh dunia;B Hubungan Penyedia Saluran Dengan Penyelenggara TVBerlangganan:Setelah penyedia saluran (channel provider) memperoleh materi siaran atau
    hak siaratas materi siaran dari penyedia siaran (content provider), maka proses selanjutnyaadalah penyedia saluran akan menghimpun atau menyusun siaransiaran yang hak siarnya telah dibeli ke dalam satu saluran (channel) berdasarkan kriteria tertentu.
    Dengan praktek penguasaan hak eksklusif secara tidak sehat dandiskriminatif akan menciptakan hambatan bagi masuknya penyelenggara televisiberlangganan yang potensial masuk ke pasar downstream,Keempat, terciptanya deadweight loss karena posisi monopoli Astro atas siaran EPLdi pasar downstream;Kelima, dampak terhadap konsumen;Konsumen tidak memiliki pilihan lain untuk dapat menikmati siaran EPL selain dariTurut Termohon Keberatan I.
    Bahwa dalam masa Sidang Majelis Komisi, diperoleh fakta baru sebagaiiberikut:Bahwa sejak tanggal 16 Agustus 2008, terjadi peralihan siaran BPL musim20082009 dari PT.
    DV khususnya karena mengakibatkan ketidak jelasankelangsungan siaran PT. DV serta menimbulkan sunk cost akibatdari adanya peralatan yang tidak bisa digunakan kembali;4,2.8.30.18.