Ditemukan 3780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn
    SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcnge 25) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:WARMIN bin YAHMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di RT.00O9, Desa Manunggal,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagai
    DUHANI diKelurahan Kampung Baru dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: KANObin KULASSE dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaPRAMUJI dan H. ALIMUDDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk keperluanmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cq.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310080303120449, tanggal 10 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P3);Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.4.
    Biaya Redaksi :Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 26 Februari 2018Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. ALMUNAHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blicn.
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.Btg
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Bitg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh:Susiyanto bin Sungkono, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Kemiri Timur, Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Riana binti Sofyan
    Bahwa Pemohon dengan pemohon II telah menikah pada tanggal 12Juni 2008 yang dilaksanakan di Malaysia dengan wali hakim dan disaksikanoleh dua orang saksi serta mahar berupa Uang Rp. 100.000, dibayar tunai;Penetapan Nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.Btg. Halaman 12. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Janda Cerai Mati;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Desa.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Penetapan Nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.Btg.
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah,Kabupaten Batang Nomor : 136/Kua.11.25.08/PW.01/II/2018 tanggal 28Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak sanggup menghadirkan saksike depan sidang dan mencukupkan dengan bukti tertulis, dan tidak akanmengajukan bukti lain, selanjutnya dalam kesimpulannya Pemohon danPenetapan Nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.Btg.
    M.H.Penetapan Nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.Btg. Halaman 5Perincian biaya perkara:PendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahOe WNKeterangan:Panitera PenggantittdJikronah, S. Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sebilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............:::eeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Penetapan Nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.Btg.
Register : 10-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SERANG Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Srg.
Tanggal 19 Maret 2015 — Para Pemohon
190
  • Munah binti Jaya meninggal dunia terlebih dahulu pada hariSenin tahun 1994 karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan KematianPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg. Hal. 4 dari 17 halaman13.14.15.16.17.No. 470/06/DS.61/1/2015, dari Kepala Desa Grogol Indah, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, tertanggal 27 Januari 2015 sedangkan suamialmh.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604305704820017, HusnulHoliyah, sebagai Pemohon Ill yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, tertanggal 2 Februari 2015 (bukti diberi kodeP.3)Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg. Hal. 6 dari 17 halaman4.
    Kemudian setelah Suita meninggal dunia, Munah bintJaya menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Alfian, tetapi tidakdikaruniai keturunan, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKosambironyok, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, tertangga 12Februari 2015 (bukti diberi kode P.10)Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg.
    Tadjuddin.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg. Hal. 16 dari 17 halamanPanitera Pengganti:TTDHumsiyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000. 2. BiayaAdministerasi Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 900.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 991.000.
    (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan penetapan yang sama dengan bunyi aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERADedeh Hotimah, S.Ag.MHCATATAN :Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon pada tanggal.........8@belum/ sesudah berkuatan hukumtetap ;Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/PA.Srg. Hal. 17 dari 17 halaman
Register : 02-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Januari 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor: 49/49/1/2017 pada tanggal 09 Januari 2017..
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.10.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah :Rp. 241.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0077/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanCleaning Service, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 16 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13022001 Di rumah Orang Tua Tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Uangsebesar RP. 20.000 Dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kikim Kab.Lahatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/11/II/2001Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnktertanggal 14022001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal O06 MaretHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnk2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1438Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI sebagai Ketua Maijelis,Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnk
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 7 September 2017 — PERDATA - PENGGUGAT' - TERGUGAT
1810
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Hindraeni Londol binti Umar Londol, usia 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Adminstrasi Negara), pekerjaan PegawaiNegeri sipil (PNS), berkediaman di RT.06,Kelurahan Tanobonunungan, KecamatanBanggai
    Selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawah RegisterNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tertanggal 12 April 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgi.
    No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgitelah nyata pisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;8.
    No.0077/Pdt.G/2017/PA BgiBahwa untuk kepentingan perceraian dan sesuai ketentuan Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telan memperoleh Surat Izinatasan (Pejabat yang berwenang) untuk melakukan perceraian;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa upaya
    No.0077/Pdt.G/2017/PA BgiHakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgi
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2018/PA.Tgt.eer yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SopirTruk, tempat tinggal di, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 15 Januari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotpada tanggal 15 Januari 2018 dengan regester perkara Nomor : 0077/Pdt.G/2018/PA.Tgt. mengemukakan
    Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mengirim atau memberikannafkah kepada Penggugat;Hal.2 dari 11 Nomor:0077/Pdt.G/2018/PA.Tgt8. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurut Penggugat adalahperceraian;9.
    /Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 25 Januari 2018 untukpersidangan tanggal 07 Februari 2018; Nomor : 0077/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 12 Februari 2018 untukpersidangan tanggal 21 Fabruari 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0077/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0077/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA. Mto.
    Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA.
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sal.apaS esis deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat , Kota Salatiga,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama
    Bahwa pada tanggal 26 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 Januari 2011) ;Putusan Perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di , kadang di rumahOrang tua Penggugat di selama lebih kurang 1 tahun 5 bulan.
    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Putusan Perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 2 dari 11 halamanDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) sesuai Penetapan Ketua Pengadilan Agama Salatigatanggal 10 Januari 2017 Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.
    MUSLIH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiPutusan Perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 10 dari 11 halamanoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. WASILATUN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,. DRS.H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.ll. DRS. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,Hj.
    Biaya materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 11 dari 11 halamanPutusan Perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 12 dari 11 halaman
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 Oktober 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 716/161/X/2013 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Jbg.KUA Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, tanggal 30 Oktober2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat Jejaka;3.
    Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohonsecara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon danTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Jbg.9.
    Suratsurat:Halaman 3 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Nomor716/161/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);2.
    MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 691.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.HCATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor :0077/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbil tsPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    surat gugatnya tanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, tanggal 27 Mei 2005 (P.2) FSelain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :Hal. 3 dari Hal. 10 Putusan No : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr1.
    (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari Hal. 10 Putusan No : 0077/Pdt.G/2015/PA.MrDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Senin tanggal, 09Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Hakim Ketua, Hj. ZUHROTULHIDAYAH, S.H, M.H. dan Drs. AH. FUDLODLI, M.H. masingmasing sebagaiHakim anggota dan dibantu oleh H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
135
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Lwk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 851000.,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    P ENETAPANNomor 0077/ Pdt.G / 2015 / PA Lwk.70exo oF AN patDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di dusun 3 Desa Piondo, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    09 Februari 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor0077/Pdt.G/2015/PA Lwk, tanggal 10 Februari 2015, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungku Utara, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 57/05/1/1997 tanggal 13 Januari 1997.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0077
    Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakan kewajiban masing masingsebagaimana layaknya suami istri.Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil.Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumahtangga dengan perceraian.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0077
    Membebankan biaya perkara menuruthukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama LuwukNomor 0077/Pdt.G/2015/PA Lwk, tanggal 24 Februari 2015.Bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat dan Tergugat hadirdipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan
    ,M.HRokiah binti Mustaring, S.HIPanitera PenggantiHj.Berlian,S.HHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA LwkPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 760.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 851.000,00(Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA Lwk
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0077/Pdt.P/2017/PA.Pyk
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA. Pyk3.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA. Pyk2.
Register : 02-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
588
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1. NamaAlamatUmurAgamaPekerjaanSebagai Pemohon 2. NamaAlamatUmurAgamaPekerjaanSebagai Pemohon II1.
    NamaAlamatUmurAgamaPekerjaanSebagai Termohon Ridimin bin Encek MuherDesa Darat Sawah Ilir Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan.Palak Siring, 18 April 1945IslamTaniNurhayati binti Encek MuherDesa Sukarami, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan.Palak Siring, 24 Mei 1948IslamTaniMelawanSurhayati binti Encek MuherDesa Muara Pulutan, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan.Palak Siring, 4 April 1958IslamTaniHim. 1 dari 14 Hlm, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Mna2.
    Wafat : Pasar Baru, 23 Januari 2000Agama : IslamDenganIbu Para Pemohon dan Para Termohon :Nama : Salina binti GenumAlamat : Desa Pasar Baru, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu SelatanTempat Tanggal Lahir : Palak Siring, 7 Juli 1925Tempat Tanggal Wafat : Pasar Baru, 11 November 2011Agama : IslamPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Termohon, serta buktisurat dan saksisaksi di persidangan;Him. 2 dari 14 Hlm, Putusan No. 0077
    Nama > SurhayatiHim. 3 dari 14 Hlm, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.MnaAlamat : Desa Muara Pulutan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu SelatanTanggal lahir : Palak Siring, 04 April 1952Agama : IslamPekerjaan > Tantie. Nama : Dasmi HartatiAlamat : RT. 02 Keluarahan Pasar Baru, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu SelatanTanggal lahir : Palak Siring, 12 Februari 1966Agama : IslamPekerjaan > Tanti6.
    Materal ........cccceceeeeeee Rp. 6.000:JUMIAN 0... eeeeeeee cece Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Manna, 11 April 2016Salinan Putusan iniHim. 13 dari 14 Hlm, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Mnatelah sesuai dengan aslinyaPaniteraM. Sahrun, S.AgHim. 14 dari 14 Him, Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Tseass rll Cpa ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Palas Timur KabupatenBulungan ;Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan;Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon sertamemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Selor dengan Nomor 0077
    Sebab jikaPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 9 dari 12hati kedua belah pihak telah pecah, maka perkawinan tersebut sudahpecah dan tidak mungkin dapat dipersatukan kembali meskipun salah satupihak menginginkan perkawinannya tetap utuh.
    SUBHAN, S.Ag, SH dan BASARUDIN,S.HI masingmasing sebagai Anggota Majelis, dan putusan tersebut dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HAMRAN.B, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pemohon dan termohon.Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 11 dari 12Anggota Majelis Ketua Majelis,H. SUBHAN, S.Ag, SH H. ABDUL KHOLIQ, S.H., M.HAnggota Majelis IIPanitera PenggantiMOHAMMAD ILHAMUNA, S.HIHAMRAN. B, S.AgPerincian biaya perkara: 1.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 12 dari 12
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan/perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 1987, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 503/197/VIII/1987 tanggal 19 Agustus 1987;Putusan, 0077/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 him.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, 0077/Padt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 him.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa Termohon pernah menjemputPemohon untuk kumpul kembali di rumah orang tua Termohon, tetapiPemohon tidak bersedia lagi;Putusan, 0077/Padt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 5 dari 12 him.g.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan, 0077/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 him.5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, 0077/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.
Register : 02-05-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4528
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Adl
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA Adl.B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA Adl.maka Penggugat dan Tergugat dibebani pembuktian atas keadaan yangdidalilkan tersebut sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA Adl.keterangan tersebut berkaitan dengan keterangan saksisaksi Penggugat dansaksi Tergugat yang pokoknya bahwa ketiga anak Penggugat dalampemeliharaan Penggugat.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA Adl.bukti lain yang menguatkan keterangan saksi Tergugat tersebut.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA Adl.
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat

Tergugat
144

  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0077/Pdt.G/2015/PA.Amt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    0077/Pdt.G/2015/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Amt.pal OAS a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam
    , pendidikan Sarjana, pekerjaan PNSDinas Perhubungan, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya pada tanggal 27 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal.2 dari 5 hal.Pent.No 0077/Pdt.G/2015/PA.Amt4.
    pernyataan Penggugat untuk mencabutgugatannya tersebut, maka Majelis Hakim dapat mengabulkannya, hal inisesuai dengan maksud pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan tersebut, makaperkaranya dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHal.3 dari 5 hal.Pent.No 0077
    Syarwani, M.H.I.Panitera,Badaruddin, S.H.I.Hal.4 dari 5 hal.Pent.No 0077/Pdt.G/2015/PA.AmtRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. BiayaProses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,004. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 60.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00Hal.5 dari 5 hal.Pent.No 0077/Pdt.G/2015/PA.Amt
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 77/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/MSKSGearl ger Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M.
    M bin Miskun, Saksi mengaku kenal denganPemohon dan Pemohon Il, saksi tidak mempunyai hubungansedarah/semenda/sesusuan dengan para Pemohon, saksi sebagaipaman Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MSKSG.
    Maka dengandemikian Hakim yang memeriksa berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MSKSG.Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara,berdasarkan ketentuan dalam pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo.
    AhmadSobardi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mursyid Syah, S.Ag danPahruddin Ritonga, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua Majelis serta Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehYusnidar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon IIKetua MajelisHalaman 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MSKSG.Drs.
    ., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMursyid, Syah, S.Ag Pahruddin Ritonga, S.H.Panitera PenggantiYusnidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :gonna m nmr nnn nnn Biaya pendaftaran Rp. 30.000,hanna Biaya ProsesRp. 50.000,22, SEES RRR Biaya panggilan Rp. 100.000,gee Redaksi Rp. 5.000,2 ean ern Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MSKSG.
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0077/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • 0077/Pdt.P/2017/MS.Cag
    PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2017/MS.Cag= ayaaay = aeSe * aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    Tangga, tempat tinggal diGampong Keude Krueng Sabee, Kecamatan KruengSabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.Setelah memeriksa bukti berupa suratsurat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Juli2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Calang denganregister Nomor 0077
    Fotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk NIK 1114024107890054 atasnama Pemohon II (Nurlaili), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, tanggal 15 Mei 2012, telahHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/MS.Cagdinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata asli, lalu di berikode bukti P.1.2. Fotokopi bermeterai Kartu Keluarga Nomor 1114020806100007 atas namaKepala Keluarga Pemohon (M. Diwan.
    Bahwa selama ikatan pernikahan antara para Pemohon tidak pernah adakeberatan dari siapapun dan tidak ada yang mengganggu gugat statuspernikahan para Pemohon.Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/MS.Cag6.
    EdiHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/MS.CagPerincian biaya :1. Biaya Proses = Rp. 50.000.2. Biaya Pemanggilan = Rp. 160.000,3. Biaya Materai = Rp. 6.000. Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/MS.Cag