Ditemukan 12378 data
92 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADANG SOERJADI Bin H. RUSDANI SUKARNA ; SRI BACHTIAR alias LESTARI
Terdakwa:
ROBIN SUKARYA Bin ADANG SUKANDAR
130 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ROBIN SUKARYA Bin ADANG
Terdakwa:
ROBIN SUKARYA Bin ADANG SUKANDARPUTUS ANNomor : 308/Pid.B/2018/PN.Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili Perkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada tingkat Pertama, telan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBIN SUKARYA Bin ADANG SUKADARTempat lahir : KarawangUmur / Tanggal lahir : 54tahun/ 12 Oktober 1964Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bedeng Rt. 006 Rw. 002 Desa Kutajaya KecamatanKutawaluya
Menyatakan terdakwa ROBIN SUKARYA Bin ADANG SUKADAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBIN SUKARYA Bin ADANGSUKADAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanPembelaan secara tertulis akan tetapi Secara lisan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwa tersebut,Penuntut Umum tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ROBIN SUKARYA Bin ADANG
Nomor : 308/Pid.B/2018/PN.Kwg.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa ROBIN SUKARYA Bin ADANG SUKADAR (selanjutnyadisebut terdakwa) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti padabulan Juli 2017 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juli 2017 atau setidaktidaknya dalam waktu tahun 2017 bertempat di Jin.Kolam Renang Cluster Indah Sari Blok B2 No. 010 Desa Sarimulya KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam
Menyatakan Terdakwa ROBIN SUKARYA Bin ADANG SUKADAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamat10 (Sepuluh) bulan. ;Hal. 20 dari 22 hal Putusan. Nomor : 308/Pid.B/2018/PN.Kwg.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
49 — 8
Menyatakan Terdakwa I HERDI SUPRIYANA bin SUPARDI, Terdakwa II DINDIN SAPRUDIN bin ADANG dan Terdakwa III WAHYU NURHIKMAT bin NURHADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat izin sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
-Herdi Supriyana Bin Supardi-Dindin Saprudin Bin Adang-Wahyu Nurhikmat Bin Nurhadi
Selahaur, RT.006/RW.010, DesaKecamatan MRangkasbitung, KabupatenPropinsi Banten;: Islam;: Buruh;: DINDIN SAPRUDIN bin ADANG;: Lebak;: 40 tahun/ 22 Agustus 1977;: Lakilaki;: Indonesia;:Kp. Selahaur, RT.006/RW.010, DesaKecamatan MRangkasbitung, KabupatenPropinsi Banten;: Islam;: Dagang;: WAHYU NURHIKMAT bin NURHADI;: Lebak;: 28 tahun/ 26 Nopember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;:Kp.
Lebak Banten,terdakwa beserta terdakwa Il Dindin Saprudin Bin Adang (Alm), terdakwa IllWahyu Nurhikmat Bin Nurhadi, dan saksi Akbar Indra Lukmana Bin DedeSudin sedang melakukan permainan Judi;Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa dan para terdakwa besertasaksi Akbar Indra Lukmana Bin Dede Sudin mainkan yaitu jenis permainanjudi cap sah dengan menggunakan kartu remi sebagai media permainan;Bahwa tempat melakukan permainan judi tepatnya di dapur dalam sebuahrumah milik ll Dindin Saprudin Bin Adang
permainan Judi cap sah.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN.RKBMenimbang, bahwa Terdakwa Il DINDIN SAPRUDIN bin ADANG dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 01.30 Wib di Kp.Selahaur Rt.006 Rw.010 Ds.
mainkan bersamasama dengan terdakwa Herdi Supriyana bin Supardi, terdakwa Il DindinSaprudin Bin Adang (Alm), dan saksi Akbar Indra Lukmana Bin Dede Sudintidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.
Perkara : PDM10/LBK/10/2017 dan menurut keterangan saksisaksi sertaketerangan para terdakwa, bahwa benar Terdakwa HERDI SUPRIYANA binSUPARDI, Terdakwa Il DINDIN SAPRUDIN bin ADANG dan Terdakwa.
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
UDIN BIN AHDI
392 — 10
Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
UDIN BIN AHDI
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
CASNAWI BIN PARNADI
61 — 3
Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
CASNAWI BIN PARNADI
Terbanding/Terdakwa : ADANG SUGANDA, S.AG
129 — 126
M E N G A D I L I :
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 31 Januari 2024, Nomor 107/Pid.Sus.TPK/2023/ PN.Bdg tersebut, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa, ADANG SUGANDA, S.Ag.
1(satu) Rangkap Surat Keputusan Nomor 003/SKEP.11/VII/2020 Tanggal 19 Juli 2020 Pengangkatan Kepala Sekolah Pada Smp Islam Kabandungan Kabupaten Sukabumi Atas Nama ADANG SUGANDA , S.Ag
1(satu) Rangkap Surat Keputusan Nomor 005/SKEP.11/VII/2019 Tanggal 15 Juli 2019 Tentang Pengangkatan Kepala Sekolah Pada Smp Islam Kabandungan Kabupaten Sukabumi Atas Nama ADANG SUGANDA , S.Ag
1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Nomor : 013/SKEP.11/VII/2022 Tanggal 18 Juli 2022 Tentang PengangkatanKepala Sekolah Pada Smp Islam Kabandungan Kabupaten Sukabumi Atas Nama ADANG SUGANDA , S.Ag
1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Nomor : 011/SKEP.11/VII/2021 Tanggal 19 Juli 2021 Tentang Pengangkatan Kepala Sekolah Pada Smp Islam Kabandungan Kabupaten Sukabumi Atas Nama ADANG SUGANDA , S.Ag
1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Nomor : 009/SKEP.11/VII/2020 Tanggal 19 Juli 2020 Tentang Pengangkatan Kepala Sekolah Pada Smp Islam Kabandungan Kabupaten Sukabumi Atas Nama ADANG SUGANDA , S.Ag1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Nomor : 005/SKEP.11/VII/2019 Tanggal 15 Juli 2019 Tentang Pengangkatan Kepala Sekolah Pada Smp Islam Kabandungan Kabupaten Sukabumi Atas Nama ADANG SUGANDA , S.Ag
1 (satu) Rangkap Surat Keputusan Nomor : 003/SKEP.11/VII/2018 Tanggal 16 Juli 2018 Tentang Pengangkatan Kepala Sekolah Pada Smp Islam Kabandungan Kabupaten Sukabumi Atas Nama ADANG SUGANDA , S.Ag
1 (satu) Rangkap Fotocopy Surat Keputusan Yayasan Asy-Syahadatain Nomor 18/Skep.2/Vii/2019 TanggalRini Risniawati
1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan Dana PIP oleh ADANG SUGANDA , S.Ag tanggal 14 Maret 2022
1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan Dana PIP oleh ADANG SUGANDA , S.Ag tanggal 20 Juni 2022
1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan Dana PIP oleh ADANG SUGANDA , S.Ag tanggal 20 Desember 2021
1 (satu) lembar Surat Kuasa Pengambilan Dana PIP oleh ADANG SUGANDA , S.Ag tanggal 04 April 2022
1 (satu) rangkap surat nomor B.23/KC-VI/SDM/01/2022 tanggal 04 JanuariPembanding/Penuntut Umum : PANJI WIJANARKO, SH
Terbanding/Terdakwa : ADANG SUGANDA, S.AG
62 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDIAWAN DJATMADIPURA BIN ADANG SALEH DJATMADIPURA, dk VS PERHIMPUNAN St. CAROLUS, dkk
SANDIAWAN DJATMADIPURA BIN ADANG~ SALEHDJATMADIPURA, bertempat tinggal di Komplek Graha HijauRiviera Blok B 22 RT. 2 RW. 10, Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan;2. Ny. SUTIANA BINT ADANG SALEH DJATMADIPURA,bertempat tinggal di Jalan P. Komaruddin U Karawang RT 010,RW 005 Kel.
Pulogadung, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;dalam hal ini masingmasing mewakili semua ahli waris dari Alm.Mohammad Holil Djatmadipura, Nyi Raden Sukesih, EngkunCoerdian Hadisoemantri dan Adang Saleh Djatmadipura,berdasarkan Salinan Penetapan Nomor0018/Pdt.P/2015/PA.Tmk, masingmasing memberi kuasakepada Charles Sinaga, S.H., dan kawankawan, Advokat padaCharles Sinaga Law Firm, beralamat di Gedung PerkantoranMega Permai Jalan Balai Pustaka Timur Nomor 39 Blok A 9,Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan
Menerima permohonan kasasi dari Penggugat untuk kasasi SandiawanDjatmadipura Bin Adang Saleh Djatmadipura, dalam hal ini diwakili olehpara ahli waris dari Alm. Mochammad Holil Djatmadipura, Nyi RadenSukaesih, Engkun Coerdian WHadisoemantri dan Adang SalehDjatmadipura, berdasarkan Salinan Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA. Tmk;DanNy. Sutiana Binti Adang Saleh Djatmadipura, dalam hal ini diwakili olehpara ahli waris dari Alm.
Mohammad Holil Djatmadipura, Nyi RadenSukaesih, Engkun Coerdian WHadisoemantri dan Adang SalehDjatmadipura, berdasarkan Salinan Penetapan Nomor0018/Pdt.P/2015/PA Tmk;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI tanggal 19 April 2019135/PDT/2018/PT DKI dan Putusan Nomor 165/Pdt. G/2015/PN.Jkt.Pst;Dan Mengadili sendiri:1. Mengabulkan gugatan dari Para Penggugat, sekarang Para Penggugatuntuk kasasi untuk seluruhnya;2.
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SANDIAWANDJATMADIPURA BIN ADANG SALEH DJATMADIPURA, 2. Ny.SUTIANA BINTI ADANG SALEH DJATMADIPURA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.
Adang bin Karsan
Termohon:
Sugiarti binti Atma Dirja
11 — 2
Pemohon:
Adang bin Karsan
Termohon:
Sugiarti binti Atma Dirja
Ii Suarsah binti Karma
Tergugat:
Titib bin Adang
13 — 1
Penggugat:
Ii Suarsah binti Karma
Tergugat:
Titib bin AdangKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:li Suarsah Binti Karma, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 23 Februari1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Depok, Rt.017 Rw. 006, DesaDepok, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakartasebagai Penggugat;melawanTitid Bin Adang
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Titib bin Adang) terhadapPenggugat (li Suarsah binti Karma) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00.,(Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 739/Pat.G/2018/PA.Pwk3.
Imas Masitoh binti Adang
Tergugat:
Saepullah bin Mahur
25 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saepullah bin Mahur) kepada Penggugat (Imas Masitoh binti Adang) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
Imas Masitoh binti Adang
Tergugat:
Saepullah bin Mahur
9 — 0
Rina Ratnasari binti Adang Suyana melawanDodit Hendro Prastyanto bin Marry Sugiarto
20 — 5
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (MAMAN ROCHMAN SABUR BIN ADANG ENDUN) terhadap Penggugat (ADE HARYATI BINTI TAHYAN HIDAYAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung;4.
Ade Haryati binti Tahyan Hidayat melawan Maman Rochman Sabur bin Adang Endun
PUTUSANNomor: 25/Pdt.G/2014/PTA Bdg.wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MAMAN ROCHMAN SABUR bin ADANG ENDUN, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di J.
bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam SalinanPutusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 1945/Pdt.G/2013/PA.Cmi. tanggal 1Oktober 2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1434 Hijriyyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (MAMAN ROCHMANSABUR bin ADANG
Desi Diniati binti Adang
Tergugat:
Dadan Naris bin Yudin
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Naris bin Yudin) terhadap Penggugat (Desi Diniati binti Adang) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Desi Diniati binti Adang
Tergugat:
Dadan Naris bin YudinPUTUSANNomor 1976/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Desi Diniati binti Adang, Lahir Subang 28 Pebruari 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di KampungSadawarna, RT.005 RW.002, Desa Sadawarna,Kecamatan Cibogo
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadan Naris bin Yudin)terhadap Penggugat (Desi Diniati binti Adang) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Naris bin Yudin)terhadap Penggugat (Desi Diniati binti Adang);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurhayati. sebagaiKetua Majelis Hakim, serta Drs. H.
Terbanding/Terdakwa : YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA
26 — 20
Pembanding/Jaksa Penuntut : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJAPUTUSANNomor : 263/Pid/Sus/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA;Tempat lahir Majalengka: aUmurltanggallahir =17~=Sstahun = =SSeptember 1995;Jenis kelamin paremiuai: OOebangstan gS ESI oe ee eeeTempat tinggal Blok Langensari RT. 03 RW.
Binti ADANG SUHARJA merasa berat untuk menafkahi anakterdakwa YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA jika lahir nanti sehingga saksiAl TETI UMIYATI Binti EMOD dan terdakwa YANI ANDRIYANI Binti ADANGSUHARJA bermaksud menjual anak yang sedang dikandung oleh terdakwa YANIANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA, dengan cara menawarkannya kepada saksiNINING Binti ALFAKIH HIDAYAT seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) jikaada orang yang ingin mengadopsinya, setelah mengetahui maksud saksi AlTETI UMIYATI Binti EMOD
SUHARJA yang tidak diketahui siapabapaknya dengan meminta uang tebusan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), setelah terdakwa YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJA melahirkan diRumah Sakit Umum Daerah pada bulan Desember 2012 saksi Al TET!
Menyatakan terdakwa YANI ANDRIYANI Binti ADANG SUHARJAtelah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MENJUAL ANAK sebagaimana diatur dalam pasal 83Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YANI ANDRIYANIBinti ADANG SUHARJA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan dandenda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair latina kerjaselama 3 (tiga) bulan; 3.
Terdakwa:
IMAN HILMAN bin ADANG
310 — 113
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa IMAN HILMAN bin ADANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap isteri yang sah mengakibatkan korban jatuh sakit;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
MH
Terdakwa:
IMAN HILMAN bin ADANG
Afriyani binti Susanto
Tergugat:
Adang Bayu bin Toni Pujuyanto
38 — 10
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adang Bayu bin Toni Pujiyanto) terhadap Penggugat (Afriyani binti Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat
Penggugat:
Afriyani binti Susanto
Tergugat:
Adang Bayu bin Toni PujuyantoMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adang Bayu bin ToniPujiyanto) terhadap Penggugat (Afriyani binti Susanto).3.
Saksiadalah tetangga Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Adang Bayu; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.PljBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diSungai Rumbai Dharmasraya;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di JorongRanah, Nagari Kurnia Selatan, Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Dharmasraya;Bahwa Penggugat
Saksi adalahkakak seibu Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Adang Bayu;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Plj Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6 (enam) tahunyang lalu di Sungai Rumbai Dnarmasraya; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di JorongRanah, Nagari Kurnia Selatan, Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Dharmasraya
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adang Bayu bin ToniPujiyanto) terhadap Penggugat (Afriyani binti Susanto).4.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ADANG ERAWAN
21 — 7
- Menyatakan terdakwa ADANG ERAWAN telah melakukan tindak pidana Pelanggaran UU No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ Pasal 288.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ADANG ERAWAN
73 — 11
-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.ADE ADANG DUROHMAN bin OMON TARMANSYAH dan terdakwa 2. AIL ISMAIL alias MAIL bin HAER dengan pidana peniara masing-masing selama 1 (satu) tabun dan 2 (dua) bulan, dan membayar denda masing-masing sebesar Rp. 50,000.000~- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;
-ADE ADANG DURAHMAN bin OMON TARMANSYAH. -AIL ISMAIL als. MAIL bin HAER.
Adang Sujana, SH
Terdakwa:
Daniel Brit Bin Solihin
20 — 12
Penuntut Umum:
Adang Sujana, SH
Terdakwa:
Daniel Brit Bin Solihin
Tati Komalasari binti Uci Sanusi
Tergugat:
Arief bin Adang
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arief bin Adang) terhadap Penggugat (Tati Komalasari binti Uci Sanusi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Tati Komalasari binti Uci Sanusi
Tergugat:
Arief bin Adang