Ditemukan 4745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Jingles Maradona Silaban Alias Bapak King
304244
  • Kemudian yangdiperlukan adalah jaringan internet serta kuota internet; Bahwa facebook juga merupakan media sosial yang dapatmenyampaikan informasi dan dokumen elektronik baik berupa text, gambar,audio, video, animasi, yang mana isi dari informasi dan doumen elektronik itubisa memiliki nilai positif dan negatif;Halaman 11 dari 24 Halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Trt Bahwa dalam konteks membuat dapat diakses ataumendistriousikan, pengguna akun yang menyebarkan suatu konten dapatdisebarkan
    Membuat dapat diaksesnya informasi elektronik adalah menjadikaninformasi dan/atau dokumen elektronik itu dapat diakses oleh satu ataubanyak orang, contoh (posting di wall facebook, share di wall facebook);d.
    Yang dimaksud dengan membuat dapat diakses adalahsemua perbuatan lain selain mendistribusikan dan mentransmisikan melaluiSistem Elektronik yang menyebabkan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik dapat diketahui pihak lain atau publik;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik yangdimaksud dengan Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan dataelektronik
    Menurutpemikiran kotormusampai anak cucu mu kena azab lihatlah itu sumpah ku samapenghuni alam ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di persidanganpada awalnya yang melihat Terdakwa ada membuat status pada aplikasi facebookyang ditujukan kepada Saksi Humasan Silaban adalah Saksi Marojahan Silaban dariakun facebook milik Saksi Marojahan Silaban yang diakses melalui handphone SaksiMarojahan Silaban sekitar tanggal 7 Maret 2020 di Desa Siborongborong.
    Untuk menjalankan aplikasifacebook yang paling umum dilakukan dengan menggunakan alat/device/perangkatkeras yaitu Personal Computer (PC), Laptop, Tablet, handphone/smartphone,kemudian di perangkat keras tersebut harus terinstal aplikasi atau browser internet,kemudian yang diperlukan adalah jaringan internet serta kuota internet dan akun yangdidapat dengan cara melakukan registrasi ke aplikasi facebook;Menimbang, bahwa dalam konteks membuat dapat diakses ataumendistribusikan, pengguna akun yang menyebarkan
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN SAHPUTRA, SH.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
3.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
MUH. RAFLI Alias CAKO Bin KAMARUDDIN
373305
  • Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sekitar bulan Desember 2018, Terdakwa yang saat itu sementaramenjalani hukuman pidana (warga binaan) dalam Rutan Klas Il BMasamba Luwu Utara mengirimkan permintaan pertemanan akun mediasosial facebook miliknya dengan nama akun Ardhiie ZED denganmenggunakan handphone merk Oppo model CPH1823 miliknya kepadaakun facebook milik saksi Suhartini dengan nama akun Thiny Chantiek,selanjutnya saksi Suhartini menerima permintaan pertemanan akunfacebook tersebut yang diakses
    dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Desember 2018, Terdakwa yang saat itu sementaramenjalani hukuman pidana (warga binaan) dalam Rutan Klas Il BMasamba Luwu Utara mengirimkan permintaan pertemanan akun mediasosial facebook miliknya dengan nama akun Ardhiie ZED denganmenggunakan handphone merk Oppo model CPH1823 miliknya kepadaakun facebook milik saksi Suhartini dengan nama akun Thiny Chantiek,selanjutnya saksi Suhartini menerima permintaan pertemanan akunfacebook tersebut yang diakses
    SU mE I nm Sa iS EW a i Bahwa sekitarbulan Desember 2018, Terdakwa yang saat itu sementara menjalanihukuman pidana (warga binaan) dalam Rutan Klas II B Masamba LuwuUtara mengirimkan permintaan pertemanan di media sosial facebook milikTerdakwa dengan nama akun Ardhiie ZED dengan menggunakanhandphone merk Oppo model CPH1823 milik Terdakwa kepada akunfacebook milik saksi Suhartini dengan nama akun Thiny Chantiek,selanjutnya saksi Suhartini menerima permintaan pertemanan akunfacebook tersebut yang diakses
    SU mE I nm Sa iS EW a i Bahwa sekitarbulan Desember 2018, Terdakwa yang saat itu sementara menjalanihukuman pidana (warga binaan) dalam Rutan Klas II B Masamba LuwuUtara mengirimkan permintaan pertemanan di media sosial facebook milikTerdakwa dengan nama akun Ardhiie ZED dengan menggunakanhandphone merk Oppo model CPH1823 milik Terdakwa kepada akunfacebook milik saksi Suhartini) dengan nama akun Thiny Chantiek,selanjutnya saksi Suhartini menerima permintaan pertemanan akunfacebook tersebut yang diakses
    Terdakwa yang saat itu sementaraHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Msb.menjalani hukuman pidana (warga binaan) dalam Rutan Klas Il B MasambaLuwu Utara mengirimkan permintaan pertemanan di media sosial facebook milikTerdakwa dengan nama akun Ardhiie ZED dengan menggunakan handphonemerk Oppo model CPH1823 milik Terdakwa kepada akun facebook milik saksiSuhartini dengan nama akun Thiny Chantiek, selanjutnya saksi Suhartinimenerima permintaan pertemanan akun facebook tersebut yang diakses
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 6 Mei 2014 — Teguh Agus Supriyatin als Lembo bin Bambang Gunawan.
513
  • mendapat60 (enam puluh) kali lipat, tepat tiga angka akan mendapat 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat dan apabila tepat empat angka akan mendapat2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat besarannya uang taruhannya, namunapabila angka pasangannya tidak kleuar, tidak akan mendapat bayaranHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2014/PN Tel10dan uang taruhan tidak kembali kepada pemasangnya dan menjadi milikbandar ;Bahwa benar, dalam melakukan judi togel jenis Kuda Lari dan Shiomenginduk pada nomor yang diakses
    benar, apabila pasangan nomor keluar dua angka akan mendapat60 (enam puluh) kali lipat, tepat tiga angka akan mendapat 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat dan apabila tepat empat angka akan mendapat2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat besarannya uang taruhannya, namunapabila angka pasangannya tidak kleuar, tidak akan mendapat bayarandan uang taruhan tidak kembali kepada pemasangnya dan menjadi milikbandar ;Bahwa benar, dalam melakukan judi togel jenis Kuda Lari dan Shiomenginduk pada nomor yang diakses
    mendapat60 (enam puluh) kali lipat, tepat tiga angka akan mendapat 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat dan apabila tepat empat angka akan mendapat2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat besarannya uang taruhannya, namunapabila angka pasangannya tidak kleuar, tidak akan mendapat bayarandan uang taruhan tidak kembali kepada pemasangnya dan menjadi milikbandar ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2014/PN Tel14e Bahwa benar, dalam melakukan judi togel jenis Kuda Lari dan Shiomenginduk pada nomor yang diakses
Register : 09-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/PDT.SUS-MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 30 Oktober 2013 — PHILIP MORRIS PRODUCT,S.A. >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Komisi Banding Merek
316132
  • Bukti P12:Foto copy Print Out keterangan sertifikat pendaftaran Merek MARLBOROdari online database Kantor Merek di Negara New Zealand/Selandia Baruyang dapat diakses dengan link: http: iponz nZ xi Br x?sid=635125256719793656 serta terjemahannya ke dalam Bahasa Indonesia oleh penerjemahtersumpah; 13.
    Bukti P19: Foto copy Print out hasil cetak keterangan sertifikat pendaftaran MerekMARLBORO dari online database Kantor Merek di Negara Jepang yangdapat diakses dengan link:http://www Lipdl.go.jp/syutsugan/TM DETAIL A.cgi?1&1&0&1&1& 1376613... Hal 25 dari 42 hal. Putusan No.41/Pdt.SusMerek/2013/PN.Jkt.Pst serta terjemahannya ke dalam Bahasa Indonesia oleh penerjemahtersumpah; 20.
    Bukti P20:Foto copy Print out hasil hasil cetak keterangan sertifikat pendaftaranMerek MARLBORO dari online database Kantor Merek di NegaraMalaysia yang dapat diakses dengan link:http://i Lmvi my/i rch/MyLresultdetail.c...pbSOyLTAZ2MDExMzEOLW 15aXBvLTAtMTI=&CFID=3594104&CFTOKEN+49953876 serta terjemahannya ke dalam Bahasa Indonesia oleh penerjemahtersumpah; 21.
    Bukti P21:Foto copy Print Out hasil cetak keterangan sertifikat pendaftaran MerekMARLBORO dari online database Kantor Merek di Negara Filipina yangdapat diakses dengan link:http://onlineservices.ipophil ipophilsearch/trademark. xserta terjemahannya ke dalam Bahasa Indonesia oleh penerjemahtersumpah; 22.
    Bukti P23:Foto copy Print out keterangan sertifikat pendaftaran Merek MARLBOROdari database Kantor Merek di Negara Thailand yang dapat diakses denganhttp://203.209,.117.221/tm tmr012 ?1d=281802&schMode=1 24.
Register : 03-02-2025 — Putus : 29-04-2025 — Upload : 30-04-2025
Putusan PN LAMONGAN Nomor 23/Pid.Sus/2025/PN Lmg
Tanggal 29 April 2025 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
LUQMANUL HAKIM
3012
  • Menyatakan Terdakwa LUQMANUL HAKIM bin SULHAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Membuat Dapat Diakses Informasi Elektronik yang memiliki Muatan Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila

Register : 23-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 186/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
A HOA Alias TUABAK
7244
  • atau penjual,namun tetap Terdakwa lakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang,sebagaimana yang telah diuraikan dalam fakta diatas;Menimbang, bahwa walaupun permainan judi jenis togel ini tidakdilakukan di jalan umum atau di pinggir jalan umum, atau di tempat yang dapatdikunjungi umum seperti halnya perjudian dalam bentuk lain misalkan dalambentuk kartu remi atau kartu domino yang harus dimainkan bersamasama disuatu tempat tertentu, namun berbeda sifatnya dengan permainan jenis togel iniyang dapat diakses
    oleh khalayak umum tanpa memerlukan tempat khusus.Ditambah dengan dibantu oleh kemajuan teknologi yang membuat permainanjudi jenis togel dapat diakses dengan mudah dengan menggunakan handphonesaja.
    Maka dari itu, sudah seharusnya Majelis Hakim memperluas penafsirandari subunsur dilakukan di tempat yang dapat dikunjungi umum, menjadipermainan judi yang secara sifatnya dapat diakses oleh orangorang ataukhalayak umum.
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 272/Pid.B/2017/PN. Idm
Tanggal 2 Nopember 2017 — RUDI HARTONO ALIAS RUDI BIN KUSOI
418
  • Jeri; Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabila pemasangtidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasiangka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melalui jaringaninternet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via sms oleh Sadr. Jerikepada terdakwa, maka uang taruhan pemasang menjadi milik Sdr.
    saksi mengirimkan angka angka pemasangberikut besarnya uang taruhan pemasang melalui SMS ke nomorhandphone 087717722758 milik terdakwa selaku pengecer sekaliguspengepul; Bahwa saksi menyetorkan hasil penjualan kepada terdakwa dan kemudiansaksi diberi keuntungan atau komisi oleh terdakwa sebesar 10 % (Sepuluhpersen); Bahwa cara permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses
    Jeri;Bahwa benar dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via sms olehSdr.
Register : 28-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 109/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
SUGENG HARIADI Als. SUGENG Bin JUMADI
345
  • , kKemudian angkaangka nomortogel tersebut akan Terdakwa tombokkan secara online sedangkan uangnyaTerdakwa transfer;Bahwa Terdakwa melayani pembelian nomor togel dengan cara menunggudirumahnya dan ketika ada pembeli atau penombok yang datang memesannomor togel yang biasanya sudah ditulis dikertas sobekan lalu diterimaberikut uang pembeliannya, yang selanjutnya hasil dari penjualan angkaangka nomor togel tersebut akan dibelikan atau ditombokkan lagi secaraonline melalui situs TOGEL 168.COM, yang diakses
    tombokkan secara online sedangkanuangnya Terdakwa transferBahwa benar Terdakwa melayani pembelian nomor togel dengan caramenunggu dirumahnya dan ketika ada pembeli atau penombok yang datangmemesan nomor togel yang biasanya sudah ditulis dikertas sobekan laluditerima berikut uang pembeliannya, yang selanjutnya hasil dari penjualanangkaangka nomor togel tersebut akan dibelikan atau ditombokkan lagiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Bywsecara online melalui situs TOGEL 168.COM, yang diakses
    Bahwa benar Terdakwa melayani pembelian nomor togeldengan cara menunggu dirumahnya dan ketika ada pembeli atau penombokyang datang memesan nomor togel yang biasanya sudah ditulis dikertassobekan lalu diterima berikut uang pembeliannya, yang selanjutnya hasil daripenjualan angkaangka nomor togel tersebut akan dibelikan atau ditombokkanlagi secara online melalui situs TOGEL 168.COM, yang diakses denganmenggunakan HP Nokia Lumia milik Terdakwa, dan uangnya di transfer kenomor rekening yang sudah ditentukan
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 849/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZIZAH Alias CAHAYA LATIF Alias ICHA Binti ABDUL LATIF HAMIDU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
426370
  • Pangkep;Bahwa dengan dibagikannya video yang berjudul Kejati Sulawesi Selatansegera buktikan ayah calon Bupati Pangkep Yusran Lalogau terlibat korupsiAlkes ke group media sosial Facebook Diskusi Demokrasi dan PilkadaPangkep, maka video tersebut dapat diakses oleh pengguna facebooklainnya khususnya yang tergabung dalam group media sosial FacebookDiskusi Demokrasi dan Pilkada Pangkep;Bahwa Terdakwa mengetahul bila yang dimaksud di dalam video yangberjudul Kejati Sulawesi Selatan segera buktikan ayah
    Pangkep;Bahwa dengan dibagikannya video yang berjudul Kejati Sulawesi Selatansegera buktikan ayah calon Bupati Pangkep Yusran Lalogau terlibat korupsiAlkes kegroup media sosial Facebook Diskusi Demokrasi dan PilkadaPangkep, maka video tersebut dapat diakses oleh pengguna facebooklainnya khususnya yang tergabung dalam group media sosial FacebookDiskusi Demokrasi dan Pilkada Pangkep;Bahwa Terdakwa tidak memiliki bukti apabila Korban terlibat dalam tindakpidana korupsi Alkes sebagaimana yang ada di
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 702/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - UNTUNG HUTAURUK
345119
  • saksi yang terkoneksi dengan jaringaninternet dan pada saat saksi membuka aplikasi facebook saksi melihatada pesan masuk dan ternyata pesan tersebut berasal dari akunterdakwa;Bahwa setelah saksi membuka pesan tersebut, saksi merasa terkejutkarena tulisan terdakwa menghina salah satu agama yaitu agama Islam,sehingga saksi langsung mengirim pesan kepada terdakwa supayaterdakwa menghapus itulisan tersebut dan ternyata 1 (satu) jamkemudian tulisan dalam akun facebook terdakwa tersebut tidak dapatlagi diakses
    komputer dan atau mediaelektronik lainnya, yang dimaksud dengan perbuatan hukum adalahperbuatan yang menimbulkan atau dapat menimbulkan akibat hukum,misalnya baik secara perdata, pidana maupun administratif;Bahwa yang dimaksud dengan menyebarkan informasi elektronik adalahmengirimkan informasi atau dokumen elektronik dari satu titik ke banyaktitik, dari satu email ke banyak email, dari satu nomor handphone kebanyak nomor handphone, tujuannya adalah agar informasi ataudokumen elektronik tersebut dapat diakses
    mampu melakukan muzijat; Tidak ada tandatanda kelahiran, kematian, bahkan kebangkitannyasebagaimana tuhan yesus; Didalam Alquran, Isa Almasih pula yang lebih dominan disbandingMuhammad, dan 75% kisah Yesus diciplak oleh Alquran; Bila tidak ada tandatanda dari semua itu pastilah Nabi Islam palsu;Sehingga saksi Patar Tambunan langsung mengirim pesan kepadaterdakwa supaya terdakwa menghapus tulisan tersebut dan ternyata 1(satu) jam kemudian tulisan dalam akun facebook terdakwa tersebuttidak dapat lagi diakses
    Rap.di dinding atau wall akun facebook terdakwa dengan tujuan agarinformasi elektronik tersebut dapat diakses, dilihat dan dibaca olehbanyak orang dan ternyata tulisan dalam akun facebook terdakwatersebut memiliki muatan yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan agama (SARA) karena tulisan tersebut telahdimasukkan ke media sosial (akun facebook terdakwa) sehingga dapatdiakses, dilihat dan dibaca oleh orang banyak dengan
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
ADRIANUS ANDRO NAMI Alias ANDRO
400336
  • Handphone merek Meizu M2 Note1) Ditemukan folder DCIM, folder Ye, folder YouCut dan folder Whatsappdalam media internal yang berisi foto bugil dan video porno korban.2) Ditemukan bukti percakapan dan bukti kiriman foto bugil dan/atau videoporno korban yang dibuat dengan Aplikasi WhatApp.3) Ditemukan bukti percakapan whatsapp, dimana terdakwa berpurapuramenjadi korban untuk mendapatkan video porno korban dari no kontak+6282144424388 atas nama Andi.4) Ditemukan akun email dari korban yang pernah diakses
    Sistem Elektronik adalahserangkaian perangkat dan prosedur elektronik yang berfungsimempersiapkan,Halaman 40 dari 57 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus /2021/PN.Wkb.mengumpulkan, mengolah, menganalisis, menyimpan, menampilkan,mengumumkan, mengirimkan, dan/atau menyebarkan Informasi Elektronik.Bahwa yang dimaksud dengan mendistribusikan, mentransmisikandan membuat dapat diakses diatur dalam penjelasan Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang
    Yang dimaksud dengan membuatdapat diakses adalah semua perbuatan lain selain mendistribusikan danmentransmisikan melalui Sistem Elektronik yang menyebabkan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik dapat diketahui pihak lain atau publik.
    folder Ye, folder YouCut dan folder Whatsappdalam media internal yang berisi foto bugil dan video porno korban.e Ditemukan bukti percakapan dan bukti kiriman foto bugil dan/atau videoporno korban yang dibuat dengan Aplikasi WhatApp.Halaman 43 dari 57 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus /2021/PN.Wkb.e Ditemukan bukti percakapan whatsapp, dimana terdakwa berpurapuramenjadi korban untuk mendapatkan video porno korban dari no kontak+6282144424388 atas nama Andi.e Ditemukan akun email dari korban yang pernah diakses
    Contoh perbuatan membuat dapat diaksesnya iniadalah mengunggah konten dalam status media social, tweet, retweet, membalaskomentar, termasuk perbuatan membuka ulang akses link atau kontenn bermuatankesusilaan yang telah diputus aksesnya berdasarkan peraturan perundangundangan, tetapi dibuka kembali oleh pelaku sehingga menjadi dapat diakses olehorang banyak.
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 399/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
BAMBANG SAPUTRA .SH.MH
Terdakwa:
ADI SYAFITRAH Alias pemulungelektronik.gmai. com
996520
  • zoneh.org lainnya Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan hacking/pembobolan/penerobosan secara ilegal dan Defacing terhadap websitehttp://dewanpers.or.id, masyarakat hanya dapat melihat tampilan userinterface website http://dewanpers.or.id dengan tampilan userinterface yang telah terdakwa ubah, dan masyarakat tidak dapatmelakukan hal akses seperti semula antara lain mengunduh ataumengupload file atau memasukkan saran pendapat sehinggawebsite http://dewanpers.or.id telah rusak dan tidak dapat diakses
    zoneh.org lainnya Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan hacking /pembobolan/penerobosan secara ilegal dan Defacing terhadap websitehttp://dewanpers.or.id , masyarakat hanya dapat melihat tampilanuser interface website http://dewanpers.or.id dengan tampilan userinterface yang telah terdakwa ubah, dan masyarakat tidak dapatmelakukan hal akses seperti semula antara lain mengunduh ataumengupload file atau memasukkan saran pendapat sehinggawebsite http://dewanpers.or.id telah rusak dan tidak dapat diakses
    zoneh.org lainnya Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan hacking /pembobolan/penerobosan secara ilegal dan Defacing terhadap websitehttp://dewanpers.or.id, masyarakat hanya dapat melihat tampilan userinterface website http://dewanpers.or.id dengan tampilan userinterface yang telah terdakwa ubah, dan masyarakat tidak dapatmelakukan hal akses seperti semula antara lain mengunduh ataumengupload file atau memasukkan saran pendapat sehinggawebsite http://dewanpers.or.id telah rusak dan tidak dapat diakses
    zoneh.org lainnya Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan hacking /pembobolan/penerobosansecara ilegal dan Defacing terhadap websitehttp://dewanpers.or.id, masyarakat hanya dapat melihat tampilan userinterface website http://dewanpers.or.id dengan tampilan userinterface yang telah terdakwa ubah, dan masyarakat tidak dapatmelakukan hal akses seperti semula antara lain mengunduh ataumengupload file atau memasukkan saran pendapat sehinggawebsite http://dewanpers.or.id telah rusak dan tidak dapat diakses
    website Dewan Pers, mengakses emailsekretariat@dewanpers.or.id serta melakukan upload konten biladiperlukan;Bahwa saksi terlibat dalam koordinasi dan fasilitasi pengelolaan danperawatan situs Web Dewan Pers (www.dewanpers.or.id) denganpetugas pembantu pengelola IT Dewan Pers, Saudara Dedy Manholik.Saksi cukup sering mengakses www.dewanpers.or.id;Bahwa saksi mengakses website Dewan Pers, www.dewanpers.or.idantara lain untuk memantau) akses email masuk melaluisekretariat@dewanpers.or.id yang dapat diakses
Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PID/2018/PT SMR
Tanggal 26 Juni 2018 — Nama Lengkap : NAVIAS TANJUNG bin MARJUMAN; Tempat Lahir : Bukit Tinggi; Umur / Tgl.Lahir : 65 Tahun / 02 Juni 1952; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Tunas Indah RT. 29 Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan Propinsi Riau. HP. 081367928084; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Bekerja;
777643
  • kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perouatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula dari Terdakwa memiliki akun media sosial berupafacebook yang bernama Navias Tanjung (Kritikus Kebijakan Penguasa) yangHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 101/PID/2018/PT.SMRdibuat sejak tahun 2009 di Kota Batam dengan jumlah pertemanan sekira 4.956(empat ribu sembilan ratus lima puluh enam) akun facebook, yang diakses
    beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, perouatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula dari Terdakwa memiliki akun media sosial berupafacebook yang bernama Navias Tanjung (Kritikus Kebijakan Penguasa)yang dibuat sejak tahun 2009 di Kota Batam dengan jumlah pertemanansekira 4.956 (empat ribu sembilan ratus lima puluh enam) akunfacebook, yang diakses
    lisan atau tulisanmenghina suatu penguasa atau badan umum yang ada di Indonesia, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula dari Terdakwa memiliki akun media sosial berupafacebook yang bernama Navias Tanjung (Kritikus Kebijakan Penguasa)yang dibuat sejak tahun 2009 di Kota Batam dengan jumlah pertemanansekira 4.956 (empat ribu sembilan ratus lima puluh enam) akunfacebook, yang diakses
    (menerusakan postingan dari akun Budi Akbar III); Bahwa perbuatan Terdakwa yang menulis pernyataan disertai gambarlalu mempostingnya di akun facebook miliknya atas nama NaviasTanjung (Kritikus Kebijakan Penguasa) sebagaimana tersebut di atasHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 101/PID/2018/PT.SMRmembuat postingan tersebut dapat diakses dan dibaca oleh umumterutama oleh orangorang yang menjalin pertemanan di facebookdengan Terdakwa yang berjumlah sekira 4.956 (empat ribu sembilanratus lima puluh enam)
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 313/Pid.B/2013/PN.Gsk
Tanggal 12 September 2013 — terdakwa I. SUGIYANTO Bin SUPENO, terdakwa II. DEBY SETIAWAN Bin YOPI KUMAMBONG, terdakwa III. ADITYA BUDI ANGGARA Bin BUDI SANTOSO, terdakwa IV. SUHANUJI Bin NOTO KASMIN, terdakwa V. EDY HERWANTO Bin SUTANTO
523
  • jenis ceki dengan uang sebagai taruhannyaatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, yangdilakukan mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka terdakwa yangkesehariannya bekerja sebagai karyawan swasta, melakukan permainan kartu remi jenis cekidengan uang sebagai taruhannya di tempat yang dapat diakses
    judi jenis remi 21 (dua satu)di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kala ada ijindari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu,yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mereka terdakwa yangkesehariannya bekerja sebagai karyawan swasta, melakukan permainan kartu remi jenis cekidengan uang sebagai taruhannya di tempat yang dapat diakses
    Bahwa tempat yang dapat dikunjungi umum iniberarti adalah suatu tempar dimana dari awalnya memang diperuntukkan dapat diakses olehmasyarakat secara luas tanpa terkecuali. Dalam hal ini J! Raya Gubenur suryo No.299 Kel.Pojok Kec. Gresik Kab. Gresik tepatnya di warung milik saksi TASRI merupakan tempat yangmemang diperuntukkan oleh siempunya agar dapat dikunjungi oleh masyarakat umum;Menimbang, Bahwa mereka terdakwa 1. SUGIYANTO Bin SUPENO, terdakwa 2.DEBY SETIAWAN Bin YOPI KUMAMBONG, tedakwa 3.
    Bahwa tempat yang dapat dikunjungi umum iniberarti adalah suatu tempar dimana dari awalnya memang diperuntukkan dapat diakses olehmasyarakat secara luas tanpa terkecuali. Dalam hal ini J! Raya Gubenur suryo No.299 Kel.Pojok Kec. Gresik Kab. Gresik tepatnya di warung milik saksi TASRI merupakan tempat yangmemang diperuntukkan oleh siempunya agar dapat dikunjungi oleh masyarakat umum.Menimbang, Bahwa mereka terdakwa 1. SUGIYANTO Bin SUPENO, terdakwa 2.DEBY SETIAWAN Bin YOPI KUMAMBONG, tedakwa 3.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — NI KOMANG JULI ASTINI alias KOMANG
7075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PCdengan spesifikasi CPU merk LG warna hitam lis hijau, layar monitor (LCD)merk LG FLATRON warna hitam ukuran 17 inc, keyboard merk LOGITEwarna hitam dan mouse merk LOGITEC warna hitam yang dioperasikan olehsaksi Ni Luh Lenawati, serta 1 (satu) buah laptop merk TOSHIBA;Bahwa di dalam komputer PC yang dioperasikan oleh Terdakwa tersimpandata/file yang berisi design berbagai macam foto, gambar/lukisan yangsedang, telah atau akan dibuat oleh perusahaan saksi korban serta databeberapa konsumen yang dapat diakses
    PCdengan spesifikasi CPU merk LG warna hitam lis hijau, layar monitor (LCD)merk LG FLATRON warna hitam ukuran 17 inc, keyboard merk LOGITEwarna hitam dan mouse merk LOGITEC .varna hitam yang dioperasikan olehsaksi Ni Luh Lenawati, serta 1 (satu) buah laptop merk TOSHIBA;Bahwa di dalam komputer PC yang dioperasikan oleh Terdakwa tersimpandata/file yang berisi design berbagai macam foto, gambar/lukisan yangsedang, telah atau akan dibuat oleh perusahaan saksi korban serta databeberapa konsumen yang dapat diakses
    Pertimbangan Judex Facti seperti ini adalahmenghasilkan putusan yang sewenangwenang;Bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah berkenaandengan perbuatan Terdakwa yang mengkopi atau menggandakan file/datadari komputer Amas Painting dan data aslinya tidak hilang dan masihtersimpan utuh serta dapat diakses dari komputer tersebut tanpa adaperubahan/kerusakan.
Register : 21-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 22/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
SYAMSUL KHAERIL BASRI ALIAS HERIL BIN MUH. BASRI
9849
  • pagarHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN.Snjdan menyuruh Iccank, Terdakwa dan temantemannya untuk pergimeninggalkan tempat kejadian; Bahwa saksi menyatakan Ada 4(empat) orang yang berada di dalamrumah saksi Sofyan pada saat kejadian yakni Saksi, Sofyan, Taufik danSirajuddin; Bahwa saksi menyatakan sebelumnya tidak pernah ada masalah antarasaksi dengan Terdakwa dan temantemannya; Bahwa saksi menyatakan rumah saksi Sofyan yang menjadi tempatkejadian perkara berada di pinggir jalan dan dapat diakses
    depan rumah saksiSofyan, saksi Sofyan bersama temantemannya lari masuk ke dalamrumah dan setelah itu terjadi pelemparan batu yang dilakukan bersamasama oleh Terdakwa Syamsul Khaeril Basri Alias Heril, Iccank (DPO),Rijal (DPO);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN.Snj Bahwa saksi menyatakan sebelumnya tidak pernah ada masalah antaraTerdakwa dan temantemannya dengan saksi Sofyan; Bahwa saksi menyatakan rumah saksi Sofyan yang menjadi tempatkejadian perkara berada di pinggir jalan dan dapat diakses
    dan saksi Angga pulang, namun sebelum pulang dalam waktu yang hampirbersamaan Terdakwa juga ikut melempar rumah saksi Sofyan denganmenggunakan batu sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai dinding rumah saksiSofyan yang mengakibatkan dinding rumah saksi Sofyan mengalami retak;Menimbang, bahwa pelemparan rumah yang dilakukan dengantenaga bersamasama oleh Terdakwa, Iccank (DPO) dan Rijal (DPO) terjaditepat di jalan raya di depan rumah saksi Sofyan, yang mana jalan tersebutmerupakan jalan umum dan dapat diakses
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PID/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20887
  • Selanjutnya kurirmembuat laporan pada aplikasi atau system yang diakses oleh pihak JNEserta kurir meminta tandatangan customer pada laporan tersebut; 5. Untukhasil dari pengiriman barang COD tersebut kurir menerima uang sejumlahbarang tersebut, selanjutnya uang tersebut disetorkan ke Staf Akuntingpada kantor JNE dan pada hari yang sama; 6.
    pengantaran barang CODtersebut sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersangka tidakmenyetorkan ke pihak JNE dan digunakan untuk deposit ke aplikasiBINOMO sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersangka gunakan untuk kebutuhanseharihari;Bahwa selanjutnya, pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 tersangkakembali bekerja lagi untuk mengantarkan barang COD lalu barang telahditerima dan dibayar oleh customer, namun laporan di aplikasi yang diakses
    Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 144/PID/2021/PT SMRribu rupiah) yang mana uang tersebut tersangka tidak setorkan ke pihakJNE namun digunakan untuk deposit ke aplikasi BINOMO sebesarRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021, Terdakwakembali bekerja untuk mengantar barang COD, lalu tersangka mengantarbarang COD lalu barang telah diterima dan dibayar oleh customer, namunlaporan di aplikasi yang diakses
Register : 17-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 205/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 10 Februari 2015 — RUSLANI alias SIRUS bin CAMIN
6311
  • Polisi saksi tidak tau, karena saksiketemu setelah di LP;Bahwa jarak antara rumah terdakwa dengan rumahnya Sutarsih jaraknyaadalah lebih dari 1 Km, tetapi masih dalam satu kelurahan yang sama;Bahwa saat ini saksi tidak tahu dimana Sutarsih;Bahwa Togel yang terdakwa jual adalah Hongkong Prize , dan putarannyaadalah dari Hongkong;Bahwa bisa mengetahui berapa nomor yang keluar malam itu caranya adalahdiberi tau oleh teman, atau dengan menggunakan HP kemudian mengaksesinternet;Bahwa nomor tersebut dapat diakses
    kami adakan penangkapan terhadap Terdakwa, dan kamitanyakan keberadaan istrinya, Terdakwa bilang bahwa katanya istrinyasedang berada di Suhari (manis) pengepulnya, tetapi setelah kami datangi kerumahnya Suhari, ternyata istri terdakwa tidak ada di tempat itu;Bahwa Togel yang terdakwa jual adalah Hongkong Prize, dan putarannyaadalah dari Hongkong;Bahwa caranya mengetahui nomor keluar adalah diberi tau oleh pengepul,atau dengan menggunakan HP kemudian mengakses internet;Bahwa nomor tersebut dapat diakses
    penangkapan terhadap Terdakwa, dan kamitanyakan keberadaan istrinya, Terdakwa bilang bahwa katanya istrinyasedang berada di rumah Suhari (manis) pengepulnya , tetapi setelah kamidatangi ke rumahnya Suhari, ternyata istri terdakwa tidak ada di tempat itu;Bahwa Togel yang terdakwa jual adalah Hongkong Prize, dan putarannyaadalah dari Hongkong;Bahwa cara mengetahui nomor keluar caranya adalah diberi tau olehpengepul, atau dengan menggunakan HP kemudian mengakses internet;Bahwa nomor tersebut dapat diakses
Register : 26-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1958/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
Anik
Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA GENERALI INDONESIA.
26260
  • danmembatalkan Polis No. 00197698 dengan alasan kesalahan Pernyataandan Pemalsuan karena tidak menyebutkan memiliki asuransi lain telahpula bertentangan dengan Pasal 31 ayat (3), (4) dan (5) UndangUndangNo. 40 Tahun 2014 Tentang Perasuransian yang menentukan :(3) Perusahaan Asuransi, Perusahaan Asuransi Syariah, perusahaan(4)reasuransi, perusahaan reasuransi syariah, perusahaan pialangasuransi, dan perusahaan pialang reasuransi wajib menangani klaim dankeluhan melalui proses yang cepat, sederhana, mudah diakses
    No.1958/Padt.G/2020/PA.JS(5)9.7;9.8.tindakan yang dapat memperlambat penyelesaian atau pembayaranklaim, atau tidak melakukan tindakan yang seharusnya dilakukansehingga mengakibatkan kelambatan penyelesaian atau pembayaranklaim.Ketentuan lebih lanjut mengenai penanganan klaim dan keluhan melaluiproses yang cepat, sederhana, mudah diakses, dan adil sebagaimanadimaksud pada ayat (3) diatur dalam Peraturan Otoritas Jasa Keuangan.Bahwa Penolakan Klaim Penyakit Kritis dan Pembatalan Polis No.00197698 mencerminkan
    Tergugat tidak memiliki standart penyelesaianklaim atas produk yang dipasarkan dan bertentangan dengan ketentuanPasal 36 POJK No. 69 Tahun 2016 yang menentukan Perusahaan atauUnit Syariah wajib memiliki pedoman penyelesaian klaim untuk produkyang dipasarkan, yang mencerminkan bahwa penanganan klaim telahdilakukan melalui proses yang cepat, sederhana, mudah diakses, danadil serta sesuai dengan praktik perasuransian yang berlaku umum;Bahwa selanjutnya Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 37 ayat
Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2257/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2015 — ANDI SUKIMAN
19673
  • Tahun 2008,yangrumusan deliknya adalah sebagai berikut :setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmissikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik ;Menimbang,bahwa berdasarkan rumusan delik dalam pasal a quo,maka dapatdiketahui bahwa perbuatan yang dilarang (actus reus) dalam delik a quo adalah : Mendistribusikan,dan/atau ; Mentransmissikan,dan/atau ; Membuat dapat diakses
    nama baik ;Menimbang, bahwa perbuatan materil yang dilakukan oleh terdakwa yangdiuraikan oleh Penuntut Umum yang berkaitan dengan delik dalam dakwaan kesatu incasu,adalah mengirimkan SMS ke nomor Hand Phone saksi Ira Rosita Adi Wijaya Liemalias Kathy yaitu 081234516776 dan 082140838393 yang isinya antara lain ...Menimbang, bahwa actus reus (bentuk perbuatan yang dilarang) dalam pasaltindak pidana dalam dakwaan kesatu in casu adalah mendistribusikan dan/ataumentransmissikan dan/atau membuat dapat diakses
    mampu memadukan antara rumusanunsurunsur delik yang didakwakan dengan perbuatan materil yang dilakukan olehterdakwa,sehingga in casu Penuntut Umum harus menguraikan,perbuatan terdakwamengirimkan SMS dimaksud,dikategorikan sebagai perbuatan yang mana diantaraactus reus dimaksudkan dalam delik yang didakwakan dalam dakwaan kesatu sertadengan menerapkan rujukan rujukan apa perbuatan mengirimkan SMS... tersebutakan dinilai,apakah masuk kategori mendistribusikan , atau mentransmissikan ataumembuat dapat diakses