Simcard IM3 Nomor085640839480. .Bahwa bermula dari cerita saksi Mulyono (Suami terdakwa) kepadaterdakwa perihal perkataan yang diucapkan saksi Tunyatimengenai diri terdakwa diantaranya dengan perkataan /strimuJelek juga sombong kamu ceraikan aja, yang kemudian olehterdakwa menganggap perkataan saksi Tunyati tersebut menjelekjelekkan dirinya dan mengganggu rumah tangga terdakwa,sehingga membuat terdakwa emosi dan tersinggung, kemudianberusaha membalas perbuatan saksi Tunyati dengan mengirimpesan singkat

Jujur saya tidak sombong dan tidak maupamer, saya juga punya dan masih punya serta tidak sombong punyasimpanan di bank/uang untuk masa depan anak besok, tetapi mereka selalupesimistis, kan belum dicoba sudah menyerah dan anehnya penggugat mintacerai tetapi emas atau mahar emas tidak dikembalikan kepada saya /kalaupun sudah punya anak akan saya kasih separo atau secukupnya sesuaihukum dan aturan perkawinan ini tidak sama sekali berarti kan mau hartanyasaja, Orangnya ngga mau maaf saya katakan ini

, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;bahwa saksi Kaharudin mengetahui pekerjaan saksi Iwan (berkas terpisah)adalah petani;bahwa saksi Iwan (berkas terpisah) sudah menikah dan mempunyai 1 (satu)orang istri dan 3 (tiga) orang anak;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku terdakwa Melwan adalah baikdan saksi Kaharudin mengenalinya selama 10 (Sepuluh) tahun;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku seharihari dari terdakwaMelwan adalah suka menolong, tidak sombong, tidak congkak,

tidak sukapamer dan tidak sok jagoan serta suka bergabung dengan masyarakatuntuk urusan olahraga;bahwa saksi Kaharudin mengetahui pekerjaan terdakwa Melwan adalahhonorer Satuan Polisi Pamong Praja;bahwa terdakwa Melwan belum menikah;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku saksi Tahwin (berkas terpisah)adalah baik dan saksi Kaharudin mengenalinya selama 20 (dua puluh)tahun;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku seharihari dari saksi Tahwin(berkas terpisah) adalah suka menolong, tidak sombong

, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;bahwa saksi Kaharudin mengetahui pekerjaan saksi Agus (berkas terpisah)adalah nelayan;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku saksi Surya (berkas terpisah)adalah baik dan saksi Kaharudin mengenalinya selama 15 (lima belas)tahun;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku seharihari dari saksi Surya(berkas terpisah) adalah suka menolong, tidak sombong, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;bahwa saksi Kaharudin mengetahui pekerjaan

, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;bahwa saksi Sukardi menjelaskan perilaku terdakwa Melwan adalah baikdan saksi Sukardi mengenalinya sejak terdakwa Melwan masih kecil;bahwa saksi Sukardi menjelaskan perilaku seharihari dari terdakwa Melwanadalah suka menolong, tidak sombong, tidak congkak, tidak suka pamerdan tidak sok jagoan serta suka bergabung dengan masyarakat untukurusan olahraga;bahwa saksi Sukardi menjelaskan perilaku seharihari dari saksi Tahwin(berkas terpisah) adalah

suka menolong, tidak sombong, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;Halaman 69 dari 93 Putusan No.67/Pid.B/2015/PN.Bhne bahwa saksi Sukardi menjelaskan perilaku seharihari dari saksi Agus(berkas terpisah) adalah suka menolong, tidak sombong, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;e bahwa saksi Sukardi menjelaskan perilaku seharihari dari saksi Surya(berkas terpisah) adalah suka menolong, tidak sombong, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;e bahwa saksi Sukardi

Tergugatadalah sebagai pasangan suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, keadaan rumah7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 32/Pdt.G/2012/PA.Plk .tangga Penggugat dan Tergugat baik dan harmonisselama 2 (dua) tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat temperamental, suka marah,kasar terhadap Penggugat dan bersifatsombong; ree re eeeBahwa saksi tahu Tergugat sombong

adalahsebagai suami isteri yang sah, namun belumdikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang1 (satu) tahun, tetapi setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan tidak terbuka kepadaPenggugat tentang penghasilannya ;Bahwa penyebab lain ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah karena9 dari 15 halaman Putusan Nomor: 32/Pdt.G/2012/PA.Plk .Tergugat sombong

Setelah itu terdakwa menjadi marah dan mendatangi saksikorban Cindi Laurenchia Kaluku lalu mengatakan kepada Eh Cindy, ini waktuyang tepat untuk menceraikan lo, lo jangan mimpi ya, lo itu ngak punya apaapa, keluarga lo itu ngak punya duit, yang punya duit itu keluarga saya jadijangan sombong, kemudian terdakwa langsung menampar pipi sebelah kanandan kiri secara berulangulang kali lalu saksi korban Cindi Laurenchia Kalukumasuk kedalam kamar dan duduk didepan pintu kamar, Kemudian terdakwa dar!

Jin.MegaKomplek Griya Mega Asri Blok C No.4 Kel.Tanjung Rejo Kec.Medan Sunggalterjadilah pertengkaran antara terdakwa dengan saksi korban Cindy LaurenchiaKaluku, dimana terdakwa marah kepada saksi korban Cindi Laurenchia Kalukukarena ada Whatshaap Group Pinjaman Online masuk ke WA terdakwa laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban Eh Cindy, ini waktu yang tepatuntuk menceraikan lo, lo jangan mimpi ya, lo itu ngak punya apaapa, keluargalo itu ngak punya duit, yang punya duit itu keluarga saya jadi jangan sombong

Tergugat orangnya sombong, seperti: Tergugat tidak maubergaul dengan keluarga Penggugat dan merasa keluargaPenggugat tidak sepadan dengan Tergugat yang bertitel tinggi;d. Tergugat sering menampakkan wajah tidak senang (masam)jika keluarga Penggugat datang berkunjung ke rumah kediamanbersama;5.

dalam rumahtangga malas melayani Pemohon saat Pemohon pergi dan sepulang bekerja;Bahwa Termohon sering mengucapkan minta berpisah apabila terjadiperbedaan pendapat di antara Pemohon dengan Termohon; BahwaTermohon sering boros menghabiskan nafkah yang diberikan oleh PemohonHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No 1606/Pdt.G/2018/PA.JB.dengan membeli kebutuhan pakaian dan sepatu hanya kepentingan tampilanpribadi Termohon yang jelas bukan kebutuhan utama berumah tangga;Bahwa Termohon bersikap angkuh, sombong

sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan yang sulit didamaikan; Bahwa penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran ialah karena Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri atau tugas sebagai seorang ibu, Termohon tidak mendengarnasehat Pemohon sebagai kepala keluarga, dan Termohon sering pergitanpa seizin Pemohon; Bahwa Termohon sering mengucapkan katakata minta pisah apabilaterjadi pertengkaran, dan Termohon sering berperilaku sombong

Semenjak bisa membantu pemohon mencari uang termohon merasa besar kepaladan sombong.4.3. Termohon ingin menang sendiri tidak mau diberi nasihat.4.4. Termohon tidak menghargai pemohon sebagi seorang suami (Kepala RumahTangga)4.5. Pemohon sudah pisah ranjang dengan pemohon selama kurang 1 ( satu ) tahun.

beralasan hukum karena dalam agama Islammemang tidak ada tuntunan seperti itu, bahkan Rasulullan Muhammad s.a.wHalaman 3 dari5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 10/Pat.P/2014/PN Siksendiri tidak pernah mengajarkan agar memanggil beliau dengan sebutansayyidina yang berarti pemimpin kita sebagai bukti ketawadhuan beliau,padahal beliau orang yang paling layak untuk mendapat panggilan tersebut,sehingga apabila dijadikan nama untuk orang biasa maka dikhawatirkan akanmenyebabkan orang tersebut menjadi sombong

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan April tahun 2017 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:f.Terguggat selalu sombong dengan orang tua Penguggat dansehingga Penguggat sampai melakukan KDRT seperti: Memukul danmengancam untuk membunuh Penguggat dan Penguggat memutuskanuntuk pergi meninggalkan Tergugat;g.

Bahwa kurang iebin sejak buian April 2015 antara Pemonon denganTermohon terusmenerus teriadi perseiisinan dan pertenakaran dantidak ada harapan akan hidup rukun iagi daiam rumah tanggadisebabkan antara lain :Termohon bersifat sombong Karena sukamengungkit masa iaiu kepada Pemohon, banwa seiama menikahPemonhon tidak membawa apaapa / tidak memiiki harta sama sekail.karena yang punya harta hanya Termohon saja ;4.

perselisinan dan pertenakaran yang disebabkan karena jermohonbersikap sombong dan seiaiu mengungkitungkit masa iaiu Pemonhon yangtidak punya apaapa. kemudian Pemohon perdi meninggalkan kediamanbersama sehingga terjadi pisah tempat tinggai sejak buian Nopember 2015sampai sekarana:Hai. i0 dari 21 Hai.

berada di galon pengisian minyakmilik saksi Bahtiar Ginting, untuk mengisi minyak sepeda motornya danTerdakwa melihat saksi korban ditempat tersebut dan selanjutnyaterdakwa mendatangi saksi korban dari arah belakang saksi korban danlangsung menjambak rambuk saksi korban dengan menggunakan keduatangan terdakwa sehingga jilbab yang dipakai saksi korban terjatuh dankemudian terdakwa mengepalkan tangan kanannya dan langsungmeninju pipi sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sambilberkata sombong

sombong lah kau ya?

saksi CHRISTINE DEECYdekat dengan terdakwa saat itu saksi mengatakan Bukain pintusaya mau mengambil ijazah saya Kemudian dijawab oleh terdakwa Kau harus kembali sama anakanak,setelah itu terdakwa juga berteriak mengatakan sambil menujuk kepadaBimas dan RT setempat lalu terdakwa mengatakan Kamu keluar iniurusan rumah tangga saya mendengar teriakan terdakwa lalu Bimasdan RT setempat keluardari rumah terdakwa ;Saat itu istri saksi korban yaitu saksi HANA SRI KARTIKAmengatakan kepada terdakwa Kamu sombong

untuk mencari tukang kunci ;Bahwa saksi Leonard tidak mencari tukang kunci tapi mencariterdakwa ketempat pemancingan lalu bertemu dengan terdakwa danterdakwa mengatakan kalau sampai ada yang masuk kerumah akanada yang mati ;Bahwa pada saat kami menunggu didepan rumah terdakwa tibatibaterdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor dalam keadaanmarah kami semua tidak ditegor oleh terdakwa ;Bahwa sewaktu terdakwa masuk kerumah dikuti oleh istrinya lalusempat bertengkar mulut lalu kata suami Kamu sombong

datang denganmengendarai motor dan langsung masuk kedalam pekaranganrumahnya ;Bahwa terdakwa kemudian masuk kedalam rumah dan selanjutnyakeluar rumah dengan membawa 1 (buah) senjata tajam yang dibawaoleh terdakwa yang jenis apa saksi tidak tahu ;Bahwa senjata tersebut oleh terdakwa dipukulkan kearah pagar ;Bahwa saksi sempat memegang tangan terdakwa ;Bahwa setelah saksi tanyakan mereka menyebutkan mau mengambilijazah ;Bahwa saksi melihat posisi korban ada diluar pagar ;Bahwa saksi mendengar katakata Sombong

Termohon bersifat angkuh dan sombong dan tidak patuh terhadapPemohon sehingga Pemohon merasa kecewa;c. Termohon tidak puas dengan pemberian Pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal O05 April 2019 saatmana Temohonmenelpon orangtua Termohon untuk menjemput Termohon pulang kerumah akan tetapi orangtua Termohon tidak datang kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon ;6.

Tergugat terlalu sering berbohong dan bertindak egois dan sombong kepadasetiap orang, apalagi dengan Penggugat;. Bahwa dengan perilaku di atas, Tergugat telah melakukan fasakh yaitu denganmenelantarkan keluarga dan tindakan yang buruk sekali. Dan oleh karenanyaPenggugat sebagai isteri tidak ridho sehingga menyebabkan terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;7.

Mungkin benar dan mungkin salah karena masalah sombong, egois, berbohongyang menilai orang lain bukan Tergugat;. Bahwa tidak benar Tergugat menelantarkan keluarga, karena Tergugat sampaidetik inipbun masih mempertahankan Penggugat;.

Tergugat terlalu sering berbohng dan bertindak egois dan sombong kepadasetiap orang, apalagi dengan Penggugat;. Bahwa dengan perilaku di atas, Tergugat telah melakukan fasakh yaitu denganmenelantarkan keluarga dan tindakan yang buruk sekali. Dan oleh karenanyaPenggugat sebagai isteri tidak ridho sehingga menyebabkan terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;.

penggugat menjawab perilaku tergugat yang sombong, kasar dan arogan,Jadi kalau tergugat mengatakan penggugat menuduh suka mainperempuan bukankah ini malah tergugat yang menfitnah penggugat ?

Tergugat sudah lama mempunyai perilaku yang agak sombong, maumenang sendiri dan sedikit arogan, walaupun suka berkata dengan nadatinggi tapi belum mengeluarkan kata kata kotor.baru beberapa bulan terakhir tergugat bila berselisih faham memaki dgnkata kata kotor.Perilaku sombong, arogan dan mau menang sendiri tsb tidak hanyaditujukan kepada penggugat tetapi juga kepada anak pertama, ibu mertuabahkan kakak & adik adik kandung tergugat sendiri, sehingga hubunganpersaudaraan mereka terputus.4.3 Tergugat

AGI mengatakan kepada Terdakwa saya jengkel kepadasaudara lana karena sombong, kaya apa kita pukulikah lananya tapiTerdakwa tidak berani memukul duluan kecuali Kamu yang yang memulaiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PN Blin.memukul nanti saya ikut memukul juga dan pada saat kejadian yang adadi tempat tersebut adalah Terdakwa .

AGI mengatakan kepada Terdakwa Il sayajengkel kepada saudara lana karena sombong, kaya apa kita pukulikahlananya tapi Terdakwa II tidak berani memukul duluan kecuali kamu yangyang memulai memukul nanti saya ikut memukul juga dan pada saatkejadian yang ada di tempat tersebut adalah Terdakwa .

AGI mengatakan kepada Terdakwa Il saya jengkelkepada saudara lana karena sombong, kaya apa kita pukulikah lananya tapiTerdakwa Il tidak berani memukul duluan kecuali kamu yang yang memulaimemukul nanti saya ikut memukul juga dan pada saat kejadian yang ada ditempat tersebut adalan Terdakwa .

penganiayaan yang mengakibatkan rasasakit/luka yakni terhadap Saksi korban FRANSINA SAHETAPY AliasSALI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul10.30 WIT, Awalnya Terdakwa datang ke kamar kos Saksi korbandan saat itu Saksi korban sedang bermain HandPhone, sehinggaSaksi korban tidak tahu kalau Terdakwa sedang berada di kamarkost Saksi korban;Bahwa kemudian Saksi korban mendengar perkataan Terdakwayang mengatakan kepada Saksi korban Sombong

Terdakwa mau mengambil HandPhone milik SaksiNamun Saksi tidak mau menyerahkan kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakankedua kepalan tangan Terdakwa dan juga kedua kaki Terdakwa;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN DrhBahwa Awalnya Terdakwa datang ke kosan Saksi dan saat ituSaksi sedang bermain HandPhone, sehingga Saksi tidak tahukalau Terdakwa sedang berada di kosan Saksi , kemudian Saksimendengar perkataan Terdakwa yang mengatakan kepada Saksi sekarang sombong

, mentangmentang punya HP baru ketikamendengar perkataan tersebut Saksi kaget dan menjawabTerdakwa sombong apa?

Bahkan, sempat ada seorang wanita yang meminta maafkepada Termohon karena merasa punya hubungan denganPemohon.e Bahwa Tidak benar Termohon mempunyai sifat sombong danangkuh. Justru sebaliknya, yang punya sifat sombong dan angkuhadalah Pemohon. Buktinya, saya sudah meminta maaf baik secaraHal. 5 dari 26 hal, Putusan No.2979/Pdt.G/2020/PA.Dpk.chat via Whats App atau maupun secara langsung kepada Pemohonkarena berharap rumah tangga bisa diperbaiki. Tetapi, yang adajustru.

apabila Termohonmengajak diskusi untuk menyelesaikan masaalah rumah tangga, PemohonHal. 15 dari 26 hal, Putusan No.2979/Pdt.G/2020/PA.Dpk.tidak memberi respon, akhirnya terjadi pertengakaran, dimana Termohonpernah memercikan air ke bagian wajah Pemohon dan pernah meyemprotkanbaygon lewat jendela kamar karena Pemohon tidak mau keluar untukmeyelesaikan masalah rumah tangga, Pemohon tidak menghargai orang tuaTermohon yang telah meminjamkan mobil untuk keperluan bersama, Pemohonyang mempunyai sipat sombong