Ditemukan 5561 data
107 — 49
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, SaksiIV, SaksiIl danmasih ada hubungan keluarga.Hal 8 dari 18 hal Putusan Nomor : 167K/PM.III19/AD/X1/20132. Bahwa Saksi kenaldengan Saksil setelah kejadianpemukulanpada tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wit di DesaMambesak Biak Utara yang dilakukan olehTerdakwaterhadapSaksil, SaksiIV dan Saksill.3.
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam rekonvensi, Penggugat Konvensi menjadi TergugatRekonvensi serta Tergugat menjadi Penggugat Rekonvensi;Hal. 11 dari 21 hal.Put.Nomor 325 K/Pdt.SusPHI/20132. Bahwa semua dalildalil yang diuraikan pada bagian eksepsi dan konvensi diatas sepanjang relevan mohon dianggap telah menjadi uraian pula dalambagian rekonvensi ini;3.
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 551 K/TUN/20132. LESLY ANDERSON LAY, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum ;Keduanya beralamat di JI. Swadaya RT. 11/RW. 05,Kelurahan Tarus, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupangNTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Oktober 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/ParaPenggugat;melawan:l KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan JI. Basuki Rachmat No. 1 Kota Kupang:Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 338 K/Pid.Sus/20132 (dua) lembar Dokumentasi Penyerahan Barang Pekerjaan Kendaraan ;1 (satu) lembar Laporan Penjualan unit 50 A. Yani dari PT. BANGUNSETIA PERKASA ; 1 (satu) lembar SK Bupati Minsel No. 130 Tahun 2007 tanggal 12September 2007 Tentang Pengangkatan Ir.
82 — 34
Bahwa benar, Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD sejaktahun 1996 melalui pendidikan Secata Wamil di RindamXVII/Cen setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikan Dikjurtaif selama3 (tiga) bulan setelah selesai lalu Terdakwa di tempatkan diRindam XVII/Cenderawasih sampai sekarang masih berdinasaktif dengan pangkat terakhir Kopda NRP 31960721060875.Hal 10 dari 20 hal Putusan Nomor : 138K/PM.III19/AD/IX/20132.
72 — 7
Penyidik sejak tanggal 16 November s/d 05 Desember 20132. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Pamekasan sejak tanggal 06Desember 2013 s/d 14 Januari 20143. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari s/d 28 Januari 20144. Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan sejak tanggal 22 Januari s/d 20Februari 20145.
35 — 2
Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2013 sampai dengan tanggal 29 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2013 sampai dengantanggal 01 Juli 2013; 0n nnn nnn nn nnn nnn nn nen nce nescence3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan tanggal 14 Juli4. Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga sejak tanggal 15 Juli 2013 sampaidengan tanggal 13 Agustus 201 35halaman 1 dari 31 halaman5.
56 — 12
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Selasatanggal 20 Maret 2006, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tanggal 25 November 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diproyek Jl. Matuari Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;3.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1490 K/Pdt/20132. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN PENAJAMPASER UTARA, dalam hal ini diwakili oleh drg. NOVIHERIYANTO S, pekerjaan Direktur RSUD KabupatenPenajam Paser Utara, beralamat di Jalan Provinsi KM 09Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. HENI SUSANTO, S.H., M.Hum;2. PITONO, S.H;3.
149 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 657 K/Pdt.SusHKI/20132. Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 oleh Prof. Dr. ValerineJ.L. Kriekhoff., S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Dr.
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.484 PK/Pdt/20132. Menyatakan Penggugat berhutang kepada Tergugat sebesarRp1.964.694.636,58 (satu miliar sembilan ratus enam puluh empat jutaenam ratus sembilan puluh empat ribu enam ratus tiga puluh enam rupiahlima puluh delapan sen);3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sertipikatsertipikat atasbidangbidang tanah sebagai berikut:e Sebidang tanah seluas 4020 m?
78 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
POKOK PERKARA:1 Bahwa Penggugat Pekerja PT.Pertamina (Persero) Unit Pemasaran I Medan,serta menerima upah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;Hal. 1 dari 25 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Tergugat pada tanggal, Dumai 26 Januari 2011 menerbitkan SuratPerintah Mutasi Nomor 25/F21400/2011S8, yang memerintahkan Penggugatbertugas di Terminal BBM Pulau Sambu;Terhitung mulai tanggal 01 Februari 2011 dengan jabatan juru mudi di KapalWL.Chiherang VI (Bukti P1);3 Bahwa Tergugat pada tanggal
36 — 4
Penyidik, sejak tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan tanggal17 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2013sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 ; ~~~~3. Penuntut Umum,sejak tanggal 23 Januari 2014 sampai dengantarp EP TER4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampaidengan Lanmggqal 26 Pebrapet 205.
26 — 3
Tahun 1969 / 44 tahun ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Trrdlonmessiigg ) = seen esc eee eeeTempat tinggal Dukuh Kropak, Desa Sukosari, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo; Agama Teepe nce renPekerjaan TTR ees nenesermeenrennenimemteREH HEHE RRERHS ETREPendidikan STD jeer ceteris etre eres nree eter nrnrernieree rninPara Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Ponorogo berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan : 1 Penyidik, sejak tanggal 21 September 2013 sampai dengan tanggal 10 Oktober 20132
958 — 2983
Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UU Nomor 16Tahun 2009 jo UU Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis berkesimpulan bahwa sesuai ketentuan Pasal 31 ayat (1)dan ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 Tentang Pengadilan Pajak, Majelis berwenanguntuk memeriksa sengketa banding yang diajukan oleh Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP1547/WPJ.19/2013 tanggal 31 Oktober 20132
75 — 4
SP.Han/37/II/Sat Reskrim, sejak tanggal 27Februari 2013 sampai dengan tanggal 18 Maret 20132 Penangguhan Penahanan tanggal 28 Februari 20133 Penuntut Umum, tertanggal 17 Juli 2013 Nomor : PRINT1497/ N.1.10/ Epp.2 / 07 /2013; sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2013.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, tertanggal 25 Juli 2013 Nomor : 265 /Pen.
214 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 75P/HUM/20132 Bahwa untuk menjadi perhatian sepanjang mengatur ukuran kapal 30 GT danSKAT dalam Permen Kelautan No 10 tahun 2013 telah bertentangan dengan PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Nomor 7 Tahun 2010, maka berdasarkan asas Lexspesialis derogat legi generali atau diartikan dengan peraturan yang lebih khususmengesampingkan peraturan yang lebih umum, maka sepanjang mengatur ukuran kapal30 GT dan Surat Keterangan Aktifasi Transmiter (SKAT) dalam Peraturan MenteriKelautan dan
459 — 193
Masa Pembetulan BPS Tanggal Lapor1 01Jan Normal S01025665/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 15/03/20132 02Feb Normal S01031038/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 26/03/20133 03Mar Normal S01044043/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 29/04/20134 04Apr Normal S01055365/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 28/05/20135 05Mei Normal S01066739/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 27/06/2013 Bahwa selain daripada itu, PT.
Masa Pembetulan BPS Tanggal Lapor1 01Jan Normal S01025665/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 15/03/20132 02Feb Normal S01031038/PPN1111/WPuJ.08/KP.0803/2013 26/03/20133 03Mar Normal S01044043/PPN1111/WPJ.08/KP.0803/2013 29/04/20134 04Apr jNormal $01055365/PPN1111/WPuJ.08/KP.0803/2013 28/05/20135 05Mei Normal $01066739/PPN1111/WPuJ.08/KP.0803/2013 27/06/2013 Bahwa PT.SEP pada tahun masa pajak tahun 2012 dan 2013melakukan penyetoran pajak yang seolaholah telah dipungut PPNpada setiap transaksi dengan PT.
31 — 15
BG senilai Rp. 65.000. nam puluh lima j rupiah), yangakan jatuh tempo pada tanggal 12 Nopember 20132. BG senilai Rp. 40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah), yang akanjatuh tempo pada tanggal 23 Oktober 2013.3. BGsenilai Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), yang akanjatuh tempo pada tanggal 23 Oktober 2013.Bahwa sebelum BG tersebut jatuh tempo, terdakwa telah menelpon saksiYULI ERLI SANTI dan memberitahukan bahwa transaksi jual beli kayudengan Drs.
BG senilai Rp. 65.000. nam puluh lima j rupiah), yangakan jatuh tempo pada tanggal 12 Nopember 20132. BG senilai Rp. 40.000.000,00 (Empat puluh juta rupiah), yang akanjatuh tempo pada tanggal 23 Oktober 2013.3. BG senilai Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), yang akanjatuh tempo pada tanggal 23 Oktober 2013.Bahwa sebelum BG tersebut jatuh tempo, terdakwa telah menelpon saksidan memberitahukan bahwa transaksi jual beli kayu dengan Drs.
8 — 0
.);3 Membebankan biaya perkara kepda Penggugat untuk membayr biayaperkara ini sebanyak Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 20132 M bertepatan dengan tanggal 25zulkaidah 1434 H. oleh kami Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajlis, Drs. H. ABU AMAR dan AH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.