Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 678/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 5 Desember 2013 — 1. â JAROT JARIYANTO Bin SUDARTO dan terdakwa II .ENY KUMALASARI Binti SUPARNO
37 — 6
37 — 6
SprinHan/136/VII/2013/Reskrim, Sejaktanggal 19 Juli 2013 s/d tanggal 7 Agustus 20132. Penuntut Umum tanggal 31 Juli 2013 No. PRINT286/0.5.12/Epp.1/07/2013. Sejak tanggal 8 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September20133. Penuntut Umum tanggal 16 September 2013 No. Print125/0.5.12.3/Ep.1/09/2013, Sejak tanggal 16 September 2013 s/d tanggal 5 Oktober20134. Hakim tanggal 2 Oktober 2013 No. 678/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr. Sejaktanggal 2 Oktober 2013 s/d tanggal 31 Oktober 20135.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786/B/PK/PJK/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SAYAP MAS UTAMA
70 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 786/B/PK/PJK/2015Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.45822/PP/M.V/16/2013 tanggal 24Juni 20132 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak(selanjutnya disebut UU Pengadilan Pajak):Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.
Putus : 04-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pdt/2013 Tanggal 4 April 2014 — PROF. H. SAROSA HAMONGPRANOTO, SH. M. HUM VS TUAN R. SUSIWO ISMAIL, SE. SH. ATAU DISEBUT JUGA RENDY SUSIWO ISMAIL, SE. SH.
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TergugatI dan TergugatII butir 4.2. di atas akan Penggugatjelaskan sebagai berikut:1Bahwa pengertian Penggugat terhadap Pasal 11 huruf (@) Undang UndangNomor 23 Tahun 2007 yang mengatur tentang pernah dipidana 5 (lima) tahun,tentu Penggugat tidak pernah dipidana 5 (lima) tahun, sedangkan peristiwapidana tersebut adalah terjadi pada bulan Juni 2003 dan hukuman 6 (enam) bulanyang dijatuhkan kepada Penggugat telah dijalani dan telah lewat waktu 5 (lima)tahun;Hal. 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 977 K/Pdt/20132
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 23 Juni 2013 dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaFarras Zaky lahir 08 Oktober 20132. Bahwa, semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak awal tahun 2018, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, mereka sering cekcok puncaknya terjadipada akhir tahun 2019;3.
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 198/Pid.B/2014/PN Mjl Tanggal 13 Januari 2015 — DIAN RUDIANA Alias TOMPEL Bin ADE JUNAMI
30 — 2
30 — 2
Ditangkap Penyidik tanggal 13 Oktober 20132 Ditahan Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d tanggal 02 Nopember 2014 ;3 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Majalengka sejak tanggal 23 Nopember 2014 s/d12 Desember 2014.4 Ditahan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Desember 2014 s/d 20 Desember 2014.5 Hakim Pengadilan Negeri Majalengka sejak tanggal 10 Desember 2014 s/d tanggal 08Januari 2015.6 Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 09 Januari 2015 s/d 09 Maret 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Telah
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 22 Nopember 2016 — ITA LA THO, S.KM., M.Sc ; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
121 — 98
121 — 98
Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 64/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB, tertanggal 4 Juli 20132. Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor : 06/PID.TIPIKOR/2013/PT.MAL, tertanggal 4 November 20033. ....dstMenimbang : a. bahwaberdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht) ITA LA THO, SKM.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 34/Pid.Sus/2013/PK.Pks Tanggal 25 April 2013 — DEDDY ERIJANTO
23 — 5
23 — 5
Han 06/II/2013/Satresnarkoba, sejak tanggal 25 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal tanggal 16 MaretPerpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Maret 2013 nomor : 10/RT/2.2/03/2013, sejak tanggal 17 Maret 20132 sampai dengan tanggal 25 AprilPenuntut Umum tanggal 01 April 2013 nomor : Print27/0.5.18/Ep.3/04/2013, sejaktanggal 01 April 2013 sampai dengan tanggal 20 April 2013 ; Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kelas IB Pamekasan tanggal 03 April 2013Nomor : 34/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Pks.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2012 — H. MUHAMMAD SALIM >< Dr. ALLEN MEIYANO
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuaiBerita Acara Sita Jaminan Nomor 02/CB/2010/08/Pdt.G/2009/PN.Bj.tanggal 10 November 2010 telah nyatanyata keliru dan salahdilaksanakan dan berakibat kerugian atas hak dan kepentinganPelawan... dan seterusnya;Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut telah ternyata tidakberdasarkan hukum tanpa menggali sumber hukum yang menjadilandasan mengambil Keputusan dalam pertimbangan hukumnya,sehingga pengangkatan sita jaminan yang dilakukan oleh PengadilanHal. 15 dari 22 hal Putusan Nomor 1123 K/PDT/20132
Putus : 23-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Desember 2014 — DIDIK SUPRIADI vs Drs, MURSIDI, MM, MBA
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.184 k/Pat/20132. Menyatakan dan menetapkan sah dan berharga sita jaminan atas hartakekayaan Tergugat sesuai dengan Berita Acara Sita yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Bantul;3. Menyatakan dan menetapkan sah kwitansi tanda terima masingmasingtertanggal 23 Juli 2009, 27 Agustus 2009, 4 September 2009, 8 September2009 dan 2 Oktober 2009 sebagai bukti penerimaan uang yang sah dariPenggugat kepada Tergugat, seluruhnya sebesar Rp110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah);4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pid.B/2014/PN Tgl Tanggal 15 April 2014 — Aan Julianto bin Slamet Rijanto
76 — 3
76 — 3
BKI 130008094 tanggal 4 september 2013 total hargaRp.18.850.000, dengan DO : BKD000030414 tanggal 4 september 20132 Faktur No. BKI 130009019 tanggal 26 september 2013 total hargaRp.10.692.001, dengan DO : BKD000031414 tanggal 26 september20133. Faktur No. BKI 130009834 tanggal 17 Oktober 2013 total hargaRp.18.850.000, dengan DO : BKD000032189 tanggal 17 Oktober 20134 Faktur No.
BKI 130005560 tanggal 17 Juni 2013 total hargaRp.3.550.000, dengan DO : BKD000027568 tanggal 17 juni 20132. Faktur No. BKI 130006360 tanggal 10 juli 2013 total hargaRp.22.992.000, dengan DO : BKD000028501 tanggal 10 juli 20133. Faktur No. BKI 130004561 tanggal 21 Mei 2013 total hargaRp.11.172.000, dengan DO : BKD000026354 tanggal 21 Mei 20134. Faktur No.
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 7 Maret 2016 — Drs.H.ADING SUHERMAN
90 — 23
90 — 23
Surat Penawaran nomor : 050/SP/CV.MWI/VI/2013 tanggal 27Juni 20132. Evaluasi teknis1. Jangka waktu pelaksanaan yaitu selama 90 (sembilan puluh ) harikalender2. Spek teknis3. Metodelogi4. Tenaga ahliPihak CV. Megawana Inti mengajukan ahli Ir. Agus Prabantoselaku ahli bidang ekosistem hutan manggrove1. Daftra Kuantitas Harga5. Surat DukunganPihak CV. Megawana Inti mengajukan Surat dukungan kelompoktani Tunas Lestari sebanyak 250.000 batang6.
Surat Penawaran nomor : 050/SP/CV.MWI/VI/2013 tanggal 27Juni 20132. Evaluasi teknis1. Jangka waktu pelaksanaan yaitu selama 90 (sembilan puluh ) harikalender2. Spek teknis3. Metodelogi4. Tenaga ahliPihak CV. Megawana Inti mengajukan ahli Ir. Agus Prabantoselaku ahli bidang ekosistem hutan manggrove5. Surat DukunganPihak CV. Megawana Inti mengajukan Surat dukungan kelompoktani Tunas Lestari sebanyak 250.000 batang6.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — 1. ABDULLAH, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masa Kerja Upah Gaji24 Nov 2011 sampai1 Abdullah Helper Receiving dengan Rp2.115.000,0024 Nov 201324 Nov 2011 sampai2 Heru Cakrabudin Helper Progress dengan Rp2.115.000,0022 Nov 20132 201Sanuri Helper Picker 8 Sept 2010 29. 115.000,003 sampai dengan 12Nov 2013. 28 Sept 2010Nurdani Helper Picker Rp2.115.000,004 sampai dengan 2Nov 2013. 13 Okt 2010 sampaiSuhara Helper Picker Rp2.115.000,005 dengan9 Nov 2013; 13 Okt 2010 sampaiJemyHendrian Helper Picker Rp2.115.000,006 dengan 18 Nov2013 Halaman 14 dari
Register : 25-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 366/PDT/2017/PT MKS Tanggal 3 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : PT. PASSOKORANG Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat II : PT. APHASKO UTAMAJAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat III : PT. USAHA SUBUR SEJAHTERA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat IV : PT. SABAR JAYA PRATAMA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat V : PT. PUTRA JAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat VI : PT. LATANINDO GRAHA PERSADA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Terbanding/Tergugat I : Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia ,untuk selanjutnya disebut KPPU
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Mentri Pekerjaan Umum cq. Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar cq Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sulawesi Barat Balai Besar Pelaksanaan Jalan Wilayah Nasional VI Makassar
Terbanding/Tergugat III : Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wi
178 — 65
Pembanding/Penggugat II : PT. APHASKO UTAMAJAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat III : PT. USAHA SUBUR SEJAHTERA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat IV : PT. SABAR JAYA PRATAMA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat V : PT. PUTRA JAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat VI : PT. LATANINDO GRAHA PERSADA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Terbanding/Tergugat I : Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia ,untuk selanjutnya disebut KPPU
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Mentri Pekerjaan Umum cq. Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar cq Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sulawesi Barat Balai Besar Pelaksanaan Jalan Wilayah Nasional VI Makassar
Terbanding/Tergugat III : Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wi
178 — 65
Nomor 366/PDT/2017/PT.MKStidak sehat dan mencocoki pasal 22 Undang Undang Nomot 5 Tahun 1999Tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat,sebagaimana dalam putusannya Nomor: 09/KPPUL/20132 tanggal 20 Juni2014.Yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1)2)3)4)5)Menyatakan bahwa Terlapor , Terlapor Il, Terlapor Ill, Terlapor IV,Terlapor V, Terlapor VI, Terlapor VII, Terlapor VIII, Terlapor IX, danTerlapor X terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 22Undangundang Nomor 5 Tahun
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 B/PK/PJK/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA;
129 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 827/B/PK/PJK/20132) Adanya biaya selling expense (advertising dan distribution andfreight) yang dibebankan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3) Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)juga telah membebankan biaya Profesional Fees and License.Dan berdasarkan salah satu bukti berupa payment voucherNomor 06217 tanggal 31 Jan 2007 telah membayar fix licenseDo Nos 0.0575 MC Protector 0.4 MO Premium sebesarRp18.000.000,00 yang merupakan pembayaran lisensi
Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/PID/2013 Tanggal 24 Nopember 2014 — ADIANSYAH bin SYARIF, DKK
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 73 PK / PID / 20132.
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Sbw. Tanggal 10 April 2014 — KIKI SRIWANA Alias KIKI Binti KUSNO HADINOTO
41 — 20
41 — 20
Umur / Teglj:/27 tahun /27 Mei 1986 ;Lahir Jenis Kelamin :/Perempuan ;Kebangsaan :Indonesia ;Tempat tinggal:Dusun Mantun, Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat (sekberdomisili di Kost Umi Dusun Telaga, Kelurahan Telaga Bertong, Kecamatan TaliKabupaten Sumbawa Barat) ;Agama :slam ;Pekerjaan :Wiras wasta ; Terdakwa berada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari:1 Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 November 20132
Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 80-K/PM I-04/AD/IV/2013 Tanggal 10 Oktober 2013 — Serka Relepson
89 — 42
89 — 42
Keputusan tentang penyerahan perkara dari Danrem 041/Gamas selakuPapera Nomor : Skep /194/ IV / 2013 tanggal 3 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer I04 Nomor : Sdak /66 /IV /2013 tanggal 17 April 2013.3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim / 140K / PM I04 / AD/IX / 2013 tanggal 5 September 2013.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/ 140K / PM I04 / AD / IX/2013 tanggal 10 September 2013.5.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301/B/PK/PJK/2013 Tanggal 31 Oktober 2013 — PT. ADIGUNA EKA SEJAHTERA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 301/B/PK/PJK/20132 Bahwa dalildalil, faktafakta serta dasar hukum (fundamentum petendi)yang telah di kemukakan Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) di atas untuk seluruhnya, adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dan sebagai alat kesatuan dengan dalildalil yang akandikemukakan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)pada uraian ini;3.
Putus : 29-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2014 — WARIYANTI vs WANGKE TEGUAN RUDDY
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1709 K/Pdt/20132.
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 315/Pid.B/2016/PN.JKT.UTR Tanggal 4 Mei 2016 — ASTRA bin MADRUS
50 — 19
50 — 19
Kemudian saksi korban THAMRIN menyerahkan 3 (unit) buntuttlailer kepada terdakwa untuk di reparasi, yaitu :1. 1 unit buntut tlailer rangka Merk Tanjung Perkasa panjang 40 feet rangka3 exel di bahu jalan parkiran jalan masuk Komplek Green Garden padatanggal 26 Oktober 20132. 1 unit buntut tlailer rangka Merk Tanjung Perkasa panjang 40 feet flat 2exel, di jalan masuk Komplek Green Garden pada tanggal 19 Nopember2013.3. 1 unit buntut tlailer merk GEMALA rangka 40 feet flat 2 exel, JalanInspeksi Kirana