Ditemukan 8846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sertu situ sedu seto
Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 4 April 2017 — SETU BIN SUROJOYO.
38010
  • Menyatakan Terdakwa SETU BIN SUROJOYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalam hutan tanpa hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    SETU BIN SUROJOYO.
    PUTUSANNomor 42/Pid.SUS/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SETU BIN SUROJOYO.Tempat lahir : Blora.Umur : 62 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt. 02, Rw. 03, Desa Wotbakah,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditangkap pada tanggal
    Menyatakan terdakwa SETU BIN SUROJOYO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telah menebang,memanen atau memungut hasil hutan kayu tanpa ada izin pejabat yangberwenang melangar Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78 ayat (5)Undangundang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN BlaKESATU :Bahwa terdakwa SETU
    Wotbakah, BKPH Nglawungan, KPH Bloradilakukan tanpa izin dari pejabat perhutani;Bahwa atas perbuatan terdakwa KPH Perhutani Blora mengalami kerugianditafsir sebesar Rp.124.000,00 (seratus dua puluh empat ribu rupiah) dengankubikasi kayu jati 0,045 M3;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN BlaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 12 huruf bJo.pasal. 82 (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan perusakan hutan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SETU
    UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SETU BIN SUROJOYO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menebang pohon didalam hutan tanpa hak atau izin dari pejabat yangberwenang;2.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 30 September 2015 — SETU Bin SUKIBAN
626
  • Menyatakan Terdakwa SETU BIN SUKIBAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN UANG PALSU SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    SETU Bin SUKIBAN
    Menyatakan Terdakwa Setu Bin Sukiban, bersalah melakukan tindak pidana"Mengedarkan uang palsu secara bersamasama , sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Setu Bin Sukiban dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar uang nominal @Rp.100.000.
    Rangka MH1JB9136CK051128 atas nama Damiri, alamatDusun Ngimer RT.09/20, Desa Sugihan, Kecamatan Kampak, KabupatenTrenggalek ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Setu Bin Sukiban ;2 (dua) kg gula pasir ;Uang tunai sebesar Rp.79.000. (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jueddy Subagyo Bin Mulyono ;2 (dua) bungkus pakan burung ;Uang tunai sebesar Rp.94.000.
    Menetapkan agar terdakwa Setu Bin Sukiban membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.
    (seratus riburupiah) yang sebelumnya diperoleh terdakwa Setu Bin Sukiban dari Untung (DPO)sebelumnya dengan cara membeli uang palsu pecahan Rp.100.000. (seratus riburupiah) sebanyak 20 lembar dibayar dengan uang asli sebanyak Rp.1.000.000.
Register : 26-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 267/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Januari 2013 — MUNAWAR Bin SETU
315
  • MUNAWAR Bin SETU
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUNAHAR Bin SETU.
    eeee see ep ee eeeeeneneeeeeeeeeneneeneeeeKebangsaan TAAONGSIA .ceee ee eee cesses eee ree cee seen ere seesuse rere eeneeeeE EEETempat tinggal : Dusun.Ngalarangan Rt.Rw.011,004, Desa.Krenceng Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri ; Agama : Islam. eeePekerjaan : Buruh tani .Pendidikan : SD .Terdakwa ditahan sejak tanggal : 28 Oktober 2012 sampai sekarang.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUNAWAR Bin SETU
    menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 1n nnn nnn neeKesatul 3 22222222 nnn nen nn nee nnn nnn nnn nnn nnn nee ence een neen en neen eeeBahwa terdakwa MUNAWAR Bin SETU
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 95/PID.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 20 Mei 2015 — BASIRAN BIN SETU
232
  • Menyatakan terdakwa BASIRAN BIN SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    BASIRAN BIN SETU
    2015 sejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengan 12 Juli 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Halaman dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Mjy1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 14April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 14 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa BASIRAN BIN SETU
    .beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal12 Mei 2015 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Basiran Bin Setu bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Main Judi KepadaUmum sebagaimana diatur dan
    diancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basiran Bin Setu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas sobekan yang berisi angka tombokan dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani
    disampaikan oleh terdakwasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplik terdakwamenyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM 674/MJN/0.5.44/EP.2/04/2015 tanggal 07 April 2015terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa BASIRAN Bin SETU
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dengan demikian maka unsurini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang didakwakan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya, maka Majelis Hakimberpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa BASIRAN BIN SETU
Register : 10-05-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 26/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 10 Mei 2010 — SUAJI bin SETU ;
4322
  • SUAJI bin SETU ;
    PerkaraPDM609/JBI/11/2009 terdakwa didakwa sebagai berikutKESATU :Bahwa dia terdakwa SUAJI bin SETU sejak bulan Juni2007 sampai dengan hari Rabu tanggal 14 Agustus 2009sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya dalam waktulain dalam tahun 2009, bertempat di Kawasan Hutan NasionalBerbak disekitar Sungai Sawah a... eee eeesekitar Sungai Sawah Wilayah Desa Sungai RambutKecamatan Berbak TanjungJabung Timur koordinat O1 14 25,9 LS dan 104 1031,5 BT atau setidak tidaknya pada suatu tempat. diKawasan
    Hutan Nasional Berbak Kabupaten Tanjung JabungTimur, mamun terdakwa ditahan didaerah hokum PengadilanNegeri Jambi dan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat di Pengadilan Negeri Jambiberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJambi berwenang mengadili, telah mengerjakan dan ataumenggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidaksah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikutBahwa sejak bulan Juni 2007 terdakwa SUAJI bin SETU
    Menyatakan terdakwa SUAJI bin SETU bersalahmelakukan tindak pidana dan atau mengggunakan danatau menduduki Kawasan Hutan ~ secara tidak sahsebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan oo... eee2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUAJIbin SETU dengan pidanapenjara selama 1 8 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 500.000,(lima ratus' ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;an Menyatakan barang bukti berupa 255 (dua ratus' limapuluh lima) batang sawit berumur + 2 (dua) tahun, 1(satu) buah gubuk / pondok berukuran 3 meter x 5meter beratap daun nipah, berdinding depan papan dandinding samping daun
    Menyatakan terdakwa SUAJI bin SETU telah terbuktibersalah melakukan tindakpidana mengerjakan, menggunakan, menduduki kawasanhutan secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUAJI bin SETUdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh ) bulan danpidana denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
SETU
1346
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum persamaan nama Pemohon antara SETU dan PADMOWIYONO yang lahir di Wonogiri pada tanggal 12 Juli 1954 adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    4. Pemohon:
      SETU
Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 109/PID/2014/PT.SMR
Tanggal 16 Oktober 2014 — MISBAH bin SETU
5114
  • MISBAH bin SETU
    Register PerkaraPDM220/TNGGA/04/2014 tanggal 28 Mei 2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MISBAH bin SETU pada Selasa tanggal 18Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di DesaManunggal Jaya L. 2 tepatnya Wisma Sekar Arum kompleks lokalisasiSimpang Kitadin, Kec.
Register : 09-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN BLORA Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Bla
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
SETU SYAHID
154
  • Pemohon:
    SETU SYAHID
Register : 10-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 93/ Pdt.P./ 2012/ PA-Mdn.
Tanggal 25 Mei 2011 — Sugiono Bin Setu II,
543
  • Sugiono Bin Setu II,
Register : 14-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 15 September 2014 — MARIYUN Bin SETU (Alm)
314
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan
    MARIYUN Bin SETU (Alm)
    PUTUSAN No. 231/Pid.B/201 4/PN.Miy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARIYUN Bin SETU (Alm) ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / Tgl.
    Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengantanggal 11 Oktober 2014 ;Terdakwa tersebut didepan persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang ada ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, dengan amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARIYUN Bin SETU
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm) dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani,dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat buahpecahan batu bata merah, dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukanpembelaan
    , namun mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananatas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM256/MJN/Ep.2/7/2014 tertanggal 10 Juli 2014 sebagai berikut ;Halaman 3 Putusan No.231/Pid.B/2014/PN.Mjy.PRIMAIR ;Bahwa terdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm), secara bersamasama ataubertindak atas namanya sendirisendiri dengan temannya
    UU no. 8 tahun1981 tentang KUHAP, serta pasalpasal lain dari ketentuan perundangundanganyang bersangkutan dan musyawarah Majelis Hakim ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIYUN Bin SETU (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa
Register : 10-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 25 / Pid.Sus / 2014 / PN Rbg
Tanggal 15 Juli 2014 — LEGIMAN Bin SETU
295
  • Menyatakan terdakwa LEGIMAN BIN SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dan denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama dua (Dua) Bulan ;3.
    LEGIMAN Bin SETU
    LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LEGIMAN Bin SETU ;: Rembang ;: 65 Tahun / 13 Februari 1949 ;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Logung Rt.01/01 Kecamatan SumberKabupaten Rembang ;: Islam ;: Tani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 April 2014 ;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1 Penyidik, sejak tanggal 9 April 2014 s/d tanggal 28 April 2014 ;NOJuni 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 April 2014 s/d tanggal 73 Penuntut Umum, sejak
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 25/Pen.Pid/2014/PN Rbg tanggal 10 Juni2014 tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah meneliti suratsurat dan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tanggal 08 Juli 2014 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LEGIMAN bin SETU
    Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGIMAN bin SETU (alm), denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Potong tahanan dan dendaRp.500.000, (lima ratus ribu rupaih) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati panjang 290 Cm X lebar 10 cm X 8 cm (tebal) = 0,023M3;Dikembalikan ke Negara Cq.
    Juli 2014menyatakan pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan demikian pula terdakwa tetap pada pembelaan / pledoinya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 32 /R.Bang/Ep.2/06/2014, tanggal 9 Juni2014, sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa Ia Terdakwa LEGIMAN bin SETU
    Tentang Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap adalah setiap pelaku perbuatanpidana (dader) dalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa LEGIMAN Bin SETU olehPenuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa, setelah diteliti identitasnyaberdasarkan pengakuan terdakwa dan keterangan saksisaksi ternyata benar terdakwalah yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya
Register : 13-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 225/Pid.B /2011/PN.Ngw
Tanggal 11 Agustus 2011 — SETU Bin SUKIDIN.
646
  • Menyatakan Terdakwa SETU Bin SUKIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    SETU Bin SUKIDIN.
    Menyatakan Terdakwa : SETU Bin SUKIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETU Bin SUKIDIN dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    Ngawi,saksi telah dipukul oleh Terdakwa Setu Bin Sukidin ;bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab dipukul Terdakwa, kejadiannya waktu saksiakan ke rumah Ayah saksi naik Sepeda motor dari Selatan ke Timur, di jalan ketemudengan Terdakwa, saksi diteriaki oleh Terdakwa, kemudian saksi berhenti danmenghampiri Terdakwa, kemudian saksi tanya kepada Terdakwa Ada apa ?
    oleh Terdakwa, karena pada hari Minggu,tanggal 01 Mei 2011 sekira jam 11.00 WIB, sewaktu saksi tugas jaga di kantor PolsekGeneng datang 2 orang, bernama Jenie Timur Yudho dan ayahnya Sudarto yangmelaporkan, bahwa Jenie Timur Yudho telah dipukul oleh SETU alamat DusunTegalrejo, Desa Widodaren, Kec.Gerih, Kab.
    Penganiayaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa SETU Bin SUKIDIN pada hari Minggu, tanggal 01Mei 2011 sekira jam 10.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum masuk Dusun Brubahan,Desa Guyung, Kec. Gerih, Kab.
    Menyatakan Terdakwa SETU Bin SUKIDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 115/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 28 Agustus 2012 — SETU Bin KASEMIN
284
  • pidana kepada terdakwa SETU Bin KASEMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan
    SETU Bin KASEMIN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ween eeeee Nama lengkap : SETU Bin KASEMIN ; Tempat lahir : Trenggalek ; Umur / tanggallahir : 47 tahun / 28 Juni 1964 ; Jenis kelaminLakilaki Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i DusunSukobanteng, RT.16, RW. 04, Desa Karangsoko, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa SETU Bin Alm. KASEMINbersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETU Bin Alm. KASEMIN denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Perk : PDM52/TRGAL//07/2012, dengan dakwaan sebagai berikut : P R I M A I R Bahwa ia terdakwa terdakwa SETU Bin KASEMIN, pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Juni 2012,bertempat di rumah terdakwa alamat RT. 16, RW. 04, Dusun Sukobanteng, DesaKarangsoko, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan sengaja menawarkan
    Bahwa perjudian jenis bola bersifat untunguntungan jadi tidak setiap penombokbisa menang dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan sejak pembukaan Piala Eropapada tanggal 8 Juni 2012, namun permainan judi bola tersebut bukan merupakan matapencaharian terdakwa karena pekerjaan setiap hari terdakwa berjualan kopi di warungmilik terdakwa : Perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ; SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa terdakwa SETU Bin KASEMIN, pada
    Menyatakan terdakwa SETU Bin KASEMIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETU Bin KASEMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 #((empat) obulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 20 April 2015 — -SUNARDI Bin SETU
345
  • Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin SETU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -SUNARDI Bin SETU
    Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin SETU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI BIN SETU dengan pidanapenjara selama 1 TAHUN 6 BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan Terdakwa yang yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan di PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat dakwaan tertanggal 11 Maret2015, No.Reg.Perkara : PDM86/Jombang/03/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNARDI Bin SETU
    menjalani pengobatan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kejadian pemukulan terhadap saksiSUPRIYANTO;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi SUPRIYANTO mengalami memar padakepala sebelah kiri hingga telinga mengeluarkan darah dan mengalami luka memarpada kepala bagian atas kanan dan luka robek pada dahi sebelah kanan hinggadijahit dan saksi SUPRIYANTO harus menjalani rawat inap di RSUD Jombangselama 8 hari;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SUNARDI Bin SETU
    Penganiayaan;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai unsur kesatu : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baik orangatau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban menuruthukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijke persoon);Menimbang, bahwa terdakwa SUNARDI bin SETU ,lakilaki, umur 45 tahun telahdihnadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut
    Menyatakan terdakwa SUNARDI Bin SETU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 15-02-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pid.Sus-LH/2021
Tanggal 15 Februari 2021 — PANUT bin SETU
9313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANUT bin SETU
Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 1 Maret 2017 — SUGENG ANTO bin SETU
166
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG ANTO bin SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUGENG ANTO bin SETU
    PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGENG ANTO bin SETU;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 28 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Parit Sabak Dusun Melati Desa Sei.
    Menyatakan bahwa ia terdakwa SUGENG ANTO Bin SETU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelaanLalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia, sebagaimana dimaksuddalam pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.2.
    ;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 dan Ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUGENG ANTO Bin SETU, pada hari Senin tanggal24 Oktober 2016 sekira Jam 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Oktober 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Jalan LintasTimir Rengat Tembilahan Desa. Tambak Kec. Kuala Cenaku Kab.
    Inhu Propinsi Riau, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatasterdakwa SUGENG ANTO Bin SETU mengendarai 1 (satu) unit mobil Mits ColtDiesel No.
    Menyatakan Terdakwa SUGENG ANTO bin SETU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;Hal. 12 dari 13 Put. No.3/Pid.Sus/2017/PN.Rgt3.
Register : 06-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 220/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 29 Oktober 2014 — Terdakwa SETU HARJO WIYONO
142
  • Menyatakan terdakwa SETU HARJO WIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
    Terdakwa SETU HARJO WIYONO
    PUTUSANNomor 220/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SETU HARJO WIYONOTempat lahir MagetanUmur / tanggal). 68 tahun/ 03 Mei 1958;lahir ; LakilakiJenis kelamin IndonesiaKebangsaan : Dk.Karasan RT.24, RW.06, Desa KartoharjoTempat tinggal Kec. Kartoharjo, Kab.
    2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 220/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 6 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 Putusan Nomor 220/PID.B/2014/PN.Mgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SETU
    HARDJO WIYONO bersalah melakukan tindakpidana " dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada klalayakumum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETU HARDJO WIYONO selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bolpoin; 2 (dua) lembar
    bertuliskan angka dan besaran tombokan juditogel;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500; (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SETU
    masyarakatadanya praktek perjudian togel dilingkungan Desa Rejomulyo Kecamatan BaratKabupaten Magetan, berdasarkan informasi masyarakat tersebut, selanjutnya saksiHENDRIK WAHYU P, bersamasama dengan saksi PUJO PRASETYO mendapatPerintah Tugas berangkat melaksanakan operasi perjudian di Deasa Rejomulyo,sesampainya dilokasi sekitar pukul 15.30 wib sesaat setelah mengamati Terdakwasedang berjalan di jalan Raya di daerah Ds.Rejomulyo, kemudeian Saksi HENDRIKWAYU P dan Saksi PUJO PRASETYO mengetahui terdakwa SETU
Register : 28-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 205/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 21 Nopember 2011 — SETU bin MARDI , DKK
735
  • SETU bin MARDI, terdakwa II. SUKAR bin TROMAN, terdakwa III. RUSWANTO bin NGADIMIN, dan terdakwa IV. KASMAN bin KASIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PRIMAIR.2.Membebaskan terdakwa I SETU bin MARDI, terdakwa II SUKAR bin TROMAN, terdakwa III RUSWANTO bin NGADIMIN, dan terdakwa IV KASMAN bin KASIR dalam Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa I SETU bin MARDI, terdakwa II SUKAR bin TROMAN, terdakwa III RUSWANTO bin NGADIMIN, dan terdakwa IV KASMAN bin KASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana " TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG "; 4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I SETU bin MARDI, terdakwa II SUKAR bin TROMAN, terdakwa III RUSWANTO bin NGADIMIN, dan terdakwa IV KASMAN bin KASIR dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    SETU bin MARDI , DKK
    Membebaskan terdakwa I SETU bin MARDI, terdakwa II SUKARbin TROMAN, terdakwa III RUSWANTO bin NGADIMIN, danterdakwa IV KASMAN bin KASIR dari dakwaan Primair;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SETU bin MARDI,terdakwa II SUKAR bin TROMAN, terdakwa III RUSWANTO binNGADIMIN, dan terdakwa IV KASMAN bin KASIR, denganpidana penjara selama masing masing 6 (enam) bulan,dikurangi selama para terdakwa didalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.5.
    SETU bin MARDI memberikanketerangan di sidang yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 September2011 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di halaman rumahorang yang bernama PASIRIN bin TARMUJI tturut Ds.Kuwawur Kec Sukolilo Kab.
    SETU bin MARDI, terdakwaII. SUKAR bin TROMAN, terdakwa III. RUSWANTO bin NGADIMIN,dan terdakwa IV.
    SETU bin MARDI, terdakwa II.SUKAR bin TROMAN, terdakwa MIII. RUSWANTO binNGADIMIN, dan terdakwa IV. KASMAN bin KASIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPRIMAIR.2. Membebaskan terdakwa I SETU bin MARDI, terdakwa IISUKAR bin TROMAN, terdakwa III RUSWANTO binNGADIMIN, dan terdakwa IV KASMAN bin KASIR dalamDakwaan Primair tersebut;3.
Register : 19-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN BLORA Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Bla
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon:
SETU SYAHID
140
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi ijin untuk merubah Nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 308/Dis.L/1992 Nama yang semula tercatat SETU diganti menjadi SETU SYAHID disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Ijazah Anak Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penetapan
    Pemohon:
    SETU SYAHID
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 12 Mei 2015 — PUJIONO Bin SETU
164
  • Menyatakan Terdakwa PUJIONO Bin SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIONO Bin SETU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PUJIONO Bin SETU
    PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: PUJIONO Bin SETU;2 Tempat lahir: Ponorogo;3 Umur/tanggal lahir: 30 tahun /21 Oktober 1984;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Bumi Harjo RT 18 Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin
    2015/PN Plktanggal 24 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN Plk tanggal 24 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Pujiono Bin Setu
    bersamasama dengan saksi Purwanto bin Digil(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana yang didakwakan dalam pasal83 ayat (1) huruf B jo pasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pujiono Bin Setu berupa pidana
    keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaan danpermohonan terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada pembelaannya atau permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Pujiono Bin Setu
    Sus/2015/PN PikTahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PUJIONO Bin SETU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan sengaja mengangkut,menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIONO Bin SETU dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan denda sebesar Rp