Ditemukan 5561 data
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2615 K/Pdt/20132.
59 — 10
Penyidik sejak tanggal 09 Juni 2013 s/d tanggal 28 Juni 20132. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pariaman sejak tanggaltanggal 29 Juni 2013 s/d tanggal 24 Juli 20133. Penuntut Umum,sejak 25 Juli 20134. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman sejak tanggal 26 Juli 2013 s/d tanggal 24Agustus 20135.
61 — 26
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei2010 dalam hubungan sebagai pacar (kekasih) namun tidak adahubungan keluarga.Hal 5 dari 23 hal Putusan Nomor : 101K/PM.IIl19/AD/V1/20132. Bahwa dari perkenalan tersebut Saksi dengan Terdakwaberlanjut hubungan/pacaran bahkan hubungan tersebut sudahmendapat restu dari kKedua orang tua Saksi, dan status Saksisaat itu masih gadis, sedangkan Terdakwa statusnya duda danmemiliki 2 (dua) orang anak.3.
81 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2013 sampai dengan tanggal 5Maret 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2013 sampaidengan tanggal 14 April 2013 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2013sampai dengan tanggal 14 Mei 2013 ;4. Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Mei 2013sampai dengan tanggal 3 Juni 2013 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2013 sampai dengan tanggal 16Juni 2013 ;6.
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 177 PK/Padt/20132. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri untuk selebihnya;3.
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 233 /B/PK/PJK/20132.
83 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1471 K/Pid/20132. Bahwaperbuatan Terdakwa adalah melaksanakan undangundang;3. Bahwa secara hukum benar Sertifikat No. 1157/Tengah atas nama AsnerHasibuan telah hilang pada saat membuat Laporan Polisi tentangKehilangan Barang/SuratSurat No. Pol. 948/B/III/2008/RES.JAKTIMtanggal 3 Maret 2008 dilakukan;4. Bahwa tidak ada seseorang yang kehormatan dan nama baiknya yangterserang baik secara Redaksi Laporan maupun Tujuan mengajukanLaporan Polisi No.
60 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1978 K/Pdt/20132. YANTO SUSILO, bertempat tinggal di Jalan TambakMas VII Nomor 60 RT.001 RW0O05 Kel. Panggung Lor,Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Para Terbanding;dan. SETYO IRFAN, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro Raya 39,RT.002, RW.006, Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang;.
64 — 25
.: SP.Han.69/VII/2013/Narkobasejak tanggal 05 Juli 2013 s/d tanggal 24 Juli 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22 Juli 2013 No. B995/0.1.14.3/Euh. 1/07/13Sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 02 September 2013;3 Penuntut Umum tanggal 29 Agustus 2013 , B841/0.1.14.3/Euh.2/7/2013sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d tanggal 17 September 2013 ;4. Perpanjangan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 September 2013 s/d tanggal 10 Oktober 2013;5.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 961/B/PK/PJK/20132./.mengembangkan industri pertambangan di Indonesia yangmemerlukan modal yang tidak sedikit dan risiko kegagalan yangcukup tinggi;Bahwa hal ini ditunjukkan dengan fakta bahwa darikurang lebin 150 perusahaan yang menandatangani KontrakKarya dengan Pemerintah Republik Indonesia di tahun 1986 (ataugenerasi IV Kontrak Karya bersamasama dengan PemohonBanding), hanya kurang dari 10 (sepuluh) perusahaan yangberoperasi dan berproduksi yang memberikan kontribusi ekonomiyang
59 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1122 K/Pdt/20132.
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Smg, selanjutnya meninjaukembali pertimbangan Judex Facti tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan kaasasi tersebuMahkamah Agung berpendapat:Bahwa setelah meneliti dengan seksama memori kasasi tanggal 4November 20132 dan kontra memori kasasi tanggal 7 Februari 2013,dihubungkan dengan pertimbangan putusan Judex Facti ternyata telah salahdalam menerapkan hukum mengenai besaran bunga atau keuntungan yangharus dibebankan kepada pihak Tergugat harus diperbaiki, karena tidakdiperjanjikan atau
139 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1430 K/Pdt/20132.
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2639 K/Pdt/20132 YO ING TJUN alias DADANG, beralamat di Jalan RanggagedeTelukmungkal RT.007 RW.012 Kelurahan Tanjungmekar, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang;Turut Termohon Kasasi semula Penggugat Intervensi /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat
78 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2714 K/PDT/20132. Berdasarkan alas hukum yang ada Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor1/Tegallega tidak mengikat Tanah Milik Adat Kohir 6401V Persil 80 Blok D.1seluas 1.081 M? (seribu delapan puluh satu meter persegi) atas nama H.Husen terletak di Kelurahan Baranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor (milik Penggugat) dikarenakan Hak Pengelolaan lahir terlebih dahuluyaitu pada tanggal 23 Mei 1989 dengan luas 162.200 M?
107 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2805 K/Pdt/20132. Menyatakan jual beli tanah antara Penggugat dengan Tergugat terhadaptanah seluas + 2.070 m? petok Nomor 8 persil 12 d1 yang tercatat dalambuku Register leter C Desa/Kelurahan Putat Gede, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum mengikat;3. Menyatakan jual beli tanah antara Tergugat dan Tergugat II terhadaptanah seluas + 0.192 Ha petok Nomor 8 persil 12 d1 batal demi hukum;4.
36 — 16
Penyidik, sejak tanggal 20 Maret 2013 sampai dengan tanggal08 April 20132. Penangguhan Penahanan, sejak tanggal 28 Maret 2013 ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengantanggal 08 Juni 2013 ;3. Hakim, sejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28Juni 2013 ;4.
45 — 42
Penyidik TNI AL Tarempa : sejak tanggal 16 Oktober 2013 sampai dengantanggal 4 November 2013.Perpanjangan Penahanan : sejak tanggal 5 November 2013 sampai dengantanggal 14 November 2013Pengeluaran Tahanan : sejak tanggal 15 November 20132. Penuntut Umum : sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengantanggal 5 Pebruri 2014.3.
30 — 8
akhirakhir bulanPebruari Tahun 2013 Tergugat mulai tidak melakukankewajiban terhadap pembayaran barang yang telah dikirimoleh Penggugat, adapun barang berdasarkan nota yang belumdilakukan pembayaran adalah sebagai berikut :Nota Nomor : PJI 3020324 tertanggal 28 Pebruari 2013 sebesarRp. 21.800.000, ( dua puluh satu delapan ratus ribu rupiah ) ;Nota Nomor PJI 3020325 tertanggal 28 Pebruari 2013 sebesar Rp.11.800.000, ( sebelas juta delapan ratus ribu rupiah );c Nota Nomor PJI 3030068 tertanggal 11 Maret 20132
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/20132. Alasan Permohonan Banding2.1.