Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — PT.MULTILINE SHIPPING COMPANY (YML DIV) >< TN.BUDI HARTO CS
185 — 111
  • Pada tanggal 12 September 2014, Tergugat juga menerbitkan SHIPPINGADVICE NO.8/BETELNUT/2014 untuk pengiriman pinang dengan tujuanke Consignee LAKHANI IMPEX JODIA BAZAR, KARACHI, PAKISTANsebanyak 1x20 DRY CONTAINER dengan nomor Peti Kemas (Container)DFSU 2691245 dimana waktu perkiraan keberangkatan kapal dari Jakartapada tanggal 12 September 2014 dan Estimate Date of Arrival (ETA) /tanqgalperkiraan kedatarman kapal pada tanqgal 26 September2014.8.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2015 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 87/PID.B/2012/PN.GSK
Tanggal 19 Maret 2012 — AAN KURNIAWAN
97 — 28
  • BAMBANG BASUKI) ;33Menimbang, bahwa Terdakwa dan TONI (DPO) bersamasamamencongkel pintu depan rumah dengan menggunakan alat berupa linggisrakitan yang pada saat itu dalam kedaaan terkunci sebanyak 6 (enam) kalicongkelan sehingga dengan sengaja dirusak oleh TONI sehingga pintudepan rumah tersebut rusak dan berhasil terbuka ;Menimbang, bahwa dalam Memori van Toelichting dapat ditemukanSuatu penjelasan bahwa yang dimaksudkan dengan memecah adalahSama dengan merusak barang yang agak kecil misalnya peti
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 57/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 11 Juli 2013 — MASTUR PGL.TUTUR
36 — 7
  • Dharmasraya yang dilakukan olehKAPOLSEK KOTO BARU dan anggotanya dalam perkara Penambangan TanpaIzin ( PETI ).Bahwa Akibat yang dialami adalah Saksi mengalami sakit dan ngilu pada bagianpinggang akibat pukulan benda tumpul, CHAIRUL AZIS mengalami sakit padabagian kepala karena dipukul dengan mengunakan batu dan tangan kosong padabagian kepala belakang dan mengalami sakit pada bagian rahang kiri dan kanan,BRIPTU MARJULIS dirawat intensif di Rumah Sakit Padang karenamengalami patah hidung dan luka
    baju belang biru hitamsedangkan yang lainnya Saksi tidak memperhatikan karena Saksi dalam keadaanterpojok;bahwa Perbuatan pelaku terhadap Saksi adalah melakukan pemukulan kepalabagian belakang dan bagian punggung Saksi juga dipukul dan ditendang sertapada kepala bagian belakang sebelah kanan Saksi dilempar dengan bautu yangmengakibatkan luka robek;e bahwa sebab pelaku melakukan perbuatan tersebut adalahsebelumnya anggota kepolisian polres dharmasraya melakukanpenertiban penambangan tanpa izin ( PETI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 717/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
MYNA FARHANNY
240 — 44
  • ., Kes. mengalami kerugiaan sebesarRp.178.000.000, (Seratus tujuh puluh delapan juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa mengalihnkan uang pembayaran perjalanan keIrlandia untuk pembayaran kebutuhan perjalanan tour lainnya karenaperusahaan Terdakwa yaitu Biro Perjalanan Fanena Tours And Travel (PT.Fanena Inti Sejagat) tidak memiliki peti cas atau dana cadangan diperusahaan.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta di atas, maka kesengajaanTerdakwa memiliki uang milik peserta yang dibayarkan untuk mengikuti
    Fanena Inti Sejagat)menyadari perusahaannya tidak memiliki peti cas atau dana cadangan yangberakibat salah satu peserta yaitu Saksi dr. SLAMET BUDIARTO, SH., MH.,Kes. dan keluarganya harus mengeluarkan biaya lagi kepada Agen Travel yangada Turki sejumlah USD $ 2.986 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh enamDollar Amerika) ketika Saksi dr.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ANTO bin MUHAMMAD HADI
64 — 32
  • Bahwa setelah Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut, Terdakwaberjalan menuju gudang yang berlokasi di ruang tamu dan melihat terdapatsebuah peti kayu yang berisi mixer speaker, setelah itu Terdakwa memotongkabel mixer speaker tersebut dengan menggunakan gunting dan meletakankedua mixer tersebut di dekat jendela ruang tamu yang merupakan aksesTerdakwa masuk ke dalam rumah tersebut, setelah itu Terdakwa melihat kearah pintu depan rumah dan melihat sebuah kunci pintu rumah yang masihberada di pintu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 413/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.LUKI TEJA Bin ATENG GUNAWAN
2.RIDWAN MAULANA Alias RM BIN SYAMSU
188 — 110
  • Ramen Bajuri tersebut ke Polres Bandung kurang lebih 3Kilometer; Bahwa Korban Edward Silaban hilang sejak tanggal 28 Januari 2020 sampaiakhirnya ditemukan pada tanggal 03 Februari 2020; Bahwa Saksi tahu dari pihak Kepolisian yang memberitahukan bahwa korbanEdward Silaban telah ditemukan dan sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana kondisi korban setelah ditemukan, karenakorban langsung dibawa ke Rumah Sakit Sartika Asih untuk dibersihkan dankemudian dibawa kerumah dengan menggunakan peti
    setelah ditemukannya sepeda motorkorban di Kedai Mie Ramen Bajuri tersebut, karena setelah ditemukan sepedamotor milik korban lalu Saksi bersamasama Saksi Frengky Simson Parasian(anak korban) dan menantu korban lapor ke Polres Bandung; Bahwa setelan mengetahui korban hilang sejak tanggal 28 Januari 2020 Saksibersama pihak keluarga berusaha mencari korban dan berharap korban masihhidup; Bahwa Saksi tidak melihat sama sekali kondisi atau keadaan fisik korban sampaidengan korban dimakamkan, Saksi hanya peti
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 11 April 2016 — Anis Fuadi alias Eko alias Baroto
86 — 14
  • Bahwa untuk pembuatan dokumen BC 2.3 terhadap barang impor yangdiinginkan Terdakwa, maka Terdakwa melakukan dengan cara yaituTerdakwa terlebin dahulu mengirimkan dokumen pelengkap pabean berupaBill of Lading (B/L) atau Sea Way Bill (AWB) yang berisi : nama pengirim,nama penerima, sarana pengangkut, tempat pelabuhan muat, tempatpelabuhan tujuan, nama barang, jenis barang, jumlah barang, nomorkontainer/peti kemas kepada Endang Wendi Yanti melalui email Terdakwayakni email wandegafu@gqmail.com ke alamat
    Ali Musi Faksi sejumlahRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) per kontainer ukuran 40 ;Menimbang, bahwa untuk pembuatan dokumen BC 2.3 terhadapbarang impor yang diinginkan Terdakwa, maka Terdakwa melakukan dengancara yaitu Terdakwa terlebih dahulu mengirimkan dokumen pelengkap pabeanberupa Bill of Lading (B/L) atau Sea Way Bill (AWB) yang berisi : namapengirim, nama penerima, sarana pengangkut, tempat pelabuhan muat,tempat pelabuhan tujuan, nama barang, jenis barang, jumlah barang, nomorkontainer/peti
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.FAHRIL ABD. SALAM
2.FARJAN KATUJU Alias FARJAN
3.MARABUNTA DOA SENEN Alias BON
86 — 22
  • Soesilo dalam bukunya yang berjudul:Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal, dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan anakkunci palsu, yaitu segala macam anak kunci yang tidak digunakan oleh yangberhak untuk membuka kunci dari sesuatu barang seperti lemari, rumah,peti, dan sebagainya.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Kis
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
Rame Br Manurung
Tergugat:
Arwando Hamonangan Manurung
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Kedai Ledang
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
3.Bank BRI Unit Imam Bonjol
137 — 101
  • Bahwa Penggugat dalam peti turn gugatan halaman 10 nomor 5gugatan a quo, menerangkan :Petitum gugatan pada halaman 10 nomor 5 :Memerintahkan Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan (Turut TergugatIl) untuk Menghapus, Membatalkan dan mencoret Pencatatan di dalamBuku Tanah tentang pencatatan dan Pendaftaran hak atas tanah milikTergugat (sesuai sertifikat).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA BARAT DI PADANG cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN vs. PT ALSINTAN MAKMUR JAYA, dkk
116 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) buah Garu;enam) unit roda Garu;empat) unit roda Karet;dua) unit roda besi Traktor;dua) buah Ridger;satu) unit Sasis Traktor;1 (((((((((((satu) buah Hydrolic Pump;3 (tiga belas) set Toolkit;O (sembilan puluh) buah Karet Boos Traktor;(enam) buat tutup mesin pemotong padi:(enam) buah Spake Board ;(empat) Koli Sparepart Traktor;(satu) set perlengkapan Mini Traktor;(dua) karung sparepart/Toolkit;(satu) kardus kunci dan perlengkapan;1 (satu) kardus (90 buah) sparepart Traktor (karet boss Traktor):Peti
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 186/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Nelson Ginting Alias Pak Ucok
69 — 50
  • , Ssuami yang kedua adalah Tambunan disitu mengaruniai satu orang anak Terdakwa Nelson Ginting dan suami yang ketigaadalah Patuh Ginting dan mengaruniai anak 2 orang yaitu Al Amin Ginting dan Elsa Monica Br Ginting dan Kakak Saksi tersebut memperoleh tanah ada yang sebelum dia menikah dan ada juga setelah menikah dan semua tanah tersebut diberikan kepada anaknya Ridwan;Bahwa Kakak Saksi Samin Br Tarigan sudah meninggal dan dikuburkandibelakang rumahnya dan setahu Saksi dia meninggal menggunakan peti
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pdt.G 2013/PN.KLB
Tanggal 10 April 2013 — - SOLEMAN DANGKANA LAWAN YUSUF LADANG
79 — 45
  • Peti anyaman dari daun lontar berisi pakaian Gereja dan pakaian perjamuan dalamkeadaan rusak sedangkan pohon asam 6 pohon itu karena berdiri terlalu rapat denganHalaman 11 dari 29 halaman, Putusan Nomor: 18 / Pdt.G / 2013 / PN.KLBrumah yang akan mengakibatkan membahayakan manusia dan merusakan bangunanrumah maka diperintahkan olen mama Berta dangkana lauberi untuk menebang pohonasam dimaksud demi keselamatan manusia dan bangunan ; 9, LAPORAN PENGGUGAT POIN 9.Dengan perbuatan tergugat seperti tersebut
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Afrizon alias Ijong bin Ahyar
40 — 4
  • jenis ganja sebanyak 72 (tujuh puluh dua) paketseharga Rp. 50.000 per paket tersebut Terdakwa simpan di rumah Terdakwa.Bahwa narkotika jenis ganja sebanyak 72 (tujuh puluh dua) paket sehargaRp. 50.000 per paket tersebut untuk Terdakwa jual dan Terdakwa pakaisendiri.Bahwa Terdakwa sudah menjual sebanyak 20 paket narkotika jenis ganja,dan mendapatkan uang Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa uang tersebut sudah Terdakwa setorkan kepada ISMAIL.Bahwa Terdakwa menjual kepada pekerja PETI
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 153/PDT/2014/PT-MDN
SAMSUL BAHRI X AZHAR UMAR
62 — 22
  • (Lima puluh enam ribu tigaratus meter persegi) tersebut akan segera dibangun dandipergunakan oleh para Penggugat untuk Terminal Kontainer(Peti Kemas) sesuai Rencana Umum Tata Ruang (RUTR)Pemerintah Kota Medan, dan sesuai perjanjian yang telahdisepakati antara Penggugat dengan pihak ketiga, makapara Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya,dengan putusan dapat dijalankan lebih dahulu (uit voerbaarbij
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT TUBAGUS JAYA MANDIRI VS 1. JOSMAR SIMBOLON, DKK
285 — 596 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2003, ParaPenggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menghukum Tergugatagar membayar upah Para Penggugat untuk selanjutnya setiap bulansecara tunai sebesar upah minimum Provinsi DKI Jakarta yang berlaku,terhitung sejak bulan Januari 2015 sampai dengan putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara ini dilaksanakan oleh Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan berbadan hukum, yangbergerak di bidang usaha Pelayanan Jasa Transportasi untuk angkutanbarangbarang/peti
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN SWL
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
RIDO ANDIKA RIZWAN Alias RIDO
98 — 2
  • warung tersebut sambil meminum kopi;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Ridwan berawal saat Terdakwa dijemputoleh Ridwan ke rumah Terdakwa sekira pukul 22.00 WIB pada han Sabtu, tanggal 10 Maret2018, lalu Terdakwa diajak ke Pasar Silungkang, setelah sampai di Silungkang, Ridwanmenyerahkan shabu tersebut kepada Terdakwa untuk dipegang sebentar;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN SwiBahwa Terdakwa dan Ridwan berasal dan Solok, dan tujuan semula Terdakwa keSaweahlunto adalah untuk menjemput peti
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 19 Desember 2016 — - SEFRIADI SAFRONI SINLAELOE alias ADI sebagai TERDAKWA
249 — 151
  • temantemannya turun ke Kupang menjemputjenazah DOLFINA ABUK; Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 9 April 2016 sekira pukul21.00 wita, jenazah DOLFINA ABUK tiba di rumah saksi di Kotafoundan yang mengantar saat itu adalah terdakwa, GORIS USBOKObersama lima orang temannya yang saksi tidak tahu namanya sertasalah satu perkawilan keluarga yakni PETRUS NESI; Bahwa setelah terdakwa menyerahkan jenazah DOLFINA ABUK, lalupihak keluarga yang diwakili oleh DOMINIKUS FAHIK yang adalahkeponakan saksi meminta agar peti
    lebin Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah); Bahwa kemudian saksi bertanya lagi kepada terdakwa kalau berangkatresmi nah kenapa lapor Polisi lalu terdakwa mengatakan bahwa padasaat terdakwa menjemput jenasah yang menanda tangani suratpenerimaan jenasah di bandara, lalu mengantarkan jenasah kekampung halaman Dolfina Abuk di Kotafoun dan saat itu pihakkeluarga ada yang keberatan sambil teriak kepada terdakwa dantemannya yang mengantar saat itu dengan mengatakan, Pembunuhlalu pihak keluarga membuka peti
    JumithaPandie sempat bertanya lagi kepada terdakwa kalau berangkat resmi nahkenapa lapor Polisi lalu terdakwa mengatakan bahwa pada saat terdakwamenjemput jenasah yang menanda tangani surat penerimaan jenasah diHalaman 67 dari 88 putusan nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Kfmbandara lalu mengantarkan jenasah ke kampung halaman Dolfina Abuk dansaat itu pihak keluarga ada yang keberatan sambil teriak kepada terdakwa dantemannya yang mengantar saat itu dengan mengatakan, Pembunuh lalupihak keluarga membuka peti
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Pertambangan
Register : 31-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMARDIN Alias KUMIS
283 — 72
  • buku catatan kecil hasil emas per hari di lokasi;Yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan,Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalampemberantasan Penambangan Tanpa Izin (PETI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 08/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 28 Agustus 2013 — Azhar Umar Bambang Susilo lawan Hendri Dunan Tambunan, dkk
107 — 23
  • (Lima puluh enam ribu tigaratus meter persegi) tersebut akan segera dibangun dandipergunakan oleh para Penggugat untuk Terminal Kontainer(Peti Kemas) sesuai Rencana Umum Tata Ruang (RUTR)Pemerintah Kota Medan, dan sesuai perjanjian yang telahdisepakati antara Penggugat dengan pihak ketiga, makapara Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya,dengan putusan dapat dijalankan lebih dahulu (uit voerbaarbij
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 PK/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — DRS. H. ABDUL RASYID >< PEMERINTAH DAERAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DK
88 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 651 PK/Padt/20132424penyimpanan alat alat berat/Peti Kemas) yang terletak di Kampung LanjiRt.0013/013 Kelurahan Papanggo dan bukan di wilayah Sunter/Papanggo(Perbedaannya jelas sekali, terang benderang dan tidak samar);Demikian juga halnya dengan Bukti yang diajukan oleh Termohon berupaBukti Surat Walikotamadya Jakarta Utara Nomor 4871/1.711.1 tanggal 22April 1994 yang ditujukkan kepada PT. Prospect Motor (Terlampir).