Ditemukan 5561 data
19 — 3
SprinHan/07/IlI/2013/Reskrim, sejak tanggal 6Maret 2013 s/d tanggal 25 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 18 Maret 2013, No. PRINT100/0.5.12/Epp.2/03/2013, sejaktanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 4 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 30 April 2013, No. Print202/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 30 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20134. Hakim, tanggal 14 Mei 2013, No. 339/Pen.Pid./2013.PN. Jr, sejak tanggal 14 Mei 2013s/d tanggal 12 Juni 20135.
21 — 1
Putusan nomor 882/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 31 Januari 20132. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon adalah pernikahan pertamaatas dasar saling suka dengan kesepakatan membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di jalan xxxxxx, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat selama 10 (sepuluh) tahun.4.
Putusan nomor 882/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 31 Januari 20132. Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon secaraberkelanjutan dalam duras/ (selang waktu) lebih 2 tahun yang laluhingga sekarang sampai permohonan ini diajukan tanggal 999999.3. Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang seringterjadi adalah pertengkaran mulut dan berpisah ranjang/kamar sertasaling tidak berkomunikasi dengan baik.4.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1141 K/Pdt/20132 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sampai hari inidiperhitungkan sebesar Rp837.500,00 (delapan ratus ribu tiga puluh tujuh limaratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat danTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBanjarmasin dengan Putusan Nomor 52/PDT/2012/PT.BJM tanggal 10 September 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Tergugat/Terbanding/Pembanding
16 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan = Pernikahan pada hari jumat tanggal 06 september 2013dihadapan pegawai Pencatata Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu (Akta Nikah nomor : XXXXX)tertanggal 06 juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat ;Halaman 1 dari 8. Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak;.
163 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.596 K/Pid /20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) lembar kutipan Akta Perkawinan Nomor : 296/T/2008 tanggal 22September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Labuhan Batu an. Marlon Brando Sibarani denganLedya Roselly.Dipergunakan dalam perkara an.
26 — 7
Print163/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 2 April 2013 s/d tanggal 21 April 20132. Hakim, tanggal 11 April 2013, No. 272/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 11 April2013 s/d tanggal 10 Mei 20133.
37 — 6
Pidana dalam acarapemeriksaan BIASA dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : RIZWAN als IWAN bin DUDU ABDURAHMANTempat lahir : SukabumiUmur / Tgl.lahir : 26 Tahun/ 2 Juli 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Lumbung RT 05/RW 14 Kelurahan PelabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa ditahan berdasarkan surat Penetapan Penahanan ;1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2013 s/d 6 Desember 20132
19 — 4
Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 715/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 715/PDT/P/20132
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan Pasal 151 UndangUndang No. 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan;3. Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat , PenggugatIl dan Penggugat Ill yaitu bulan Juli 2011 yang seharusnya diterimapada tanggal 10 Agustus 2011 ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya (THR)2011 terhadap Para Penggugat sebesar 1 (satu) bulan gaji ;5.
Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/20132. Redaksi Rp. 5.000,NAWANGSARI, SH., MH.3. Administrasi peninjauan kembali Rp. 2.489.000.Jumlah Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002 Hal.18 dari 18 hal. Put. Nomor 121 PK/Pdt.SusPHI/2013
25 — 3
Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 1983, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Pernikahan di Desa Purbatua,Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX, yang dicatatdengan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSipirok sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :268/15/1X/20132, tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sipirok, Kabupaten XxXxxxxxXXXXXXXXXXXXXX;2.
Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 268/15/IX/20132, tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,dan ternyata sesuai serta diberi tanda P, oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.
24 — 9
Penyidik tanggal 4 September 2013 No.Pol : SprinHan/07/IX/2013/Reskrim.Sejak tanggal 4 September 2013 s/dtanggal 23 September 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 17 September2013 Nomor : B/72/T/Epp.23/IX/2013 sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 2013;3. Ditahan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 , Nomor:Print102/0.5.16/Ep.3/X2013.sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4.
Penyidik tanggal 4 September 2013 No.Pol : SprinHan/07/1X/2013/Reskrim.Sejak tanggal 4 September 2013 s/dtanggal 23 September 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 17 September2013 Nomor : B/72/T/Epp.23/IX/2013 sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 2013;3. Ditahan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 , Nomor:Print102/0.5.16/Ep.3/X2013.sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4.
23 — 2
Penyidik, tanggal 26 Oktober 2013, No. 858/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 26Oktober 2013 s/d tanggal 14 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 6 Nopember 2013, No. PRINT418/0.5.12/Epp.1/11/201,sejak tanggal 15 Nopember 2013 s/d tanggal 24 Desember 20133. Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013, No. Print513/0.5.12.3/Ep.1/12/2013,sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 29 Desember 20134.
19 — 8
Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Kristen Sumba Jemaat Kanatang pada tanggal 29 Juni 1997sesuai Surat Pernikahan, Nomor : 337.107/SKNKNT/IX/2013 Tanggal02 September 20132. Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :> MARTHEN MARAMBA DJAWA , anak Lakilaki lahir di Reti jawa,pada tanggal 05 Juni 1996> HENDRIK HABUKU PILAH Anak lakilaki Lahir di Ngaha,padaTanggal 04 Februari 20043.
19 — 6
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:772/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 772/PDT/P/20132
27 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:773/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 30 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 30 April 2013 dibawahNomor 773/PDT/P/20132
24 — 8
Lsm. tanggal 16 Januari 2017 yang isinya sebagaiberikut1 Bahwa pada tanggal 8 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Kee Banda Sakti KotaLhokseumawe, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 332/12/IX/20132 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya = suami isteri dan tinggal di Gampong HaguSelatan3.
22 — 3
. : SPHan/41/IIII/2013/Sek.Klampis, sejak tanggal 24 Maret 2013 s/d tanggal 12 April 2013 ; Perpanjangan PU tanggal 9 April 2013, Nomor : 10/0.5.37/Epp.2/04/2013,sejak tanggal 13 April 2013 s.d tanggal 22 Mei 20132 ;Penuntut Umum, tanggal 16 Mei 2013, No.
MOH. SHOLEHUDIN ALI AKBAR
28 — 10
Alat bukti surat P1 tentang Kartu Keluarga nomor 3510081410050388 atasnama Dalhari diterbitkan tanggal 07 Januari 20132. Alat bukti surat P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran nomor 3510LT240520130164 atas nama MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALI AKBAR diterbitkantanggal 28 Mei 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi;3. Alat bukti surat P3 tentang keterangan domisili atas nama MOH.SHOLEHUDIN ALI AKBAR Nomor 471.1/57/429.510.04/2019 ;4.
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 57 K/Pdt/20132.Susanto, Manager Pemasaran Kantor Cabang PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk., Balikpapan; 3.Fandi Imawan,Junior Account Officer 1 Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Balikpapan; 4.Tuban Saparyono,Associates Account Officer 2 Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Balikpapan; 5.Enggar Asih Widoretno,Supervisor Administrasi Kredit Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Balikpapan, berkantor di JalanJenderal Sudirman Nomor 37, Balikpapan
Nomor 57 K/Pdt/20132. Bahwa akan tetapi, sampai dengan sekarang ini belum pernah dilakukanaudit oleh BPKP (Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan) ataspenggunaan dana kredit yang berasal dari pinjaman kepada Turut Tergugattersebut, yang memuat hasil pemeriksaan apakah benar dana kreditsepenuhnya digunakan untuk kepentingan Perusda Balikpapan (Tergugat ),dan untuk pospos pengeluaran apa saja dana tersebut digunakan.
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
dokumen aplikasi kredit kKonsumen atas namaSuprihatin dengan kenyataan di lapangan (keadaan yang sebenarnya),antara lain: (a) Lokasi tempat tinggal; (b) Lokasi usaha; dan (c) Transaksikeuangan di rekening tabungan milik konsumen atas nama Suprihatin(Temuan);Dalam Putusan Majelis Hakim hanya mempertimbangkan keterangan Saksiyang dihadirkan Termohon Kasasi/Penggugat, tanoa mempertimbangkanbukti Temuan hasil audit dari Pemohon Kasasi/Tergugat (Pertama);Hal. 8 dari 13 hal.Putusan Nomor 455 K/Pdt.SusPHI/20132
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Hal. 12 dari 13 hal.Putusan Nomor 455 K/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 055 /KITAHRD/V2013, tanggal 11 Januari 2013 batal demi hukum;3. Memerintahkan Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali Penggugat pada posisi semula;4. Memberikan Surat Peringatan Tertulis Ill kepada Penggugat;5.