Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — JWIN ELECTRONICS CORPORATION VS LIYONA GUO
185101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 210 K/Pdt.SusHKI/20132. Menyatakan Penggugat adalah pemilik dan pendaftar pertama di duniaInternasional atas merek iLuv yang telah diajukan permintaanpendaftarannya pada Kementerian Hukum dan HAM RI, Cq. DirektoratJenderal HKI, Cq. Direktorat Merek tertanggal 24 Juli 2012 denganagenda Nomor D00.2012.0385772 untuk melindungi jenis barang yangtermasuk dalam kelas 09;3. Menyatakan merek iLuv milik Penggugat sebagai merek terkenal didunia Internasional;4.
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
193
  • selalu berantem dan Penggugat tidak terbuka kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 3 minggu hidup berpisah, Penggugat sudahmeninggalkan rumah Tergugat;Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi dan salingtidak memperdulikan, kecuali yang berkaitan dengan anak masih komunikasi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan atau belum.Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.Halaman 19 Putusan Nomor : 369/Pdt.G/20132
Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 K/Pdt/2013
Tanggal 15 April 2015 — NY. MARYANIH BINTI GEWOK, DKK. VS PT. MODERLAND REALTY, TBK. DK.
5742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3213 K/Pdt/20132. Bahwa dalam posita Nomor 30 surat gugatannya, Para Penggugatmendalilkan antara lain sebagai berikut:Bahwa berdasarkan apa yang diuraikan pada posita ke29 di atas, padakenyataannya Tergugat Il kKemudian memasukkan tanah a quo milik ParaPenggugat ke dalam HGB Nomor 436 jo.
    Nomor 3213 K/Pdt/20132. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Girik Nomor 921 persil 33 b S IV seluas2.200 m2 dan C1821, adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatanhukum dan sama sekali tidak berhubungan dengan tanah milik PenggugatRekonvensi;4.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RADE SATYA PARSAORAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : USMAN NAWING Bin BEDDU NAWING.
8474
  • koma sepuluh persen) darinilai kontrak atas nama PT.Zenny Konstruksi.1 (satu) buah asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan MC01 danMC02 sebesar 100% (Seratus persen) dari nilai kontrak atas namaPT.Zenny Konstruksi.8 (delapan) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20136 (enam) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20144 (empat) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20152 (dua) buah foto copy Surat'Setoran Pajak (SSP) PekerjaanSupervisi TA.20132
    Pemeriksaan Pekerjaan MC0O1 dan MC02 sebesar 100% (seratus persen) dari nilai kontrak atas namaPT.Zenny Konstruksi.8 (delapan) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20136 (enam) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20144 (empat) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan FisikTA.20152 (dua) buah foto copy SuratSetoran Pajak (SSP) Pekerjaan SupervisiHalaman.55 dari 64 halaman Putusan Nomior 11/PID.TPK/2018/PT.SMR127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.TA.20132
Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 987/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 5 Nopember 2015 — LULUQ FRIDA ISHAQ, SH KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
11336
  • dukungan rekomendasi atasan dari saksi ABDUL CHOLIQ dan saksiYULIANI sehingga 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kredit fiktif tersebutdisetujui oleh saksi MUHAMAD AMIN maupun dijabat saksi RATNA WAHYUNINGSIH selaku direktur utama sekaligus pemutus kredit pada bank PT BPRDelta Arta Sidoarjo sebagai berikut : 2021 NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132
    sertaadanya dukungan rekomendasi atasan dari saksi ABDUL CHOLIQ dan saksiYULIANI sehingga 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kredit fiktif tersebutdisetujui oleh saksi MUHAMAD AMIN maupun dijabat saksi RATNA WAHYUNINGSIH selaku direktur utama sekaligus pemutus kredit pada bank PT BPRDelta Arta Sidoarjo sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132
Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1972 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Ir. SISWO APRIATMONO, M.M.;
15088 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angkatan Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan ll Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan Ill Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 2013 Hal. 7 dari 104 hal. Put. No. 1972 K/Pid.Sus/2016 8. Angkatan VIll Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310.
    Angkatan Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan Il Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan Ill Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIll Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
    Angkatan Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan Il Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan Ill Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135. Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIll Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.)
Putus : 21-08-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/TUN/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI VS PT. SEKO FAJAR PLANTATION
160270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seko Fajar Plantation (Penggugat) telah tersandera karenaditerlantarkan oleh Penggugat;Halaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor263 K/TUN/20132.Bahwa perbuatan penelantaran tanah oleh Penggugat seperti tersebut diatas, telah melanggar ketentuan Undang Undang No. 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria yaitu :Pasal 6Semua hak atas tanah mempunyai fungsi social, artinya bahwa hak atastanah apapun yang ada pada seseorang, tidaklah dapat dibenarkan,bahwa tanahnya itu akan dipergunakan (
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2766 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — TEUKU AGUSMANSYAH, ST, Dkk vs CUT HIM, Dkk
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbandinguraikan di atas maka dengan ini mohon kehadapan Ketua Mahkamah Agung RI29untuk menerima, memeriksa dan memutus perkara ini dalam peradilan tingkat kasasiyang amarnya:Mengadili1 Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaTerbanding untuk seluruhnya;2 Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 02/PDT/2014/PT.BNA, tertanggal 19 Mei 2014 untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri1 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor 09/Pdt.G/ 2012/PNMBO tanggal 09 September 20132
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDI S WIJAYA
Terbanding/Terdakwa I : SUGENG RIYANTO Bin Alm Moc.Sakim
Terbanding/Terdakwa II : DIANA SUSILOWATI Binti Alm SUSANTO
12184
  • Uraian Nilai (Rp) Keterangansapi BUMI SARI II Tanggal 17 Juli 20132. Pembayaran Pokok 12.500.000, Disetorkan OlehKredit Kelompok ternak Terdakwa Bukti Setorsap! BUMI SARI II Tanggal 14 September20163. Pembayaran Pokok 12.500.000, Disetorkan Oleh SaksiMuryadi Bukti SetorTanggal 14 September 20164. Pembayaran Pokok 11.000.000, Disetorkan Oleh SaksiKredit Kelompok ternak Bahrul Hadi Buktisapi BUMI SARI II Setor Tanggal 23Desember 2016 49.200.000, Bahwa hasil pertemuan oleh PD. BPR Bank Daerah Kab.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Afen Siswoyo alias Tjiang Bing Fen vs. Ny. Tan Siu Lan alias Tan Gie Loy, selaku istri alm. Tjiptosiswoyo, dkk
6852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 281 PK/Pdt/20132 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan,baik dakwaan Kesatu atau Kedua ;3 Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danHarkat Berta Martabatnya ;6 Bahwa pada tanggal 23 Desember 2008, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang telah mengajukan Permohonan Kasasiterhadap Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 521/Pid.B/2008/PN.Smg.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 September 2013 — Ir. HARIYANTO;
7856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 368 K/Pid.Sus/20132. Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan;Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan;Menjamin pencapaian kualitas pekerjaan;Mengkoordinasikan pelaksana pengawasan teknis dan atau;Konsultan pengawas teknis agar jadwal, sasaran, volume dan kualitaspekerjaan dapat dipenuhi sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan;7. Mensosialisasikan pelaksanaan kegiatan kepada unsur terkaitsepanjang yang diperlukan;8.
    No. 368 K/Pid.Sus/20132. Rated power dynamics motor traksi seharusnya menurut RKS 9Kva, menurut penawaran terpasang seharusnya 6.7 Kva,kenyataannya adalah:2.1 Lift 1 : 4.83 kVa;2.2 Lift 2 : 5.50 kVa;2.3 Lift 3: 5.17 Kva;Hal tersebut tidak berkesesuaian dengan RKS Bab V SpesifikasiTeknis;3.
    No. 368 K/Pid.Sus/20132. Rated power dynamics motor traksi seharusnya menurut RKS 9Kva, menurut penawaran + terpasang seharusnya 6.7 Kva,kenyataannya adalah:2.1 Lift 1 : 4.83 Kva;2.2 Lift 2 : 5.50 Kva;2.3 Lift 3 : 5.17 Kva;Hal tersebut tidak berkesesuaian dengan RKS BAB V SpesifikasiTeknis;3.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2869 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juni 2014 — KARTINI SIHOMBING, dk vs MARULI NABABAN
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2869 K/Pdt/20132. KEPALA DESA PASAR MELINTANG,beralamat di Dusun IV, Desa Pasar Melintang,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang;3. CAMAT LUBUK PAKAM, beralamat di JalanT.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 01/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 10 April 2014 — MANCES KASALA Alias UTI dan YANDRI TUMENDANG alias ANDI
5838
  • tanggal 20 01 2014 s/d tanggal 18 02 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amurang sejak tanggal 19022014 s/d19042014;II NamaTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: YANDRITUMENDANG Alias ANDI: Tiberias: 36 Tahun /3 Januari 1977: Lakilaki: Indonesia: Desa Tiberias Kec.PoigarMongondowKab.Bolaang Mongondow: Kristen: SopirTerdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh: 1 Penyidik, sejak tanggal 25 10 2013 s/d tanggal 13 11 20132
Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN MILANO
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusantersebut di atas menyatakan antara lain adalah karena dalam perkaraa quo pengkreditan atas Pajak Masukan haruslah dikaitkan denganbidang usaha dan penyerahan yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali sebagai PKP sesuai dengan norma atau kaidahserta
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — Dra. SITI MUALIMAH VS 1. SUHATI Binti SUKRIA, DKK
4747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor1598 K/PDT/20132. Kepentingan proses, artinya apa hendak dicapai dengan melakukansuatu proses gugatan yang bersangkutan.Kepentingan dalam arti apa yang hendak dicapai denganmelakukan suatu proses gugatan yang bersangkutan adaterdapat apabila Penggugat dapat menunjukkan tujuanPenggugat, adagium hukumnya adalah "Point d/'interestPoint daction " yang berarti bila ada kepentingan maka disitubaru boleh berproses / mengajukan gugatan ;Bahwa Prof. Dr. Philippus. M.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3181 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — MAGNUS JAYA VS ABDURRAHMAN, SH, DKK
8281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3181 K/PDT/20132. Menyatakan Putusan Peninjauan Kembali Reg. No. 26 PK/PDT/2012, tertanggal 2 April 2012, adalah tidak mempunyaikekuatan hukum karena diajukan oleh Kuasa Hukum yangbukan seorang Advokat sebagaimana disyaratkan olehKetentuan/Undangundang No. 18 Tahun 2003 tentangAdvokad;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat (Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat Ill) sebagai perbuatan melawan hukum yangmenimbulkan kerugian bagi Penggugat;4.
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57567/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
271230
  • Pos/Subpos Uraian Descrifti Bea Masuk /Heading/Sub Heading Barang on of Import DutyGoods 20/1 2012 20132 3 4 5 6 701.02 Binatang LiveMLL. 4 0102.10.00.00 Bibit Pure 0,00% 0,00% 0,00%bredbreedinganimal(0102.90 Lain +Other;(ain,y (0102.90. 10.00 Sapi +Oxen 0,00% 10,00% 0,00%6 10102.90.20.00 Kerbau 10, 00% 10,00% 0,00%Buffaloes7 10102.90.90.00 L LOther 5,00% 5,00% 5,00%Lainlainbahwa sebagaimana diuraikan di atas, pos tarif : 0102.29.10.90 Other dan pos tarif 0102.29.90.00 Other pada BTKI 2012 berasal
Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pid/2013
Tanggal 14 April 2015 — LALU MULIADI alias MAMIQ AJIQ, Dkk
12255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 101 PK/Pid/20132. Akibat perbuatan Para Terdakwa sesuai Visum et Repertum No: 445 / 456 /RSUDP / 2010 tanggal 8 September 2010 yang ditandatangani olehdr.ANDREW C.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA AUTO FINANCE
20198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 120/B/PK/PJK/20132.
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3322/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
304
  • Mobil /Dump truk ,Merk HINO/ FM xxxx MDe No Pol : BA xxxx ALe Warna : Hijaue No Mesin >: EM 1001xxxxxe No Rangka : MJE FM xxxx MIKDI 7459e Kontrak No : 141310373 tanggal 22 April 20132.