Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.HARRY FAUZI PANGESTU Bin DEDI SUPRIYADI
2.GILANG RAMADHAN Bin RUSLI EFENDI
3.ABU BAKAR als. AMO Bin MEMED S.
3114
  • Laboratoris dengan berat netto 5, 7716 (lima koma tujuh ribu tujuh ratus enam belas) gram;

    - 12 (dua belas) bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu didalam Kardus Handphone merk Xiaomi A6 warna merah, dengan berat brutto 89, 64 (Sembilan puluh delapan koma enam puluh empat) gram, sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium dengan berat netto 4,8985 (empat koma delapan ribu sembilan ratus delapan puluh lima) gram;

    - 1 (satu) buah Kotak/Peti

Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TEGUH SUHENDRO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H. HARIS UBAIDILLAH., S.Pdi. Diwakili Oleh : IRVAN ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa II : H. AHMAD SABRI LUBIS
Terbanding/Terdakwa III : ALI ALWI ALATAS Bin ALWI ALATAS
Terbanding/Terdakwa IV : IDRUS alias IDRUS AL.HABSYI
Terbanding/Terdakwa V : MAMAN SURYADI
195149
  • Berdasarkan Pasal 1 angka6 menyebutkan yang dimaksud dengan Karantina adalah pembatasankegiatan dan/atau pemisahan seseorang yang terpapar penyakit menularsebagaimana ditetapkan dalam peraturan perundangundangan meskipunbelum menunjukkan gejala apapun atau sedang berada dalam masainkubasi dan/atau pemisahan peti kemas, alat angkut atau barang apapunyang diduga terkontaminasi dari orang dan/atau barang yang mengandungpenyebab penyakit atau Sumber bahan kontaminasi lain untuk mencegahkemungkinan penyebaran
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 171/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TEGUH SUHENDRO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
571374
  • Berdasarkan Pasal 1 angka 6 menyebutkanyang dimaksud dengan Karantina adalah pembatasan kegiatan dan/ataupemisahan seseorang yang terpapar penyakit menular sebagaimanaditetapbkan dalam peraturan perundangundangan meskipun belummenunjukkan gejala apapun atau sedang berada dalam masa inkubasi,Halaman 12 Putusan NOMOR 171/PID.SUS/2021/PT DKIdan/atau pemisahan peti kemas, alat angkut, atau barang apapun yang didugaterkontaminasi dari orang dan/atau barang yang mengandung penyebabpenyakit atau sumber
    Berdasarkan Pasal 1 angka 6 menyebutkanHalaman 23 Putusan NOMOR 171/PID.SUS/2021/PT DKIyang dimaksud dengan Karantina adalah pembatasan kegiatan dan/ataupemisahan seseorang yang terpapar penyakit menular sebagaimanaditetapbkan dalam peraturan perundangundangan meskipun belummenunjukkan gejala apapun atau sedang berada dalam masa inkubasi,dan/atau pemisahan peti kemas, alat angkut, atau barang apapun yang didugaterkontaminasi dari orang dan/atau barang yang mengandung penyebabpenyakit atau sumber
    Berdasarkan Pasal 1 angka 6 menyebutkanyang dimaksud dengan Karantina adalah pembatasan kegiatan dan/ataupemisahan seseorang yang terpapar penyakit menular sebagaimanaHalaman 34 Putusan NOMOR 171/PID.SUS/2021/PT DKIditetapbkan dalam peraturan perundangundangan meskipun belummenunjukkan gejala apapun atau sedang berada dalam masa inkubasi,dan/atau pemisahan peti kemas, alat angkut, atau barang apapun yang didugaterkontaminasi dari orang dan/atau barang yang mengandung penyebabpenyakit atau sumber
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Kfm
Tanggal 19 Desember 2016 — - JOHAN PANDIE II alias JON sebagai TERDAKWA
17593
  • hari Sabtu, tanggal 9 April 2016 sekira pukul21.00 wita, jenazah DOLFINA ABUK tiba di rumah saksi di Kotafoundan yang mengantar saat itu adalah saksi SEFRIADI SAFRONISINLAELOE alias ADI, GORIS USBOKO bersama lima orangtemannya yang saksi tidak kenal namanamanya serta salah satuperkawilan keluarga yakni PETRUS NESI;Bahwa setelah saksi SEFRIADI SAFRONI SINLAELOE alias ADImenyerahkan jenazah DOLFINA ABUK, lalu pihak keluarga yangdiwakili oleh DOMINIKUS FAHIK yang adalah keponakan saksimeminta agar peti
    puluh juta rupiah) lebih;Bahwa saksi sempat bertanya lagi, kalau berangkat resmi nah kenapalapor Polisi lalu saksi Sefriadi Safroni Sinlaeloe alias Adi mengatakanbahwa saat menjemput jenasah saat itu saksi Adi Sinlaeloe yangmenanda tangani surat penerimaan jenasah di bandaralalumengantarkan jenasah ke kampung halaman Dolfina Abuk dan saat itupihak keluarga ada yang keberatan sambil teriak kepada Adi Sinlaeloedan temannya yang mengantar saat itu dengan mengatakan,Pembunuh lalu pihak keluarga membuka peti
Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Pdl.
Tanggal 12 Oktober 2016 — AHMAD SUPRIYADI ALIAS YADI BIN (Alm.) TUHE
7515
  • Hakimberpendapat unsur kelima ini telah terpenuhi dan terbukti;Unsur ke 6 : Untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampaipadabarang yang diambil dilakukan denganmembongkar, memecahataumemanjatatau denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsuMenimbang, bahwa pengertian dari membongkar adalah merusak barangyang agak besar, contohnya membongkar tembok atau pintu jendela sedangkanarti kata dari memecah adalah merusak barang yang agak kecil, contohnyaseperti memecah peti
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
2.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
3.KAREL SAMPE, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.
Terdakwa:
HASINA SIGMARLATU Alias HASINA
500
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;-----------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------
  • a. 1 (satu) buah peti

Register : 30-12-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 769/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Joshua Lebani
Tergugat:
Mulyati Lukman
180129
  • Foto copy photo peti jenasah untuk pemakaman alm. Sutikno.(diberi tanda T14);15. Foto copy Pembayaran biaya pemesanan peti mati untuk alm.Sutikno (diberi tanda T15);16. Foto copy Keputusan Kepala unit Pengelola PMPTSP KelurahanPondok Ranggon tentang Izin Penggunaan Tanah Makam, yang padapokoknya memberikan izin pemakaman alm. Sutikno yang diajukan olehMuljati Lukman (Tergugat) (diberi tanda T16);17. Foto copy photo Tergugat dimakam alm. Sutikno sesaat habisdimakamkan. (diberi tanda T17);18.
Register : 25-05-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 696/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 19 Januari 2016 — Andojo
6433
  • menujuCV Sari Laut Jaya memakan waktu 4 (empat) hari, 3 (tiga) hariperjalanan dan 1 (satu) hari bongkar muatan;Bahwa Saksi tahu masalah Terdakwa adalah masalah tagihan padawaktu Saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Polisi yangdiberitahu oleh orang dari PT Ancol Terang Pirinting Industri;Bahwa Selama Saksi mengirim kaleng kaleng ke CV Sari Laut Jaya,CV Sari laut Jaya tidak pernah komplain;Bahwa kaleng kaleng yang Saksi bawa ketika itu sebanyak 38(tigapuluh delapan) palet ditambah dengan 2 (dua) peti
    Jaya, Saksimelakukan bongkar muatan digudang milik CV Sari Laut Jaya;Bahwa setelah kaleng kaleng diturunkan dari mobil Saksi, langsungdikontrol oleh orang dari CV Sari Laut Jaya, tapi Saksi tidak tahu adaberapa yang penyok atau rusak dan kalau kaleng sudah sampaitujuan sudah merupakan tanggung jawab ditepat tujuan;Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan poin 10 (sepuluh) Saksimengatakan Saksi membawa 71.136 pcs, benar, tapi Saksi tahujumlahnya sebanyak 38 (tiga puluh delapan) palet ditambah 2 (dua)peti
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN WACA
2420
  • Made Samur pada tanggal 06 Desember 2018 sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), Kemudian membayar biaya perawatan di Puskesmas Nusa Penida, biaya boat untuk rujuk ke RSUD Klungkung, pengurusanjenazah, peti mati jenazah dan boat untuk pemulangan jenazah denganjumlah total sebesar Rp. 4.880.000, (empat juta delapan ratus delapanpuluh ribuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka menurut hemat Majelis pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriTerdakwa telah dianggap
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
32473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali (importasi barang ditetapkan jalur merah, sehinggadilakukan pemeriksaan fisik barang) dapat disampaikan halhal sebagaiberikut:LAPORAN HASIL PEMERIKSAAN FISIKTelah dilakukan pemeriksaan fisik 1 Nomor / Tanggal PIB : 575702 / 11Desember 2017Z Tempat / Tanggal Pemeriksaan : Graha Segara / 27Desember 20173 Disaksikan oleh / Perwakilan dari : Sunarja (08212285779),Perwakilan PPJK4 Waktu Pemeriksaan : 17.37 WIB s.d. 18.37WIBq Tingkat Pemeriksaan Fisik / alasan : 30%perubahanG Nomor dan Ukuran Peti
Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 380/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 7 September 2017 — 1.MUKLAS WIJAYA HASIBUAN alias MUKLAS dkk
235
  • memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu untukmasuk ke tempat kejahatan tersebut bukan untuk keluar dari tempat kejahatantersebut, sedangkan maksud "*mencapai barang untuk diambilnya artinya"memasukkan ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud "membongkar adalah merusakbarang yang agak besar, misalnya membongkar gembok, pintu jendela dansebagainya, sedangkan yang dimaksud dengan "memecah adalah merusakbarang yang agak kecil, misalnya memecah peti
Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 46/Pid.B/2017/PN-Ktn
Tanggal 3 Mei 2017 — JANUAR SELIAN Bin RIDWAN.
1066
  • Yangdinamakan anak kunci palsu yaitu segala macam anak kunci yang tidakHalaman 25 dari 28 Halaman, Putusan Nomor : 46/Pid.B/2017/PNKtndipergunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatu barangseperti lemari, rumah, peti, dan sebagainya.Menimbang, bahwa anak kunci duplikat bila tidak dipergunakan olehyang berhak, masuk pula anak kunci palsu.Menimbang, bahwa selain dari pada itu maka menurut ketentuan Pasal100 KUHP, semua perkakas meskipun tidak berupa anak kunci yang berupaapa Saja, misalnya
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 229/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
HAPENAS SAPUTRA Als. NAS Bin FAHRULROZI
7814
  • bersekututelah terpenuhi.Ad. 4 "pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Pembongkaran (braak) terjadi apabila misalnyadibuat lubang dalam suatu tembok suatu rumah/bangunan, dan perusakan(verbering) terjadi apabila, misalnya hanya satu rantal yang mengikat pintudiputuskan, atau kunci dari Suatu peti
Putus : 09-08-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 34/PID.SUS/2011/PN LBJ.
Tanggal 9 Agustus 2011 — IMRAN IBU ,Cs
14283
  • ikanikan yang terkenaledakan tersebut mati dan terapung ;no Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa II, terdakwa IV, terdakwaV, terdakwa VI, terdakwa Vil dan terdakwa XI mulai melakukanpenyelaman dengan menggunakan bantuan perlengkapan kompresoryang dibantu oleh terdakwa I, terdakwa Ill, terdakwa VIII, terdakwa IX,terdakwa X, terdakwa XIl, terdakwa XIV, terdakwa XV dan terdakwa DediHardyansyah (terdakwa dalam perkara lain) untuk mengambil ikanikantersebut dan menaruhkan di kapal untuk di simpan pada peti
    ikanikan yang terkena ledakantersebut mati dan terapung ;no Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa II, terdakwa IV, terdakwaV, terdakwa VI, terdakwa Vil dan terdakwa XI mulai melakukanpenyelaman dengan menggunakan bantuan perlengkapan kompresoryang dibantu oleh terdakwa I, terdakwa Ill, terdakwa VIII, terdakwa IX,terdakwa X, terdakwa XIl, terdakwa XIV, terdakwa XV dan terdakwa DediHardyansyah (terdakwa dalam perkara lain) untuk mengambil ikanikantersebut dan menaruhkan di kapal untuk di simpan pada peti
Putus : 16-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — KOPERASI PEKERJA KEKAR PT PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) CABANG PANJANG VS 1. FIRDAUS SAM, DK
233271 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supratman Nomor 128, Kelurahan KupangKota, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Agustus 2020;Para Termohon Kasasi:Dan:PT IPC TERMINAL PETI KEMAS, yang diwakili olehDirektur Keuangan dan SDM PT IPC Terminal Petikemasselaku Pelaksana Harian Direktur Utama PT IPC TerminalPetikemas, Irwan Favoriet, berkedudukan di GedungOperasional Terminal 3, Jalan Raya Pelabuhan Nomor 23,Tanjung Priok, Jakarta Utara c.q.
    IPC Terminal Peti KemasArea Panjang, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Nomor337, Pidada, Panjang, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Devi Andra,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumDevi Hendra & Partner, berkantor di Jalan Pulogebang RayaNomor 1 A, Ujung Menteng, Cakung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2021;PT PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO), yang diwakilioleh Direktur Utama, Arif Suhartono, berkedudukan di JalanPasoso
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.HERMAN CANDRA, biasa dipanggil HERMAN
2.BENYAMIN BASA, biasa dipanggil BENYAMIN
3.ALBERTUS AGUNG TEGU, biasa dipanggil ALBERT
Tergugat:
1.Petronela Ela biasa dipanggil Ela
4.Lusia Lu biasa dipanggil Lu
6.Ignasius Imu biasa dipanggil Imu
8.Mochtar Wanda
9.Andi Surya Dharma
10.Benediktus Sona
11.Kornelis Warowanda
Turut Tergugat:
2.Camat Ende Timur
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
10862
  • Para Penggugat bersamakeluarga sepakat untuk membawa jenasah almarhum YOSEF WARA ANGIke BITA (obyek sengketa) untuk dimakamkan disana dan setibanya di BITA(objek sengketa), telah ada di sana banyak orang, antara lain almarhumTHADEUS PETU/suami dari LUSIA LU/Tergugat IV, MARKUS BHANGO,HENI BHANGO dan HONGA OJA dan orangorang yang tinggal di sekitartanah/objek sengketa, yang mana pada saat itu almarhum THADEUSPETU/suami dari LUSIA LU/Tergugat IV, MARKUS BHANGO, HENIBHANGO dan HONGA OJA menyambut Peti
    jenasa almarhum YOSEFWARA ANGI dengan suara yang keras dan mengucapkan katakata yangsangat mempermalukan Para Penggugat bersama keluarganya berupa kataPUKKI MAI berulang kali, Kamu yang sudah keluar jangan masuk lagi, sertamelarang agar tidak boleh memakamkan jenasah almarhum YOSEF WARAANGIi/ayah dari Penggugat I, Penggugat Il dan Kakek dari Penggugat IIItersebut di atas tanah BITA (objek sengketa) dan terhadap peti jenasahtersebut dipotong dengan parang, dipukul dengan linggis dan kayu kudung,sedangkan
    Para Penggugat bersama keluarganya hanya diam di tempatsambil mendengar ucapanucapan caci maki dan hinaan serta melihatTindakan brutal dari almarhum THADEUS PETU/suami dari LUSIALU/Tergugat IV dan kawankawanterhadap peti jenasah almarhum YOSEFWARA ANGi/ayah dari Penggugat I, Penggugat II dan kakek dari PenggugatIll, sedangkan MOCHTAR WANDA/Tergugat II berdiri nonton dari jauhdengan jarak sekitar 20 meter dari tempat kejadian;Bahwa akibat dari perbuatan brutal dan menakutkan sebagaimana uaraianpada
Register : 07-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/78-K/PM.I-01/AD/VII/2010, 30-09-2010
Tanggal 30 September 2010 — PRATU HERMANTO
3827
  • Afan Harianto mengatakan Yasudah uang ini abang simpan dulu, bilakalian ngak percaya bilang aja ParaTerdakwa menjawab Ya bangselanjutnya Pratu Afan Hariantomemasukkan kantong plastik warna merahyang berisikan uang tersebut ke balikjaketnya.17.Bahwa Pratu) Afan Harianto kemudianmenitipkan senjata api laras panjangjenis SS1 kepada TerdakwaIl agardisimpan di peti dalam kamar baraknya,setelah itu) TerdakwaII dan Terdakwa pulang ke baraknya dan Pratu AfanHarianto, Terdakwa II1 juga pergidengan sepeda
    memboceng Terdakwa sedangkan Terdakwa III memboncengPratu) Afan Harianto menuju ke MaYonif 112/DJ dan berhenti di jalanmasuk Asrama Paldam IM.Bahwa benar Pratu Afan Hariantokemudian memerintahkan ~~ Terdakwa IIIuntuk memulangkan senjata api laraspanjang jenis SS1 ke Barak KompiMarkas dengan mengatakan Ko, kamupulangkan senjata ke barak masukkanke dalam peti kuncinya diatas lemarisetelah Terdakwa II1 memulangkansenjata ke ke Barak Kompi Markaskembali lagi ketempat Terdakwa I,Pratu.
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 146/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
1.SURYADI als SURYA
2.ALFAHMI alias FAHMI
2611
  • memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu untukmasuk ke tempat kejahatan tersebut bukan untuk keluar dari tempat kejahatantersebut, Sedangkan maksud "mencapai barang untuk diambilnya artinya"memasukkan ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud "membongkar adalah merusakbarang yang agak besar, misalnya membongkar gembok, pintu jendela dansebagainya, sedangkan yang dimaksud dengan "memecah adalah merusakbarang yang agak kecil, misalnya memecah peti
Register : 29-11-2006 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Juni 2007 —
13889
  • tanah milik Penggugat, sebagaimanaPenggugat kemukakan pada point 1 gugatan a quo, Penggugat perolehdengan jalan pelepasan hak berdasarkan Surat Untuk MempergunakanTanah (Occupatie Vergunning) No. 55/D'r/64, tertanggal 26 Oktober 1964dari Direksi Yayasan Gelora Bung Hal tersebut jelas tidak sesuai dengan Yurisprudensi yang tetap bahwa ;percampuran antara gugatan perbuatan melawan hukum dan gucaianlainnya adalah bertentangan dengan tertib hukum acara ;GUGATAN PENGGUGAT OBSCUUR LIBEL KARENA POSITA DAN PETI
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 466/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 16 Oktober 2014 — HERRY EFFENDI Bin RAMLI
562
  • Graphitebukanlah merk Wangsin melainkan Carbon Graphite yang di buat sendirioleh Terdakwa atau Home Industri ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :Bahwa, Tidak benar Keterangan saksi yang menyatakan Terdakwaberkomunikasi dengan saksi, yang benar adalah sejak awal Terdakwahanya berkomunikasi dengan saksi Aep Saefullah untuk pemesananCarbon Graphite tersebut;Bahwa Carbon Graphite yang dipesan dan sudah jadi bukan 2 (dua) buah,akan tetapi 4 (empat) buah yang sudah dikemas didalam peti