.kedokteran danKB RSUD Prov Sulbar APBN TA 2013Ow10111213141 (satu) bundel fotocopy Term of referencepengadaan alat kesehatan RSUD Prov SulawesiBarat TA 20131 (satu) lembar rencana umum pengadaan barangdan jasa pemerintah nomor 000/5764/RSUD /X/2013 tanggal 16 oktober 20131 (satu) bundel surat pengesahan daftar isianpelaksanaan anggaran petikan tahun anggaran2013 tanggal 23 oktober 20131 (satu) lembar usulan paket pengadaan barangdan jasa1 (satu) lembar rencana anggaran biaya tanggal15 oktober 20132

(dua) lembar surat pernyataan dr.Suparmantentang kegiatan yang dilaksanakan melaluiAPBNP tugas pembantuan TA 2013 nomor :000/342/RSUD/1X/20131 (satu) bundel foto copy dokumen penawaranadministrasi dan teknis pekerjaan pengadaan alatalat kesehatan ,kedokteran dan KB RSUD ProvSulawesi Barat TA 20131 (satu) bundel fotocopy dokumen pengadaanalatalat kesehatan ,kedokteran dan KB RSUDProv Sulawesi Barat TA 20131 (satu) bundel revisi spesifikasi nomor000/335 1/RSUD/X/2013 tanggal 23 oktober 20132 (dua)

Putusan Nomor 219 /B/PK/PJK/20132)Tergugat untuk mempertimbangkan permohonan Penggugat danmemerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan DJP danmempertimbangkan kembali permohonan Penggugat ataspenghapusan atau setidaknya pengurangan sanksi administrasitersebut.Dalam prakteknya, saat pemungutan sebagaimana diatur dalamPMK 11/2005 sangat sulit atau bahkan tidak mungkin dilakukanoleh PemungutSehubungan dengan hal tersebut, Penggugat sungguh memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak untuk bersedia

Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Termohon

Tanggal Pajak1 276/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46903/PP/M.VI/16/20132 278/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46905/PP/M.VI/16/20133 277/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46904/PP/M.VI/16/20134 279/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46906/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan

jaminan konsumen/ Muhammad Hasbi Nasutionkepada Pelaku Usaha/ PT Bank Mandiri (Persero) TokAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/20132

Timjas Deppengmilum.Kesatuan : Pusdikzi Kodiklat TNI AD.Tempat dan tgl lahir : Blitar 18 Desember 1977.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Pusdikzi Blok 4 Rt.04/02 Kel.Lawanggintung Kec.BogorSelatanKota BogorTerdakwa ditahan oleh :1 Dan Pusdikzi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 19 April 2013 s.d tanggal 8Mei 2013 di Rumah Tahanan Militer Denpom III/1 Bogor berdasarkan Surat Keputusan Nomor :Skep/23/IV/2013 tanggal 19 April 20132

Putusan Nomor 435 K/TUN/20132.Timur, Provinsi Daerah Tingkat , Kalimantan Tengah, yang diterbitkanoleh Tergugat II, selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa II;Penjelasan pada point 1.2.: Bahwa berdasarkan Pasal 54 ayat (2)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 menyebutkan : ApabilaTergugat lebih dari satu Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara danberkedudukan tidak dalam satu) daerah hukumpengadilan,gugatan diajukan kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kedudukan salah satu Badan atau Pejabat

DISC Training Level 1: 100 USD 445.00 USDIntroduction to Behavioral 44,500.00Analysis (3 ring BinderCourse) sMinimum kehilangan USDkeuntungan selama I (satu) 89,500.00tahuKehilangan keuntungan USDselama 8 (delapan) tahun 716,000.00sejak 2005 s/d 20132 Kerugian dari adanya materi Ciptaan yang diketahui karenapenerbitan dan/atau pencetakan buku Handbook of DISC AlatUkur Perilaku Kerja termasuk Materi Ciptaan yang dijual dan/atau dibagikan dalam pelatihan sejak tahun 2009 sampai saatINl ;Janis Materi

Penyidik :10 Maret 2013 s/d 29 Maret 20132. Perpanjangan PU :30 Maret 2013 s/d 08 Mei 20133. Penuntut Umum :06 Mei 2013 S/d 25 Mei 20134. Hakim :20 Mei 2013 S/d 18 Juni 20135. Perpanjangan KPN :19 Juni 2013 s/d 17 Agustus 2013 Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN NEGERI tersebut i Setelah membaca berkas' perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatusangkarNo. 67 /Pen.pid/2013/PN BS.

No. 1565 K/Pid.Sus/20132. PIHAK KEDUA berkewajiban memenuhi hakhak PIHAKPERTAMA pada saat PIHAK PERTAMA berhenti sesuai denganketentuan yang diatur dalam pasal 5 Keputusan Direksi PT PosIndonesia (Persero) Nomor : KD.30/DIRUT/0405 tanggal 20 April2005 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Karyawan diLingkungan PT Pos Indonesia (Persero) dan perubahannya ;3.

Nomor 187 K/Pdt.SusPailit/20132) Additional work has already been covered into aforementioneddata.8. Bahwa Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer)dan Pasal 1338 KUHPer dengan tegas menyebutkan:Pasal 1320 KUHPer :Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4.

No. 517 PK/Pdt/20132. Datanglah seorang bernama Sadr.

Putusan Nomor 978/B/PK/Pjk/20132. kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. suatu hal tertentu;4. suatu sebab yang halal;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat bahwa, berdasarkan Pasal 1320 juncto Pasal 1337 KUH Perdata disyaratkan untuksahnya suatu perjanjian adalah tidak boleh bertentangan dengan Undangundang ;Perlu dijelaskan bahwa Kontrak Karya adalah perjanjian antara PemerintahRepublik Indonesia dengan Pemohon Peninjauan Kembali, danberdasarkan definisi Pemerintah a quo mengikat

Nomor 156 K/Pdt.SusPailit/20132 Aspek Hukum Administrasi Negara1 ASPEK HUKUM PERDATAa Menurut ajaran hukum perdata tentang hak milik, maka yang palingpenting harus terjadi sebagai pengakuan berpindahnya hak milik adalahadanya penyerahan hak atas benda (/evering) dan yang menjadi syaratpokok penyerahan adalah:e Penyerahan harus dilakukan oleh pemegang hak nya sendiri atau oleh orangyang dapat berbuat bebas terhadap barang itu;e Adanya peristiwa perdata bersifat kontraktuil yang bermaksud memindahkanhak

(Barang Bukti Nomor 100); 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus.

S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Dokumen Buku Administrasi PeKanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (DeviceTime).

S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Dokumen Buku Administrasi PeKanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data Handphone Merk: Blackberry, Tipe:9900, Imei: 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp: 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 102. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri

LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITURNOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

LULUK 034084/PN01/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut :NO NAMA YANG NAMA DEBITURNOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDODATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDIT POKOKPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDODATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDIT POKOKPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

No. 1116 K/PID.SUS/20132. bertanggung jawab atas perkiraan kewajaran harga barang/jasayang dibutuhkan perusahaan.Bahwa sebelumnya pada tahun 2007, PT. INDOPOLEN FERTILIZERselaku produsen Pupuk Organik Merk POLENO melalui DirekturUtamanya yaitu YOHANES IRAWAN SUTANTA, SE (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pernah mengirim sampelpupuk Organik Merk POLENO ke PT. TIMAH (Persero) Tbk untuk ujicoba, sekira bulan April tahun 2008 Terdakwa selaku Kepala BidangLingkungan Hidup pada K38LH PT.

No. 1116 K/PID.SUS/20132.PID.B/TPK/ 2012/PN.PKP dan Putusan Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi Pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Pangkalpinang tanggal, 7 Maret 2013 Nomor : 02/TPK/2013 /PT.BABEL telah melanggar Pasal 7 ayat 4 hurup a dan hurup b SuratKeputusan Direksi PT.

No. 1116 K/PID.SUS/20132. Akta pendirian perusahaan PT. INDOPOLEN FERTILIZERdari kantor Notaris MARDIJONO, SH, Nomor : 34 tanggal 26Mei 20103. Rekening koran PT. INDOPOLEN FERTILIZER dari BankMandiri No.rekening 6080250019 tahun 20084. Rekening koran PT. INDOPOLEN FERTILIZER dari BankMandiri No.rekening 6080250019 tahun 20095S. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar PT.INDOPOLEN FERTILIZER Nomor : 00732 / 1.824.271tanggal 07 September 20066. Surat pengukuhan pengusaha kena pajak PT.

.: SP.Han/115/XI/2013/Satreskrim.Sejak tanggal 26 11 2013 s/d 15 12 20132 PerpanjanganPUtgl 11122013 No. Prin. 82/0.5.44/Euh. 1/12/2013Sejak tanggal 16 12 2013 s/d 24 O01 20143 Penuntut Umum tgl 16012014 No.: Prin. 06/0.5.44/Euh.2/01/2014Sejak tanggal 1601 2014 s/d 04 02 20144. Hakim PN.Kb.Mn tgl 23 01 2014 No.26/Pen.Pid/2014/PN.Kb.MnSejak tanggal 23 O1 2014 s/d 21 02 20145.

Tanggal Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJK/201 4 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.

Nomor 181 K/Pdt/2015Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2014 diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 25 Agustus 2014 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 029/Pdt.G/20132/PN.Jkt.Bar yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat, permohonan tersebutdiikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 5 September 2014;Bahwa setelah itu oleh Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat l, IIdalam Konvensi/