Ditemukan 4745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2025 — Putus : 07-08-2025 — Upload : 02-09-2025
Putusan PN MEDAN Nomor 769/Pid.Sus/2025/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2025 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
M. Riduan
2921
  • Menyatakan Terdakwa M Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak membuat dapat diakses Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
2.
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 730/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 14 September 2017 — Winarya alias Jhony bin Empud Saripudin
685
  • Terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan praktek perudian;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi jenis Shanghai Cobra;Bahwa pemenang diumumkan melalui internet yang bisa diakses moelalulponse;Bahwa ponsel tersebut digunakan untuk transaksi pemasangan judi togelmelalui sms;Bahwa benar print out pemasangan judi melalui sms yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pemasang ada yang datang langsung ke rumah kontrakan Terdakwanamun ada juga yang memasang melalui sms;Halaman & dari 24 halaman putusan noror 7S0/AdE/
    Terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan praktek perudian;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi jenis Shanghai Cobra;Bahwa pemenang diumumkan melalui internet yang bisa diakses moelaluponse;Bahwa ponsel tersebut digunakan untuk transaksi pemasangan judi togelmelalui. sms;Bahwa benar print out pemasangan judi melalui sms yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman (0 deri 24 fdaman ptusan nonor 7SU/PidE/2O7/PN BbBahwa pemasang ada yang datang langsung ke rumah kontrakan Terdakwanamun ada juga yang memasang melalui
    Terdakwa tidak ada jjin untuk melakukan praktek perudian;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi jenis Shanghai Cobra;Bahwa pemenang diumumkan melalui internet yang bisa diakses moelaluponse;Halaman IZ deri 24 falaman potusan noror 730/Pid B/Z07/PN BlBahwa ponsel tersebut digunakan untuk transaksi pemasangan judi togelmelalui. sms;Bahwa benar print out pemasangan judi melalui sms yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa pemasang ada yang datang langsung ke rumah kontrakan Terdakwanamun ada juga yang memasang
    Terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan praktek perudian;Bahwa Terdakwa menjual kupon judi jenis Shanghai Cobra;Halaman /4 dai 24 halaman putusan noror 730/PidE/Z07/PN Bl Bahwa pemenang diumumkan melalui internet yang bisa diakses melaluponse; Bahwa ponsel tersebut digunakan untuk transaksi pemasangan judi togelmelalui. sms; Bahwa benar print out pemasangan judi melaluu sms yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pemasang ada yang datang langsung ke rumah konirakan Terdakwanamun ada juga yang memasang
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
VICKY PRASETYO BIN HERMANTO
16941809
  • MediaInfotainmen dari program INSERT dan SILET agar meliput peristiwatersebut dan menyampaikan tuduhan bahwa Saksi Angel Lelga telahberzina dengan Saksi Fiki Alman dimana kemudian informasi yangTerdakwa sampaikan tersebut menjadi pemberitaan di media elektronikpada hari Senin tanggal 19 Nopember 2019 sekira pukul 06.00 Wib yaitupada program SILET (pada pukul 06.00 Wib) dan pada program INSERT(pada pukul 09.30 Wib) termasuk media social Youtube yaitu CumiCUmisehingga pemberitaan tersebut menjadi dapat diakses
    informasi atau data informasi yang yangmempunyai arti dan penjelasannya dalam undangundang tersebutHalaman 23 dari 44 Putusan Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELdikaitkan dengan pertanyaan penyidik apakah penggunaan pasalpasal inirelevans dengan kasusnya itu yang ditanayakan penyidik ;Bahwa secara kronologis itu gambarannya seperti tadi secara objektifsecara keilmuan ditanyakan kepada kami tentang ITE ketentuan pasal 27ayat 3 yaitu barang siapa mentransmisikan atau mendistribusikan dengansengaja dapat diakses
    karena ada video tidakmungkin Ahli katakana bukan dokumen elektronik;Bahwa Untuk bisa memenuhi syarat suatu barang untuk menjadi dokumenelektronik itu baik Dokumen elektronik definisi kecilnya lagi adalah dataelektronik, jadi data elektronik adalah segala macam rekaman, gambar,suara atau kombinasinya sehing itu menyandang sebagai predikatdokumen elektronik dalam konteks Undangundang ITE tentunya yangbisa ditransmisikan dan bisa ditransaksikan dari satu perangkat satu krperangkat yang lain dan dapat diakses
    apabila yang diberitakan atau disiarkan adalah sesuatu kebenaran makadalam KUHP sepanjang sepengetahuan say aitu. bukan Tindakanpencemaran nama balk ;Bahwa kemudian yang terakhir menurut Ahli yang penting adalah konsepdimuka umum konsep pengumuman di muka umum ini menurut Ahimenjadi penting karena dalam menerapkan konsep hukumnya nah konsepdimuka umum kaitannya dengan unndangundang ITE maka kontennyaharus bisa diakses oleh orang lain, dengan dapat diakses oleh orang lainmaka disanalah public bisa
    dilarang, maka pertanggungjawabannya yang menyebarluaskan, siapa yang menstransmisikan, siapayang mendistribusikan dan yang membuat dapat diaksesnya informasielektronik itu, dialah yang menjadi sasaran norma pidana;Bahwa tidak mungkin informasi elektronik itu tibatiba ada di sibers seat didunia maya itu tidak mungkin pasti ada orang yang kemudianmenyebarluaskan mungkin Bahasa umummnya = mengunggah,mengaploud dengan demikian terdistribusi, ditransmisikan sehingga orangdapat melihat, yaitu dapat diakses
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 11 Maret 2014 — LIBERATUS LARATMASE VS JAKSA
5131
  • masih ada dan dipelihara dkediaman anaknya, anaknya terakhir namanya Komang, ada anak cewek yangpaling kecil itu hasil hubungan maksiatnya dengan daisy, kalau ada apa2 ksaya berarti kalian tau siapa pelakunnya, walaupun mati akan saya lawanDewa made persana maksiat, Jadi lakilaki kalau berani hamilin anak orang yberani tanggung jawab jangan kayak banci, jebak orang buat tanggung jawab , muka maksiat nurani binatang.monnnnnnn Bahwa tulisantulisan yang ditampilkan oleh terdakwa tersebut dapatdilihat/diakses
    foto saksi sementara berdiri bagian perut ke atas telanjang danterlihat buah dadanya dengan keterangan ada yang mau hub081287888884 foto saksi korban sementara berbaring dalam keadaantelanjang hanya bagian kemaluan tertutup kain tangan kiri menopang kepaladengan penjelas foto Polwan jual diri k iqbal dan foto saksi yang hanyakelihatan bagian kepala sampai bagian atas dengan penjelasan foto lonteono Bahwa fotofoto dengan gambar saksi beserta penjelasan/komentar dariterdakwa tersebut dapat dilihat/diakses
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 261/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
AKYANI ALS JEBOD BIN H. SULAEMAN
345
  • rekapan yang diperuntukkan untuk hal tersebut atau dapat jugadikirim via sms ke handphone merk Samsung warna putih milik terdakwa,selanjutnya uang taruhan berikut kolom rekapan yang berisi hasilpertandingan sepak bola dan jumlah uang taruhan yang ditebak olehpemasang dalam kolom rekapan tersebut oleh terdakwa disetor dandiserahkan kepada saksi WAWAN DERMAWAN alias BONAK Bin (Alm)SARWIN selaku bandar;> Bahwa dalam permainan judi bola atau grompot tersebut untukmengetahui hasil pertandingan dapat diakses
    WAWAN DERMAWAN alias BONAK Bin (Alm)SARWIN selaku bandar;0 Bahwa untuk mengetahui hasil pertandingan dalam permainan judi bolaatau grompot tersebut dapat diakses melalui jaringan internet atau tayangantelevisi, yaitu apabila pemasang tebakannya banyak yang benar antara 10pertandingan sampai 5 pertandingan maka dinyatakan sebagai pemenang,dan jika ada 10 pemenang maka seluruh uang taruhan para pemenang akandiserahkan kepada para pemenang, sedangkan pemasang yang tebakanbenarnya lebih sedikit maka
    WAWAN DERMAWAN alias BONAK Bin (Alm)SARWIN selaku bandar;Menimbang, bahwa untuk mengetahui hasil pertandingan dalampermainan judi bola atau grompot tersebut dapat diakses melalui jaringaninternet atau tayangan televisi, yaitu apabila pemasang tebakannya banyakyang benar antara 10 pertandingan sampai 5 pertandingan maka dinyatakansebagai pemenang, dan jika ada 10 pemenang maka seluruh uang taruhan parapemenang akan diserahkan kepada para pemenang, sedangkan pemasangyang tebakan benarnya lebih sedikit
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 5 Juni 2017 — MUHAMAD BAEHAKI Alias CORONG Bin DULMUIN
825
  • RUDI sebesar 10 % (sepuluh persen) ;Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via smsoleh Sdr. RUDI kepada terdakwa, maka uang taruhan pemasang menjadimilik Sdr.
    RUDI sebesar 10 % (Sepuluh persen) ;Bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses melaluijaringan internet atau yang setiap pukul 23.00 Wib diberitahukan via smsoleh Sdr. RUDI kepada terdakwa, maka uang taruhan pemasang menjadimilik Sdr.
Register : 27-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
SUMARLIN Bin SOPIAN
458371
  • dengan dokumen atau foto yang dapat diunduhlangsung tanpa harus menggunakan aplikasi tertentu;Bahwa Ahli berpendapat kedua video hasil unduhan tampak merupakanvideo yang ada pada rekaman layar oleh Saksi Agung Murdoko binSuwarto, sehingga dapat dapat disimpulkan unggahan oleh akun RehanMarlin berupa dua buah video yang diunggah pada siaran langsung danjuga halaman dinding akunnya adalah benar adanya dengan melihathubungan dari keempat video tersebut, meskipun video dan siaranlangsung tidak dapat diakses
    lagi di media sosial Facebook;Bahwa menurut pendapat Ahli, unggahan Terdakwa adalah tindakan yangdapat dikategorikan sebagai perbuatan mentransmisikan dokumenelektronik dan/atau informasi elektronik, karena semula dokumenelektronik berupa video tanya jawab tersimpan pada perangkat perekamdan hanya dapat diakses oleh pemilik perangkat ataupun orang lain yangsengaja diperlihatkan oleh pemilik perangkat, kKemudian setelah diunggahpada layanan media sosial Facebook maka dokumen elektronik tersebutmenjadi
    dapat diakses oleh orang lain;Halaman 30 dari 67 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN LiwBahwa Ahli menjelaskan akun Rehan Marlin mengunggah dengan sifatkiriman yaitu Public pada kiriman videonya seperti tampak, baik padascreenshot dan rekaman layar berbentuk video yang direkam oleh SaksiAgung Murdoko bin Suwarto yang telah diperlihatkan kepada Ahli,dengan demikian kiriman oleh akun Rehan Marlin dapat dilihat olehpengguna Facebook meskipun tidak/belum memiliki hubunganpertemanan dengan akun tersebut
    ,unggahan Terdakwa adalah tindakan yang dapat dikategorikan sebagaiperbuatan mentransmisikan dokumen elektronik dan/atau informasielektronik, karena semula dokumen elektronik berupa video tanya jawabtersimpan pada perangkat perekam dan hanya dapat diakses oleh pemilikperangkat ataupun orang lain yang sengaja diperlihatkan oleh pemilikperangkat, kemudian setelah diunggah pada layanan mediasosialFacebook maka dokumen elektronik tersebut menjadi dapat diakses olehorang lain, Terdakwa mengunggah dengan
    ,unggahan Terdakwa adalah tindakan yang dapat dikategorikan sebagaiperbuatan mentransmisikan dokumen elektronik dan/atau informasi elektronik,karena semula dokumen elektronik berupa video tanya jawab tersimpan padaperangkat perekam dan hanya dapat diakses oleh pemilik perangkat ataupunorang lain yang sengaja diperlinatkan oleh pemilik perangkat, kemudian setelahdiunggah pada layanan media sosial Facebook maka dokumen elektroniktersebut menjadi dapat diakses oleh orang lain, Terdakwa mengunggah dengansifat
Register : 24-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 206/Pid.Sus/2022/PN Cjr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Waluyo Jati Bin Sutejo Alm;
8237
  • Menyatakan Terdakwa WALUYO JATI BIN SUTEJO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak medistribusikan dan mentransmisikan dan membuat dapat diakses informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan kesusilaan sebagaimana dakwaan tunggal;2.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT. JAWA POS
7343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 574/B/PK/Pjk/2017berita tersebut sudah di upload di Jawa Pos online sehingga nilaiberitanya sudah tidak ada karena sudah bisa diakses oleh publik secaragratis;Bahwa menurut Pemohon Banding, saling tukar menukar konten beritamemang biasa dalam produksi media apalagi dalam satu group yangbisa bekerja sama saling tukar menukar dan itu juga karena dilindungioleh Undangundang, dalam arti pemakaian/pemanfaatan berita aktualoleh pihak lain sepanjang ini dinyatakan dalam sumbernya, dan tidaktermasuk
    termuat dalamkopel Jawa Pos dan Sportivo tersebut, sedangkan biaya cetak atasmateri beritanya ditanggung sendiri oleh Koran Radar;bahwa konten berita yang dicetak Koran Radar yang menjadisuplemen dari Radar itu tidaklah murni dari Pemohon Banding,karena adanya semacam kerja sama sharing berita;bahwa konten berita Pemohon Banding, selain dicetak dan dimuatdalam koran cetak, konten berita tersebut sebelumnya juga sudahdiupload dalam versi online, yaitu Jawa Pos Online, sehinggaberitanya sudah bisa diakses
    Putusan Nomor 574/B/PK/Pjk/20173.8.sehingga beritanya sudah bisa diakses oleh publik secaragratis;. Bahwa pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupunsebagian dari kantor berita, lembaga penyiaran, dan surat kabaratau sumber sejenis lain dengan ketentuan sumbernya harusdisebutkan secara lengkap, tidaklah merupakan pelanggaranhak cipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 huruf cUndangundang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta;i.
    Putusan Nomor 574/B/PK/Pjk/2017Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) karenaterdapat kerja sama sharing berita;2) Konten berita Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), selain dicetak dan dimuat dalam korancetak, konten berita tersebut sebelumnya juga sudahdiupload dalam versi online, yaitu Jawa Pos online, sehinggaberitanya sudah bisa diakses oleh publik secara gratis;3) Bahwa pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupunsebagian dari kantor berita, lembaga penyiaran, dan suratkabar
    semula Pemohon Banding) melalui PT TemprinaMedia Grafika;5) Bahwa menanggapi alasan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) yang menyatakan bahwapenyerahan konten berita kepada Radarradar sudah tidakada nilainya karena sudah dipakai oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sertapertimbangan Majelis bahwa selain dicetak dan dimuat dalamkoran cetak, konten berita tersebut sebelumnya juga sudahdiupload dalam versi online, yaitu Jawa Pos online, sehinggaberitanya sudah bisa diakses
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 179 /PID.SUS/2017/PN JKT.TIM.
Tanggal 24 Mei 2017 — ANGGA BUSTANIL ARIFIN
473363
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyebarkan ' ataumendistribusikan fotofoto pribadi diri saksi ALDA AULIA METASARIyang tampak bagian payudaranya di akun Bee Talk atas namaaldaaulia11 tersebut dapat diakses oleh semua orang pengguna aplikasiBee Talk terutama yang berteman dengan akun Bee Talk atas namaaldaauliai1 dan juga orang lain pengguna akun Bee Talk dapatmengakses atau melihat fotofoto tersebut dengan cara mencari katakunci dengan ID aldaauliai1, sehingga perbuatan Terdakwa tersebuttelah
    sebelumnya dengan Terdakwa, setelahpulang dari Lampung pada tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul13.00 WIB dengan diawasi oleh petugas dari POM TNI AU makasaksi menemui Terdakwa di Lobby PGC Jakarta Timur danselanjutnya petugas dari POM TNI AU mengamakan Terdakwa,setelah diperiksa ternyata Terdakwa bukan anggota TNI AU.Benar perbuatan Terdakwa yang telah menyebarkan ataumendistribusikan fotofoto pribadi diri saksi yang tampak bagianpayudaranya di akun Bee Talk atas nama aldaaulial1 tersebutdapat diakses
    Bahwa membuat dapat diaksesnya yaitu memiliki makna membuatinformasi dan/atau dokumen elektonik dapat diakses oleh orang lain,baik secara langsung maupun tidak langsung. Hal ini dapat dilakukanmisalnya dengan memberikan tautan (link) ataupun memberikan kodeakses (password).
    Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyebarkan ataumendistribusikan fotofoto pribadi diri saksi ALDA AULIA METASARIyang tampak bagian payudaranya di akun Bee Talk atas namaaldaaulia11 tersebut dapat diakses oleh semua orang penggunaaplikasi Bee Talk terutama yang berteman dengan akun Bee Talk atasnama aldaaulia11 dan juga orang lain pengguna akun Bee Talk dapatmengakses atau melihat fotofoto tersebut dengan cara mencari katakunci dengan ID aldaaulia11, sehingga perbuatan Terdakwa tersebuttelah mempermalukan
    pukul13.00 WIB dengan diawasi oleh petugas dari POM TNI AU maka saksiALDA AULIA METASARI menemui Terdakwa di Lobby PGC JakartaTimur dan selanjutnya petugas dari POM TNI AU mengamakanTerdakwa, setelah diperiksa ternyata Terdakwa bukan anggota TNI AU.Hal 28 dari 32 hal Putusan No.179/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIM Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyebarkan ataumendistribusikan fotofoto pribadi diri saksi ALDA AULIA METASARIyang tampak bagian payudaranya di akun Bee Talk atas namaaldaaulia11 tersebut dapat diakses
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Mjn
Tanggal 27 Oktober 2016 — ASNADI ALI, S.Pd ALIAS ASNADI BIN (Alm) M. ALI. K
186118
  • Mijn.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi online tersebut telah diberifasiliatas oleh agen judi online tersebut dan terdakwa tidak membuat ataumemiliki website tersendiri untuk melakukan permainan judi onlinedimana permainan judi online yang terdakwa mainkan mudah diakses ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa :1 (satu) buah Kartu ATM BNI milik Lelaki ASNADI ;1 (satu) rangkap Rekening Koran BNI milik Lelaki ASNADI ;1 (satu) unit layar monitor computer merk samsung ;1
    hingga bola tersebut ikutberputar dan berhenti disalah satu angka atau slot, angka yang ditempatiberhenti oleh bola tersebut adalah angka pemenang sehingga pemainyang angka atau slot yang dipilihnya tepat maka dianggap sebagaipemenangnya ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi online tersebut telah diberifasiliatas oleh agen judi online tersebut dan terdakwa tidak membuat ataumemiliki website tersendiri untuk melakukan permainan judi onlinedimana permainan judi online yang terdakwa mainkan mudah diakses
    Mjn.memiliki website tersendiri untuk melakukan permainan judi onlinedimana permainan judi online yang terdakwa mainkan mudah diakses ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah Kartu ATM BNI milik Lelaki ASNADI ;e 1 (satu) rangkap Rekening Koran BNI milik Lelaki ASNADI ;e 1 (satu) unit layar monitor computer merk samsung ;e 1 (satu) unit CPU merk simbadda ;e 1 (satu) unit papan keyboard merk Logitech ;e 1 (satu) unit mause computer ;e 1 (satu) buah kabel
    Mjn.membuka website tersebut dan memasukkan username beserta password yangtelah diterima dari agen judi online tersebut dan didalam website terdakwamemainkan permainan judi online Sbobet jenis Roulette ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi online tersebuttelah diberi fasiliatas oleh agen judi online tersebut dan terdakwa tidak membuatatau memiliki website tersendiri untuk melakukan permainan judi online dimanapermainan judi online yang terdakwa mainkan mudah diakses, akan tetapi bagiterdakwa
Register : 17-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 9/ Pid.B/ 2014/ PN.Ap
Tanggal 17 Februari 2014 — - I WAYAN ELAH alias ELAH.
5528
  • ELAH termpatnya terbuka untuk umum dan termpat tersebutgampang dikunjungi atau diakses oleh orang banyak ;Bahwa tersangka I WAYAN ELAH Als.
    Mangku termpatnya terbuka untuk umum dan termpat tersebut gampangdikunjungi atau diakses oleh orang banyak ;Bahwa saksi I NENGAH NEGARI als. MANGKU menyelenggarakan judi undianTSSM tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan ;Saksi IT: INYOMAN JERO KALIH als.
    Jro termpatnya terbuka untuk umum dan termpat tersebutgampang dikunjungi atau diakses oleh orang banyak ;Bahwa saksi I Nyoman Jero Kalih Als.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 29 Mei 2019 — Reski Wijaya Bin Ibrahim
336306
  • dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog,digital, elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat,ditampilkan, dan/atau didengar melalui Komputer atau SistemElektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara,gambar, peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka,Kode Akses, simbol atau perforasi yang memiliki makna atau arti ataudapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminyaBahwa yang dimaksud dengan mendistribusikan, mentransmisikan,membuat dapat diakses
    menurut UndangUndang Republik Indonesia No.19 tahun 2016 tentan Perubahan UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang ITEyaknie Mendistribusikan adalah mengirimkan dan/atau menyebarkanInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada banyakOrang atau berbagai pihak melalui Sistem Elektronik..e Mentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Eletronik yang ditujukan kepada satu pihak lainmelalui Sistem Elektronik.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Pree Membuat dapat diakses
    korbanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN PreAnitha di akun Pribadinya terdakwa di facebook,kemudian dimasukkan juga kedalam group Aku Cinta Parepare dan goup jual beli kendaraan didalamfacebook, yang mana facebook merupakan media social berbentuk elektronik,dan didalam facebook terdakwa serta dua group tersebut terdapat temantemandari terdakwa dan orang lain yang tergabung dalam group tersebut, yang dapatmelihat postingan dari terdakwa, maka perbuatan terdakwa tersebut dapatdilihat dan diakses
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2018 — Solihin abd Salam als Solihin Abdul Salam als Iin Als Shalihin Abd Sayed
450392
  • kita anggap BABI Hina yg sudah sakit dan maumati, #SAVE ULAMA dengan cara sebagai berikut : pertama terdakwa jalankan aplikasifacebook yang terinstall pada handphone merek Xiomi Red Mi Note 3 warna hitamdengan tutup belakang warna silver, kemudian terdakwa masuk ke akun facebookShalihin Abd, lalu terdakwa mengetik tulisan tersebut pada kolom buat kiriman dihalaman akun facebook Shalihin Abd, setelah itu terdakwa klik tombol kirim makaaplikasi facebook menampilkan tulisan tersebut, sehingga dapat diakses
Register : 14-06-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2859/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Mengadili perkara ini dengan seadiladilnya ;Pemohon bersedia menerima permohonan Termohon antara lain :1.Membayar biaya perkara ;2.Memberikan hak asuh anak pada Termohon ;oeHarta Bersama brupa tanah seluas + 184 meter yang terletak diakses jalanraya bojong depok baru dijual untuk melunai hutanghutang dan sisanyadiberikan seluruhnya kepada Tergugat ;4.Membayar cicilan hutang sebesar Rp.3.000.000, aetiap bulannya sampaihutang tersebut dapat lunas ;Halaman
    Menyatakan Penggugat untuk dapat mengembalikan mahar emassebesar 10 gram yang dulu diberikan kepada Tergugat yang dipakai untukuang muka membeli tanah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya bersedia menerimapermohonan Termohon sebagai berikut :1.Harta Bersama berupa tanah seluas + 184 meter yang terletak diakses jalanraya bojong depok baru dijual untuk melunasi hutanghutang dan sisanyadiberikan seluruhnya kepada Tergugat ;2.Membayar cicilan hutang sebesar Rp.3.000.000, setiap bulannya sampaihutang
Register : 20-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 872/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ASRUL Diwakili Oleh : ANDI IKRA RAHMAN S.H
450390
  • Nopember 2019 ,namun terdakwa memuat berita sebelum dewan pers ferifikasi baiksecara administrasi maupun factual yang seharusnya selesai di ferifikasibaru melakukan pemberitaan.Bahwa terdakwa Muhammad Asrul belum memiliki Sertifikasi wartawandan tidak pernah mengikuti Uji Kompetensi Wartawan (UKW) sebagaiPayung utama seorang jurnalis / wartawan.Bahwa berita dengan mengatas namakan media online berita Newstanpa memiliki legalitas belum terdaftar di Dewan Pers menjadi viral dimasyarakat Palopo dan dapat diakses
    Nopember 2019 ,namun terdakwa memuat berita sebelum dewan pers ferifikasi baiksecara administrasi maupun factual yang seharusnya selesai di ferifikasibaru melakukan pemberitaan.Bahwa terdakwa Muhammad Asrul belum memiliki Sertifikasi wartawandan tidak pernah mengikuti Uji Kompetensi Wartawan (UKW) sebagaiPayung utama seorang jurnalis / wartawan.Bahwa berita dengan mengatas namakan media online berita Newsbelum memiliki legalitas belum terdaftar di Dewan Pers menjadi viral dimasyarakat Palopo dan dapat diakses
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pid.B/2015/PN Sak
Tanggal 24 Februari 2015 — EDO YULYADEN Bin ZULKIFLI
7130
  • tipe Aspire One warnaungu dan 1 (satu) unit laptop merek Acer warna hitam dengan hargakeseluruhan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, benar karena merasa tertarik dengan harganya yang jauh dibawahharga normal maka saat pulang ke Bungaraya Kabupaten Siak terdakwamenemui AYE dan saksi FATAHILLAH EFENDI Bin EFENDI di JembatanPaket C Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak, selanjutnya terdakwamencoba menghidupkan 1 (satu) unit laptop merek Acer warna hitam namunlayarnya sudah goyang dan tidak dapat diakses
    merek Acer tipe Aspire One warna ungudan 1 (satu) unit laptop merek Acer warna hitam dengan harga keseluruhan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), karena merasa tertarik dengan harganya yangjauh dibawah harga normal maka saat pulang ke Bungaraya Kabupaten Siakterdakwa menemui AYE dan saksi FATAHILLAH EFENDI Bin EFENDI diJembatan Paket C Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak, selanjutnyaterdakwa mencoba menghidupkan 1 (satu) unit laptop merek Acer warna hitamnamun layarnya sudah goyang dan tidak dapat diakses
Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — Drs. H. SARWO EDHI, MSi
8437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kajian Penyempurnaan Mekanisme Penyaluran Aspirasi Masyarakat keDPRD dengan pagu Anggaran sebesar Rp.700.000.000, ;Kajian Pengembangan Model Informasi yang mudah diakses Warga dalamProses Anggaran Partisipatif dengan pagu Anggaran sebesarRp.630.000.000. ;Kajian Efektifitas, Efisiensi dan Produktifitas BUMD di Prop. DKI Jakartadengan pagu Anggaran sebesar Rp.650.000.000.
    No. 720 K/Pid.Sus/2011informasi yang sudah diakses oleh warga dalam proses;Bahwa selain perusahaan milik Abdul Haris Mugni dan 11 perusahaan yangdipinjamnyatersebut 31perusahaanlainnyajuga dinyatakan sebagaipemenang dan telah menandatangani kontrak dengan Terdakwa baik selakuPejabatPembuatKomitmen(PPK)maupun selaku Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi DKI Jakarta atau Pengguna Anggaran (PA)dengan perincian sebagai berikut yaitu : NO. NAMA PERUSAHAAN URAIAN NO.BA. NILAINO.
    PRANATA POLA CIPTA "Kajian pengembangan model informasi yangsudah diakses oleh warga dalam proses penganggaran partisipatif, denganHal. 21 dari 93 hal. Put.
    ;Kajian Pengembangan Model Informasi yang mudah diakses Warga dalamProses Anggaran Partisipatif dengan pagu Anggaran sebesarRp.630.000.000. ;Kajian Efektifitas, Efisiensi dan Produktifitas BUMD di Prop. DKI Jakartadengan pagu Anggaran sebesar Rp.650.000.000.
    HERNOWO, Msi.informasi yang sudah diakses oleh warga dalam proses;untuk melakukan kajian pengembangan modelBahwa selain perusahaan milik Abdul Haris Mugni dan 11 perusahaanyang dipinjamnya tersebut 31 perusahaan lainnya juga dinyatakan sebagaipemenang dan telah menandatangani kontrak dengan Terdakwa baik selakuPejabatPembuatKomitmen(PPK)maupun selaku Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Daerah Propinsi DKI Jakarta atau Pengguna Anggaran (PA)dengan perincian sebagai berikut yaitu : NO.
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN Snt
Tanggal 18 Januari 2021 — Hengki Als Paipu Bin Kul
29286
  • jenis Punak dan Racuk ke sungai atau parit yangakan di hanyutkan ke Pancoran Kabupaten Muba Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa disuruh menebang pohon tersebutoleh Saudara Yusuf yang beralamat di Pancoran Kabupaten Muba;Bahwa jarak antara kawasan Hutan Produksi Terbatas Sungai Kumpehtempat Terdakwa ditangkap dengan pemukiman warga yaitu + 10 (sepuluh)kilometer;Bahwa pada titik koordinat 01 41 27.5" LS dan 104 11 344 BTberdasarkan GPS (Global Positioning Sistem) tersebut diakses
    jenis Punak dan Racuk ke sungai atau parit yangakan di hanyutkan ke Pancoran Kabupaten Muba Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa disuruh menebang pohon tersebutoleh Saudara Yusuf yang beralamat di Pancoran Kabupaten Muba;Bahwa jarak antara kawasan Hutan Produksi Terbatas Sungai Kumpehtempat Terdakwa ditangkap dengan pemukiman warga yaitu + 10 (sepuluh)kilometer;Bahwa pada titik koordinat 01 41 27.5 LS dan 104 11 34.4 BTberdasarkan GPS (Global Positioning Sistem) tersebut diakses
    Punak dan Racuk ke sungai atau parit yangakan di hanyutkan ke Pancoran Kabupaten Muba Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa disuruh menebang pohon tersebutoleh Saudara Yusuf yang beralamat di Pancoran Kabupaten Muba; Bahwa jarak antara kawasan Hutan Produksi Terbatas Sungai Kumpehtempat Terdakwa ditangkap dengan pemukiman warga yaitu + 10 (Sepuluh)kilometer; Bahwa pada titik koordinat 01 41 27.5 LS dan 104 11 344 BTberdasarkan GPS (Global Positioning Sistem) tersebut diakses
    hanyutkan ke Pancoran Kabupaten Muba Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa disuruh menebang pohon tersebutoleh Saudara Yusuf yang beralamat di Pancoran Kabupaten Muba;Bahwa jarak antara kawasan Hutan Produksi Terbatas Sungai Kumpehtempat Terdakwa ditangkap dengan pemukiman warga yaitu + 10 (sepuluh)kilometer;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN SntBahwa pada titik koordinat 01 41 27.5 LS dan 104 11 344 BTberdasarkan GPS (Global Positioning Sistem) tersebut diakses
    Terdakwa di kawasan hutanProduksi tersebut yaitu 1 (satu) unit Chain Saw, 2 (dua) bilah parang, danHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 172/Pid.B/LH/2020/PN Sntditemukan terdapat 5 (lima) batang tunggul pohon besar yang sudah ditebangdan dibelahbelah dan terdapat jalan rel yang dibuat dari kayukayu kecilberdiameter 15 cm sampai dengan 22 cm;Bahwa lokasi ditemukannya potongan kayu tersebut berada pada titikkoordinat 01 41 27.5 LS dan 104 11 34.4 BT berdasarkan GPS (GlobalPositioning Sistem) tersebut diakses
Register : 26-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 13/PID.SUS/2022/PT KDI
Tanggal 11 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI A.Md. Keb Alias YUNI Binti RAHTA
363327
  • anjing mmg ini orngTggu tgl main setanDan bukan Cuma mamaQ dia typu masih bnykyang disertai dengan foto saudari NANI (Akun Facebook Peddi CeddeMo) pada beranda facebook terdakwa dan pada postingan tersebut jugaterdakwa menandai 12 (dua belas) akun facebook lainnya (Evadii,Nurhayati, Mita Erni, Sultan Shoel, Aji Sirah, Yunijohan, Sukma Sukma,Ocha Ancha, Irma lwan, Karma Nuregacon, Hervitha Hukman);merupakan perbuatan yang tergolong mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diakses