Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALIAS MAMAT ALIAS TANEM BIN (Alm) SUJATMA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;--------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT ALIAS MAMAT ALIAS TANEM BIN (Alm) SUJATMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------5.

RAHMAT Alias MAMAT Alias TANEM Bin (Alm) SUJATMA

PUTUSANNOMOR : 24/Pid.B/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT Alias MAMAT Alias TANEM Bin (Alm)SUJATMA;Tempat lahir : Cianjur;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 27 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Gg.

Menyatakan terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman secara berlanjut ;2.

MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSAD

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M.ARSAD ;: Banjarmasin ;: 34 tahun / 10 Agustus 1978 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Sungai Baru Rt.05 Rw.02 No. 57 Kel. SungaiBaru Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin3: Islam ;: Tidak ada;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 09Nopember 2012 ;2. Perp.

Berkas perkara atas nama terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMATBLACK Bin M.

Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Kedua Primair ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMATBLACK Bin M.

PDM /BJRMS/12/2012 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAMAT RIDUAN ALS AMAT BLACK BIN M. ARSADbersama dengan saksi Fitriani Als ffit Binti Rahmadi (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Memey atau Anang (belum tertangkap) balk secarasendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2012 sekitar pukul 10:15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa MAMAT RIDUAN Als AMAT BLACK Bin M. ARSADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan permufakatan jahat secara tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman secara berlanjut ;2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mamat bin Syukur) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Suripno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

FITRI HANDAYANI binti SURIPNO melawan MAMAT bin SYUKUR

ASEP bin MAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;-2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;-4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ALAN bin ADONG alias BAWANG; ASEP bin MAMAT

ASEP bin MAMAT bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIANDENGAN KEKERASAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ALAN bin ADONG aliasBAWANG dan terdakwa 2. ASEP bin MAMAT dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3.

ALAN bin ADONG alias BAWANG dan terdakwa 2.ASEP bin MAMAT pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira jam 03.10 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Reog No.3 Kota Bandungatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas A Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil sesuatu barang berupa Perhiasan emas dan berlian, Tasyang berisi

ALAN bin ADONG alias BAWANG dan terdakwa 2.ASEP bin MAMAT melakukan dengan cara di Jalan Reog No.3 Kota Bandungmerusak pintu gerbang kemudian mencongkel pintu depan atau ruang tamu lalumasuk kedalam rumah dan mengikat saksi pada bagian tangan dan kakinyadengan posisi dibagian depan dengan menggunakan tali sepatu lalu menutupmuka saksi HETTY KUSTIATI dengan menggunakan kain warna hitam danmenutup muka ibu saksi HETTY KUSTIATI dengan kain warna putih dan ditutupbadannya dengan menggunakan bedcover

ASEP bin MAMAT saksi korban mengalami ketakutan dan traumakerugian senilai Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) atau setidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke.2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan surat dakwaannyatelah menghadapkan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama

ASEP bin MAMAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANSECARA BERSAMASAMA ;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Fadli Gani Ibrahim als Rodik als Mamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Terorisme;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muhammad Fadli Gani Ibrahim als Rodik als Mamat dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muhammad Fadli Gani Ibrahim als Rodik als Mamat

Menyatakan Terdakwa Didin Rohidin Bin Mamat dan Terdakwa Abay Jamaludin terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Didin Rohidin Bin Mamat dan Terdakwa Abay Jamaludin oleh karna itu dengan pidana masing - masing 3 ( tiga ) bulan penjara ;3.

1.Didin Rohidin Bin mamat 2.Abay jamaludin

SOLEH ALIAS MAMAT

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPANDI BIN MAMAT) terhadap Penggugat (ZILFIA RETNO BINTI JOHN FERRY);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ZILFIA RETNO BINTI JOHN FERRYSUPANDI BIN MAMAT

MAMAT RAHMADI, DKK

SOLEH KHUDIN alias ATENG bin MAMAT (alm) tersebut

Soleh Khudin alias Ateng bin Mamat (Alm)

Soleh Khudin alias Ateng bin Mamat (alm),terbukti bersalan dalam tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Kedua:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.

Soleh Khudin alias Atengbin Mamat (alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tetap dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

Soleh Khudin alias Ateng bin Mamat(alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Psr tanggal 16 September 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Moch. Soleh Khudin alias Ateng bin Mamat(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 813 K/Pid. Sus/2020tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:2.

Soleh Khudin alias Ateng bin Mamat(Alm) tersebut tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan); Membebankan kepada Terdakwa tersebut membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1326/PID.SUS/2019/PTSBY juncto Nomor 134/Akta Pid.Sus/2019/PN Psr yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Pasuruan, yang menerangkan bahwa pada tanggal4 Desember 2019, Terdakwa

UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MOCH.SOLEH KHUDIN alias ATENG bin MAMAT

Alias Adi bin Idris dan Darmah binti Mamat

MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Alias Adi bin Idris, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanBhayangkara, RT 08Desa Sungai Nyamuk, KecamatanSebatikTimur, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Darmah binti Mamat

-Rosarita binti Abbas MELAWAN -Muhammad Yahman bin Mamat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mamat bin Apun ) dengan Pemohon II ( Masitoh binti Hudori ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2015 di wilayah Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;4.

1.Mamat Bin Apun2.Masitoh Binti Hudori

Menyatakan Terdakwa Ahmad Tamrin Alias Mamat Bin M.Tani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- Ahmad Tamrin Alias Mamat Bin M. Tani

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2015/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo a fF W PPNXNama lengkap : AHMAD TAMRIN ALIAS MAMAT BIN M. TANI;. Tempat lahir : Desa Ampelu (Tembesi Batanghari);. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/23 Maret 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Tamrin Alias Mamat Bin M.Tani telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1,ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana, tersebut dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Tamrin Alias Mamat BinM.Tani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Tamrin Alias Mamat Bin M.

Ketaren bersama Anggota lainya menuju ketempat lokasitersebut, setelah sampai ditempat tujuan Saksi Sugito telah diamankan dirumah salah satu warga dan kami membawanya ke Kantor Polsek MaroSebo, didalam perjalanan di dalam mobil Saksi Sugito mendapat telepon dariseseorang, ketika ditanyakan bernama Mamat yang bersamasama hendakmengambil kerbau, atas keterangan Saksi Sugito, mereka melakukanpencurian bersamasama dengan Terdakwa dan Latif, kemudian setelah itukami menyuruh Saksi Sugito untuk memancing

Menyatakan Terdakwa Ahmad Tamrin Alias Mamat Bin M.Tani tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 123/Pid.B/2015/PN Snt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan3.

Hamsyawati binti Khairullah melawan Martunis bin Mamat Sarpudin

- PenggugatRini binti Asri- TergugatSaudi bin Mamat

Menyatakan Terdakwa EKA KUSWANDI Als UNYIL Bin MAMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa EKA KUSWANDI Als UNYIL Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;3.

EKA KUSWANDI Als UNYIL Bin MAMAT sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa EKA KUSWANDI ALS UNYIL BIN MAMAT bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;4.

/PN.Smdsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa ia Terdakwa EKA KUSWANDI ALS UNYIL BIN MAMAT, pada hariSelasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus 2016, bertempat di rumah saksi HENDROPURNOMO BIN H SUPADI

tradisional,kosmetika dan ProdukKomplemen, disimpulkan bahwa kristal bening tidak berwarna dengan bobotbersih 0,21 g dan sisa contoh habis termasuk Narkotika Golongan menurutundangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Subsidiair : Bahwa ia Terdakwa EKA KUSWANDI ALS UNYIL BIN MAMAT

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang merupakanunsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukunghak dan kewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa EKA KUSWANDIALS UNYIL BIN MAMAT yang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuaiHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016.

Menyatakan Terdakwa EKA KUSWANDI Als UNYIL Bin MAMAT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair, oleh karena itu membebaskanTerdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa EKA KUSWANDI Als UNYIL Bin MAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;3.

Mamat Bin Musa DkkLawan Ny. Sulastri Dkk

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa 2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SELAMAT ALS MAMATSULIYANTO ALS ULIKARDI SARAGIH

Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :: SELAMAT ALS MAMAT.: Kampung Dolok.: 24 tahun/ 19 Oktober 1988.: Lakilaki.: Indonesia.Huta Kampung Dolok, Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun.: Islam.: Buruh Bangunan.: SULIYANTO ALS ULI.: Huta II Kampung Dolok.: 29 tahun/ 18 Januari 1984.: Lakilaki.: Indonesia.Huta Kampung Dolok, Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun.: Islam.: Wiraswasta

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Secarabersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melaksankan tugas yang sah yaituanggota Kepolisian Sektor Bosar Maligas atau orang yang menurutKewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya melanggar pasal 212 KUHPidana Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Para terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan Para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa Para terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa 1SELAMAT ALS MAMAT, terdakwa 2.SULYANTOALS ULI dan terdakwa 3

datang dan mengatakankepada saksi korban "ADA APA RIBUTRIBUT AKU TUAN RUMAH" sambil menarikkerah baju dan memukul wajah saksi korban sehingga mengenai mata sebelah kiri dan olehterdakwa SELAMAT ALS MAMAT langsung menggumul saksi korban seterusnya rekanrekan terdakwa yang bernama terdakwa SULITYANTO ALS ULI dan terdakwa KARDISARAGIH serta beberapa orang lagi ikut memukuli dan menendang tubuh saksi korbansehingga saksi korban merasa kesakitan dan tidak berapa lama kemudian saksi korbanmendengar suara

Menyatakan terdakwa 1.SELAMAT ALS MAMAT terdakwa2.SULIYANTO ALS ULI dan terdakwa 3.KARDI SARAGIH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secarabersamasama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melaksanakan tugas;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari;183.

Mamat Effendi