Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
PAMA, bertempat tinggal di xxxx,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Teluk Bayur, 25 Maret1988, agama Islam, pendidikan Diploma Ill (DIII),pekerjaan PNS Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Berau,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon
Register : 17-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 141/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Salinan PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2014/PA.Tng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan SWASTA, tempat tinggal di KOTA DEPOK,selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tng.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
PUTUSANNOMOR 97/Pdt.G/2015/PA.DbsZs Wz =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat binti Pulan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Pulan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Saksisaksi:1.SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanHonorer pada XXXXX, tempat kediaman di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan.
Register : 25-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 31
41 — 31
PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2022/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Palembang, 05 Februari 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan KONSULTAN , pendidikan terakhir DIII,bertempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, yang dalam hal inimenggunakan
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tidak adanya masalah ekonomi itu tidak benar dikarenakansaya mempunyai penghasilan doble dan sekarangpun Alhamdulillahhonor saya naik patut disyukuri dan saya sangat menghargai isteridikarenakan isteri Sayang dengan ijazah DIII kebidanan tersebut sayajuga memperbolehkan isteri bekerja dan selama isteri kerja saya selalumengantar jemput isteri saya bekerja karena saya selaku Suami wajibmelindunginya sampai sekarang itu. tandanya menghargaiisteriwalaupun saya tidak menyuruhnya bekerja walaupun isteri
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405/B/PK/PJK/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — PT. PABRIK GULA RAJAWALI II VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PABRIK GULA RAJAWALI II, NPWP: 01.001.644.2051.000, alamat: Gedung RNI, Jalan Denpasar Kav DIII, KuninganTimur, Jakarta Selatan (alamat keputusan keberatan), Jalan. Dr.Wahidin S. No. 46 Cirebon 45122 (alamat korespondensi),Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI. Jenderal GatotSubroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1191/WPJ.19/BD.05/2011tanggal 9 Desember 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakHalaman 10 dari 36 halaman Putusan Nomor 405 B/PK/PJK/2016Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakDesember 2008 Nomor: 00462/207/08/051/10 tanggal 14 Oktober 2010, atasnama: PT Pabrik Gula Rajawali Il, NPWP: 01.001.644.2051.000, alamat:Gedung RNI, Jalan Denpasar Kav DIII
Register : 21-03-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 29/Pid.B/2022/PN Lbo Tanggal 4 Juli 2022 — - Jaksa Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf,S.H.,M.H
- Terdakwa Yantie Wenas alias Yantie
76 — 4
76 — 4
.- 3 (tiga) lembar surat perjanjian antara Yanti Wenas dalam hat mi bertindak atas nama diii pribadi yang selanjutnya disebut pihak pertama dengan Lindriyani Hamzah datam hat mi bertindak atas nama din pribadi yang selanjutnya disebut pihak kedua.- 1 (satu) tembar kwitansi tetah terima dan Lindniyani Hamzah uang sejumtah Lima Juta Rupiah untuk pembayaran DP pembayaran sebidang tanah di kel. Kayumerah Kec. Limboto, 22 September 2015 yang menerima ditandatangani Yanti A.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/Pdt/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. ROMLAH MAHRITA, DKK VS 1. H. MOCH. TAUFIQ SUTOYO,, DKK
42 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara a quo dan tanahtanah lainnyayang tidak masuk dalam gugatan ini didasari surat kuasa menjual antaraTergugat Il dengan Darmawan Tarsibi (alm) sebagaiman Surat KuasaPenjualan Tanah Darat diatas kertas bersegel Persil Nomor 74 DIIl DesaLembang Sertifikat Nomor 492/Lembang, tanggal 1 Agustus 1980 yangdicatatkan di Notaris Eliawati Hostiadi pada tanggal 8 Juni 1981;Bahwa, adapun isi surat kuasa penjualan tersebut diatas adalah padapokoknya sebagai berikut: Untuk menjual tanah darat persil Nomor 74 DIII
Menyatakan sah secara hukum kwitansi pembayaran tanggal 27 Maret1982 sebagai bukti kesepakatan tanggal 27 Maret 1982 dan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah Darat diatas kertas bersegel yang ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat pada tanggal 7 Maret 1984, atas sebidangtanah yang terletak di Blok Tegalmantri Lembang, dengan Persil 74 DIII,Halaman 13 dari 39 hal.Put.
Register : 20-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA PADANG Nomor 357/Pdt.G/2012/PA.Pdg. Tanggal 20 Juni 2012 —
9 — 1
9 — 1
padaPUTUSAN SALINANNomor: 357/Pdt.G/2012/PA.Pdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentu,tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pelaut(Awak Kapal), bertempat tinggal di PADANG,, Kota Padang Propinsi SumateraBarat selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307015403760001, tempat dan tanggal lahir: Payakumbuh/14 Maret 1976, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS(RSUD Suliki), tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini menggunakan domisili elektronik
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 29
23 — 29
PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2017/PA Adl.zi ,AEN Fae gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat kediaman di Kelurahan, Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatan,dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada ;pekerjaan Advokat, tinggal di Kota Kendari
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jorong Lalang Timur, Kenagarian Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang; memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,Penggugat bernama Sri Wahyu Febrina sedangkan Tergugat bernamaArizul Efendi; Bahwa Saksi adalah teman Penggugat; Saya berteman denganPenggugat telah lebih dari 4 tahunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 95/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
SAKSI KEDUA, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di GampongCalong Cut,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalahtetangga dalam satu desa serta tidak ada hubungan keluarga;Hal. 5 dari 18 hal PUTUSAN No.95/Padt.G/2019/MS.Sgi.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, umur 34 (tiga puluh empat) tahun,agama Islam, pendidikan Strata (SI), pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun,agama Islam, pendidikan Diploma III (DIII
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7205/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 7205/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan DIII , pekerjaan
Register : 04-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 1 Agustus 2019 —
8 — 10
8 — 10
Advokat dan pengacaradari Kantor Hukum LBH XXXXX yang beralamat di KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor berdasarkan surat kuasa Nomor:140/Adv/II/2019/PA.Cbn tertanggal 19022019 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat
Putus : 23-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 235/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 23 September 2014 — SUKAMAT bin PAIMIN, dkk melawan FAILUN bin PAIMIN, dkk
71 — 20
71 — 20
Sebidang tanah pekarangan tercatat dalam buku C DesaKesambi C No. 919, Persil 58, DIII, Luas 0,025 da ( + 250m2 ) an.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1040/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada MKLAWYERS beralamat di Jalan Endro Suratman LK.IIJ RT.002 No.242,Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 021/PDT/POSBAKUM/MR/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Register Nomor 180/kUASA/2013/PA.Tnk tanggal 04 Nopember 2013, disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII (Bisnis), pekerjaan IbuRumah Tangga