Ditemukan 5193 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Pasal 116 huruf if) Kompilasi Hukum islam, ole esuaiketentuan posal 76 ve a Undang Undang Nomar 7 Tahun 1980 yatiglala diubah untuk Kedus ki und a Sean a kan adalah Talak Satu Bain Sughra 7 Tembilahan Untuk mengiri las ssiean putusan ini kepada PegaKa sie in dia ui ; 1 ts Targigai on uk heat dla daar yona nea utMenirn ara n Fst Bo etc) Uta iUnsangsnsang Nomor $0 Tahun 2000, nae carria Binys, parkare ind Halaman 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 070NPatGQ01WPA Tht ra YENI KURNIATI. .H.). sebagaiLb!
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0540/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
langge: sebagaimana ditentuken dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundan cesT Tatu 1874,tn mae Wn rs peer ce painali hari antara Ppemerksl A parkara ini, tidak barhasil, Hal frit i tata mae hi asain yang Gukip sbagaimana citentukan dalam Passitah igc any teachin riaeeiglninilgnranievelin daca bahwa selama perkawinan Paniggug t dengan Targug:en bean setegaman yy str (ue a an Ben a eeTON tartan Poraciacs Agaee neerienian lagacte, Ponies Pr i linen putusan ini yang felahbaum tap kepada Papas Paneaiat Nah Kai Uta
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Menggala Tanggal 4 Nopember 2019 — JOKO SUPREH TIONO bin AGUS SURADI
Melawan
Panitia Pembuatan Komitmen Pengadaan Tanah Jalan TOL, Dkk
160 — 66
160 — 66
diriPENGGUGAT dan patut untuk membayar ganti rugi atas perbuatan tersebut.Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT I, II danTERGUGAT I, maka PENGGUGAT mengalami kerugian, baik kerugian materiilmaupun kerugian imateriil, yaitu sebgai berikut :a.Bahwa kerugian materil yang PENGGUGAT alami yakni hilangnya hakPENGGUGAT untuk menikmati ganti rugi terkait pembebasan jalan TOL milikPENGGUGAT, yaitu kerugian materil diperhitungkan sebesar Rp. 845.132.000(Delapan Ratus Empat Puluh Lima J uta
Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)yang harus dibayar oleh TERGUGAT III dan TERGUGAT III dengan hargatanah Rp.37.000 (Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah) pemeter dan ditambah gantirugi tanam tumbuh sebesar Rp. 113.783.000 (Seratus Tiga Belas J uta TujuhRatus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah).Bahwa selain kerugian materil PENGGUGAT derita, PENGGUGAT jugamengalami kerugian inmateril yakni tidak nyamannya perasaan PENGGUGATdalam mengurus permasalahan ini, apabila dikompensasikan dengan rupiah,maka kerugian
(Delapan Ratus Empat Puluh Lima J uta Seratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah)yang harus dibayar oleh TERGUGAT II dan TERGUGAT II; dengan hargatanah Rp.37.000. (Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah) permeter dan ditambah gantirugi tanam tumbuh sebesar Rp. 113.783.000. (Seratus Tiga Belas J uta TujuhRatus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah).b.
Menghukum Tergugat I, II dan Tergugat II membayar uang paksa (Dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari, setiapTergugat I, II dan Tergugat III lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan sampai di laksanakan;ofMenghukum Tergugat I, Tergugat I, Tergugat II, untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 7.725.000,00(Tujuh J uta Tujuh Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);7.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 24 /Pid .B/20 17/PN Pts Tanggal 27 April 2017 — HENDRIKUS TIA ALS TIA ANAK DARI YOHANES
26 — 18
26 — 18
TUSANNomar 24P148.20170N PtsDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeogadian Negert arg mengadit pekara pidare denganDerk dalam pete pac TeaskwaNamalemkap : HENDRIKUS TA ALSTIA ANAK DARI YOHANESRI (A)Terpat ir SeanUnurtanggat Bh: 35 Tarn 21 Okrber 1961Jena katara Kebangssan IndonesiaTerpat toggal : Dusun Sotan De Souanec Pauenibau Uta Kab Kopi Hutssoara raPekegaan vastPendakan 90 (sdaktarat)Terdska. dtanan datum Runa Tananan Negara masngasiag olePenk Sek gal 7Febua 2017 ald taggal 26 Febru
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Kdl Tanggal 15 Nopember 2016 —
18 — 1
18 — 1
., Advokat dan Pengacara dari Kantor Advokat PUTU BAGUS UTA DHARMA SUSILA & ASSOCIATES, yangberkantor di Jalan Lumbungsari VI No. 11 A Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tertanggal 27 Juli 2016 RegisterNomor : 31/PdtG/2016 /PN Kdl :Melawan:1.ASRI WIDYAWATI : Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, bertempat finggal di Krajan2.BEJO JUWAHIR :Rt001/001, Kelurahan Laban, Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, selanjutnya
Register : 28-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 102/Pid.B/2014/PN Mjl Tanggal 19 Juni 2014 — MAHUD Bin MASKA
23 — 2
23 — 2
UTA;ebahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari warga sekitar yangmenginformasikan mengenai adanya tindak pidana perjudian yang dilakukanoleh Terdakwa di Desa Panyingkiran Kecamatan Jatitutjuh KabupatenMajalengka;ebahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa sedangberada di rumahnya dan setelah dilakukan pengecekan terhadap barang buktiberupa handphone Terdakwa, ditemukan nomor pasangan togel yang tersimpandi dalam handphone Terdakwa dan diakui oleh Terdakwa kalau nomornomortersebut
NEDI (DPO);ebahwa Terdakwa melakukan praktek perjudian togel tersebut tanpa adanya ijindari yang berwenang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Mjl bahwa judi togel tersebut mempunyai sifat hanya untunguntungan saja; bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;eatas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi UTA SURTA bin JAMSARI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:ebahwa Saksi sebelumnya kenal dengan
UTA ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Maret2014 sekitar jam 18.30 WIB di rumahnya yang beralamat di Blok Selasa, DesaPanyingkiran, Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;e bahwa Terdakwa menjual judi togel jenis Hongkong sejak bulan Nopember2013 dengan cara para pemasang datang atau mengirimkan pesan singkat (SMS)ke nomor handphone Terdakwa untuk memasang nomor judi togel dan jumlahuang yang dipertaruhkan paling sedikit memasang Rp. 1000, (seribu rupiah)lalu direkap oleh Terdakwa setelah itu
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0308/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Elli Musrifah binti Uta Margi Putra) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Lukmanto bin Taryono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231.000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1701/Pdt.G/2015/PA.Pt. Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Ww Ww )s* i # #(" * 1( zu" xe 1 *W # prs# 4 51 )"SE&E& 1 om " "SG&E1 "L*" S&E1) NINE6 + 614+ ++ 5 "+ Hiw on )sm 1 # #(" x1, UTA x" # IIMS"+S 4 51 "S&E 1 Om " "SE&E1l "L*" FEEL) (" Ww ! # " ( # ( who *W # ! ms mw Ln j S") #Ar Luring + 68fan #5" tw Ww 8) ./S+ ."O" Ww * su," 4 ("aQ)S+ tw ( Ww ty Ww "()# "()F# # *8 )# Ww twwa 7m + wou ) Ww + Ww mw 5 Ww Wy s) mw !# "oO Ww (" # *W # we I" SHEET " Ww !#) 2Ww "5s !)
Register : 23-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 393/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 23 September 2014 — SABRI Alias KANTAN Bin RUSLI
38 — 7
38 — 7
;Bahwa saksi dikejar oleh RUSLI (DPO) dan KIRIN (DPO) dikarenakanRUSLI (DPO) dan KIRIN (DPO) meminta uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh uta rupiah) yang merupakan uang perdamaian pencemarannama baik yang dilakukan oleh AKUN terhadap anak kandung RUSLI(DPO) yaitu terdakwa.Bahwa saksi melihat terdakwa bersamasama dengan Rusli (DPO),Khairin Alias Kirin (DPO), dan Azrul Alias Arul (DPO) beserta sejumlahtumpukan Rokok milik saksi dijembatan simpang tiga antara Jl. ImamKirau, Jl.
Bengkalissehubungan dengan RUSLI (DPO) dan KIRIN (DPO) mendatangi rumahAKUN dengan membawa parang dan mengancam AKUN serta akanmembakar kedai milik AKUN ; Bahwa saksi mengetahui AKUN dikejar oleh RUSLI (DPO) dan KIRIN(DPO) dikarenakan RUSLI (DPO) dan KIRIN (DPO) meminta uangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh uta rupiah) yang merupakan uangperdamaian pencemaran nama baik yang dilakukan oleh AKUN terhadapanak kandung RUSLI (DPO) yaituterdakwa..
lantaikedai milik saksi sambil berteriak mengatakan bakar, bakar, bakar Akundan saat saksi hendak keluar dari pintu bagian depan rumah tibatiba saksilangsung dipegang oleh Khairin Alias Kirin (DPO) sambil menyiram saksidengan minyak bensin sehingga celana saksi menjadi basah, tetapi saat itusaksi berhasil meloloskan diri dari pegangan Khairin Alias KirinBahwa benar saksi AKUN dikejar oleh RUSLI (DPO) dan KIRIN (DPO)dikarenakan RUSLI (DPO) dan KIRIN (DPO) meminta uang sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh uta
mengatakanbakar, bakar, bakar Akun dan saat saksi hendak keluar dari pintu bagian depan rumahtibatiba saksi langsung dipegang oleh Khairin Alias Kirin (DPO) sambil menyiramsaksi dengan minyak bensin sehingga celana saksi menjadi basah, tetapi saat itu saksiberhasil meloloskan diri dari pegangan Khairin Alias Kirin (DPO).Saksi AKUN dikejaroleh RUSLI (DPO) dan KIRIN (DPO) dikarenakan RUSLI (DPO) dan KIRIN (DPO)Halaman 17 dari23 Putusan Nomor.393/Pid.B/2014/PN.Bksmeminta uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh uta
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
dan Pemohon H me:s:.2: soc.tahun 1979 eceratan Batang Alai Uta Bahwa saat menikah yang nenjadi wali nikah adalah ay:Pemohon II cinikahkan oleh Penght:.: 0:Sreedengan mahar Rp. 40.000 fempa: suluh ribu rupiah) deinikah Syarkawi dan Awi 32a? p2'aksenaan ijab Kabul berje:s> oocecelancar; Bahwa pernikahan mereke cihadiri orang banyak; Bahwa saat menikah Penton jejaka dan Pemohon ll ge...
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Kosasih bin Husin) terhadap Penggugat (Rima Kamila binti Uta Rusta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarohman bin Nadji) terhadap Penggugat (Intan Pandini binti Uta );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0306/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SOFAH BINTI CARKIM ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (UTA DARUTA BIN CASWAN alias CARWAN );
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
Register : 30-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 160 muka 160 tahun 1953 Tanggal 30 Juni 1953 — Soekirah dan Saimin
126 — 10
126 — 10
:Bi Kitah ce Bug hjatulmustarsjidin..Bab:Fasach.. jang berbunji :PAY Fae) fed Nyahe ecthe st Sas) oSogda tule poder Ya uta att Safin gue 2) scaling =:eArtinja: Andaikata si suami ghoib dan tidak diketahui tentang ke ja dan miskinnjakarena putusnja berita (chabar) serta dia tidak mempunjai harta benda ang berada dalam sedjauh djarak marhalatain (+ 90 km) maka bagi si istriiperbolehkan merusak nikahnja. LoneLihat seblah! ; ! : ) s a? .. MEMUTUSKAN:: " , 1.
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Bahwa: sebelur maviikah Panggugat berstaius gadia dan Tergugatberstatus Perjaka.naman orang tua Penggugat yang, terlatike di Telik Katong, Desa KellBary nee Kecaratan Kertarig, hai nih Fila, Kommationsrletk dt Pit Landang, Deinaiahitahn uta arti Bilkatidis,Kecamalan Kerllang, Kab: indragiri Hilir, Prov. Rieu sampat denganbefpidah dan dai pemikahan tersebut, Potiggugat dan Teigugat di Umur 17 Tahun, aa.
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Batwa puncak perseisihan dan periengkaran teijadi sekitar Bulan Aguatus2018, dimaim Torgugat berencane mau minjam uang kepade orang tinPenggugat untuk membell kendaran reda dua, orang tua Penggugat ateherkenan metrinjariaan wang Wie barge Unik, bl iii, warhetie F aba Ms akin uta in. hon Kay mek atadiladiiny oes eauoat bare)di persidangan, sin witgh Tengu yh idwke had din tidak: pula menyuruh erate liliSatan ne tft honastn rants ona ene en i a : R rh it 65 ee Tan iy rs han = = ea af ae ea es = carat
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Tbh Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Tembilahan
Tergugat:
1.ASMAWI
2.MISBAH
55 — 11
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Tembilahan
Tergugat:
1.ASMAWI
2.MISBAH
55 — 11
Meteral...........c.ccceee eee Rp10.000,00JUMLAH nc Fp8.878.000,00 (tga uta ifn ear aelima ribu Rupiah 10/Pdt.G.S/2021/PN Tbh.
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PID/2018/PT.PLG Tanggal 25 Oktober 2018 — MUHAMMAD FIRDAUS, S.H. BIN MARWAN
51 — 20
51 — 20
./2018/PT.PLG.korban kepada saudari Terdakwa INDAH sebesar Rp 5.000.000 ( LimaJ uta Rupiah) kamudian pada saat itu korban masuk bersama saksi Maulanadan Randi kemudian duduk di kursi di ruangan tamu rumah saudariTerdakwa INDAH dan korban jelaskan juga bentuk kursi tersebut tersusunmirip hurup U yang ditengah tengahnya terdapat meja kaca kamudian posisiduduk korban adalah bersebelahan dengan saksi Maulan yaitu rincinyaadalah sebelah kanan korban saksi Maulana duduk di kursi panjangbersebelahan kemudian
Alam, dengan terangterangandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap korban EkaSilvia hingga mengakibatkan Korban mengalami luka, perbuatan mana dilakukanPara Terdakwa tersebut dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awal pada hari rabu tanggal 03 J anuari 2018 sekitar jam 16.20 Wib Korbanbersama saksi Maulana dan saksi Randi tiba dirumah Para Terdakwa denganmaksud dan tujuannya adalah akan membayar dan melunasi hutang korbankepada saudari Terdakwa INDAH sebesar Rp 5.000.000 ( Lima J uta
termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pagar Alam, melakukan penganiayaan bersama sama terdakwa II INDAHFERAWATI alias INDAH, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa tersebutdengan cara dan keadaan sebagai berikut : Awal pada hari rabu tanggal 03 J anuari 2018 sekitar jam 16.20 Wib Korbanbersama saksi Maulana dan saksi Randi tiba dirumah saudari TerdakwaINDAH kemudian maksud dan tujuan kami adalah akan membayar danmelunasi hutang korban kepada saudari Terdakwa INDAH sebesar Rp5.000.000 ( Lima J uta
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 19
17 — 19
orang tua Termohon juga suka kut campur dan sering mempengamhiTermohon dalam mengek>la keuangan rumah tangga karena kebetulan orang tuaTermohon tinggal bertefcangga di pemmahaan perusahaan; Bahwa sakg tidak tahu Termohon hutang sama sapa namun menunrt pengakuanPemohon kepada saks' Termohon hutang kepada teman kerja Pemohon dantetangga yang berada di penrrtahan perusahaan yang berada di Xxxxxxxx;Bahwa saks tidak tahu berapa jurdah hutang Termohon namun menunit ceritaPemohon mencapai hingga puluhan j uta
setelahacara syukuran agikah anak Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung namun menurut keterangantetangga satu komplek di rumah perusahaan XxxxxxxxxxTermohon sukaberhutang sama tetangga maupun teman kerja Pemohon serta Pemohondan Termohon sering cekcok dan bertengkar mengenai masalah hutangtersebut sampai didengar sama tetangga; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah hutang keseluruhan yang dipinjamoleh Termohon namun menurut keterangan tetangganya hutang tersebutsampai puluhan j uta
ayat 227 yang berbunyi:OU jAitinya: "Dan fika mereka barazam (berketetgoan hati) untuk tatak maka sesungguhnyaAffah Maha Mendengar lagi Maha Menget ahur.Menimbang, bahwa karena perfcawinan yang telah rapuh tidak akan membawamasiahat, bahkan akan menimbidkan mudarat yang lebih besar, untuk menghindariteqadiriya kemudharatan yang tebih besar maka jalan terbaik adalah memutuskan ikatanperkawtnan antara Pemohon dan Termohon, hal ini periu dihfndari sesuai dengan kaidahushul figh yang berbunyi:AJbr f uta
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 611/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 25 September 2014 — ABDUL KADIR Als HAKI Bin GUNARDI SAYAT
26 — 3
26 — 3
untuk pengeluaran nomor togel.Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sebagai pembeli/penombok kuranglebih selama 4 (empat) bulan yaitu, mulai bulan Pebruari 2014 hingga sekarang, namuntidak setiap hari dan sering dilakukan seminggu 2 kali dansedangkan tiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sahtu dan Minggu ;Bahwa terdakwa pernah mendapatkan keuntungan dari perjudian jenis togel tersebutsudah 4 (empat) kali yaitu pertama 2 (dua) angka dan 3 (tiga), angka mendapat uangsebesar Rp. 1.500.000, (sate juta uta
togel .Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sebagaipembeli/penombok kurang lebih selama 4 (empat) bulan yaitu, mulai bulan Pebruari2014 hingga sekarang, namun tidak setiap hari dan sering dilakukan seminggu 2kali sedangkan tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sahtu dan Minggu ;Menimbang, bahwa terdakwa pernah mendapatkan keuntungan dari perjudianjenis togel tersebut sudah 4 (empat) kali yaitu pertama 2 (dua) angka dan 3 (tiga),angka mendapat uang sebesar Rp. 1.500.000, (sate juta uta