Ditemukan 5410 data
81 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULAIMAN ZAKARIA, DipI.Ps.Msi, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Al Muslihun RT. 005/RW 03 Kelurahan BengkalisKota, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, Riau, pekerjaanPensiunan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:Sahala Siahaan, S.H.Sahala Silitonga, S.H.Ari Nizam, S.H.Mardun, S.H.Rikonaldi Nainggolan, S.H.Retno Utari Dewi, S.H.Advokat dari Law Office Sahala Siahaan & Partners, beralamat dioa sp ONS >Komplek Sentra Latumenten Blok D3A, Jalan Prof. Dr.
YUNIDAR
61 — 5
telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama ASNIWATI pada tanggal 29 Januari 1973, sesuaidengan Kutipan Surat Nikah Nomor : 129/III/1973 tanggal 31 Maret 1973 ;Bahwa dari perakwinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama IKHWAN UTARY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 10Juli 1993 sesuai dengan Akta Kelahiran No.2070/1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Padang ;Bahwa didalam ljazah anak pemohon tercantum nama anak pemohonMUHAMMAD IKHWAN UTARI
, sehingga terdapat perbedaan dengan namaanak pemohon dan nama tercantum didalam Akta Kelahiran No.2070/1993tersebut yaitu IKHWAN UTARY (Penulisan nama tidak memakai namaMUHAMMAD) ;Bahwa untu keseragamannama anak pemohon yang tercantum didalamAkta Kelahiran No.2070/1993 dengan ljazah anak pemohon tersebut, makapemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohon yang tercantumdidalam Akte Kelahiran No.2070/1993 dari IKHWAN UTARY diganti menjadiMUHAMMAD IKHWAN UTARI ; Bahwa untuk dapatnya pemohon melakukan
; Bahwa setahu saksi pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohonyang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 2070/1993 yang disana tecantumnama IKHWAN UTARY dan diganti menjadi MUHAMMAD IKHWAN UTARI ;Saksi Il: CHINTYA ALVIONITA FRADEWI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman dengananak pemohon ; Bahwa saksi tahu dalam Akte Kelahiran No. 2070/1993 atas nama anakpemohon tercantum nama IKHWAN UTARY sedangkan didalam Ijazah anakpemohon tersebut tercantum nama MUHAMMAD IKHWAN UTARI; Bahwa setahu
saksi pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohonyang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 2070/1993 yang disana tecantumnama IKHWAN UTARY dan diganti menjadi MUHAMMAD IKHWAN UTARI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka halhal yangterjadi dalam persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan permohonan ini merupakan bagian yang turut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan
V makaterhadap Permohonan yang dimohonkan oleh Pemohon ternyata Pemohoningin merobah dan mengganti nama anak pemohon dalam Akta KelahiranNo.2070/1993 nama anak pemohon disana tercantum IKHWAN UTARYdimatikan diganti dan diperbaiki menjadi MUHAMMAD IKHWAN UTARI ;Menimbang, bahwa penggantian nama anak pemohon tersebut karenanama anak pemohon yang tercantum nama IKHWAN UTARY dalam AkteKelahiran No. 2070/1993 sementara dalam ljazah anak pemohon sudahtercantum nama MUHAMMAD IKHWAN UTARI ;Menimbang, bahwa
96 — 3
SAFARI;35Atas keterangan saksi itu, terdakwa tidak mengetahuinya.13.Saksi WINDA UTARI BR SIMATUPANG Als TARI Binti SARIANTO,memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi kenal dengan saksi SUDIRMAN dan terdakwa yang mana keduanyaadalah teman dan tetangga Saksi;e Bahwa saksi terakhir bertemu dengan saksi SUDIRMAN terakhir kali pada hariSabtu tanggal 21 November 2009 sekira pukul 07.00
SENDY MARITA, SH
Terdakwa:
1.SITI FATIMAH BINTI ABDUL WAHAB.
2.LINDA NOVITA TRISTIANA BINTI M.HASYIM.
69 — 12
- ERMA UTARI sebesar Rp.8.000.000,- tanggal 23 April 2017 ditanda tangani oleh Terdakwa LINDA.
- HISSY NILASARI sebesar Rp.8.000.000,- ditanda tangani oleh Terdakwa LINDA.
- EMIKA DAMAYANTI sebesar Rp.8.000.000,- tanggal 14 Mei 2017 ditanda tangani oleh Terdakwa LINDA.
- SRI HARTINI sebesar Rp.7.000.000,- tanggal 12 Juni 2017 ditanda tangani oleh Terdakwa LINDA.
149 — 31
., sebagai Hakim Ketua, UTARI WUIHASTANINGSIH, S.H. dan GUSTI MADE JULIARTAWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, WIDIYANTO, S.H.
210 — 571
Endang Utari;Dalam salah satu pertimbangan hukumnya, MARI menyatakanbahwa Perjanjian tersebut mengikat kedua belah pihak sebagaiUndangundang;b. Doktrin atau Pendapat Ahli Hukum :Prof. Dr. Mariam Darus Badrulzaman, S.H. dalam bukunya yangberjudul K.U.H.Perdata Buku Ill Hukum Perikatan DenganPenjelasan menyatakan bahwa :...Di dalam istilah semua itu terkandung suatu asas yang dikenaldengan asas partij autonomie.
99 — 44
Titik Kartikapada tahun 2001 di KUA Ciamis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituGalih Utari Ardia Garini (16 tahun) dan Danil Pasha Tanu Wijaya (11 tahun),pada tanggal 30 September 2014 Terdakwa resmi bercerai dengan Sdri. TitikKartika melalui Pengadilan Ciamis Jawa Barat kemudian pada bulan Desember2014 Terdakwa menikah dengan seorang janda bernama Sdri. Misnah di KUABogor namun dari pernikahan dengan Sdri.
40 — 130
,M.H & REKAN yang beralamat di JalanTinggang Km.3,8 No.99 (Depan SMAN 5 Depot Air Minum Utari) PalangkaRaya Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2016 dibawah Nomor :329/X/2016/SK/TPK/PN Plk;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah memperhatikan dan mengutip
128 — 19
(PERMA) Nomor 1 tahun 2016 denganmenunjuk UTARI WIJ HASTANINGSIH, S.H., Hakim Mediator Pengadilan NegeriPekalongan sebagai Mediator dalam perkara ini berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan No.32/Pdt.G/2016/PN PKL tertanggal 16 Juni2016 ;Menimbang, bahwa setelah melalui proses mediasi sesuai dengan PERMANomor 1 tahun 2016 tersebut, ternyata proses mediasi telah gagal karena para pihaktidak menghasilkan kesepakatan untuk menyelesaikan perkara ini dengan jalanperdamaian sesuai
ANDY RACHMAN, SH
Terdakwa:
ROI MONANG, ST
115 — 25
Bank Sulawesi Tengah Cabang Tolitoli (002),disita dari SITI HAMDANA UTARI, ST;
- Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Penyusunan Sistem Database Kesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Tolitoli T.A 2012, disita dari Dinas Kesehatan Kab. Tolitoli;
- Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja Kegiatan Penyusunan Standar Layanan Kesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Tolitoli Tahun 2012 (Penyusunan Sistem Database Kesehatan Kabupaten Tolitoli), disita dari Dinas Kesehatan Kab.
19 — 7
Merawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak tersebut di bawah ini masing-masing bernama:
2.1 Hervina Ayu Patricia Utari
37 — 0
- Sebelah Timur : 01373/Tanah bangunan milik Sri Utari dan Wiji;
- Sebelah Selatan : Jalan kampung.;
- Sebelah Barat : Jalan kampung;
3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam diktum angka 2 (dua) di atas ;
4.
1.M. Matulessy, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN SUATA
2.I KADEK SOMADANA
380 — 250
NiWayan Sri Utari, 11. Ni Kadek Welli Artini, 12. Gst. Ayu Okta Ayu Cahyani,13. Putu Pebry Eka Putri, 14. Ni Putu Savitri;Bahwa kronologis perkara yang saksi laporkan ke Sentra PelayananKepolisian Terpadu (SPKT) Polda Bali terhadap para terdakwa berawalpada tanggal 10 Mei 2016 dimana Polda Bali menerima berita rahasia dariKedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur pada bulan April 2016yang dikirim oleh Sub.
131 — 18
., sebagai Hakim Ketua, Liza Utari, S.H., M.Hum. dan AdeYusuf, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan Nomor6/Pen.Pdt.G/2018/PN Kng tanggal 27 Juli 2018, putusan tersebut pada hari Senin,tanggal 27 Mei 2019 yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu115P.P.
., Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat VII serta tanpa dihadiri Kuasa Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan VIII;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Liza Utari, S.H.,M.H Eka Prasetya Pratama, S.H., M.HAde Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,P.P. Gultom, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp ~~ 30.000,00ATK Rp. 75.000,00Panggilan Rp.4.946.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 10.000,00 Jumlah Rp.5.067.000,00116
1.M. LUTFI GHAZALI
2.MIFTAHUL KAMIL
Tergugat:
1.YAYASAN USMAN AL FARSY
2.MOH. IMAM GHAZALI
3.Jend. TNI (Purn) R. HARTONO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS CHURIAH LAYLIA, S.H.M.Kn
2.NOTARIS KHOIRUN NISA, SH. M.Kn
3.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
173 — 108
Yayasan Al Farsi Lebih awal dari Yayasan Al Farisi;Bahwa, Saksi tidak tahu bagaimana lahirnya Yayasan tersebut;Bahwa, Saksi menjadi bendahara sejak tahun 2004 dan sebelumnyasaya menjadi anggota majelis untuk pembangunan musholla;Bahwa, Saksi tidak pernah mendengar ada wakaf dari Al Farsi ke AlFarisi;Bahwa, tanah lokasi TPA miliknya orang banyak dan saya hanyamendengar kalau tanah tersebut diwakafkan ke Lembaga;Bahwa, saksi tahu kalau Hartono mensubsidi, untuk guru TK dan yangmelakukan adalah Ny Utari
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utari, MM.; Bendahara : Drs. FX. Budi Dnarmakusuma; Wakil Bendahara : Ir. Lukas Setiawan.Dengan Akta Risalah Rapat Yayasan Pendidikan dan PenerbitMahasiswa Indonesia dan Perubahan Anggaran Dasar Nomor 174,tanggal 27 Maret 2002, yang dibuat oleh Ny. Fransisca EkaSumarningsih, SH, MH.
GIONO MORI PANJANG
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH QUBA MANDIRI
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM RUKUN IKU AGAWE SANTOSO
152 — 60
Dewi Utari, Sp.S Rumah Sakit AR.Bunda Lubuk Linggau, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P8;Fotocopy Surat Perihal Pemberitahuan Nomor68/Mn/KSP.RIAS/X1/2018 tanggal 19 November 2018 kepada Giono danSri Wahyuni di Suka Mulya dari Koperasi Simpan Pinjam Rukun IkuAgawe Santoso RIAS P1 Mardiharjo tanggal 19 November 2018ditanda tangani Manager KSP RIAS P1 Mardiharjo H.Mulyana, M.Pd,bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P11;Fotocopy Pasport Republik Indonesia
40 — 126
Chanel Duasisi,39. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Perjanjian Kerjasama Penyelenggaraan Bilboard tanggal 16 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Utari yang mewakili PT. Chanel Duasisi dan Aris Muhammad yang mewakili PT. Mitra Inti Prima,Semuanya terlampir dalam berkas perkara ini di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Chanel Duasisi39 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Perjanjian Kerjasama PenyelenggaraanBilboard tanggal 16 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Utari yang mewakili PT.Chanel Duasisi dan Aris Muhammad yang mewakili PT.
Drs. Akhmad Taufik M.Pd
Tergugat:
1.KARTONO.SP
2.Drs. KHAIRIL ANWAR M.Ag
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
134 — 33
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atasperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sendiri, Tergugat dan Tergugat II hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat Ill hadir kuasanya Nori Utari, S.H,sebagaimana surat kuasa tanggal 22 Januari 2019 yang telah didaftarkandikepaniteraan pada hari Rabu 23 Januari 2019 dengan Nomor33/1/2019/SK/PN.PIk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui
259 — 24
UTARI WWI HASTANINGSIH,SH,FIRLANDO,SH.Panitera Pengganti,ENDANG SUMARNO,SHHalaman 56 dari 56 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN Kbm