Ditemukan 22103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 af iawoa aelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 12 Agustus 1996, Umur 22 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD, Bertempatdi: ALAMAT .
    Lahir di Bekasi, 01 Januari 1994, Umur 24 tahun, Agama Islam,Belum Bekerja, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di alamat:ALAMAT .Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangpada tanggal 10 September 2018, Nomor 1910
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cikarang,Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr. masingmasing tanggal 20September 2018
    dan 4 Oktober 2018, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Register : 28-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRATIDINA bin MUDZAKIR SALEH Diwakili Oleh : M. Syamsoel Arifin, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terbanding/Penuntut Umum I : RULLY MUTIARA, SH, MH
2020
    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Desember 2021 Nomor 1910/Pid.Sus/2021/PN Sby yang dimintakan banding tersebut:
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Register : 01-04-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 656/Pid.B/2008/PN.Jak-Sel
Tanggal 2 Juli 2008 —
191132
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua)bungkus plastic berisikan 2(dua) bal daun kering ganja dengan berat netto keseluruhan 1910(seribu sembilan ratus sepuluh) gram diramps untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,- ( duaribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) bungkus plastic berisikan 2(dua) bal daun kering Ganja dengan berat nettokeseluruhan 1910 (seribu sembilan ratus sepuluh) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua)bungkus plastic berisikan 2(dua) bal daunkering ganja dengan berat netto keseluruhan 1910(seribu sembilan ratus sepuluh) gramdiramps untuk dimusnahkan ;6.
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xXxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG
    , ~ selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19Agustus 2020 di bawah Register Perkara Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lm) padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 26 Agustus2020 dan 08 September 2020 Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1910/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 25-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1910/Pdt.G/2022/PA.Jr
Register : 14-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1910/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 TY OT y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempatkediaman di Kecamatan Prambanan
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1910/Pdt.G/2023/PA.BL
Register : 16-10-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 10 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4139
  • 1910/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
40
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Penggugat vs Tergugat
42
  • 1910/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 1910/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
77
  • 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW diMalaysia, tempat tinggal
    di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaas panggilan Nomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg., tanggal 01 April 2013 dan tanggal 01 Mei
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1910/Pdt.G/2016/PA.Tng
Register : 21-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.SIT
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.SIT
Register : 20-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1910/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 1910/Pdt.P/2023/PA.Jr
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Cms
Putus : 05-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 5 Juli 2022 — SUPARDI TAMRIN alias PARDI
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1910 K/Pid.Sus/2022
Register : 20-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.Gsg