Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Potusin Narrar ISA GEISHA SUBSIDAIR :Apabia Maen Hakim berpendapal inn, mohon pulian yang seal adlinyaManiritang. bales facia han parsilangan yang telah. diteinpeny,Fangqugat dan Tergqugid telah hadi di paaidangar den Majois Hakim telahtemiata tide betha bale wituk mageies una yeaaTaam a tentang Wiecinni, akan fag csnyte reading 09dixanakan oleh Wadilies tamehut juga tiah bers setagaimanabeomn mediatet tangyal 29 Jul 2016 yang menjelcn tentongaPenggugal yarg terwyaia saluduh tel gugatan Pengquget
Register : 08-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 982/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 13 Desember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gina Sagal oagettas 94 gl gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 04-07-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 59/Pdt.P/2011/PA.Pct Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Pendapat Ahlihalaman 128ELnXpU+ bYi~ ORXArtinya : Pemerint&k iy esuai denganWan Nadzair kemaslahatan ;Menimbang, bahwa pe Seal ak pemohon dengan calonsuaminya tidak ada halangan menurut ketentuan syar>i maupunperaturan perundang undangan yang berlaku dan dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu permohonan pemohonpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka menurut pasal 89 (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1624/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
36 — 2
36 — 2
hingga Penggugat pergi ke Taiwan ;Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat bahkan menghabiskan uang kiriman Penggugat dari Taiwan;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya namuntidakMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Penggugat menyatakanTak ISIS ALA sr esese roar mee errr reetee ennai nese oem nnereeeeo eneBahwa selanjutnya Penggugat sudah tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonPUILISaN Yang Seal
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0246/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata
- Ruslan bin Nanna
- Rahwana binti Almaru
17 — 10
17 — 10
Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grass gly gai ye Alay ptig Aine $53 po) cle clu ig seal
Register : 17-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1620/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat VS Tergugat
10 — 3
10 — 3
antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi, mengingat Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama 8 bulan dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah putus hubungan .Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat didalam Kitab FigihSunnah juz II hal 299 yang berbunyi :Hilde pc Lill giles Misa yay ll alll ye bg yh Ud jg Led hel oy 8 paella ga dace EUs Y Les le cy S cal dag jl Seal
Register : 12-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-11-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 312/PdtG/2011/PAPct Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
MembebaskanSUBSIDER: Bilamana Pengadilal mohon perkara inidiputus menurut hukymdgnge seal adil uy a;Menimbang, bah yang ditetapkan,penggugat hadir send1j sedangkan tergugatyang telah dipanggil patut sesuai relaspanggilan nomor: 0312/Pdt. tanggal 18 April2011 dan tanggal 18 Mei 2011 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat untuk sabar menunggu kedatangantergugat dan
Register : 12-12-2006 — Putus : 09-01-2007 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2498/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 9 Januari 2007 — penggugat tergugat
10 — 4
10 — 4
perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan sekaligus mencegah timbulnya mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti denganpengakuan Tergugat , maka Pengadilan berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dianggap telahterbukti tanpa pembuktyian lebih lanjut, hal ini sejalan dengan ketentuan dalam pasal 174 HIRdan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz II hal 345 :JB ad al Sad oA $e obi Seal
Register : 30-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 24 Februari 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
8 — 1
8 — 1
adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHlI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz N,halaman 254 yang berbunyi :Jae Cyaals sy ccly sai Cua Alay pi 5 dina SSI pol cle lS co seal
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0314/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- La Hesi bin La Tangke
- Wa Hasuma binti La Gasa
24 — 13
24 — 13
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grass gly gai (ye Alay pty Aine $33 po) cle clu ig seal
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0302/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- Suprat bin Sumarjo
- Sulasmi binti Prapto Wiyono
21 — 6
21 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :gre grads gly sai ye Alay ply Aine $3 a po) Glee lu og seal
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 10
17 — 10
sesusuan );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan secara syariat Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini sebagai berikut :J G3 Cparlaig oly gad Ge Abe g pti g Aine S55) pal gle CSE og seal
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Tgr. Tanggal 3 Maret 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
8 — 4
8 — 4
adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHlI) perkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukundan syarat menurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki danperempuan, ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz N,halaman 254 yang berbunyi :Jae Cyaals sy ccly sai Cua Alay pi 5 dina SSI pol cle lS co seal
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz II, halaman 149, yang di ambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale pSall Lisl s og seal
Register : 26-11-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 937/Pdt.G/2009/PA.Blk Tanggal 1 Maret 2010 —
12 — 0
12 — 0
dinyatakan telahmelanggar talik talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat telah menyatakantidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama Sukoharjo serta telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadaTergugat, sehingga syarat berlakunya talik talak Tergugat telah terpenuhi dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan putus dengan talak khuli karena pelangarantalik talak, hal ini sesuai dengan dalil yang berbunyi ; Seal
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0141/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Si Kandar bin Panggala
- Si Sura binti Si Haping
18 — 8
18 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis cglg gai (ye Alay pliy Aine $53 po) Glee lSu og seal
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 489/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIRdan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Ade Sali Ainlls 5 seal
perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD y Lane Aung DI Seal
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 492/Pid.B/2020/PN Mre Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JUNI PARSYAH BIN EDDUARD EFFENDY
83 — 22
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JUNI PARSYAH BIN EDDUARD EFFENDY
83 — 22
pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk Arwus warna abu-abu motif garis-garis hitam;
- 1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Navy Seal
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merek Arwus warna abuabumotif garis hitam;2. 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan navy seal;3. 1 (Satu) helai celana panjang merek Versus warna hitam;4. 1 (satu) buah batu bata warna orange.Dikembalikan kepada saksi ALVIAN RENANDA4.
Tampak luka lecet dibelakang telinga kanan dan pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Kekerasan benda tumpul pada kepala.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merk Arwus warna abuabu motifgarisgaris hitam;1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Navy Seal:!
persidanganakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batubata warna orange yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) helai baju kaos lenganpendek merk Arwus warna abuabu motif garisgaris hitam; 1 (Satu) buah topiwarna hitam bertulisan Navy Seal
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 354/Pid.Sus/2018/PN Clp Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
Setiyono Bin Alm. Badarudin.
83 — 19
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
Setiyono Bin Alm. Badarudin.
83 — 19
15 (lima belas) buah seal karet tabung gas LPG.
- 1 (satu) buah pipa Alumunium dengan panjang 9,5 cm, diameter 8 mm.
- 1 (satu) buah besi dengan ukuran panjang 9,7 cm, diameter 6 mm,
- 1 (satu) buah kantong plastik berisi segel tabung gas LPG. Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah)
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 713/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:OLE g sly gat ye Alay pti y Aine Sa dl pel cle CIS Uc seal a 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:(Sally ALL Aad ot 8) ChisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang