1516/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Fatoni bin Rahmat, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Agustus 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Jinul, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Kabir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hamim bin Kabul dan H.Makhpudin bin Kamad,dengan mas kawin berupa Emas 10 Gram;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102077139 atas nama Fatoni binRahmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190418, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Hamim bin Kabul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.Srg

1516/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Komery DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sekarangberdomisili di Dukuh

pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw 03, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1516

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 3 tahun di rumah orang tua Tergugat di DukuhPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanWonosoro, Rt 01, Rw 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx,dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kurang lebih7 Tahun 1 Bulan dirumah bersama di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw 03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx ;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4a UN Aule Gla ag dag MI Ae 5 ow ce SN SIPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.

Mardliyah HayatiPerincian biaya perkara tingkat pertama:Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0088Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1516/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1516/Pdt.G/2020/PA Mkspasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 10 Tahunb. ANAK, umur 3 Tahunc. ANAK, umur 1 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Juni 2018 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain:a.

No.1516/Pdt.G/2020/PA MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan bersama Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah diusahakanperdamaian, baik dipersidangan maupun oleh hakim mediator Dra.Bannasari, M.H, namun usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan

No.1516/Padt.G/2020/PA Mks Bahwa saksi mengetahui akibat dari percekcokan tersebut selanjutnyaTermohon meninggalkan Pemohon sejak bulan Juli 2020, selama itu tidakada hubungan suami istri, dan Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa selaku pihak keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukantanggapan lagi dan mohon

No.1516/Pdt.G/2020/PA Mks8. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1516/Pdt.G/2020/PA Mks

1516/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1516/Padt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara ;WIDIANA,VERRA YULIANA,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Denpasar, 07Juli 1950, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen,WNI, bertempat tinggal di JI.

Imam Bonjol No 39RT 003 RW 013, Kelurahan Bunulrejo, KecamatanBlimbing, Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1516/Pdt.P/2019/PNMig tanggal 4 November 2019 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara permohanan ini; Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1516/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor : 1516/Pdt.P

/2019/PN Mlg tanggal4 November 2019; Berkas permohonan atas nama Para Pemohon ini ;Setelah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keteranganpara saksi yang diajukan oleh Para Pemohon;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN MlgTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 4 November 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No. 1516/

HARIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan adalah teman dari Para Pemohon; Bahwa saksi menerangkan telah mengenal Para Pemohon selama 16tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN Mlg Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon bertempat tinggal di JI.

., M.H.Perincian biaya perkara: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN Mlg Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan Pemohon : Rp. 150.000, Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN Mlg

1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan Kuasa kepada ayahkandung bernama H. MASRA.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sampang, Madura selamakurang lebih 2 bulan 15 hari namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 26 September 2013, Nomor : 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwidengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1516/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2016/PA. Sit.05 Agustus 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2016/PA.

1516/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Randuwatangkidul RT.004RW. 001 Desa Randuwatang XXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXKXXXKX (XXXXXXXXX), UMur 60

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 Mei 2014, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 21 Mei 2014;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahPemohon;3.

Suratsurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXxX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXtanggal 21 Mei 2014 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PLT PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.

1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 11 September 1966,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

, Klaten, 22 Agustus 1956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari

itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Agustus 1987, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 872004;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dusunnaningan Kabupaten

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1516/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan Nomor 1516/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2017/ PA.JB, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2017/PA.JB.

1516/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dibertempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;melawanT

Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejakbulan Juni 2014 selama 5 tahun 4 bulan Pemohon dan Termohon sudahtidak berkumpul lagi;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 1516/Pdt.G/2019/PA.Bi.6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nik XX tanggal 27092018,yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali,oermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 1516/Pdt.G/2019/PA.Bi.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TapungKabupaten Kampar Provinsi Riau Nomor XX tanggal 1 Maret 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Fathimah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisHal.12 dari 14 hal.Put.No: 1516/Pdt.G/2019/PA.Bi.Drs. H. I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.Siti Sholinah, SH.MH. Dra. Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Z. APP >: Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan : Rp 780.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1516/Pdt.G/2019/PA.Bi.Jumlah : Rp.876.000,( delapan ratus tuju puluh enam ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1516/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1516/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, uMur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKMK KKK KKK MK KKK KKK KKK ,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXX, Umur 21 tahun, Agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 19 Mei 2015 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor dengan Kutipan Akta NikahNomor:XXXXXXXXxXxXtanggal 19 Mei 2015;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Bor.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tegugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal mengontrak di Kp.

Pahlawan RT. 001/015 No. 162 A.Kelurahan Bondongan Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan Tergugattinggal di rumah orang tuanya yakni diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKKK KKK KK KK KKK KKK KKKKKKKKMKX Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Bor.8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;9.

UU LUKMANUL HAKIM,S.Ag.SH.Panitera PenggantiTtdIYUS MOHAMAD YUSUF, S.Ag.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Bor.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.

.::.e eeeUntuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama BogorDrs.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Bor.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Bor.Hal 12 dari hal 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Bor.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Bor.

1516/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Pedagang Gorengan, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 05 Oktober 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejaktahun 2007 lalu;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak enam tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Asy'ari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 31 Oktober 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. M. Salman, S.Ag., S.H., M.H. 12Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13

Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1516/Pdt.G/2020/PA.Sdn

,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.SdnAdapun

Bahwa oleh karena Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap suami Penggugat sedangkan Penggugat tidak mempunyai bukunikah, maka sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohon kepadaHalaman 2 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana untuk mengesahkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat;7.

ANAK III, yang berusia 19 (Sembilan Belas) tahun;G),~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn ANAK IV, yang berusia 12 (dua belah) tahun;Halaman 5 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.SdnQ wn onan n nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nee ANAK V, yang berusia 10 (Sepuluh) tahun;f.

Selama 2 tahun dimulai dari tanggal 26 November2018 sampai dengan sekarang pengurusan rumah tangga di urus tunggalHalaman 6 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Sdnoleh Suami (TERGUGAT).

Ana Latifatuz Zahro, S.HPanitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 34 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Sdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2019/PA.PoPDS KEE WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA HUKUM.

Bahwa; Pemohon dan Termohon pernah melakukan pernikahan melaluiKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Sanggau Ledo, KabupatenBengkayang, Kalimantan Barat pada hari Rabu, tanggal 23 September 1998Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 5 hal.M bertepatan dengan 02 Jumadil Akhir 1419 H, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 108/07/1X/1998 ;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 5 hal.2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3.

Dan ALFIZA, S.HI, MA sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARTIKAPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 5 hal.ANGGI NUGRAHINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Pemohon dan Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H.

PNBPRp. 20.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 5 hal.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 5 hal.

1516/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 15April 2016 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan (hingga bulan Mei 2017);3.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX tanggal 17 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal 15 April 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang,bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaANAK dan ANAK II dibawah sumpahnya saksisaksi tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1516/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

PUTUS ANNomor 1516/Pid.Sus/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA LUBISTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/31 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pembinaan Gang Satria Desa BandarSetia Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Maret2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara sejak tanggal 20September 2015 sampai dengan tanggal 18 November 2015;Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan akan menghadapsendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1516/Pid.Sus/2015/PN.Lbp tanggal 21 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1516

MHD.CHAIRUR RIZA, saksi BUDI HIDAYAT, saksi RATNO dan saksi HERISUHARDI pun menuju tempat yang dimaksud;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Bahwa sesampai tempat yang dimaksud, saksi T. MHD.

Akan tetapi menurutHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2015/PN.LbpMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanoa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).

,Halaman 24 dari25 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2015/PN.LbpJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam di Labuhan Deliserta dihadiri oleh terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoRAHMAT ARIES SB, SH., MH. HENRY TARIGAN, SH., MHum.dtoHALIDA RAHARDHINI, SH., MHum.Panitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SH.Halaman 25 dari25 Putusan Nomor 1516/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Sit antara MARSITO bin RABISO dan RUSTINA binti SANADIN di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

1516/Pdt.G/2018/PA.SIT

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.

No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.Istrinya dan memilih jalan perceraian sebagai jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon;.

No. 1516/Padt.G/2018/PA.

No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H = Drs. H. SUROSO, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 8 dari 8 him. Penetapan. No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.

1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr.aga!) Gall!

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 251120161. Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,sebagaimana Kutipan Akta Nikah = NO. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXbertanggal 28 Agustus 2006);2.

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 251120162. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 25112016dikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 25112016Hal 16 dari 15 hal Ptsn. No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 25112016