1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIS CHANDRA Bin MUKRI AB) terhadap Penggugat (PETI SAFARI Binti ADRIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Budiman bin Dedi) terhadap Penggugat (Peti Ismawati binti Juju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Kabupaten Sintang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSintang, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk),perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Kepala Kepolisian Resort Sintang mengeluarkan Perintah OperasiKewilayahan PETI

RANO binHASAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan KESATU di atas,telah melakukan percobaan Usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk),sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Kepala Kepolisian Resort Sintang mengeluarkan Perintah OperasiKewilayahan PETI KAPUAS 2013

merupakan hasil Operasi Kewilayahan PETI KAPUAS2013 wilayah hukum Polres Sintang dengan Surat Perintah Kapolres Sintang Nomor :Sprin/233/ IIl/2013 tanggal 22 Maret 2013 ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 WibAnggota Polres Sintang diantaranya adalah saksi, BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIRMARLIKUS dan BRIPTU ROBY ANDRIA KASANOVA mendatangi lokasi belakangMess BLKI Sintang Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.Sintang Kab.Sintangkarena dari informasi masyarakat

ROBY ANDRIA KASANOVABahwa saksi adalah anggota Polri dan saat ini bertugas di Polres Sintang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 Wib, saksi bersamaanggota Polres Sintang lainnya diantaranya BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIR YAENODIYONO dan BRIGADIR MARLIKUS telah melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa karena melakukan penambangan emas tanpa izin (PETI) bertempat dibelakang Mess BLKI Sintang di Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.SintangKab.Sintang ;Bahwa penangkapan

tersebut merupakan hasil Operasi Kewilayahan PETI KAPUAS2013 wilayah hukum Polres Sintang dengan Surat Perintah Kapolres Sintang Nomor :Sprin/233/ IIl/2013 tanggal 22 Maret 2013 ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 WibAnggota Polres Sintang diantaranya adalah saksi, BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIRYAENO DIYONO dan BRIGADIR MARLIKUS mendatangi lokasi belakang Mess BLKISintang Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.Sintang Kab.Sintang karena dariinformasi masyarakat

ISAAK MARIAGUTERRES meminta tolong saksi LEONARDUS AGAS untuk mengirimkan mobilToyota Avansa warna hitam metalik Nopol L 1511 Ga dengan tujuan Dili Timur Lestemelalui ekspedisi di Depo Alken Tanjutng Batu No. 01 Tanjung Perak dan rencananyaakan diberangkatkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 dengan cara dimasukkankedalam peti kemas atau konteer Alken, namun sejak hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira jam 20.00 Wib ada pemberitahuan dari pihak kepolisian Resort Sidoarjo bahwamobil tersebut bermasalah

sepeda motor merk Suzuki Sky Drive; bahwa sesuai dengan perjanjian yang ditanda tangani oleh Terdakwa,seharusnya mobil Avanza yang disewanya harus sudah dikembalikan padatanggal 09 Mei 2013, namun setelah tanggal yang ditentukan tersebut,Terdakwa tidak mengembalikan mobil yang disewanya tersebut dan saksimencoba mencari dimana mobil tersebut berada dengan mempergunakanbantuan alat GPS, ternyata bahwa mobil Avanza tersebut berada didalam petikemas di Tanjung Perak dan setelah ditanyai pengelola peti

kemas tersebut,saksi mendapat penjelasan bahwa mobil Avanza tersebut akan dibawa keDili, Timor Leste;bahwa pada saat saksi menghubungi Terdakwa melalui hand phone, saksimendapat penjelasan bahwa mobil Avanza tersebut sedang dibawa seorangoknum Anggota TNI, namun Terdakwa tidak menyebutkan namanya, padahalsaksi telah mengetahui bahwa mobil tersebut sudah berada di dalam peti10bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal ini kepada pihak Kepolisian;bahwa keberadaan mobil tersebut di dalam peti kemas untuk

L.1511GA dari Rent Car Orange Transport untuk 3 (tiga)hari, namun setelah 1 (satu) minggu, mobil Avanza tersebut belumdikembalikan Terdakwa kepada Ahmad Fahri, sehingga Ahmad Fahri mencekkeberadaan mobil Avanza tersebut melalui GPS dan ternyata bahwa mobil12Avanza tersebut berada di Tanjung Perak;bahwa selanjutnya saksi dan Ahmad Fahri mencek ke Tanjung Perak danternyata bahwa mobil tersebut berada di dalam peti kemas dan selanjutnyaAhmad Fahri melaporkan hal ini kepada Polres Sidoarjo;Menimbang,

Menetapkan barang bukti berupa: - 30 (tiga puluh) peti kayu @ 24 botol saos tomat merek Tunggal Rasa tanpa ijin edar;- 1 (satu) botol air Cuka tanpa merek;- 1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower;- 1 (satu) bungkus bubuk Benzoat tanpa merek;- 1 (satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;- 3 (tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;- 1 (satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;- 1 (satu) karung berisi beras;- 1

(satu) bungkus Mutiara Pemanis Buatan;- 1 (satu) buah Alat press tutup botol;- 1 (satu) unit Mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos);- 1 (satu) buah Panci Besar (kawah dandang);- 1 (satu) karung tutup botol;- 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa;- 2 (dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong;- 1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless;- 2 (dua) buah Gayung plastik;- 2 (dua) buah Corong plastik;Dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Asli

Menyatakan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) peti kayu @ 24 botol saos tomat merek Tunggal Rasatanpa ijin edar;1 (satu) botol air Cuka tanoa merek;1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower;1 (satu) bungkus bubuk Benzoat tanoa merek;1 (satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;satu) karung berisi Beras;satu) bungkus Mutiara Pemanis Buatan; 1 (Satu) buah Alat press tutup botol;(3 (1 (satu

)1 (satu)1 (satu)(satu)1 (satu) unit Mesin penggiling bubur beras(bahan baku saos); 1 (Satu) buah Panci Besar (kawah dandang);1 (satu) karung Tutup Botol; 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa;2 (dua) peti kayu berisi@ 24 botol kosong;1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless;2 (dua) buah Gayung plastic;2 (dua) buah Corong plastik.DIMUSNAHKAN. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013; 1 (satu) lembar Asli Surat lin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil

rumah tanggaberupa saos tomat dari Dinas Kesehatan Kabupaten Banjar; Bahwa Terdakwa menjelaskan pada label kemasan saos tomat merkTunggal Rasa ada tercantum Dep.Kes P.IRT No. 111637109031 adalahnomor registrasi izin edar atas nama Saudara Sutikno yang diterbitkan olehDinas Kesehatan Kota Banjarmasin tahun 2006; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum di persidangan jugatelah diajukan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) peti

satu)bungkus bubuk Benzoat tanoa merek., 1 (satu) bungkus Zakarin/Pemanisbuatan Cap Raja Semut., 3 (tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek., 1(satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek., 1 (satu) karung berisi Beras.,1 (satu) bungkus Mutiara Pemanis Buatan., 1 (satu) buah Alat press tutup botol.,1 (satu) unit Mesin penggiling bubur beras(bahan baku saos)., 1 (Satu) buahPanci Besar (kawah dandang)., 1 (satu) karung Tutup Botol., 1 (satu) kantongplastik berisi Label Saos Tunggal Rasa., 2 (dua) peti

penggiling bubur beras (bahan baku saos);YS were NISC IO hi TOTO isatu) buah Panci Besar (kawah dandang);1 (((( 1 (satu1 ((1 (1 (satu) karung tutup botol; 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa; 2 (dua) peti kayu berisi@ 24 botol kosong; 1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless; 2(dua) buah Gayung plastik; 2 (dua) buah Corong plastik;Dimusnahkan; 1 (satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013; 1 (satu) lembar Asli Surat jin Usaha Perdagangan (SIUP)

Kramat Jati Jakarta Timuratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidanan narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu, yang dilakukan dengan caracara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa bermula tertangkapnya saksi PETI NURMALA (berkas terpisah)karena penyalahgunaan Narkotika jenis

Kramat Jati,Jakarta Timur saksi bersama tim menangkap Terdakwa di rumahnya bersamadengan suaminya yaitu ALI IMRON.Bahwa penangkapan Terdakwa bersama dengan suaminya yaitu ALI IMRONberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Peti Nurmala (penuntutansecara terpisah) atas kepemilikan narkotika jenis sabu dimana Peti Nurmalamenerangkan jika sabu tersebut didapat dari Terdakwa bersama dengansuaminya yaitu ALI IMRON.Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah didapatkan dari Terdakwa bersamadengan suaminya

Tim..Bahwa penangkapan Terdakwa bersama dengan suaminya yaitu ALI IMRONberdasarkan pengembangan dari tertangkapnya Peti Nurmala (penuntutansecara terpisah) atas kepemilikan narkotika jenis sabu dimana Peti Nurmalamenerangkan jika sabu tersebut didapat dari Terdakwa bersama dengansuaminya yaitu ALI IMRON.Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah didapatkan dari Terdakwa bersamadengan suaminya yaitu ALI IMRON ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)kantong plastik klip bening berisikan sabu dengan berat

Saksi PETI NURMALA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saksi pernah menerima narkotika jenis sabu dari terdakwayakni pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar pukul 23.30 wib dikontrakan terdakwa dan suaminya ALI IMRON yang beralamat di JlBbatukiyang II RT 13/RW.04, Kel. Batuampar, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Haer bin Hamdan) terhadap Penggugat (Peti Herawati Binti Toni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

NegeriSubang tersebut adalah salah keliru;Bahwa oxen terbukti tidak melakukan apa yangkdisanggupi akanQdil annya karena sebagaimana Surat Perjanjianuan Dokumen/ suratAngkutan te 1 Maret 2010, Penggugat /Terbanding berkewajibanuntuk / nymelakukan pengangkutan atas proyek PT.KAI berupapen ie R.54 sudut 1:12 untuk pembangunan untukunan emplasemen baru dan longsiding menunjang angkutanara 9,1 juta ton dive Ill / Sumatera Selatan, yang terdiri dari 31 setQ wesel yang bila diangkut terbagi menjadi 29 peti

KAI yang sampaidi Depot PT Kereta Api Rejo Sari Lahat Sumatera Selatan.Adapun Penggugat/Terbanding melakukan pengangkutan hanya 7 (tujuh)peti kemas/container dari jumlah keseluruhan yang terdiri dari 31 set unitwesel yang diangkat terbagi menjadi 29 peti kemas / container dan itupundibiarkan oleh Penggugat / Terbanding di Pelabuhan Tanjung Priok, yangseharusnya sebagaimana surat perjanjian Angkutan tertanggal 11 Maret2010, barang tersebut harus dikirim ke tempat tujuan yaitu di Depot PT.Kereta Api

atas pengiriman peti kemas tersebut kepada Penggugat, sedangannya 7 peti kemas sesuai dengan Surat PerjanjianPenggugat dengan Tergugat dan kepastian jaminanberupa nota kesepakatan, dan bukti 1.8 berupa Berita Acarame dokumen Cargo yang menunjukan bahwa Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya berupa penyerahan Cargo dari PelabuhanTanjung Priok melalui prosedur pemeriksaan barang di Bea Cukai denganketentuan Tergugat menyerahkan jaminan pembayaran kepada Penggugatatas biaya freight rate dan customs

dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagai isipeti tersebut supaya orang penghuni Apartemen tidak mencurigai petitersebut, setelah mendapatkan obat bius dan juga mendapatkan peti,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untukmembawa peti tersebut naik turun Apartemen sambil menunggu waktu yangtepat untuk menculik HOLLY ANGELA HAYU W., selain itu Terdakwamemberikan kunci akses lantai 9 dimana HOLLY ANGELA HAYU W. tinggaldi lantai 9 tersebut, dan memberikan anak kunci

dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagai isipeti tersebut supaya orang penghuni Apartemen tidak mencurigai petitersebut, setelah mendapatkan obat bius dan juga mendapatkan peti,kemudian Terdakwa menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untukHal. 9 dari 63 hal.

Nomor 54 PK/Pid/2015Elrizky Yudistira alias Haris (meningal dunia), dan disetujuinya, kemudiansaksi Surya Hakim mencari obat bius dan koper yang besar, namun untukkoper yang besar yang bisa muat badannya Holly Angela Hayu W. tidakditemukan, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi Surya Hakim untukmembuat peti dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagai isipeti tersebut Supaya orang penghuni Apartemen tidak mencurigai petitersebut, setelah mendapatkan obat bius dan juga mendapatkan peti,

DISITA DARI TERDAKWA SURYA HAKIM;1 (satu) kotak / peti dengan roda warna hitam dengan ukuranpanjang sekitar 90 cm dan lebar sekitar 60 cm berisi:7 (tujuh) bungkus kopi bertuliskan toko "AGUS " Kopi cap Teko;1 (satu) ikat tali tambang warna kuning;kantong plastik warna hitam;3 (tiga) karung beras masingmasing seberat 20 kg bertuliskanCarefour;Hal. 21 dari 63 hal. Put.

dan diberi roda, dan membeli 2 buah gitar listrik sebagaiisi peti tersebut, setelah mendapatkan obat bius dan peti, kemudianTerdakwa menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untukmembawa peti tersebut naik turun Apartemen sambil menunggu waktuyang tepat untuk menculik HOLY ANGELA HAYU, selain itu Terdakwamemberikan kunci akses lantai 9 dimana HOLY ANGELA HAYU tinggaldi lantai 9 tersebut, dan memberikan anak kunci kamar HOLY ANGELAHAYU kepada saksi Surya hakim, serta menyuruh saksi Surya Hakimuntuk

terdakwa melahirkan kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paketbesar shabushabu seberat 25, 6 (dua puluh lima koma enam gram) dari saksiAMALLUDDIN,kemudian pada pukul 04.30 WIB terdakwa pergi dari tempatAMALLUDDIN menuju mobil terdakwa setelah itu terdakwa langsung menujuSPBU Ngalau Indah Kota Payakumbuh untuk istirahat dan memarkirkan mobildi SPBU tersebut kemudian terdakwa tertidur,lalu pada hari Jumat pukul 12.00WIB terdakwa terbangun dari tidur setelah itu terdakwa langsung pergi menujuke Muaro Peti

Kabupaten Lima Puluh Kota untuk menjemput teman terdakwasaksi YUHERLIS Pgl HER setibanya di Sarilamak Tanjung Pati terdakwamelaksanakan shalat Jumat lalu setelah selesai terdakwa melanjutkanperjalanannya ke Kapur IX dan terdakwa tiba pada pukul 15.30 WIB danbertemu dengan saksi YUHERLIS Pgl HER yang telah menunggu terdakwa diKapur IX Muaro Peti dan lalu pada pukul 17.00 WIB terdakwa berangkat dariMuaro Peti menuju Payakumbuh dan sampai di Payakumbuh pada pukul 21.00Hal. 5 dari 31WIB kemudian berhenti

Kabupaten Lima Puluh Kota untuk menjemput teman terdakwasaksi YUHERLIS Pgl HER setibanya di Sarilamak Tanjung Pati terdakwamelaksanakan shalat Jumat lalu setelah selesai terdakwa melanjutkanperjalanannya ke Kapur IX dan terdakwa tiba pada pukul 15.30 WIB danbertemu dengan saksi YUHERLIS Pgl HER yang telah menunggu terdakwa diKapur IX Muaro Peti dan lalu pada pukul 17.00 WIB terdakwa berangkat dariMuaro Peti menuju Payakumbuh dan sampai di Payakumbuh pada pukul 21.00WIB kemudian berhenti di Payakumbuh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Nuri Antoro bin Darsono Raharjo) terhadap Penggugat (Peti Kurniawati binti Mardi Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heri Dwi Santoso bin Bambang Riyanto Santoso) terhadap Penggugat (Peti Angraini binti Kastur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

TJSdan saksi UMMI SAKINA ALI JAMA Als VINA Binti ALIMUDDIN, lalusaksi CAHYA ADE SAPUTRA Bin SYAFRUDIN DAMA dan saksi AWAVALANDA Bin ABDUL MUAFID melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dengan disaksikan oleh tokoh masyarakat yaitu saksi HASANROMANSYAH Als ROMA Bin HALIK YOYOT dan saksi CAHYA ADESAPUTRA Bin SYAFRUDIN DAMA menemukan 1 (satu) buah tabungpanjang berisi sabusabu didalam peti pakaian dikamar terdakwaselanjutnya dilakukan penggeledahan dibawah kolong rumah terdakwadan ditemukan sebuah kompek

TJSTerdakwa, saksi NURBAYA dan Barang Bukti di bawa ke PolsekSekatak selanjutnya di bawa Ke Polres Bulungan untuk dimitaketerangannya ;Bahwa Saksi menjelaskan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik besarberisi sabu dan 11 (sebelas) bungkus plastic kecil berisi sabu sertasebuah dompet kecil ditemukan berada didalam sebuah plastic hitamyang terletak di atas tanah dibawa kolong dapur rumah Terdakwasebelah kanan, 1 (satu) buah tabung panjang berisi sabu ditemukan didalam Peti pakaian dikamar Terdakwa,

UMMI ; Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik besar berisi sabu dan 11(sebelas) bungkus plastic kecil berisi sabu serta sebuah dompet kecilditemukan berada didalam sebuah plastic hitam yang terletak di atastanah dibawa kolong dapur rumah saksi MEMEY sebelah kanan, 1 (satu)buah tabung panjang berisi sabu ditemukan di dalam Peti pakaiandikamar Saksi MEMEY, 1(satu) buah timbangan digital warna hitamditemukan diatas andang dapur, Sebuah buah dompet berbulu warnaabu abu didalamnya berisi 1 ( satu

UMMI ;Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik besar berisi sabu dan 11(sebelas) bungkus plastic kecil berisi sabu serta sebuah dompet kecilditemukan berada didalam sebuah plastic hitam yang terletak di atastanah dibawa kolong dapur rumah terdakwa sebelah kanan, 1 (satu)buah tabung panjang berisi sabu ditemukan di dalam Peti pakaiandikamar terdakwa, 1(satu) buah timbangan digital warna hitamditemukan diatas andang dapur, Sebuah buah dompet berbulu warnaabu abu didalamnya berisi 1 ( satu ) buah

Aceh Utara, disimpan dalam petipenyimpanan senjata api dan yang memegang kunci peti penyimpanan senjata api danyang berhak mengeluarkan senjata api tersebut adalah Terdakwa selaku Danpos PamObvitnas Exxon Mobile.d.

Aceh Utara, dibekali dengan senjata api jenis SS2V1 dan munisi yang disimpan di dalam peti penyimpanan senjata dan yang berhakmengeluarkan senjata api tersebut adalah Terdakwa yang menjabat sebagai DanposPam Obvitnas Exxon Mobile dan yang memegang kunci peti senjata tersebut adalahTerdakwa.4. Bahwa pada akhir bulan Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa danPraka Heri Shafitri (Saksi2) pergi berburu binatang ke daerah Pante, Kec. PayaBakong, Kab.

Aceh Utara, dibekali dengan senjata api jenis SS2V1 dan munisi yang disimpan di dalam peti penyimpanan senjata dan yang berhakmengeluarkan senjata api tersebut adalah Terdakwa yang menjabat sebagai DanposPam Obvitnas Exxon Mobile termasuk yang memegang kunci peti senjata adalahTerdakwa.4. Bahwa pada akhir bulan Desember 2013 sekira pukul 16.00 WIB Saksi danTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Mio Soul warna hijau milikTerdakwa pergi berburu binatang ke daerah Pante, Kec.

Aceh Utara, disimpan dalam petipenyimpanan senjata dan yang memegang kunci peti penyimpanan senjata adalahTerdakwa sedangkan bekal munisi bersama magazen disimpan masingmasingpersonel.5. Bahwa prosedur keluar masuk senjata api di Pos Pam Obvitnas Exxon Mobile Oildi Desa Alue Bungkoh, Kab.

Aceh Utara, disimpan dalampeti penyimpanan senjata dan yang memegang kunci peti penyimpanan senjata adalahTerdakwa sedangkan bekal munisi bersama magazen disimpan masingmasingpersonel.95. Bahwa benar prosedur keluar masuk senjata api di Pos Pam Obvitnas ExxonMobile Oil di Desa Alue Bungkoh, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P-2440-XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto;- 1 (satu) lembar nota penjualan; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto; 1 (satu) lembar nota penjualan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

YOHANES SILFANTO dan Terdakwa Ill.BENI ANGGA masuk ke dalam kebun sambil membawa tere/peti kayu,setelah di dalam kebun jeruk, Terdakwa . YOHANES SILFANTOmemetik buah jeruk yang berada di kebun jeruk milik ayahnya danmenyuruh Terdakwa Ill. BENI ANGGA untuk mengambil jeruk yangberada di samping kebun jeruk milik ayah Terdakwa . YOHANESSILFANTO sehingga Terdakwa Ill.

Yohanes Silfanto dan telah habisdipergunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tereberisi buah jeruk, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS, 1 (Satu) lembar nota penjualan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah teroenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

Yohanes Silfanto dan telah habisdipergunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa benar barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tereberisi buah jeruk, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P2440XS, 1 (Satu) lembar nota penjualan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) peti kayu/tere berisi buah jeruk;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Misinah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin P2440XS;Dikembalikan kepada Terdakwa Yohanes Silfanto; 1 (satu) lembar nota penjualan;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN BywDirampas untuk dimusnahkan;6.

Merangin.Bahwa Terdakwa, ADE SAPUTRA Bin DAUB (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), PONDOT dan YUWIR (masingmasing belumtertangkap) ketika melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin(PETI) dilahan milik ISMAIL (belum tertangkap) yang berada di DesaRantau Ngarau Kec. Tabir Barat Kab.

Tabir Barat Kab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Achiruddin melakukan patroli danlangsung menuju ke tempat usaha Penambangan Emas Tanpa izin(PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Ade Saputra (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavator warna orange merkHitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaan rusak, 1 (satu) unitmesin dompeng, kotak yang terbuat dari kayu (asbuk

Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Dofranta Sembiring melakukanpatroli dan langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Ade Saputra (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavatorwarna orange merk Hitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaanrusak, 1 (satu) unit mesin dompeng, kotak yang terouat dari kayu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAFA MUHAMAD NAUFAL BIN DEDI JUNAEDI) terhadap Penggugat (PETI PATIMAH BINTI DEDENG SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sugro dari Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (PETI PATIMAH BINTI DEDENG SUNARD! )3.

Tahir) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2004 di Desa Doro Peti;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2010kapal Fery yang ditumpangi Saksimerapat di Dermaga Sabu,yang mana Saksi bersama Saksi 2langsung ke rumaha dinas~ dan Saksi menemukan pintudepan kunci, pintu) kamar telah rusak dan peti berisisenjata api yang terletak di bawah tempat tidur telahbergeser dari tempat semula bahkan tirai depan rumahtersayat sayat bekas benda tajam serta terdapatpecahan kaca gelas didepan rumah.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagian lainnyaadapun

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 sekira pukul18.30 Wita, Saksi bersama Terdakwa menuju rumahMenimbang8jabatan Saksi 1 tiba tiba Terdakwa langsung mendobrakpintu. depan dengan cara menendang menggunakan kakikanan sebanyak tiga kali sampai pintu terbuka laluSaksi turut menendang pintu) kamar Saksi 1 sebanyakempat kali sampai pintu kamar Saksi 1 terbukaselanjutnya Saksi diperintahkan oleh Terdakwa untukmembuka peti berisi senjata api yang terletak dibawah tempat tidur Saksi 1 tapi tidak bisa karenapeti

Terdakwa kembalikan peti tersebut pada tempatsemula selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah dinasSaksi 1 dan saat diluar, Terdakwa mengayunkanbeberapa kali parang ke arah tirai pelindung sinarmatahari selanjutnya Terdakwa kembali ke Mess.8 Bahwa akibat perbuatan yang Terdakwa lakukan pinturumah Saksi 1 menjadi rusak, namun setelah kejadianTerdakwa sudah menggantinya dengan yang baru.9 Bahwa pada 14 Juli 2010 Terdakwa ketemu denganSaksi 1 di Pelabuhan Seba lalu) meminta maaf kepadaSaksi 1 dan Terdakwa

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka rumahdinas jabatan Danposal Seba yang ditempati Saksi1(Letda M Taufik) mengalami kerusakan pada pintudepan, kunci dalam keadaan rusak, pintu kamar Saksirusak, peti berisi senjata api yang terletak di bawahtempat tidur telah bergeser dari tempat semula sertatirai pelindung matahari di depan rumah tersayatsayat bekas sayatan benda tajam.8.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka rumahdinas jabatan Danposal Seba yang ditempati Saksi1(Letda M Taufik) mengalami kerusakan pada pintudepan, kunci dalam keadaan rusak, pintu kamar Saksirusak, peti berisi senjata api yang terletak di bawahtempat tidur telah bergeser dari tempat semula sertatirai pelindung matahari di depan rumah tersayatsayat bekas sayatan benda tajam.5.

Pelindo di BICT (Belawan InternationalContainer Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan), namunPenggugat tidak ikut melaksanakan pekerja tersebut, sudah barang pastianggota Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 marah terhadap Penggugat,sehingga konsekuensinya Penggugat tidak dilibatkan oleh Kelompok ReguKerja (KRK) 185 untuk bekerja bongkar muat barang milik PT.

Pelindo di BICT(Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti KemasDomestik Belawan) dengan sistem bergilir dan barongan pada waktuberikutnya terhitung sejak tanggal 08 Juli 2013 hingga saat sekarang;17.Bahwa perlu disampaikan anggota Tergugat yang berkerja bongkar muatbarang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) pada Sektor/Pangkalan IVberjumlah 44 Kelompok Regu Kerja (KRK), setiap KRK mempunyai anggotasebanyak 12 orang, dan Penggugat sebelumnya salah seorang anggotaTergugat pada Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 yang ikut bekerja bongkarmuat barang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan International ContainerTerminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) tersebut dengansistem bergilir dan borongan di antara ke44 Kelompok Regu Kerja (KRK) atasbongkar muat barang milik PT.

Pelindo di BICT (Belawan InternationalContainer Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan)tersebut karena Penggugat telah melanggar kesepakatan yang tertuang dalamSurat Perjanjian tertanggal 04 Juli 2011 jo Surat Perjanjian Kesepakatantertanggal 04 Juli 2011 yang dibuat KRK 185 Sektor/Pangkal IV Peti Kemasyang ditandatangani 12 anggota termasuk Penggugat dan Kepala ReguKerjanya, maka sebagai konsekuensinya Penggugat menjadi anggotaTergugat dalam kapasitas non organik (incasu tidak termasuk