Ditemukan 22114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1110 1010 1990 1190 1310 1980 1970 1960 1912
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1910/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 4 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 1910/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUSANNomor:1910/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannya tertanggal 14 Mei 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1910/Pdt.G/2009/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret 1999, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 608/04/III/1999 tanggal 19 Maret 1999Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 7
  • 1910/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1910/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • 1910/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancefai antata:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor
    1910/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 April 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 170/46/IV/2007 tanggal 27 April 2007 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 1910/Pdt.G/2021/PA.JB
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.Slw
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.Badg
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1910/Pdt.G/2021/PA.TA
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1910/Pdt.G/2023/PA.TA
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.JS
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.BL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/Pdt/2022
Tanggal 28 Juni 2022 — I. PT. GLOBAL MITRA PROTEKSINDO II. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk Cq. BANK BNI KANTOR CABANG KCU KELAPA GADING Lawan EVI SOFINI Dan DESRA FIRZA GHAZFAN, DKK
179 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1910 K/Pdt/2022
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1910/Pdt.G/2019/PA.Klt
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 17-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 1910/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 14
  • 1910/Pdt.G/2022/PA.Btg
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • 1910/Pdt.G/2011/PA.Kbm
    PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxXxxxXXxXXxXXxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELA WA N 5222 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah' RI, sebagaiTERMOHON " 25202077Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan alatalat bukti dari Pemohon dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1910
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 07 Nopember 2011,tanggal 07 Desember 2011 Nomor : 1910/Pdt.G/2011/PA.Kbm yang dibacakandipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pid.Sus/2024/PN Jbg
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Supriyanto SH
2.KUSMI, SH, MH
Terdakwa:
Tri Nugroho Agung als Tewel
14 — 12
  • dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah telpon genggam atau handphone (HP) merk Vivo Type 1910
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
DESI KRISTIANI ALIAS CECE Binti DEDI HARYANTO
107 — 50
  • Uji laboratorium 5 (lima) butir, sisa uji 1 (satu) butir;
  • 1 (satu) strip Obat jenis Tramadol berisi 10 (sepuluh) tablet atau kaplet;
  • 1 (satu) lembar plastik warna bening;
  • 1 (satu) buah Kaos Kaki warna Hitam;
  • 1 (satu) buah Handphone merek Vivo tipe V17PRO model Vivo 1910, Imei 1 864372043530953, Imei 2 864372043530946, Nomor Simcard: 082118781170 (kondisi Handphone mati);
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha, tipe 2S6 Jupiter MX, tahun 2009, warna
    PRIYATMOKO Bin SUMARNO dan Saksi AGUS GUMELAR BinMUCHTAR DAYUN SUNARYO melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi FERIANSYAH Als FERI Bin MAMAD ROSID dan terhadap Terdakwa DESIKRISTIANI Binti DEDI HERDIANTO ditemukan 1 (Satu) bungkus yang berisikan 6(enam) Butir Obat Psikotropika Jenis RIKLONA 2 (Clonazepam 2 Mg) dan 1 (satu)Strip Obat Jenis TRAMADOL HCL 50 Gram yang berisi 10 (Sepuluh) Tablet yangdisimpan didalam kaos kaki sebelah kanan 1 (Satu) Buah Handphone Merk VIVO typeV17pro model vivo 1910
    PRIYATMOKO Bin SUMARNO dan Saksi AGUS GUMELAR BinMUCHTAR DAYUN SUNARYO melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi FERIANSYAH Als FERI Bin MAMAD ROSID dan terhadap Terdakwa DESIKRISTIANI Binti DEDI HERDIANTO ditemukan 1 (satu) bungkus yang berisikan 6(enam) Butir Obat Psikotropika Jenis RIKLONA 2 (Clonazepam 2 Mg) dan 1 (satu)Strip Obat Jenis TRAMADOL HCL 50 Gram yang berisi 10 (Sepuluh) Tablet yangdisimpan didalam kaos kaki sebelah kanan 1 (Satu) Buah Handphone Merk VIVO typeV17pro model vivo 1910
    DAYUN SUNARYO melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi FERIANSYAH Als FERI Bin MAMAD ROSID dan terhadap Terdakwa DESIKRISTIANI Binti DEDI HERDIANTO ditemukan 1 (Satu) bungkus yang berisikan 6(enam) Butir Obat Psikotropika Jenis RIKLONA 2 (Clonazepam 2 Mg) dan 1 (satu)Strip Obat Jenis TRAMADOL HCL 50 Gram yang berisi 10 (Sepuluh) Tablet yangHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Birdisimpan didalam kaos kaki sebelah kanan 1 (Satu) Buan Handphone Merk VIVO typeV17pro model vivo 1910
    pada Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusanberisi 6 (enam) butir Psikotropika jenis Riklona 2 (Clonazepam 2 (dua)miligram), 1 (Satu) strip obat jenis Tramadol HCL 50 (lima puluh) gramberisi 10 (Sepuluh) tablet yang disimpan di Kaos Kaki warna Hitamsebelah kanan.Bahwa selain psikotropika jenis Riklona 2 (Clonazepam 2 (dua) miligram)dan obat jenis Tramadol HCL 50 (lima puluh) gram, dilakukan penyitaanatas 1 (Satu) buah Kaos Kaki warna Hitam, 1 (Satu) buah Handphonemerek Vivo tipe VL7PRO model Vivo 1910
    pada Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusanberisi 6 (enam) butir Psikotropika jenis Riklona 2 (Clonazepam 2 (dua)miligram), 1 (Satu) strip obat jenis Tramadol HCL 50 (lima puluh) gramberisi 10 (Sepuluh) tablet yang disimpan di Kaos Kaki warna Hitamsebelah kanan.Bahwa selain psikotropika jenis Riklona 2 (Clonazepam 2 (dua) miligram)dan obat jenis Tramadol HCL 50 (lima puluh) gram, dilakukan penyitaanatas 1 (satu) buah Kaos Kaki warna Hitam, 1 (Satu) buah Handphonemerek Vivo tipe VL7PRO model Vivo 1910
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 4
  • 1910/Pdt.G/2014/PA.BL
    PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2014/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1910/Pdt.G/2014/PA.BL.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1910/Pdt.G/2014/PA.BL telah dipanggil melalui mass mediasebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 2 Mei 2016 —
10 — 0
  • 1910/Pdt.G/2015/PA.Btg.
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Btg.
    ; 22222 n nnn enna nnn nner nenaPengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi ;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Btg., tanggal 07 Desember 2015 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
    Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat untuk seluruhnya ;Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangDan atau menjatuhkan putusan perkara lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir asebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1910
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah membaca dan memeriksaKompetensi Absolut dan Kompetensi Relatif yang berkaitan dengan perkara ini,ternyata bahwa perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena menurut relaas panggilan Nomor 1910