Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 86/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : KHOLIL M BIN M.Junak Alm Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : WAHIDI Bin SAHER Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : RIKO Bin Kholil M Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SUGITO Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ALI JUM'AT Bin M.JUNAK Alm Diwakili Oleh : H.NASRI UMAR,SH.MH
94 — 64
  • Dengan Batasbatas sebagai berikut ;Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 86/PDT/2020/PT JMBSebelah Barat Berbatas Degan Tanah Yahya;Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah Sargawi.HA;Sebelah Utara Berbatas Dengan Tanah Rahman;Sebelah Selatan Berbatas Dengan Ali Jumat;Jadi, Jumlah Keseluruhan Tanah Milik Penggugat tersebut adalah + 5,5 Hadari Luas + 5,5 Ha Tanah Penggugat tersebut + 2,5 Ha sudah di garap olehPara Tergugat untuk melakukan Penambangan Emas Tanpa Izin ( PETI )untuk selanjutnya disebut : Objek
    bahwa Tanah Penggugat tersebut telan di garap oleh ParaTergugat untuk melakukan Penambangan Emas Tanpa Izin ( PETI )Penggugat langsung melihat lokasi Tanah Penggugat tersebut;Bahwa setelah Penggugat mendatangi lokasi Tanah Penggugat tersebut,alangkah terkejutnya Penggugat ternyata dari Luas + 5,5 Ha TanahPenggugat tersebut + 2,5 Ha sudah di garap oleh Para Tergugat untukmelakukan Penambangan Emas Tanpa Izin ( PETI );Bahwa setelah Penggugat mengetahui dan melihat langsung TanahPenggugat tersebut
    di garap oleh Para Tergugat untuk Penambangan EmasTanpa Izin ( PETI ) Penggugat langsung menghubungi Para Tergugat untuksupaya tidak lagi menggarap Tanah hak milik Penggugat akan tetapi ParaTergugat tidak mengindahkannya dan tetap juga menggarap TanahPenggugat tersebut;Bahwa oleh karena Para Tergugat tidak juga menghentikan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin ( PETI ) di atas Tanah Penggugat tersebutwalaupun Penggugat telah berkalikali mengingatkannya maka Penggugatmelaporkan Para Tergugat kepada
    kepada pihakkepolisian Resort Kabupaten Sarolangun Para Tergugat telah di proses danTergugat telah di nyatakan bersalah dan telah di hukum berdasarkanHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 86/PDT/2020/PT JMB10.11.12.Putusan Pengadilan Negri Sarolangun dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap;Bahwa walaupun Tergugat telah dihukum dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap namun Para Tergugat ( Tergugat Il, IIl dan Tergugat IV )beserta anggota Tergugat tetap melakukan aktivitas Penambangan EmasTanpa Izin ( PETI
    Bahwa Terhadap objek perkara telah diadakan pemeriksaan setempat danPembanding/Penggugat telah menunjukkan objek yang disengketakan telahdirusak oleh Para Terbandik/ Para Tergugat sehingga tidak bisa lagidipulinkan seperti sediakala, demikian juga kegiata PETI (PenambanganEmas Tanpa Izin) yang masih tetap dilakukan oleh Para Terbanding/Tergugatsampai saat ini.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — FRANSISKUS XAVERIUS WETO alias HENGKY WETO, DKK VS MIKAEL LAU, DK
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penerimahibah merasa berhak untuk menguasai dan memiliki barangbarang yangsecara nyata dihibahkan sesuai surat hibah yang ada dan juga barangbarang bergerak lainnya yang berada didalam rumah almarhum berupa 1buah lemari makan yang berisi piring batu 6 buah, gelas besar 1 lusin, gelaskecil 2 lusin, ceret batu 1 buah dan beberapa Alkitab, 1 buah meja makan, 1buah meja tamu plastik, 1 buah meja kayu tempat patung yang di atasnyatersimpan patung 1 buah bersama patung keluarga Nasareth serta SalibYesus, 1 buah peti
    besi yang berisi pakaian dan seprei milik almarhum danisterinya, 1 buah peti kayu besar zaman Kompeni Belanda berisi 4 pasangrok blus milik isteri almarhum, 1 buah pedang panjang jaman KompeniBelanda, 1 buah keris pendek yang mana kedua benda ini telah terlebihdahulu diambil oleh Tergugat IV pada tahun 2010 secara kekerasan denganmenyeret almarhum yang menyebabkan jatuh sakit sampai meninggal duniapada tanggal 23 Maret 2011;8.
    Nomor 315 PK/Pdt/2017patung keluarga Nasareth serta Salib Yesus, 1 buah peti besi yang beisipakaian dan seprey milik almarhum dan isterinya, 1 buah peti kayu besarzaman Kompeni Belanda berisi 4 pasang rok blus milik isteri almarhum, 1buah pedang panjang jaman Kompeni Belanda, 1 buah keris samuraipendek yang mana kedua benda ini telah terlebih dahulu diambil olehTergugat IV pada tahun 2010 secara kekerasan dengan menyeret almarhumyang menyebabkan jatuh sakit sampai meninggal dunia pada tanggal 23Maret
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 107/Pid.Sus/2015/PNBjb
Tanggal 21 Agustus 2015 — MUHAMMAD ZAKI Bin AHMAD SAUFI (Alm)
55 — 45
  • laut, danpasir yang tidak mengandung unsure mineral logam atau unsure mineral bukanlogam dalam jumlah yang berarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :weennnee Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketikasebelumnya saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanyaanggota Polres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa lzin (PETI
    atau unsure mineral bukan logam dalam jumlah yangberarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbaonnnnne Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketikasebelumnya saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanyaanggota Polres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa lzin (PETI
    Als WANDI BIN SENTOT (Alm):e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul16.35 Wita bertempat di Jalan Kong Ex Pembataan RT. 06, Kelurahan LandasanUlin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanya anggotaPolres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI
    Saksi ARVAN SERAN:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul16.35 Wita bertempat di Jalan Kong Ex Pembataan RT. 06, Kelurahan LandasanUlin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanya anggotaPolres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI)dalam rangka penertibaan Illegal Mining di wilayah Kelurahan
    Saksi MASKUR Bin YUSRI (Alm):Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN BjbBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul16.35 Wita bertempat di Jalan Kong Ex Pembataan RT. 06, Kelurahan LandasanUlin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanya anggotaPolres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1971/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahroni bin Subrata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peti Hayati binti Mad Isa) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 179/PID/2011/ PT.BTN.
Tanggal 16 Januari 2012 — TASSEMBEDO MADI alias MADI bin TASSEMBEDO USMAN
126 — 30
  • BAHALAP TRADINGdiamankan 27 (dua puluh tujuh) unit sepeda motor denganperincian 20 unit merk Yamaha, 4 unit merk Honda dan 3unit merk Suzuki, serta mengamankan 28 (dua puluhdelapan) box / peti kayu, setiap box / peti berisi 2(dua) unit motor sehingga berjumlah 56 (lima puluh enam)unit motor dalam keadaan terurai (pretelan) dan terdapattulisan dalam 28 (dua puluh delapan) box / peti akandikirim kepada Mr.
    BAHALAP TRADING tidak memiliki STNK dan BPKBdengan perincian 19 (sembilan belas) unit sepeda motordalam keadaan berbentuk utuh dan 6 (enam)unit sepeda motor dalam keadaan terurai di dalam box /peti, sedangkan 58 (lima puluh delapan) unit motordinyatakan legal ;Dari 27 (dua puluh tujuh) unit sepeda motor yangmasih utuh, terdapat 3 (tiga) unit sepeda motor hasilpenjualan terakhir saksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN(Alm), yakniSepeda motor merk Yamaha Jupiter MX B6264 BYR No.
    BAHALAPTRADING tidak memiliki STNK dan BPKB dengan perincian 19(sembilan belas) unit sepeda motor dalam keadaanberbentuk utuh dan 6 (enam) unit sepeda motor dalamkeadaan terurai di dalam box / peti, sedangkan 58 (limapuluh delapan) unit motor dinyatakan legal ;Dari 27 (dua puluh tujuh) unit sepeda motor yangmasih utuh, terdapat 3 (tiga) unit sepeda motor hasilpenjualan terakhir saksi H. ISMAIL MARZUKI bin H. MISAN(Alm), yakniSepeda motor merk Yamaha Jupiter MX B6264 BYR No.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 101/Pid.Sus/2017/PN Bek
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pidana - MUJIONO Alias PAK AYANG Bin SUKIMIN
380 — 32
  • Monterado, Kab.Bengkayang.e Bahwa terdakwa menerangkan alat gelondong yang digunakan untukmelakukan kegiatan PETI adalah milik Sdr. PAK KUMIS.e Bahwa lahan yang digunakan terdakwa untuk melakukan kegiatan PETdengan alat gelondong tersebut adalah milik terdakwa, dimana Sdr.
    PakKUMIS sebagai pemilik alat menyewa lahan tersebut kepada terdakwadan terdakwa mendapat uang sewa lahan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) per bulannya.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN BekBahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa melakukan PETI denganmenggunakan alat gelondong yakni dimulai dengan memasukanbebatuan kedalam tabung besi berupa gelondong kemudian gelondongtersebut diisi dengan air dan sebatang besi padat yang berpungsi untukmenghancurkan bebatuan tersebut seterusnya
    tabung besi berupagelondong tersebut di putar dengan menggunakan mesin selama + 7 jamsetelah bebatuan tersebut hancur menjadi bubur dilanjutkan denganpencucian menggunakan air raksa sehingga mendapatkan hasil emas.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa yang bertanggung jawabterhadap kegiatan PETI tersebut selama Sdr.
    diolah menjadi emas, dimanadalam melakukan pengolahan tersebut terdakwa tidak dibantu olehkaryawan melainkan dibantu oleh penyewa alat gelondong tersebut.Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penyewa alat tersebutyakni sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk 1 (satu) kali prosesgelondong pada 1 (satu) alat gelondong..Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas tanpa jjintersebut setiap harinya mulai pukul 11.00 wib sampai dengan 17.00 wib.Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan PETI
    tersebut kurang lebihsekitar 4 (empat) bulan yaitu sejak Bulan April 2017 hingga tanggal 14Juli 2017.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan PETI tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 unit mesin, 1 unit mesin penyedot air, tabungbesi atau gelondong, 1 buah drum yang sudah dibelah, kain keset danalat dulang.Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1:aoa k Sunit Pom merk NS50buah drum yang sudah di belah)))lima
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 332/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Foresi bin Alfian)terhadap Penggugat (Peti Pera binti Rosi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0459/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandra Abdullah bin Supriadi) kepada Penggugat (Peti Haryati binti M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2424/PID.B/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 4 Juni 2014 — RETNO WULANDARI
118 — 20
  • Tinalan II No.16A, Kediri, Jawa Timur, jurnlah 9000Kg (Sembilan ribu kilogram) Emas Murni, Jangka waktu 31 desember. suku bunga :Titipan Pengamanan, Kadar / Kemurnian : 24 Karat / 99,95% 99,99%, denganperincian :e Tapal Kuda JM/ex London : 8 Peti = 216 slop = 4536 Kg e Padi / UBS Switzerland : 7 Peti= 189 slop = 3969 Kg e Padi / UBS Switzerland : 1 Peti= 23 slop = 483 Kg e =Padi I UBS Switzerland : 12 Kg b.
    Tinalan It No.16A, Kediri, Jawa Timur, jumlah: 9000Kg (Sernbilan ribu kilogram) Emas Murni, Jangka waktu 31 desember, suku bunga :Titipan Pengamanan, Kadar 7 Kemurnian : 24 Karat / 99,95% 99,99%, denganperincian: Tapal Kuda JM / ex London : 8 Peti= 216 slop 4536 Kg Padi/ UBS Switzerland :7 Peti= 189 slop = 3969 Kg Padi/ UBS Switzerland : I Peti = 23 slop 483 Kg Padi/ UBS Switzerland peeescemeeeeteeeeemeee 12 Rip eaceemeeeb.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1101/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin bin Suhrodin) terhadap Penggugat (Peti Nurhayati binti Opik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2121/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (TONI BIN SAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEDE PETI SUNARTI BINTI SUNARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436,000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Kaivan Tanjalil, lahir di Kota Banjar, tanggal 12 Mei 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (Fahmi Mubarok bin Toan Tedi Wijaya) dan Pemohon II (Peti Septiani binti Paiman);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Asnen) kepada Penggugat (Peti Sudarsih binti Mulyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 323/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 2 April 2014 — TOMI Als TOMI BOENTAR Ad SAKIAN
67 — 27
  • Tanggal 22 Oktober 2013, terdakwa mengambil uang sebesar Rp.40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah) untuk kekurangan uangjalan,12 Tanggal 23 Oktober 2013, ATM terdakwa sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa benar uang tersebut diatas diminta terdakwadari uang kas besar hasil penjualan dan tagihan teh CapKepala Dyjenggot yang seharusnya tidak bisadipergunakan untuk biaya operasional terdakwadikarenakan untuk operasional terdakwa telah diambilPutusan No.323/Pid.B/2014/PN.TNG.10dari peti
    GUNUNG SUBURSEJAHTERA jyaitu peti kas kecil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)per bulan.Bahwa benar terdakwa pernah menandatangani Surat Pernyataan tertanggal24 Oktober 2013, namun bukan terdakwa yang membuat surat tersebut.Bahwa terdakwa mengaku bahwa uang milik PT. GUNUNG SUBURSEJAHTERA sebesar Rp. 14.267.500, (empat belas juta dua ratus enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tersebut terdakwa gunakan untukmembantu anak perusahaan PT. Gunung Subur Sejahtera milik Ibu Lili yaituPT.
    GUNUNG SUBURSEJAHTERA yaitu peti kas kecil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) per bulan ;Bahwa terdakwa pernah meminta uang kepada saksi MEITY Anak dariALISAN SUSANTO dari tanggal 4 Oktober 2013 sampai dengan tanggal23 Oktober 2013 sebesar Rp. 4.113.500, (empat juta seratus tiga belaslima ratus rupiah) dengan rincian sbb :1 Tanggal 04 Oktober 2013 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk kekurangan gaji HARYONO,2 Tanggal 05 Oktober 2013, terdakwa mengambil
    kas besar padahal seharusnyauang kas besar tidak bisa dipergunakan untuk biaya operasional terdakwadikarenakan untuk operasional terdakwa telah diberi jatah yaitu peti kaskecil berjumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa ada bukti nota penjualan kredit barang berupa teh milik PT.GUNUNG SUBUR SEJAHTERA sebesar Rp. 4.764.000, (empat jutatujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) yang tidak dapat dibuktikankeabsahan penjualan kredit tersebut karena dan ketika dilakukanpengecekan kealamat sesuai
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1302/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusanto bin Umar) terhadap Penggugat (Peti Ambarwati binti Amaruloh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 14-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 5 April 2011 — - Misran als Imis Bin Muni
76 — 13
  • mengepung serta mengejar terdakwa yangmenyetrum ikan dengan cara menabrakkan jukung yang saksiPADLAN als ABUK tumpangi ke jukung terdakwa setelah saksiPADLAN als ABUK menabrakkan jukungnya kemudian jukungterdakwa tenggelam di percetakan sawah Desa Paharangan dantidak lama kemudian terdakwa berhasil diamankan, setelahdiperiksa di tempat tersebut ternyata benar bahwa terdakwatelah melakukan kegiatan menangkap ikan dengan menggunakanalat setrum accu, saat itu juga ada stil serok yang terhubungke sebuah peti
    mengepung serta mengejar terdakwa yangmenyetrum ikan dengan cara menabrakkan jukung yang saksiPADLAN als ABUK tumpangi ke jukung terdakwa setelah saksiPADLAN als ABUK menabrakkan jukungnya kemudian jukungterdakwa tenggelam di percetakan sawah Desa Paharangan dantidak lama kemudian terdakwa berhasil diamankan,' setelahdiperiksa di tempat tersebut ternyata benar bahwa terdakwatelah melakukan kegiatan menangkap ikan dengan menggunakanalat setrum accu, saat itu juga ada stil serok yang terhubungke sebuah peti
    serta pokwasmas langsung mendekati jukungtersebut dan mengepung serta mengejar terdakwa yangmenyetrum ikan Bahwa kemudian saksi menabrakkan jukung yang saksitumpangi ke jukung terdakwa sehingga jukung terdakwatenggelam di percetakan sawah Desa Paharangan dantidak lama kemudian terdakwaberhasil diamankan,setelah diperiksa di tempat tersebut ternyata benarbahwa terdakwa telah melakukan kegiatan menangkap ikandengan menggunakan alat setrum accu, saat itu juga adastik serok yang terhubung ke sebuah peti
    mengepung serta mengejar terdakwa yangmenyetrum ikan dengan cara menabrakkan jukung yang saksiPADLAN als ABUK tumpangi ke jukung terdakwa setelahsaksi PADLAN als ABUK menabrakkan jukungnya kemudianjukung terdakwa tenggelam di percetakan sawah DesaPaharanganBahwa tidak lama kemudian terdakwa berhasil diamankan,setelah diperiksa di tempat tersebut ternyata benarbahwa terdakwa telah melakukan kegiatan menangkap ikandengan menggunakan alat setrum accu, saat itu juga adastik serok yang terhubung ke sebuah peti
    mengejar terdakwa yang menyetrum ikan dengancara menabrakkan jukung yang saksi PADLAN als ABUK tumpangike jukung terdakwa setelah saksi PADLAN als ABUK menabrakkanjukungnya kemudian jukung terdakwa tenggelam di percetakansawah Desa PaharanganMenimbang, bahwa tidak lama kemudian terdakwa berhasildiamankan, setelah diperiksa di tempat tersebut' ternyatabenar bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan menangkap ikandengan menggunakan alat setrum accu, saat itu juga ada stikserok yang terhubung ke sebuah peti
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Kodar) terhadap Penggugat (Peti Diana binti Abdul Hadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah);

Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PID/2019/PT PLK
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : ACHMAD RIDUWANSYAH Alias IWAN Bin ARDIANSYAH
Terbanding/Penuntut Umum I : LILIWATI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BERNARD E.K. PURBA, SH
82 — 26
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah); 10 (Sepuluh) peti yang berisi isolator yang masingmasing peti berisi 3buah isolator; 3 (tiga) gulung kabel poding dan 2 (dua) potong pipa poding;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Suprobo, S.T. als. Probo BinSuntono;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 33/PID/2019/PT PLK5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUHUT PARNINGOTAN alias COKI Diwakili Oleh : EMANUEL R. PANDEGA S, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ARIF SURYANA , SH
36 — 28
  • Sus/2020/PT.DKIoleh Anggota Buser Polsek Cilincing diantaranya saksi EFENDI, saksiRIBUT DWIYANTO dan saksi IBRAHIM, selanjutnya pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2019 kirakira jam 11.31 WIB Petugas Kepolisiantersebut melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah tempattinggal Terdakwa di Jalan Marunda Baru RT. 004 RW.03 No. 9Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dan dalampemeriksaan dan penggeledahan tersebut di kotak peti kayu di kamaratas / lantai dua setelah dibuka ditemukan
    berat brutto 60 gramdan kotak kardus Handphone berisi bungkus rokok Jie sam soe berisi 5(lima) batang kertas papir, korek api gas, plastik klip, bong, timbanganelektrik ; Bahwa Terdakwa mengakui membeli ganja tersebut dari saudaraBrampi (Almarhum) sekitar bulan April 2018, sebanyak 1 (satu) batuatau bungkus dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), setelahn dapat kemudian Terdakwa buka danTerdakwa gunakan / konsumsi sedikit demi sedikit dan sisanyaTerdakwa simpan di peti
    RT. 013RW. 02 Kelurahan Cilincing Jakarta Utara lalu Terdakwa diamankanoleh Anggota Buser Polsek Cilincing diantaranya saksi EFENDI, saksiRIBUT DWIYANTO dan saksi IBRAHIM, selanjutnya pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2019 kirakira jam 11.31 WIB, Petugas Kepolisiantersebut melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah tempattinggal Terdakwa di Jalan Marunda Baru RT. 004 RW. 03 No. 9Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dan dalampemeriksaan dan penggeledahan tersebut di kotak peti
    terbuka berat brutto 60 gramdan kotak kardus Hp berisi bungkus rokok Jie sam soe berisi 5 (lima)batang kertas papir, korek api gas, plastik klip, bong, timbanganelektrik ;Bahwa Terdakwa mengakui membeli ganja tersebut dari saudaraBrampi (Almarhum) sekitar bulan April 2018 sebanyak 1 (Satu) batu ataubungkus dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus lima puluhribu rupiah), setelah dapat kemudian Terdakwa buka dan Terdakwagunakan / komsumsi sedikit demi sedikit dan sisanya Terdakwa simpandi peti
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZKINIL JUSAR
Terdakwa:
DITO RIZAL PUTRA Pgl. ABOT
91 — 12
  • Selain itu masih terdapat sabu yang belum terpakaidalam kotak rokok U mild didalam peti yang berada didalam kamar.
    informasi dari masyarakatkalau telah terjadi penyalahgunaan narkotika di Jorong Balai CubadakKenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa kemudian saksi bersama anggota lainnya langsung melakukanpenyelidikan dan sesampainya dilokasi saksi melihat terdakwa telah selesaimengkonsumsi Narkotika jenis shabu; Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika golongan jenis shabu yang berada didalam kotak rokok merkU Mild yang terletak di dalam sebuah peti
    90/Pid.Sus/2019/PN TjP Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wibpada saat saksi sedang berada dirumah di Jorong Balai Cubadakkenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota datanganggota Polisi Polres Lima Puluh Kota berpakaian sipil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa dari penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang beradadidalam kotak rokok merk U Mild yang terletak di dalam sebuah peti
    Ipon mengetahui berawal salah seoranganggota polisi mendatangi saksi untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan dirumah terdakwa dan sesampainya saksi dirumah terdakwa,saksi melihat terdakwa sudah diamankan dan pada saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika golongan jenis shabu yang berada didalam kotak rokok merkU Mild yang terletak di dalam sebuah peti yang berada didalam kamarterdakwa, sisa pakai shabu yang terletak didalam kaca pirex